Spravodlivý proces: Poslanci posilniť návrh zákona EÚ o prezumpcii neviny

V utorok (31. marca) schválil návrh pravidiel EÚ na zabezpečenie toho, aby sa právo na prezumpciu neviny v členských štátoch plne rešpektovalo preukázaná vina. Poslanci vložili pozmeňujúce a doplňujúce návrhy, ktoré majú zabrániť vyhláseniam verejných orgánov, ktoré by mohli naznačovať, že podozrivý je vinný, pred právoplatným odsúdením, zabezpečiť, aby dôkazné bremeno zostalo na trestnom stíhaní a zaručiť právo nevypovedať, neobviňovať sa a byť prítomný pred súdom.

„Prezumpcia neviny je základné právo a predovšetkým je to zásadná zásada, ak máme zabrániť svojvoľným rozsudkom a zneužitiu právomoci v trestnom konaní. Cieľom tejto zásady je zaručiť právo na spravodlivý proces, “uviedla v rozprave vo výbore spravodajkyňa Nathalie Griesbeck (ALDE, FR).

„Návrh smernice je o to dôležitejší, že dôjde k narušeniu princípu prezumpcie neviny, ktorý v súčasnosti existuje vo viacerých členských štátoch EÚ,“ dodala.

Zákaz vyhlásení orgánov verejnej moci, ktoré predpokladajú vinu

Orgány verejnej moci musia upustiť od verejných vyhlásení týkajúcich sa podozrivých alebo obvinených osôb „akoby boli vinní“ pred právoplatným odsúdením alebo pred alebo po právoplatnom oslobodení, tvrdia poslanci.

Zmenené a doplnené pravidlá by preto vyžadovali, aby krajiny EÚ zakázali svojim verejným orgánom zverejňovať informácie „vrátane rozhovorov a komunikácií vydávaných prostredníctvom alebo v spojení s médiami“ alebo rozširovať informácie pre tlač „čo by mohlo spôsobiť predsudky alebo zaujatosť voči verejnosti“. podozrivá alebo obvinená osoba pred právoplatným odsúdením na súde, “vysvetľuje výbor. Dodávajú, že krajiny EÚ by tiež mali presadzovať prijatie kódexov etickej praxe v spolupráci s médiami.

„Podľa potreby by sa tieto pravidlá EÚ mali vzťahovať aj na právnické osoby, tvrdia poslanci. S pôvodným návrhom sa to nerátalo.

Zvrátenie dôkazného bremena a nátlak sú neprijateľné

Povolenie domnienok, ktoré presúvajú dôkazné bremeno z trestného stíhania na podozrivé alebo obvinené osoby, je „neprijateľné“, tvrdia poslanci, ktorí túto možnosť z pôvodného textu Komisie vypustili. Dôkazné bremeno musí spočívať v trestnom stíhaní a trvajú na tom, že „akékoľvek podozrenia alebo obvinené osoby sú vždy prospešné“.

Poslanci tiež z návrhu vypustili ustanovenie, ktoré by v obmedzených prípadoch umožnilo „prinútiť“ podozrivú alebo obvinenú osobu k poskytovaniu informácií týkajúcich sa obvinení.

Proti podozrivým sa nesmie správať ticho

Podozrivé alebo obvinené osoby by nemali byť považované za vinné iba preto, že uplatňujú svoje právo na nevypovedanie, zdôraznili poslanci. Tvrdia, že výkon tohto práva, ako aj práva neobviňovať sa a nespolupracovať, „sa nikdy nesmú považovať za potvrdenie skutočností“.

V ďalších dodatkoch k textu Komisie poslanci zdôrazňujú, že akékoľvek dôkazy získané v rozpore s týmito právami alebo mučením sú neprípustné a prípady, v ktorých môžu byť rozsudky vynesené v neprítomnosti, musia byť obmedzené na striktné minimum.

Ďalšie kroky

Hlasovanie vo výbore dáva spravodajcovi mandát na začatie rokovaní s Radou s cieľom dosiahnuť dohodu o navrhovanej smernici. Čoskoro by sa mali začať trojstranné rozhovory medzi Parlamentom, Radou a Komisiou (trialógy).

Tento návrh smernice je súčasťou balíka návrhov na ďalšie posilnenie procesných práv občanov v trestnom konaní, ktorého súčasťou je aj návrh týkajúci sa záruk pre deti, o ktorom sa hlasovalo vo výbore 5. februára. (tlačová správa), a ďalší o právnej pomoci, o ktorých sa bude hlasovať neskôr.

Predchádzajúci parlament prijal ďalšie tri zákony EÚ, ktoré sú súčasťou „plánu postupu“ v oblasti posilňovania procesných práv: smernica o práve na tlmočenie a preklad, smernica o práve na informácie a smernica o práve na prístup k právnikovi.

V EÚ je každý rok konfrontovaných s trestnými konaniami okolo 9 miliónov ľudí.

Výsledok hlasovania o mandáte na začatie rokovaní s Radou: 43 hlasov za, 6 proti a 1 sa zdržal hlasovania.

Predsedá: Claude Moraes (S&D, UK)

Viac informácií

Právna situácia v členských štátoch EÚ, ktorá sa týka prezumpcie neviny (príloha V k hodnoteniu vplyvu)
Súbor Postup

Zdieľaj tento článok: