#Brexit: „Náš osud je v Európe ako súčasť Spoločenstva“ - Margaret Thatcherová

Na pripomenutie tretieho výročia smrti Margaret Thatcherovej sa podelíme o jej slávny „Bruges Speech“, ktorý sa uskutočnil na College of Europe v 1988. Načrtáva víziu Thatcherovej o budúcnosti Európy a budúcnosti Británie v Európe, píše Catherine Feore. 

Čokoľvek mohla Margaret Thatcherová povedať, keď nie je pri moci, jej názory na predsedu vlády sa odrážajú v tomto prejave. Thatcherová z roku 1988, aj keď nie je sentimentálnym umelcom zameraným na myšlienku, že Európa je idyla, bola tvrdohlavým pragmatikom, ktorý uznal, že osud Británie je v Európe.

Reč je jasná, mocná a Európsky, prídavné meno, ktoré sa k Thatcherovej zvyčajne nepripojuje. V porovnaní so zmäteným úsilím Bloombergovho prejavu Davida Camerona - sledovaného ako jeho „Bruggy“ - je to žiarivý príklad. Porovnanie týchto dvoch riešení slúži ako príklad kontrastných štýlov vedenia oboch predsedov vlád. Thatcherove silné a jasné argumenty tvoria jasný a lineárny súbor argumentov; Cameronov prejav bol hotchpotch, ktorý vyzeral, akoby ho napísali traja konkurenční špeciálni poradcovia, a potom prebehol okolo cieľovej skupiny.

Dá sa špekulovať donekonečna, ale nech by boli Thatcherovej akékoľvek názory, bolo by veľmi nepravdepodobné, že by zložitú otázku členstva Británie v EÚ referendom postavila. Pravdepodobne by dosiahla podobnú dohodu ako John Major v Maastrichte; keby sa bránila znovuzjednoteniu Nemecka, vynaložila by obrovské diplomatické úsilie na to, aby sa stala spoločnou záležitosťou s novo oslobodenými východoeurópskymi štátmi a bojovala za veľmi liberálnu, deregulovanú Európu národov. To, čo by neurobila, by bolo opustiť jednotný trh a ohroziť jednotu jej milovaného kráľovstva. Margaret Thatcherová bola pre veľa ľudí veľa vecí, ale jedna vec, ktorou určite nebola, bola hlúposť.

„Aké lepšie miesto pre rozhovor o budúcnosti Európy ako budova, ktorá tak slávne pripomína veľkosť, ktorú Európa dosiahla už pred viac ako 600 rokmi.

Vaše mesto Bruggy má pre nás v Británii mnoho ďalších historických združení. Častým návštevníkom tu bol Geoffrey Chaucer.

A prvá kniha, ktorá sa má vytlačiť v anglickom jazyku, tu vyrábal William Caxton v Bruggách.

BRITÁNIA A EURÓPA

Pán predseda, pozvali ste ma, aby som hovoril na tému Británia a Európa. Možno by som vám mal zablahoželať k vašej odvahe.

Ak si myslíte, že niektoré z vecí, ktoré som povedal a napísal o mojich názoroch na Európu, sa musia zdať skôr ako pozvať Džingischána, aby hovoril o výhodách mierového spolunažívania!

Chcem začať tým, že sa zbavím niektorých mýtov o mojej krajine, Británii a jej vzťahu s Európou, a musím povedať niečo o identite samotnej Európy.

Európa nie je vytvorením Rímskej zmluvy.

Ani európska myšlienka nie je majetkom žiadnej skupiny alebo inštitúcie.

My Briti sme rovnako dedičmi dedičstva európskej kultúry ako každý iný národ. Naše väzby na zvyšok Európy, kontinent Európy, boli dominantným faktorom našej histórie.

Za tristo rokov sme boli súčasťou Rímskej ríše a naše mapy stále sledujú rovné čiary ciest, ktoré vybudovali Rimania.

Naši predkovia - Kelti, Sasovia, Dáni - prišli z kontinentu.

Náš národ bol - v tom obľúbenom slove Spoločenstva - „reštrukturalizovaný“ za vlády Normanov a Angevinov v jedenástom a dvanástom storočí.

V tomto roku oslávime tri sté výročie slávnej revolúcie, v ktorej britská koruna prešla na Prince William of Orange a Queen Mary.

Navštívte veľké kostoly a katedrály v Británii, prečítajte si našu literatúru a počúvajte náš jazyk: všetci svedčia o kultúrnom bohatstve, ktoré sme z Európy a ďalších Európanov od nás čerpali.

My v Británii sme právom hrdí na spôsob, akým sme od Magna Carta v roku 1215 propagovali a vyvíjali zastupiteľské inštitúcie, ktoré sa stali baštami slobody.

A tiež hrdý na spôsob, akým bola Británia po stáročia domovom pre ľudí zo zvyšku Európy, ktorí hľadali útočisko pred tyraniou.

Vieme však, že bez európskeho odkazu politických myšlienok by sme nemohli dosiahnuť toľko, ako sme to urobili.

Z klasického a stredovekého myslenia sme si požičali tento koncept právneho štátu, ktorý vytyčuje civilizovanú spoločnosť pred barbarstvom.

A na tejto myšlienke kresťanstva, na ktorú rektor odkazoval - kresťanstvo dlho synonymom pre Európu - s uznaním jedinečnej a duchovnej povahy jednotlivca, na základe tejto myšlienky, stále zakladáme našu vieru v osobnú slobodu a iné ľudské práva.

Príliš často sa história Európy opisuje ako séria nekonečných vojen a hádok.

Z dnešnej perspektívy nás však určite najviac zasiahne naša spoločná skúsenosť. Napríklad príbeh o tom, ako Európania skúmali a kolonizovali - a áno, bez ospravedlnenia - civilizovanej väčšiny sveta je mimoriadny príbeh talentu, zručnosti a odvahy.

My, ale Briti sme veľmi osobitným spôsobom prispeli do Európy.

V priebehu storočí sme sa snažili zabrániť tomu, aby sa Európa dostala pod nadvládu jedinej moci.

Bojovali sme a zomreli sme za jej slobodu.

Len míle odtiaľto, v Belgicku, ležia telá britských vojakov 120,000, ktorí zomreli v prvej svetovej vojne.

Keby nebola táto ochota bojovať a zomrieť, Európa by bola zjednotená dlho predtým - ale nie v slobode, nie v spravodlivosti.

Bola to britská podpora hnutia odporu počas poslednej vojny, ktorá pomohla udržať plameň slobody v mnohých krajinách až do dňa oslobodenia.

Zajtra bude kráľ Baudouin navštevovať službu v Bruseli, aby si pripomenul množstvo odvážnych Belgičanov, ktorí svoje životy poskytli v službách Kráľovského letectva - obeť, na ktorú nikdy nezabudneme.

A bolo to práve z našej ostrovnej pevnosti, ktorá bola osídlená samotnou Európou.

A ešte dnes stojíme spolu.

Takmer 70,000 britskí vojaci sú umiestnení na pevnine Európy.

Všetky tieto veci samotné sú dôkazom nášho záväzku k budúcnosti Európy.

Európske spoločenstvo je jedným z prejavov tejto európskej identity, ale nie je jedinou.

Nesmieme nikdy zabúdať, že na východ od Železnej opony boli ľudia, ktorí kedysi mali plný podiel európskej kultúry, slobody a identity, odrezaní od svojich koreňov.

Vždy sa budeme pozerať na Varšavu, Prahu a Budapešť ako na veľké európske mestá.

Nemali by sme zabúdať ani na to, že európske hodnoty prispeli k tomu, aby sa Spojené štáty americké stali udatným obrancom slobody, ktorej sa stala.

BUDÚCNOSŤ EURÓPY

Toto nie je žiadna suchá kronika neznámych faktov z knižníc histórie naplnených prachom.

Je to záznam takmer dvetisíc rokov angažovanosti Britov v Európe, spolupráce s Európou a prínos pre Európu, ktorý je dnes taký platný a silný ako kedykoľvek predtým.

Áno, pozreli sme sa aj na širšie horizonty - ako aj na iné - a za to ďakujeme, pretože Európa by nikdy nebola úspešná a nikdy nebude prosperovať ako úzkoprsý, dovnútra vyzerajúci klub.

Európske spoločenstvo patrí všetkým jeho členom.

Musí odrážať tradície a ambície všetkých jej členov.

A dovoľte mi, aby som bol celkom jasný.

Británia nesníva o nejakej útulnej, izolovanej existencii na okraji Európskeho spoločenstva. Náš osud je v Európe ako súčasť Spoločenstva.

To však neznamená, že naša budúcnosť je len v Európe, ale ani v prípade Francúzska alebo Španielska, alebo v skutočnosti žiadneho iného člena.

Spoločenstvo nie je samoúčelné.

Nie je to ani inštitucionálne zariadenie, ktoré by sa malo neustále meniť podľa diktátu nejakého abstraktného intelektuálneho konceptu.

Nesmie byť ani ospravedlnená nekonečnou reguláciou.

Európske spoločenstvo je praktickým prostriedkom, ktorým môže Európa zabezpečiť budúcu prosperitu a bezpečnosť svojich obyvateľov vo svete, v ktorom je mnoho ďalších mocných národov a skupín národov.

My Európania si nemôžeme dovoliť strácať energiu na vnútorné spory alebo tajné inštitucionálne diskusie.

Nie sú náhradou za účinné opatrenia.

Európa musí byť pripravená tak, aby v plnej miere prispela k svojej vlastnej bezpečnosti, ako aj k hospodárskej a hospodárskej súťaži vo svete, v ktorom sa úspechy dostanú skôr do krajín, ktoré podporujú individuálnu iniciatívu a podnikanie, a nie tých, ktoré sa ich snažia znížiť.

Dnes večer by som rád stanovil niektoré hlavné zásady pre budúcnosť, o ktorých si myslím, že zabezpečia, že Európa bude úspešná nielen z hospodárskeho a obranného hľadiska, ale aj z hľadiska kvality života a vplyvu svojich národov.

SPOLOČNOSŤ BOJOV MEDZI SLABOVÝMI ŠTÁTMI. \ T

Moja prvá hlavná zásada je: ochota a aktívna spolupráca medzi nezávislými suverénnymi štátmi je najlepším spôsobom, ako vybudovať úspešné Európske spoločenstvo.

Pokus o potlačenie národnosti a sústredenie moci v centre európskeho konglomerátu by bol veľmi škodlivý a ohrozil by ciele, ktoré chceme dosiahnuť.

Európa bude silnejšia práve preto, že má Francúzsko ako Francúzsko, Španielsko ako Španielsko, Británia ako Británia, z ktorých každá má svoje zvyky, tradície a identitu. Bolo by bláznovstvo pokúsiť sa zapadnúť do nejakej identickej európskej osobnosti.

Niektorí zakladatelia Spoločenstva si mysleli, že Spojené štáty americké by mohli byť jej modelom.

Celá história Ameriky je však celkom odlišná od Európy.

Ľudia tam išli, aby sa zbavili neznášanlivosti a obmedzení života v Európe.

Hľadali slobodu a príležitosť; a ich silný zmysel pre účel, počas dvoch storočí, pomohol vytvoriť novú jednotu a hrdosť na to, že sú Američania, rovnako ako naša pýcha spočíva v tom, že sú Briti alebo Belgičania alebo Holanďania alebo Nemci.

Som prvý, kto hovorí, že v mnohých veľkých otázkach by sa krajiny Európy mali snažiť hovoriť jedným hlasom.

Chcem vidieť, aby sme viac spolupracovali na tom, čo môžeme robiť lepšie ako sami.

Európa je silnejšia, keď tak robíme, či už v obchode, obrane alebo vo vzťahoch so zvyškom sveta.

Úzka spolupráca však nevyžaduje centralizáciu moci v Bruseli, ani rozhodnutia, ktoré má prijať menovaná byrokracia.

Je totiž iróniou, že práve vtedy, keď sa krajiny, ako napríklad Sovietsky zväz, ktoré sa pokúšali riadiť všetko z centra, učia, že úspech závisí od rozptýlenia moci a rozhodnutí ďaleko od centra, v spoločenstve sú niektorí. sa chcú pohybovať opačným smerom.

Úspešne sme nevrátili hranice štátu vo Veľkej Británii, len aby sme videli, že boli presadené na európskej úrovni s európskym superštátom vykonávajúcim novú vládu z Bruselu.

Určite chceme vidieť Európu jednotnejšiu a s väčším zmyslom pre spoločný cieľ.

Musí to však byť spôsobom, ktorý zachová rôzne tradície, parlamentné právomoci a pocit národnej hrdosti na svoju vlastnú krajinu; pretože tie boli v priebehu storočí zdrojom vitality Európy.

ZVÝŠENIE ZMENY

Moja druhá hlavná zásada je táto: Politiky Spoločenstva sa musia zaoberať súčasnými problémami praktickým spôsobom, akokoľvek to môže byť ťažké.

Ak nemôžeme reformovať tie politiky Spoločenstva, ktoré sú zjavne nesprávne alebo neúčinné a ktoré oprávnene spôsobujú verejné znepokojenie, potom sa nám nedostane verejnej podpory pre budúci rozvoj Spoločenstva.

Preto sú úspechy Európskej rady vo februári vo februári v Bruseli také dôležité.

Nebolo správne, že polovica celkového rozpočtu Spoločenstva bola vynaložená na skladovanie a likvidáciu nadbytočných potravín.

Teraz sa tieto zásoby výrazne znižujú.

Bolo úplne správne rozhodnúť, že by sa mal znížiť podiel poľnohospodárstva na rozpočte, aby sa uvoľnili zdroje pre ďalšie politiky, ako je pomoc menej rozvinutým regiónom a pomoc pri príprave pracovných príležitostí.

Bolo tiež správne zaviesť prísnejšiu rozpočtovú disciplínu na presadzovanie týchto rozhodnutí a na lepšie riadenie výdavkov Spoločenstva.

A tí, ktorí sa sťažovali na to, že Spoločenstvo trávilo toľko času na finančných podrobnostiach, zmeškali tento bod. Nemôžete stavať na zlých základoch, či už finančných alebo iných, a práve základné reformy, ktoré boli odsúhlasené minulú zimu, pripravili pôdu pre pozoruhodný pokrok, ktorý sme dosiahli na jednotnom trhu.

Nemôžeme sa však opierať o to, čo sme doteraz dosiahli.

Napríklad úloha reformy spoločnej poľnohospodárskej politiky nie je ani zďaleka dokončená.

Európa nepochybne potrebuje stabilné a efektívne poľnohospodárstvo.

SPP sa však stala nepraktickou, neefektívnou a značne nákladnou. Produkcia nežiaducich prebytkov nezaručuje ani príjem, ani budúcnosť samotných poľnohospodárov.

Musíme pokračovať v uskutočňovaní politík, ktoré úzko súvisia s požiadavkami trhu a ktoré znížia nadvýrobu a limitné náklady.

Samozrejme, musíme chrániť dediny a vidiecke oblasti, ktoré sú tak dôležitou súčasťou nášho národného života, ale nie nástrojom poľnohospodárskych cien.

Riešenie týchto problémov si vyžaduje politickú odvahu.

Spoločenstvo sa poškodí len v očiach svojich vlastných ľudí a okolitého sveta, ak táto odvaha chýba.

EURÓPA OTVORENÁ PODNIKOM

Mojou treťou hlavnou zásadou je potreba politík Spoločenstva, ktoré podporujú podnikanie.

Ak má Európa prosperovať a vytvárať pracovné miesta budúcnosti, podnik je kľúčom.

Základný rámec je tu: Rímska zmluva bola zamýšľaná ako Charta hospodárskej slobody.

Ale to, ako to bolo vždy čítané, stále menej uplatňované.

Lekciou z hospodárskej histórie Európy v 70. a 80. rokoch je, že centrálne plánovanie a podrobná kontrola nefungujú a že osobné úsilie a iniciatíva fungujú.

To, že štátom kontrolované hospodárstvo je receptom na nízky rast a že slobodné podnikanie v rámci práva prináša lepšie výsledky.

Cieľom Európy otvorenej pre podniky je hybná sila vytvorenia jednotného európskeho trhu v spoločnosti 1992. Tým, že sa zbavíme prekážok tým, že umožníme spoločnostiam pôsobiť v európskom meradle, môžeme najlepšie konkurovať Spojeným štátom, Japonsku a ďalším hospodárskym mocnostiam, ktoré sa objavujú v Ázii a inde.

A to znamená činnosť na voľnom trhu, opatrenia na rozšírenie výberu, opatrenia na zníženie vládnej intervencie.

Naším cieľom by nemala byť čoraz podrobnejšia regulácia z centra: malo by to byť deregulácia a odstránenie obmedzení obchodu.

Británia je na čele v otváraní svojich trhov ostatným.

Mesto Londýn dlhodobo privítalo finančné inštitúcie z celého sveta, preto je najväčším a najúspešnejším finančným centrom v Európe.

Otvorili sme náš trh s telekomunikačnými zariadeniami, zaviedli konkurenciu do trhových služieb a dokonca aj do samotnej siete - kroky, ktoré sa ostatným v Európe začínajú čeliť.

V leteckej doprave sme sa ujali vedenia v liberalizácii a videli sme výhody v lacnejších cenách a širšom výbere.

Náš obchod s pobrežnou lodnou dopravou je otvorený pre obchodné námorníctvo Európy.

Prajeme si, aby sme mohli povedať to isté o mnohých iných členoch Spoločenstva.

Pokiaľ ide o menové záležitosti, dovoľte mi povedať to. Kľúčovou otázkou nie je, či by mala existovať Európska centrálna banka.

Okamžité a praktické požiadavky sú: realizovať záväzok Spoločenstva k voľnému pohybu kapitálu - v Británii ho máme; a zrušenie devízových kontrol prostredníctvom spoločenstva - v Británii sme ich zrušili v roku 1979; vytvoriť skutočne voľný trh s finančnými službami v oblasti bankovníctva, poisťovníctva a investícií; a viac využívať ECU.

Na jeseň vydáva Británia štátne pokladničné poukážky vyjadrené v ECU a dúfa, že ostatné vlády Spoločenstva budú čoraz viac robiť to isté.

Toto sú skutočné požiadavky, pretože to, čo potrebujú podniky a priemysel Spoločenstva, ak chcú účinne konkurovať na celom svete.

A to je to, čo chce európsky spotrebiteľ, pretože rozšíri svoj výber a zníži jeho náklady.

Spoločenstvu by sa mala venovať pozornosť takým základným praktickým krokom.

Keď sa tieto dosiahnu a udržia sa v určitom časovom období, budeme v lepšej pozícii, aby sme mohli posúdiť ďalší krok.

Je to rovnaké s hranicami medzi našimi krajinami.

Samozrejme, že chceme, aby tovar prechádzal cez hranice.

Samozrejme, musíme ľuďom uľahčiť cestovanie po celom Spoločenstve.

Je však otázkou jasného zdravého rozumu, že nemôžeme úplne zrušiť hraničné kontroly, ak máme tiež chrániť našich občanov pred zločinom a zastaviť pohyb drog, teroristov a nelegálnych prisťahovalcov.

To bolo podčiarknuté graficky len pred tromi týždňami, keď jeden statočný nemecký colník, ktorý si plnil svoju povinnosť na hraniciach medzi Holandskom a Nemeckom, zasiahol veľkú ranu proti teroristom IRA.

Predtým, ako opustím tému jednotného trhu, chcem povedať, že určite nepotrebujeme nové nariadenia, ktoré zvyšujú náklady na zamestnanosť a znižujú flexibilitu a konkurencieschopnosť európskeho trhu práce so zahraničnými dodávateľmi.

Ak máme mať štatút európskej spoločnosti, mal by obsahovať minimálne predpisy.

A určite by sme v Británii bojovali proti pokusom o zavedenie kolektivizmu a korporatizmu na európskej úrovni - hoci to, čo ľudia chcú robiť vo svojich vlastných krajinách, je záležitosťou pre nich.

EURÓPA OTVORIL DO SVETA

Mojou štvrtou hlavnou zásadou je, že Európa by nemala byť protekcionistická.

Rozšírenie svetového hospodárstva si vyžaduje, aby sme pokračovali v procese odstraňovania prekážok obchodu, a to v rámci mnohostranných rokovaní v rámci GATT.

Bola by to zrada, ak by Spoločenstvo pri narúšaní obmedzení obchodu v rámci Európy vytvorilo väčšiu vonkajšiu ochranu.

Musíme zabezpečiť, aby náš prístup k svetovému obchodu bol v súlade s liberalizáciou, ktorú kážeme doma.

Sme zodpovední za to, aby sme v tejto oblasti viedli zodpovednosť, ktorá je osobitne zameraná na menej rozvinuté krajiny.

Potrebujú nielen pomoc; viac ako čokoľvek iné potrebujú lepšie obchodné príležitosti, ak chcú získať dôstojnosť rastúcej hospodárskej sily a nezávislosti.

EURÓPA A OBRANA

Moja posledná hlavná zásada sa týka najzásadnejšej otázky - úlohy európskych krajín v obrane.

Európa musí naďalej udržiavať istú obranu prostredníctvom NATO.

Niet pochýb o tom, že by sme sa mali snažiť o uvoľnenie nášho úsilia, aj keď to znamená prijať ťažké rozhodnutia a splniť vysoké náklady.

Je to NATO, ktorému vďačíme za mier, ktorý bol zachovaný počas 40 rokov.

Faktom sú veci, ktoré idú našou cestou: demokratický model spoločnosti slobodného podnikania sa ukázal ako vynikajúci; sloboda je v ofenzíve, mierovej ofenzíve na celom svete, prvýkrát v mojom živote.

Musíme sa usilovať udržať záväzok USA k obrane Európy. A to znamená uznať bremeno ich zdrojov spojené s úlohou sveta, a ich tvrdenie, že ich spojenci by mali niesť celú časť obrany slobody, najmä keď sa Európa stáva bohatšou.

Čoraz častejšie budú hľadieť na Európu, aby sa zúčastnila na obrane mimo územia, ako sme to nedávno urobili v Perzskom zálive.

NATO a Západoeurópska únia si dlho uvedomujú, kde sú problémy obrany Európy, a poukázali na ich riešenia. A nadišiel čas, keď musíme dať svojim vyhláseniam o silnom obrannom úsilí lepšiu hodnotu za peniaze.

Nie je to inštitucionálny problém.

Nie je to problém navrhovania. Je to niečo jednoduchšie a hlbšie: je to otázka politickej vôle a politickej odvahy, presviedčania ľudí vo všetkých našich krajinách, že sa nemôžeme vždy na druhých spoliehať na našu obranu, ale že každý člen Aliancie musí mať na sebe zodpovednosť. spravodlivého podielu bremena.

Musíme držať krok s verejnou podporou pre odstrašovanie od jadrových zbraní a pamätať na to, že zastarané zbrane neodrádzajú, a teda aj potrebu modernizácie.

Musíme splniť požiadavky účinnej konvenčnej obrany v Európe proti sovietskym silám, ktoré sa neustále modernizujú.

Mali by sme rozvíjať ZEÚ nie ako alternatívu k NATO, ale ako prostriedok na posilnenie príspevku Európy k spoločnej obrane Západu.

Predovšetkým v čase zmien a neistoty v Sovietskom zväze a východnej Európe musíme zachovať európsku jednotu a odhodlanie, aby bola naša obrana istá, nech sa už stane čokoľvek.

Zároveň musíme rokovať o kontrole zbrojenia a zachovať otvorené dvere pre spoluprácu vo všetkých ostatných otázkach, na ktoré sa vzťahujú Helsinské dohody.

Nezabúdajme však nikdy na to, že náš spôsob života, naša vízia a všetko, čo dúfame dosiahnuť, nie je zaručené správnosťou našej veci, ale silou našej obrany.

Na tomto nikdy nesmieme váhať, nikdy nesklameme.

BRITSKÝ PRÍSTUP

Vážený pán predsedajúci, myslím si, že nestačí len hovoriť všeobecne o európskej vízii alebo ideále.

Ak v ňu veríme, musíme načrtnúť cestu vpred a identifikovať ďalšie kroky.

A to som sa snažil urobiť tento večer.

Tento prístup si nevyžaduje nové dokumenty: všetky sú tam, Severoatlantická zmluva, Revidovaná Bruselská zmluva a Rímska zmluva, texty napísané ďalekozrakými mužmi, pozoruhodný Belgičan - Paul Henri Spaak - medzi nimi.

Pravda je však taká, že sa tam môžeme dostať len jeden krok.

Teraz potrebujeme prijať rozhodnutia o ďalších krokoch vpred, namiesto toho, aby sme boli rozptyľovaní utopickými cieľmi.

Utopia nikdy neprichádza, pretože vieme, že by sme nemali mať radi, ak by to tak bolo.

Nechajte Európu byť rodinou národov, vzájomne sa lepšie chápať a navzájom si viac ceníť, robiť viac spoločne, ale vychutnávať si našu národnú identitu o nič menej ako naše spoločné európske úsilie.

Máme Európu, ktorá zohráva svoju plnú úlohu v širšom svete, ktorý nie je smerom dovnútra, a ktorý zachováva to Atlantické spoločenstvo - Európu na oboch stranách Atlantiku - čo je naše najušľachtilejšie dedičstvo a naša najväčšia sila.

Môžem vám poďakovať za privilégium odovzdať túto prednášku v tejto veľkej sále tejto veľkej škole.

Zdieľaj tento článok: