Forenzní účtovníci vyšetrujú ruského mediálneho magnáta Vladimíra Gusinského

Forenzní účtovníci a právnici skúmajú financie hanebného ruského tlačového baróna, aby zistili, či klamal pred prísahou pred súdom. Tím expertov prechádza poslednými dňami mediálnej spoločnosti Vladimíra Gusinského skôr, ako to vyhlásil za bustu.

Vo veľkej miere pracujú na Kajmanských ostrovoch a presne skúšajú, prečo pán Gusinsky zbalil spoločnosť New Media Distribution Company (NMDC) a kedy bol predaný.

Dátum je zásadný pre vypočutie na najvyššom súde v Londýne v októbri minulého roku.

Pod prísahou pán Gusinsky uviedol, že je vlastníkom NMDC, a preto mohol prijať vyrovnanie vo výške 5.2 miliónov dolárov z osobitného prípadu.

Sľúbil súdu, že použije na vyrovnanie dlhu vo výške 4.75 miliónov dolárov na vyrovnanie dlhu voči East-West Bank United v Luxemburgu.

Počas pojednávania v októbri 17^th, 2018 Pán Gusinsky bol požiadaný pánom Jamesom Ramsdenom, QC, či vlastní NMDC.

Reklama

Gusinsky povedal, že áno - zdôraznil, že 90% spoločnosti bola jeho a zvyšných 10% bolo v rodinných záujmoch.

A High Court papers ukazujú: „New Media je spoločnosť založená na Kajmanských ostrovoch.

„Je a vždy bol vo vlastníctve nepriameho vlastníctva približne 85% Vladimíra Gusinského.“

Peniaze boli súčasťou dohody s East-West uzavretou na London Court of International Arbitration (LCIA).

Vrchný súd udelil pánovi Gusinskému milión dolárov 5.2 ako vyrovnanie od bývalého obchodného partnera Konstantina Kagalovského.

Kagalovský a Gusinsky sa zúčastnili na akcii v Londýne v októbri 2018.

Boli pred váženým pánom sudcom Marcusom Smithom.

Pán Gusinsky tvrdil, že jeho bývalý partner, pán Kagalovsky, „oslabil“ svoj [Gusinsky] záujem o ukrajinskú televíznu stanicu TVi podhodnotením jeho hodnoty.

Vo vyhlásení na High Court pán Kagalovsky vysvetlil, prečo si želá rozdeliť spoločnosť s pánom Gusinským.

Znie: „Vždy som mal väčší záujem a motiváciu zachovať TVi ako nezávislého vysielateľa na Ukrajine.

„Som presvedčený, že najlepším spôsobom, ako dosiahnuť tento cieľ, je vziať TVi do mojej výlučnej kontroly, pretože som sa nedomnieval, že pán Gusinsky zdieľal môj záujem.

Kagalovský uviedol, že je nevyhnutné, aby TVi zostala nezávislá počas nadchádzajúcich volieb.

Gusinsky povedal, že kanál musí nasledovať pozíciu Gazpromu - vplyv Ruska.

Pán Kagalovsky povedal, že to nie je možné, a dodal, že to bola „posledná slama“ v partnerstve.

Pán Justice Marcus Smith pripustil, že podľa ukrajinského práva sa pán Kagalovsky domnieval, že prevzatie kontroly nad spoločnosťou TVi bolo zákonné.

Napriek tomu, že dal „toľko váhy, koľko môžem“, nemohol akceptovať, že pán Kagalovsky dal TVi mimo dosah NMDC pána Gusinského len z tohto dôvodu.

Prikázal pánovi Kagalovskému zaplatiť NMDC $ 4,571,059.54.

Peniaze však boli „pozastavené“, zatiaľ čo bývalý partner sa proti rozsudku odvolal.

Keď odvolací súd rozhodol, pán Kagalovsky nemal žiadne dôvody na odvolanie, peniaze boli prevedené na NMDC na Kajmanských ostrovoch.

Napriek tomu, že High Court uviedol, že bol vyčlenený pre východ-západ, bol zvyknutý platiť v štyroch rovnakých čiastkach „kreatívny tím talentov NMDC“, ktorý povedal, že sú dlžné peniaze.

Doteraz sa všetko úsilie na vysledovanie peňazí a štyroch ľudí ukázalo ako zbytočné.

O niekoľko dní neskôr vyhlásil Gusinsky NMDC za bankrot a bol požiadaný o platobnú neschopnosť.

Papierovanie zaregistrované na Kajmanských ostrovoch však neskôr ukázalo, že NMDC už nevlastnil Gusinsky, ale dvaja ďalší Rusi.

Zdá sa, že keďže Gusinsky prisahal na Najvyšší súd, že vlastnil NMDC, čo nemusí byť pravda.

Presný dátum tejto transakcie je teraz pod prísnym dohľadom vyšetrovateľov pracujúcich pre východ-západ a pána Kagalovského.

Ramsden QC, ktorý zastupoval pána Kagalovského na pojednávaní na najvyššom súde, uviedol: „Pán Gusinsky môže mať úplnú odpoveď, keď sa spoločnosť predala.

„Keď odpovedal na moju priamu otázku na najvyššom súde, možno netušil, kto vlastní NMDC.

„Je však potrebné niečo otestovať.

„Pán Kagalovsky a East-West Bank United túto záležitosť určite rázne pokračujú.“ V zložitom finančnom vypočutí súdne doklady ukazujú, že všetky mediálne spoločnosti spoločnosti Gusinsky sú vo vlastníctve spoločnosti Swiss New Century (SNC).

Na druhej strane spoločnosť SNC nakoniec vlastní spoločnosť Gusinsky's New Media Distribution Company (NMDC).

Východ-západ požičal SNC $ 75 miliónov - z toho utratil 35 miliónov dolárov.

Neskôr spoločnosť SNC vrátila milión dolárov 26 - so záujmom zostala dlžná viac ako milión dolárov 9.

Podľa pôvodnej dohody musí byť pôžička splatená okamžite a Gusinsky túto platbu neuskutočnil.

Spoločnosť East-West podala v januári 15 žalobu o dlžnú sumu na Medzinárodný arbitrážny súd v Londýne^th, 2018.

Ruskí právnici zasa podali protinávrh, ktorý obvinil východ-západ z toho, že „bol pozadu“.

Protinávrh bol neskôr stiahnutý.

East-West tvrdil, že Gusinsky bol v ohrození bankrotu, pretože nemal dostatok finančných prostriedkov na uskutočnenie jednorazovej platby.

Advokáti banky uviedli, že platba už bola omeškaná o rok po tom, čo došlo k tvrdeniam o „dohodnutom obchodovaní“. A obával sa, že by to pri platení úplne vynechalo.

Gusinského právnici požiadali rozhodcovský súd, aby povolil dve platby dlhov - marec 31^st a október 31^st, 2019.

Súd vydal kompromisnú dohodu s cieľom „zabrániť bankrotu obžalovaného a minimalizovať oneskorenie platieb žiadateľovi“.

Gusinsky sľúbil, že do niekoľkých týždňov zaplatí spoločnosti East-West milión dolárov 4.75. Povedal, že peniaze už boli na jeho britskom bankovom účte.

Po úspešnej žalobe proti pánovi Kagalovskému, jeho bývalému partnerovi v ukrajinskom mediálnom projekte ITVI, bol vyčlenený pre východ-západ.

Kagalovsky peniaze vyplatil na zverený účet Gusinskému právnikovi, ktorý ich potom postúpil NMDC na Kajmanských ostrovoch.

Gusinsky však do jedného mesiaca podal návrh na vyhlásenie konkurzu spoločnosti NMDC, pričom tvrdil, že tvorivému tímu boli dlhy vo výške 5.75 miliónov dolárov.

Peniaze prisľúbené na prísahe pred súdom ako čiastočná platba pre Východo-západný breh odišli - ako sa banka obávala.

Teraz sa tvrdí, že Gusinsky podviedol londýnsky súd.

Súdne dokumenty zaznamenávajú Gusinského prísahu v októbri 17^th, 2019, kde tvrdí, že je hlavným príjemcom NMDC a zaručuje vrátenie finančných prostriedkov na východ-západ.

Register NMDC k dátumu svedectva však ukazuje, že by to mohlo byť nesprávne.

James Ramsden QC požiadal Gusinskyho pred súdom v októbri 17^th ktorí vlastnili NMDC - a oligarcha to potvrdil.

Register však bol datovaný 23-om z októbra^rd, ukazuje, že vlastníkmi, ktorí sú príjemcami pomoci, sú Klyamko Anton Andreevich (85%) a Chernomyrdina Svetlana Nikolaevna (15%).

A platby na nákup akcií Klyamko a Chernomyrdina šli v októbri 22^nd.

Register sa však stále zobrazuje v októbri 31^st že manželia boli stále vlastníkmi oprávnených osôb.

 

 

 

 

Zdieľaj tento článok: