#EnergyTransition: Ambiciózne ciele a nemožné ciele

V novembri sa Nicolas Hulot vzdal cieľa zníženia podielu jadrovej energie na 50% do roku 2025. Zdá sa, že pre masy to bolo porušením volebných sľubov, ale sľuby zaväzujú iba tých, ktorí v ne veria. Jadroví experti od začiatku vedeli, že také zníženie podielu jadra do roku 2025 je technicky nemožné. Nemôžeme vypnúť medzi 17 a 20 reaktormi v takom krátkom čase. Presne to hovorila správa komisie „Energies 2050“. Cieľom tejto komisie, ktorej som v tom čase predsedal, bolo preskúmať niekoľko energetických scenárov vo Francúzsku (najmä jadrové scenáre). Naša správa bola predložená vo februári 2012 ministrovi energetiky Ericovi Bessonovi, píše Jacques Percebois, emeritný profesor na univerzite v Montpellier, riaditeľ Centra energetického hospodárstva a právneho výskumu (CREDEN).

Na druhej strane sa mi zdá cieľ stanovený Jean-Bernardom Lévym „vybudovať 30, 35 alebo 40 nových EPR“ do roku 2050 veľmi ambiciózny, ale nie nemožný, ak sú splnené dve podmienky:

• Niekoľko JE odstavených; v tomto období to bude možné, pretože ak predĺžime životnosť reaktorov na 20 rokov, do roku 2050 všetky dosiahnu alebo prekročia 60-ročný limit fungovania.
• ak je EPR v štádiu výstavby technickým a ekonomickým úspechom, ktorý ešte treba preukázať. Otázkou je, či bude vybraná možnosť EPR alebo nový typ reaktorov (napr. SMR stojace pre malé modulárne reaktory).

Okrem EPR a SMR existuje ešte jeden typ reaktorov štvrtej generácie, ktorý bol už vo Francúzsku vyvinutý pod názvom «Superphénix», ale neskôr bol opustený. Dnes tento model funguje iba v Rusku v Beloyarsku. Zatiaľ existuje projekt ASTRID vo Francúzsku - sodíkom chladený rýchly experimentálny reaktor. Je to vylepšená verzia bývalého chovateľa «Superphénix». Výhodou tohto projektu je možnosť využitia plutónia ako jadrového paliva a tým zníženie závislosti na dodávke uránu. Prototyp však nebude hotový do roku 2030. Francúzsko, ktoré už nemá rýchle neutrónové reaktory, experimentuje na svojom šľachtiteľovi prostredníctvom spolupráce s Ruskom a krajiny diskutujú o vyhliadkach tejto technológie v rámci medzinárodného fóra Generation IV. .

Pokiaľ ide o obnoviteľné zdroje energie, cieľ zdvojnásobenia ich kapacity je tiež ambiciózny cieľ, ale nie nemožný. V skutočnosti je hlavná neistota vo vývoji obnoviteľných zdrojov energie spojená s meniacou sa spotrebou elektrickej energie. Táto dopyt je dnes relatívne nízka, ale môže sa zvýšiť pri nových použitiach, ako je elektrické vozidlo.

Francúzsko je na druhej strane ctenou krajinou vo vzťahu k CO² že výroba elektrickej energie je vysoko (viac ako 92%) dekarbonizovaná, pričom sa opiera o jadrové, vodné, solárne a veterné zdroje. Vláda v súčasnosti chce zvýšiť daň z CO² absolutórium a posilniť normy pre emisie skleníkových plynov v stavebníctve a doprave. Podľa môjho názoru je to veľmi dobrá voľba. Problém je v tom, že na trhu Európskej únie CO² emisná kvóta je príliš nízka (7 EUR na tonu plynov). Ak sa nám podarí stanoviť minimálnu cenu CO2, mohli by sme dosiahnuť významné úspechy, ale Nemecko a Poľsko majú brzdiť pokrok smerom k tomuto cieľu, pretože silne závisia od uhlia.

Som si istý, že iba jedna krajina EÚ zruší používanie jadrovej energie z kultúrnych dôvodov - Nemecko. Ale nemyslím si, že Švajčiarsko úplne opustí jadrovú energiu.

V novembri 2016 sa vo Švajčiarsku uskutočnilo referendum o zrieknutí sa výstavby nových JE a demontáži existujúcich elektrární do roku 2050. Tentokrát bola populácia odmietnutá, ale v máji 2017 prešla rovnaká iniciatíva. To naznačuje, že referendum nie je nepoškvrnenou možnosťou, pretože verejná mienka sa rýchlo mení a nie vždy vychádza z vedeckých poznatkov. To je duch našej doby: kritizujeme jadrovú energiu, ale ak zajtra dôjde v Európe (najmä vo Švajčiarsku) k výpadku elektrického prúdu, populácia to znova zmení. Hlavným problémom politiky je, že osoby s rozhodovacími právomocami by sa nemali riadiť prieskumami verejnej mienky, aby vytvorili dlhodobú politiku, ale mali by sa usilovať o všeobecné dobro.

Zdieľaj tento článok: