Nemecký #energetický prechod: varovný príbeh pre Európu

Nemecko bolo vítané ako odvážny priekopník svojej politiky v oblasti energetickej premeny - alebo Energiewende v berlínskom žargóne - a najmä za jeho ocenenie. záväzok na úplné ukončenie využívania jadrovej energie v nasledujúcich piatich rokoch. Napriek tomu, aj keď „májská komisia na ukončenie ťažby uhlia“ sa má stretnúť v máji 30 poskytnúť Cestovná mapa pre postupné vyraďovanie uhlia z Nemecka zostáva príliš závislá od svojich rozsiahlych hnedouhoľných rezerv, aby mohla poháňať svoju ekonomiku a poskytovať zálohu na nedostatky veternej a solárnej energie.

Pre všetkých hrdinov v Nemecku energetická revolúcia môže byť pre ostatné národy, ktoré sa usilujú modernizovať svoje energetické odvetvia, opatrnejším príbehom ako príbeh o úspechu. Jadrom tejto politiky je základné pokrytectvo: napriek záväzku Nemecka rozšíriť svoju kapacitu obnoviteľnej energie, ktorá nahradí stratené jadrové elektrárne, emisie oxidu uhličitého sú v súčasnosti na vzostupe.

Náhle rozhodnutie Uzavrieť všetky jadrové elektrárne 19 v Nemecku spoločnosťou 2022 sa uskutočnilo po katastrofe 2011 vo Fukušime, len rok potom, ako sa kancelárka Angela Merkelová rozhodla predĺžiť životnosť elektrární. Toto zrušenie politiky bolo spojené s plánmi na odstrániť použitie fosílnych palív zvýšením podielu obnoviteľných zdrojov energie v nemeckom energetickom mixe na 60 až 2050.

Napriek svojim zdanlivo rozumným základom energetická revolúciaPrvé roky odhalili problémy, ktoré tento model predstavuje pre Nemecko aj pre zvyšok Európy. energetická revolúcia Sotva je to len domáci problém: jednou zo základných zásad je, že krajina má deväť susedov, s ktorými môže vymieňať energiu, či už predávajú prebytočnú energiu pri nadmernej výrobe obnoviteľných zdrojov, alebo ju dovážajú z rakúskych, poľských, francúzskych a českých elektrární, keď nemecké obnoviteľné zdroje energie nedosahujú dostatočnú výkonnosť. ,

Zatiaľ čo Nemecku sa podarilo zvýšiť podiel obnoviteľnej energie na výrobe elektrickej energie až na 20% 30 percent, predchádzajúci stabilný pokles emisií uhlíka - 27 z 1999 na 2009 - sa prudko zvrátil od rozhodnutia Nemecka o postupnom vyradení jadrových zbraní. V priebehu rokov sa namiesto toho namiesto toho emisie zvýšili o štyri percentá. Prečo znepokojujúce zvýšenie emisií? Pretože obnoviteľná energia je stále inherentne prerušovaná.

S výnimkou veľkých pokrokov v technológii batérií a skladovania bude Nemecko nútené zachovať ďalšie domáce zdroje energie na ďalšie desaťročia. Ak bude jadrová energia vylúčená, uhoľné elektrárne budú naďalej bežať na svojom mieste a znečisťujú atmosféru. Ešte horšie je, že mnohé tepelné elektrárne v Nemecku spaľujú hnedé uhlie, čo je špecifický druh čierneho uhlia, ktoré uvoľňuje viac CO2 ako takmer akékoľvek iné fosílne palivo. Keďže zemný plyn vyžaruje medzi 150 a 430g CO2 za kilowatthodinu, lignitové hodiny v ohromujúcich 1.1kg CO2. Iba jadrová energia vydáva  16g CO2 za kilowatthodinu.

Reklama

Tieto vysoké emisie nie sú jediným problémom s nemeckou uhoľnou základnou kapacitou. Uhoľné elektrárne nie sú natoľko agilné, aby znížili produkciu, keď sú podmienky na výrobu obnoviteľnej energie optimálne. Preto výkyvy v obnoviteľnej ponuke spôsobujú notoricky nadmerný výkon v sieti neschopný zvládnuť náhle prepätia. Nemecko kriminálne zanedbávalo rozvoj sietí už roky a zameriavalo sa na najrýchlejší cieľ rozširovania obnoviteľnej kapacity. Výsledok? Ochromujúce problémy so sieťou spôsobujú, že oslavovaný nárast výroby energie z obnoviteľných zdrojov takmer nemá zmysel.

Tieto úzke miesta v mriežke majú vážne susedné účinky na susedov Nemecka. Keďže elektrické vedenia sever - juh krajiny nemajú kapacitu na prenos energie z turbín Severného mora do priemyselného jadra krajiny, tzv. 'toky výkonovej slučky' automaticky odvádza elektrinu cez susedné energetické siete. Česká republika a Poľsko zvyčajne nesú bremeno prepadu. Teraz inštalujú zariadenia známe ako fázové posunovače na zabránenie rozšíreným výpadkom prúdu počas prepätia.

Tieto fázové radiče nemusia stačiť na to, aby zabránili prerušeniu siete po vstupe do EÚ predlžuje svoju elektrickú sieť do Lotyšska, Litvy a Estónska. Pobaltské štáty boli doteraz začlenené do rozvodnej siete, ktorú prevádzkuje Rusko na základe dohody 2001 BRELL, ale dúfajú, že namiesto 2020 a 2025 sa pripoja k rozvodnej sieti EÚ. V súlade s ich anti-nukleárna Šikmá strana Pobaltia dúfa, že bude lepšie presadzovať litovské zákaz o dovoze energie z bieloruskej jadrovej elektrárne v Ostrovets pripojením sa na energetický systém EÚ.

Tieto tri krajiny sa plánujú pripojiť k európskej sieti prostredníctvom a jeden odkaz cez Poľsko, ktoré už trpí veľkými výkyvmi energie v Nemecku. Pokiaľ pobaltské krajiny nevykonajú významné investície, aby zvýšili svoje základné zaťažovacie kapacity a zmiernili problémy so zásobovaním, poľské prepojenie ich vystaví nemeckým energetickým vlnám a vyvinie ďalší tlak na už tak napäté rozvodné systémy EÚ. Pobaltie dúfajú, že sa toto zvýšenie rezervných kapacít dosiahne výlučne prostredníctvom obnoviteľných zdrojov energie - krokom, ktorý problém len prehĺbi.

Je iróniou, že toto rozhodnutie prinesie aj neočakávané vedľajšie účinky: vyššie emisie CO2 v regióne. Na vyrovnanie prepätia a zvýšeného napätia zo strany Pobaltia sa očakáva, že Poľsko z dôvodov energetickej bezpečnosti značne investuje do uhoľnej energie. Varšava už spomalila rozvoj obnoviteľných zdrojov a otvorila Európu najväčší uhoľná elektráreň v 2017 presne z dôvodov energetickej bezpečnosti. Po dokončení synchronizácie bude mať tento argument pravdepodobne väčší význam, čo oslabuje ciele EÚ v oblasti klímy.

Plán Pobaltia opustiť BRELL tak predstavuje vážnu prekážku pre stabilitu širšej rozvodnej siete EÚ a cieľov zníženia CO2u. EÚ by mohla zaviesť parížsky test na kontrolu toho, či energetické projekty, ako je synchronizácia pobaltských sietí, skutočne vedú k vyšším emisiám uhlíka, aby zabránili oslabeniu svojich vlastných cieľov nadmerným zápalom. Podpora projektu by mala závisieť od toho, či je dobre premyslená a implementovaná opatrne, aby sa dlhodobo zabezpečila dekarbonizácia.

Hlavným ponaučením, ktoré sa tu treba naučiť, je, ako vzdanie sa jadrovej energie z politických a ideologických dôvodov spôsobuje kaskády nepredvídaných problémov - či už ide o energetická revolúcia alebo výjazdom BRELL. Ich skúsenosti ponúkajú dôležitým výstražným krajinám, ktoré sa domnievajú, že opustenie jadrovej energie by bolo rozumné.

 

Zdieľaj tento článok: