Spojte sa s nami

Dobré životné podmienky zvierat

Európsky ombudsman vyzýva k väčšej otvorenosti od Európskej agentúry pre chemické testovanie na zvieratách

ZDIEĽAM:

uverejnené

Pred 12 rokov

on

Vašu registráciu používame na poskytovanie obsahu spôsobmi, s ktorými ste súhlasili, a na zlepšenie nášho porozumenia vám. Z odberu sa môžete kedykoľvek odhlásiť.

králičie zvierat testovanieV rámci dôležitého rozhodnutia o otvorenosti vydal európsky ombudsman návrh odporúčania, aby Európska chemická agentúra (ECHA) v Helsinkách zverejnila všetky podkladové dokumenty k svojim rozhodnutiam nariadiť konkrétne testy na zvieratách. Požiadavku podal BUAV.

Podľa právnych predpisov EÚ o chemikáliách podľa nariadenia REACH musia spoločnosti pred vykonaním testov na zvieratách, ktoré sa predávajú v konkrétnych množstvách, získať povolenie od agentúry ECHA. V systéme 2012 agentúra ECHA prijala návrhy na testovanie troch chemických látok na zvieratách s cieľom posúdiť, či by mohli poškodiť schopnosť ľudí rozmnožovať sa. BUAV sa obával, že rozhodnutia sa zdali byť v rozpore s pravidlami REACH, a preto požiadal o nahliadnutie do podkladových dokumentov.

Agentúra ECHA žiadosť zamietla s argumentom, že zverejnenie podkladových dokumentov by narušilo jej rozhodovanie a viedlo k nespravodlivému lobovaniu zástupcov členských štátov. Zástupcovia by sa pravdepodobne mohli podrobiť autocenzúre, keby vedeli, že návrhy rozhodnutí a pozmeňujúce návrhy by sa mohli dostať na verejnosť. Uvoľnenie komplikovaného materiálu by tiež mohlo verejnosť uviesť do omylu. BUAV namietal, že urážkou vedeckej integrity rozhodovacích orgánov je navrhnúť, aby poskytli niečo iné ako svoj čestný názor, a v žiadnom prípade by nemalo zmysel po rozhodovaní lobovať u rozhodovacích orgánov.

Európska ombudsmanka Emily O'Reilly vo svojom návrhu odporúčania rázne odmietla argumenty agentúry ECHA. Popieranie verejných informácií iba preto, že by im mohli nerozumieť, sa môže javiť ako „panovačné a paternalistické“. Inštitúcie EÚ vydávajú komplikované dokumenty každý deň a agentúra ECHA mohla pri zverejňovaní dokumentov vždy zverejniť vysvetlenia. O'Reilly tiež uviedol, že pre mimovládne organizácie a ďalšie subjekty je „úplne legitímne“ usilovať sa o ovplyvnenie agentúry ECHA vedeckými argumentmi, čo by skutočne mohlo viesť k lepšiemu rozhodovaniu.

Agentúra ECHA musí teraz rozhodnúť, či návrh odporúčania prijme.

Dr. Katy Taylor, vedúca vedeckého odboru BUAV, povedala: „Srdečne vítame prístup ombudsmana. BUAV sa už dlho obáva, že agentúra ECHA si neplní svoje povinnosti, aby zabezpečila, že testovanie na zvieratách podľa nariadenia REACH sa bude konať iba ako posledná možnosť. rozhodovací proces je kľúčom k tomu, aby sa to dosiahlo. ““

Návrh odporúčania ombudsmana môže byť nájdete tu.

BUAV požiadal o tri návrhy rozhodnutí agentúry ECHA, o pripomienky k nim spoločnosti, ktoré registrujú chemikálie, návrhy členských štátov na zmenu a doplnenie návrhov rozhodnutí a sprievodné listy pre konečné rozhodnutia. Žiadosť bola podaná podľa právnych predpisov EÚ o slobodnom prístupe k informáciám podľa nariadenia 1049 / 2001.

Zdieľaj tento článok:

Zdieľať tento:
Súvisiace témy:
EU Reporter publikuje články z rôznych externých zdrojov, ktoré vyjadrujú širokú škálu názorov. Stanoviská zaujaté v týchto článkoch nemusia byť nevyhnutne stanoviská EU Reporter. Pozrite si úplné znenie EU Reporter Podmienky zverejnenia pre viac informácií EU Reporter využíva umelú inteligenciu ako nástroj na zvýšenie kvality, efektívnosti a dostupnosti žurnalistiky, pričom zachováva prísny ľudský redakčný dohľad, etické normy a transparentnosť vo všetkom obsahu podporovanom AI. Pozrite si úplné znenie EU Reporter Zásady AI Pre viac informácií.
Reklama

Trendy