# COP24 - Poľsko, Európa a uhlie: trollovanie alebo nedorozumenie?

Od začiatku konferencie COP24 medzinárodné mediálne pokrytie kriticky kritizovalo poľských hostiteľov udalosti za ich "provokatívne"Pozornosť poľského uhoľného priemyslu a širšieho"závislosť od uhlia". Rozpory v Katoviciach znovu vyvolali napätie medzi Poľskom a Európskou úniou v oblasti emisných cieľov, energetických prechodov a trvalého spoliehania sa na uhoľnú energiu. Pod povrchom však môžu pomôcť zástupcom z priemyselných krajín na tomto podujatí lepšie oceniť, akú veľkú obetu žiadajú svojich protějškov z rozvíjajúcich sa svetových trhov, píše Louis Auge.

Umiestnený v oblasti ťažby uhlia Sliezska, Katowice bola vždy kontroverznou voľbou pre klimatické rozhovory COP24. Michal Kurtyka, prezident spoločnosti COP24 a štátny tajomník ministerstva energetiky v Poľsku, popísané rozhodnutie priviesť konferenciu do Katovice ako strategický pokus o vystavenie mesta a regiónu, od ktorého sa požaduje, aby prešiel od svojej životnej krvi.

Zatiaľ čo kritika Poľska je vážna, bližší pohľad na domácu situáciu vysvetľuje trvalú pripútanosť krajiny k uhoľnej sile. Uhlia účtujú 80% z poľskej výroby elektrickej energie a zamestnáva ľudí 85,000, ktoré slúžia ako kľúčový pilier hospodárstva, ktoré bolo považované za "rozvinutý”Za posledné tri mesiace.

Tieto faktory sú rozhodujúce pre pochopenie nesúhlasu Varšavy s cieľmi Európskej únie v oblasti znižovania emisií uhlíka a dekarbonizačnými plánmi. Zatiaľ čo väčšina z Európy očakáva, byť bezolovnatý 2025, Poľsko nedávno oznámila, očakáva, že uhlie splní 60% svojich energetických potrieb v 2030. Ako Kuryka položiť to: "Ako povieme regiónu 5 miliónov ľudí - v nadnárodných mestách 70 v celom regióne - len aby ste sa presunuli, váš svet je minulosťou?"

Samozrejme, Poľsko je sotva jediným účastníkom COP24u, ktorý sa spolieha na uhlie na uspokojenie svojich energetických potrieb. V skutočnosti Poliaci len hlasno hovoria, čo niekoľko rozvíjajúcich sa ekonomík už niekoľko rokov hovorí medzinárodnému spoločenstvu. Kľúčoví aktéri globálnej klimatickej diskusie, vrátane Indie a Číny, ale aj krajín ASEAN a hlavných ekonomík v subsaharskej Afrike, sa spoliehajú na uhlie a budú to aj naďalej robiť už desaťročia.

Zatiaľ čo uhlie zomieralo v iných častiach sveta, chuť na uhlie v juhovýchodnej Ázii vzrástla. S cieľom dosiahnuť univerzálny prístup k elektrickej energii zo začiatku 2030 a predpokladané 60% nárast v energetickej spotrebe spoločnosťou 2040 sa očakáva, že spotreba uhlia bude predstavovať 40% rastu dopytu po energii v regióne.

Reklama

Ázia nielenže v súčasnosti zodpovedá tri štvrtiny z celkovej spotreby uhlia, ale tri štvrtiny zariadení na výrobu uhlia buď vo fáze plánovania alebo vo výstavbe sa nachádzajú v Ázii. Dokonca aj v Indii, kde sa predseda vlády Narendra Modi označil za zástancu čistej energie, vláda pokračuje v budovaní uhoľných baní a rastlín. Ako cenovo dostupný a ľahko dostupný zdroj energie, uhlie je základom elektrickej siete v krajine, kde sa nachádza až 400 miliónov ľudí stále nemá prístup k spoľahlivej elektrine.

Odstúpenie od uhlia predstavuje pre rozvíjajúce sa krajiny jedinečné výzvy, z ktorých väčšina stále pracuje na zabezpečovaní spoľahlivosti elektrickej energie pre svojich občanov. "S Nemcami môžu povedať:" Sme v pohybe z riadenia Corolly na BMW ", zatiaľ čo sa stále snažíme dostať bicykel," povedal Themisile Majola, zástupca ministra pre energetiku Južnej Afriky. "Hovorí o rôznych technológiách, hovoríme o prístupe." Nedávne pripomienky prezidenta Svetovej banky Jim Yong Kim pomohli zdôrazniť túto dichotómiu medzi industrializovanými a rozvíjajúcimi sa ekonomikami, pričom rozvojový svet čelí nedostatku energie a odmieta vonkajší tlak, aby nevyužíval uhlie.

Ako Kim zapuzdrené argumenty predložené rozvojovými krajinami: "Prišiel si k nám v Afrike, ktorí nám do vzduchu nevedeli takmer žiaden uhlík a môžete nám povedať, že nemôžeme mať základnú elektrickú energiu. Ste ohromení klimatickými zmenami, nemáme takmer žiadnu zodpovednosť za uvádzanie uhlíka do vzduchu a napriek tomu nám hovoríte, že nemôžeme vyvinúť a mať základnú energiu, pretože nemôžeme použiť jednu kvapku fosílnych palív pre naše vlastné energetické potreby. A môžem vám povedať, keď to počujem od našich lídrov, od ľudí v priemysle, na miestach ako je Afrika, je pre mňa presvedčivé. "

Aké sú teda cesty vpred pre tých účastníkov COP24, ktorí vidia väčšiu naliehavosť na zníženie emisií uhlíka? Jednou z ciest je venovať väčšiu pozornosť zachytávanie a využívanie uhlíka (CCU) alebo skladovanie (CCS). Tieto môžu znížiť emisie z uhoľných rastlín na celej planéte a znížiť ich z iných priemyselných zdrojov. Jednoducho povedané, CCS je proces extrakcie CO2u z atmosféry a skladovanie, zatiaľ čo v CCU, CO2 sa používa na výrobu ďalších látok, ako sú plasty, betón alebo biopalivá.

Ďalšia cesta vpred: pracujeme bližšie k domovu. Uhlie sa stalo globálnym bojovníkom na fosílne palivá, ale aj ropa a zemný plyn z veľkej časti zodpovednosti pre zlyhanie pri plnení globálnych cieľov v oblasti emisií. Pokračujúci nárast emisií skleníkových plynov, aj keď produkcia uhoľnej energie klesá vo veľkej časti Európy a Severnej Ameriky, sa pripisuje silnejšiemu dopytu po zemnom plyne a rope v dôsledku nižších cien plynu a osôb, ktoré vedú dlhšie vzdialenosti.

Aktivisti a skupiny, ktoré kritizujú Poľsko za jeho postoj v COP24, alebo tlačí krajiny v Ázii a Afrike, aby zmenili technológie, ktoré nie sú nevyhnutne vybavené na prijatie, môžu chcieť stráviť časť svojej energie, ktorá lobuje svojich susedov, aby prijali menej znečisťujúce formy doprava. Západní ochrancovia životného prostredia môžu v konečnom dôsledku mať ľahší čas dostať svojich krajanov z ich áut než žiadať Asiatov a Afričanov, aby urobili energetické obety, ktoré si nemôžu dovoliť.

Zdieľaj tento článok: