Spojte sa s nami

Prepravu zvierat

Pomôžte poľnohospodárom ukončiť chov v klietkach

ZDIEĽAM:

uverejnené

on

Vaše prihlásenie používame na poskytovanie obsahu spôsobmi, s ktorými ste súhlasili, a na zlepšenie porozumenia vám. Z odberu sa môžete kedykoľvek odhlásiť.

„Dôrazne podporujeme občiansku iniciatívu„ Koniec veku klietky “pre hospodárske zvieratá. Spolu s 1.4 milióna Európanov žiadame Komisiu, aby navrhla správne opatrenia na ukončenie chovu v klietkach, “uviedla europoslankyňa Michaela Šojdrová, členka výboru EPP pre skupinu EPP.

„Dobré životné podmienky zvierat možno najlepšie zaručiť, keď k tomu dostanú poľnohospodári správne stimuly. Podporujeme plynulý prechod z klietok do alternatívnych systémov v dostatočnom prechodnom období, ktoré sa osobitne zvažuje pre každý druh, “dodala Šojdrová.

Keďže Európska komisia prisľúbila, že v roku 2023 navrhne nové právne predpisy v oblasti dobrých životných podmienok zvierat, Šojdrová zdôrazňuje, že je potrebné vykonať posúdenie vplyvu najskôr do roku 2022 vrátane nákladov na požadovanú transformáciu v krátkodobom aj dlhodobom horizonte. „Pretože rôzne druhy, nosnice alebo králiky, vyžadujú odlišné podmienky, musí návrh do roku 2027 pokrývať tieto rozdiely prístupom jednotlivých druhov. Poľnohospodári potrebujú prechodné obdobia a kompenzáciu vyšších výrobných nákladov,“ uviedla Šojdrová.

Reklama

„Aby sme zaručili dobré životné podmienky zvierat a neznevýhodňovali našich európskych poľnohospodárov, potrebujeme účinnú kontrolu, či dovážané výrobky dodržiavajú normy EÚ v oblasti dobrých životných podmienok zvierat. Dovážané výrobky musia zodpovedať európskym normám v oblasti dobrých životných podmienok zvierat, aby naša kvalitná výroba nebola nahradená nekvalitným dovozom, “zdôraznila Šojdrová.

Reklama

testovanie na zvieratách

Európsky parlament bude hlasovať o výskume, testovaní a vzdelávaní bez zvierat

uverejnené

on

Každý, kto je oboznámený s Ralphom, maskotom testovacieho králika, ktorý v kozmetických laboratóriách absolvuje test dráždivosti očí Draize a trpí slepotou, sa bude čudovať, ako je taká krutosť stále prijateľná vo veku vyspelej vedy a techniky. The Zachráňte Ralpha video sa stalo virálnym po celom svete a pravdepodobne sa stalo dôvodom, prečo sa Mexiko nedávno pridalo k štátom, ktoré zakázali testovanie kozmetiky na zvieratách. Rovnako to urobila aj EÚ v roku 2013. EÚ plánuje tento týždeň ísť ešte ďalej tým, že tento týždeň prijme uznesenie o „koordinovanej činnosti na úrovni Únie s cieľom uľahčiť prechod na inovácie bez použitia zvierat na výskum, testovanie a vzdelávanie“ ( 15. september), píše Eli Hadzhieva.

Aj keď EÚ podporuje používanie metód, ktoré nie sú na zvieratách, ako je nová technológia organ na čipe, počítačové simulácie a 3-D kultúry ľudských buniek, výskum ukazuje, že archaické metódy, ako napríklad „50-percentná smrteľná dávka“, zabíjajú polovicu z miliónov testovacích zvierat, sú stále široko používané. Dôkazy navyše stále viac ukazujú, že niektoré zvieratá, ako sú králiky a hlodavce, sú úplne odlišnými druhmi ako ľudia, čo je potrebné považovať za spoľahlivé servery na ochranu zdravia ľudí pred chemickými rizikami. Napríklad liečivá, ako je talidomid, TGN1412 alebo fialuridín, zamerané na liečbu rannej nevoľnosti, leukémie a hepatitídy B, sa ukázali byť pre zvieratá úplne bezpečné, ale ľudia ich nemohli tolerovať.

Podľa Európskej komisie európska chemická stratégia pre udržateľnosť zvýšila podporu využívania metodológií, ktoré sa netýkajú zvierat (NAM), pri hodnotení rizika chemikálií, najmä pri niekoľkých projektoch Horizon 2020 (klaster ASPIS obsahujúci HISK RIZIK3R(Projekty ONTOX a PrecisionTOX), nadchádzajúce revízie nariadenia REACH a kozmetiky, nový projekt Európskeho partnerstva pre alternatívne prístupy k používaniu NAM pri hodnotení rizika, PARC s cieľom prechodu na hodnotenie rizík ďalšej generácie a strategický program výskumu a inovácií . Celosvetové uznávanie inovačných a neživočíšnych prístupov k chemickej bezpečnosti je tiež na prvom mieste v programe OECD.

Reklama

Webinár organizovaný 9. septembra organizáciou EU-ToxRisk a PATROLS, dvoma projektmi viacerých zainteresovaných strán financovanými z programu EÚ H2020, ilustroval obmedzenia existujúceho zisťovania nebezpečenstva in vitro (experimenty so skúmavkami) a in silico (experimenty simulované počítačom) systémy a zároveň predstavuje nový súbor nástrojov na vykonávanie hodnotení chemikálií a nanomateriálov bez zvierat. Koordinátor projektu EU-ToxRisk Bob van der Water z Leiden University vyzdvihol svoju víziu „smerovať k posunu paradigmy v toxikológii smerom k integrovanému prístupu k hodnoteniu chemickej bezpečnosti založenom na mechanizmoch bez zvierat“ prostredníctvom zavedeného súboru nástrojov NAM založeného na in vitro a silico tools a nové súčasti súpravy nástrojov NAM ďalšej generácie. Zdôraznil pokročilé nové testovacie systémy, ako sú fluorescenčné reportéry na báze CRISPR v kmeňových bunkách, model viacerých pečeňových buniek odvodený z kmeňových buniek, choré pečeňové mikro tkanivá a štvororgánový čip, pričom zdôraznil, že NAM by sa mali rýchlo integrovať do regulačných orgánov. testovacie rámce.

Shareen Doak, koordinátor PATROLS zo Swansea University poukázal na medzery vo vedomostiach týkajúcich sa dlhodobých účinkov expozícií realistického inžinierstva nanomateriálov (ENM) na ľudské a zdravotné prostredie a zároveň demonštruje inovatívne metódy, ako sú vonkajšie vlastnosti ENM, pokročilé testy ekotoxicity, heterotypické modely in vitro pľúc, GIT a pečene atď. „Tieto metódy sú prispôsobené tak, aby lepšie chápali riziká pre ľudí a životné prostredie a mali by sa vykonávať ako súčasť bezpečnej a udržateľnej stratégie EÚ na minimalizáciu potreby testovania na zvieratách,“ uviedla.

"Najväčšou výzvou je prijatie a implementácia NAM. Štandardné požiadavky na validáciu sú príliš dlhé a doménu použiteľnosti NAM je potrebné stanoviť vzhľadom na nové vznikajúce technológie, “dodala.

Reklama

V predchádzajúcom vyhlásení Klaster ASPIS vyjadril podporu návrhu uznesenia Európskeho parlamentu, ktorý ho označil za „včasný na urýchlenie prechodu bez zvierat a splnenie ambícií EÚ viesť v budúcej generácii v oblasti hodnotenia rizík v Európe a na celom svete“ všetky vítaním úsilia EÚ, „ktoré sa premietne do regulačných a priemyselných postupov, ktoré budú lepšie chrániť ľudské zdravie a ekosystémy, tým, že nám umožní identifikovať, klasifikovať a v konečnom dôsledku odstrániť nebezpečné látky zo životného prostredia“.

Moderátorka webináru, europoslankyňa Tilly Metzová (Zelení, Luxembursko), ktorá je zároveň tieňom uznesenia Európskeho parlamentu, uviedla, že dúfa, že konečné uznesenie bude obsahovať tieto prvky: „Konkrétne kroky na postupné zrušenie testovania na zvieratách, presné plány a štúdie, koordinovaný prístup agentúr EÚ, akými sú Európsky úrad pre bezpečnosť potravín a Európska chemická agentúra, a rýchla implementácia nových pokročilých metód “.

To dáva tvorcom politík veľa podnetov na premýšľanie v momente, keď sa Ralph a jeho zvierací a ľudskí priatelia rozhodnú prestať. Je načase, aby sa slová premietli do činnosti a regulačné prostredie sa vyvíjalo v súlade s novými skutočnosťami v teréne, pričom týmto sľubným a bezpečným technológiám bez zvierat dáva priestor na dýchanie prijatím dynamického prístupu k ich prijatiu a použitiu. Umožní nám to nielen splniť ambície nulového znečistenia v rámci zelenej dohody, ale prinesie to aj „prostredie bez toxických látok“ pre zvieratá i ľudí.

Pokračovať v čítaní

Prepravu zvierat

Víťazstvo v oblasti dobrých životných podmienok zvierat: Rozsudok SDEÚ potvrdzuje právo členských štátov zaviesť povinné omračovanie pred zabitím  

uverejnené

on

dnes (17. december) je pre zvieratá historickým dňom, pretože Súdny dvor Európskej únie (SDEU) objasnil, že členské štáty môžu ukladať povinné omračovanie pred zabitím. Prípad vyvolaný zákazom prijatým flámskou vládou v júli 2019, podľa ktorého je omračovanie povinné aj pri výrobe mäsa pomocou tradičných židovských a moslimských vecí obrady.

Rozsudok rozhodol, že členské štáty môžu legitímne zaviesť povinné reverzibilné omračovanie v rámci čl. 26.2 písm. C) nariadenia Rady 1099/2009 (nariadenie o zabíjaní) s cieľom zlepšiť dobré životné podmienky zvierat počas usmrcovania uskutočňovaného v rámci náboženských obradov. Jasne sa v ňom uvádza, že nariadenie o zabíjaní „nevylučuje, aby členské štáty uložili povinnosť omračovať zvieratá pred zabitím, čo sa rovnako uplatňuje v prípade zabíjania predpísaného náboženskými obradmi“.

Tento rozsudok považuje posledný vývoj v oblasti reverzibilného omračovania za metódu, ktorá úspešne vyváži zjavne konkurenčné hodnoty náboženskej slobody a dobrých životných podmienok zvierat, a uzatvára, že „opatrenia obsiahnuté vo (flámskom dekréte) umožňujú nastoliť spravodlivú rovnováhu medzi dôležitosťou spojené s dobrými životnými podmienkami zvierat a slobodou židovských a moslimských veriacich prejavovať svoje náboženstvo “.

Euroskupina pre zvieratá prípad súdu pozorne sledovala a v októbri vydala správu prieskum verejnej mienky čo ukazuje, že občania EÚ nechcú vidieť zvieratá zabité pri plnom vedomí.

"Teraz je zrejmé, že naša spoločnosť nepodporuje zvieratá, aby zbytočne trpeli v najkritickejšom období svojho života." Reverzibilné ohromenie umožňuje úspešne vyvážiť zjavne konkurenčné hodnoty náboženskej slobody a záujem o dobré životné podmienky zvierat podľa súčasných právnych predpisov EÚ. Prijímanie omračovania pred zabitím náboženskými komunitami sa zvyšuje tak v krajinách EÚ, ako aj v krajinách mimo EÚ. Teraz je čas, aby EÚ v ďalšej revízii nariadenia o zabíjaní stanovila povinnosť povinného omračovania pred zabitím, “uviedol výkonný riaditeľ Eurogroup for Animals Reineke Hameleers.

V priebehu rokov odborníci vyjadrili obavy z vážnych dôsledkov usmrcovania zvierat bez dobrých životných podmienok zvierat na ich dobré životné podmienky (FVE, 2002; EFSA, 2004; BVA, 2020), ako uznáva aj samotný Súdny dvor, v inom prípade (C-497 / 17).

Prípad sa teraz vráti pred flámsky ústavný súd, ktorý bude musieť potvrdiť a vykonať rozhodnutie SDEU. Bezprostredná revízia nariadenia o zabíjaní, ktorá bola oznámená Európskou komisiou v rámci stratégie EÚ „z farmy na vidličku“, ďalej dáva príležitosť ďalej objasniť túto otázku tým, že je vždy povinné omračovanie pred zabitím a smeruje k Európe, ktorá sa stará pre zvieratá.

Po Rozhodnutie Európskeho súdneho dvora dnes ráno potvrdiť zákaz vraždenia bez omračovania v belgických regiónoch Flámsko a ValónskoVrchný rabín Pinchas Goldschmidt, prezident Konferencia európskych rabínov (CER), vydal toto vyhlásenie:

„Toto rozhodnutie ide ešte ďalej, ako sa očakávalo, a je v rozpore s nedávnymi vyhláseniami európskych inštitúcií, že je potrebné ceniť a rešpektovať židovský život. Súd je oprávnený rozhodnúť, že členské štáty môžu alebo nemusia akceptovať odchýlky od zákona, ktorý vždy bol v nariadení, ale usilovať sa o definíciu šechity, našej náboženskej praxe, je absurdné.

„Rozhodnutie Európskeho súdneho dvora presadiť zákaz vraždenia bez omračovania v belgických regiónoch Flámsko a Valónsko pocítia židovské komunity na celom kontinente. Zákaz mal už devastačný dopad na belgickú židovskú komunitu a počas pandémie spôsobil nedostatok dodávok. Všetci si veľmi dobre uvedomujeme precedens, ktorý tento súbor spochybňuje naše práva vyznávať svoje náboženstvo.

„Historicky boli zákazy náboženského zabíjania vždy spojené s krajnou pravicou a kontrolou populácie, trend, ktorý je jasne zdokumentovaný, možno vysledovať až k zákazom vo Švajčiarsku v 1800. rokoch, ktoré bránili židovskej imigrácii z Ruska a Pogromov, až po zákazy v nacistickom Nemecku a až v roku 2012 boli verejne propagované pokusy o zákaz náboženského zabíjania v Holandsku ako metóda zastavenia šírenia islamu do krajiny. Teraz čelíme situácii, keď bez konzultácie s miestnou židovskou komunitou bol vykonaný zákaz a dôsledky pre židovskú komunitu budú dlhodobé.

„Európski lídri nám hovoria, že chcú, aby židovské komunity žili a boli úspešné v Európe, ale neposkytujú žiadne záruky pre náš spôsob života. Európa musí premýšľať o tom, aký kontinent chce mať. Ak sú hodnoty ako sloboda náboženského vyznania a skutočná rozmanitosť integrálnymi prvkami, súčasný právny systém to neodráža a je potrebné ich urgentne prehodnotiť. 

„Budeme pokračovať v spolupráci so zástupcami belgickej židovskej komunity, aby sme čo najviac ponúkli našu podporu.“

Prieskum verejnej mienky o zabíjaní 
Zhrnutie prípadu Súdneho dvora Európskej únie (CJEU) C-336/19
Amicus Curiae o prípade SDEÚ
Stanovisko generálneho advokáta

Pokračovať v čítaní

Prepravu zvierat

Poslanci hlasujú za nový vyšetrovací výbor pre #AnimalTransport

uverejnené

on

Dnes (19. júna) je parlament EÚ v drvivej väčšine hlasoval za založenia a Vyšetrovací výbor pre prepravu zvierat. Súcit vo svetovom poľnohospodárstve a ŠTYRI ŠTÁTY sú výsledkom výsledku hlasovania. V súčasnosti členské štáty EÚ nedostatočne presadzujú právne predpisy EÚ, ktoré majú chrániť milióny farmových zvierat prepravovaných každý rok tisíce kilometrov na zabitie, chov alebo ďalší výkrm.

EÚ musí vyriešiť niekoľko dlhotrvajúcich problémov súvisiacich s vykonávaním právnych predpisov EÚ o preprave zvierat vrátane preplnenosti, neposkytnutia požadovaných zastávok na odpočinok, jedla a vody, prepravy v extrémnych horúčavách, prepravy nevhodných zvierat a nedostatočnej podstielky. .

Rozhodnutie Európskeho parlamentu nadväzuje na vlnu opatrení občianskej spoločnosti a inštitúcií EÚ, ktoré v tejto otázke vyvolávajú červené vlajky. Európska komisia nedávno Stratégia „Farm To Fork“ jasne uvádza, že Komisia EÚ má v úmysle preskúmať právne predpisy o preprave zvierat. V decembri minulého roku Rada EÚ zdôraznila, že pokiaľ ide o výzvy diaľkovej dopravy v jej oblasti „pretrvávajú zjavné nedostatky a nezrovnalosti“, Závery o dobrých životných podmienkach zvierat.

Vedúca súcitu pre svetové poľnohospodárstvo v EÚ Olga Kikou povedala: „Hlasovanie Parlamentu o tom, aby sa zverstvá v preprave zvierat dostali na výslnie, prináša nádej. Každý rok sa milióny hospodárskych zvierat prepravujú živé na dlhé a strašné cesty, často v špinavých podmienkach, stiesnené a často navzájom prešľapujúce. V lete sa transportujú pri nízkych teplotách, dehydratujú a vyčerpávajú. Niektoré z nich zahynú. Pre mnohých sú to posledné mučivé hodiny predtým, ako sa dostanú na bitúnok. Právne predpisy EÚ by mali chrániť zvieratá pred takýmto utrpením, napriek tomu väčšina krajín EÚ nedodržiava právne požiadavky týkajúce sa prepravy a umožňuje, aby takáto krutosť pokračovala. Toto musí prestať. EÚ musí konečne znížiť počet a celkovú dobu prepravy a ukončiť vývoz zvierat za hranicami EÚ. “

ŠTYRI PAWS riaditeľ Európskej kancelárie pre politiku Pierre Sultana uviedol: „Dnešné rozhodnutie je míľnikom v oblasti dobrých životných podmienok zvierat. Parlament využil príležitosť na riešenie utrpenia zvierat počas prepravy. Systematické porušovanie pravidiel pri preprave zvierat je roky kritizované. Vyšetrovací výbor bude vyšetrovať porušenia a nesprávny úradný postup v oblasti prepravy zvierat zo strany Európskej komisie a členských štátov EÚ. Parlament ako priamo volené zastúpenie európskych občanov tak plní svoju najdôležitejšiu úlohu, a to výkon demokratického dohľadu a kontroly. Toto je jasný znak pre členské štáty a Európsku komisiu, aby podnikli viac krokov na zabránenie utrpeniu zvierat a presadzovanie právnych predpisov EÚ. “

  1. و návrh predložila konferencia predsedov Európskeho parlamentu 11. júna. Počas predchádzajúceho volebného obdobia prijal Európsky parlament správu o vykonávaní živej dopravy a dospel k záveru, že je skutočne potrebný Vyšetrovací výbor pre živé prenosy (2018/2110 (INI), Bod 22). Podľa prehľadu audítorských správ Európskej komisie o preprave zvierat do roku XNUMX krajiny a podľa mora, dochádza k rozsiahlemu neplneniu a pravidelnému neplneniu tohto zákona zo strany orgánov členských štátov. Európsky dvor audítorov taktiež dospel k záveru vo svojom správy o vykonávaní právnych predpisov o dobrých životných podmienkach zvierat, podľa ktorých „počas prepravy pretrvávajú nedostatky v určitých oblastiach týkajúcich sa dobrých životných podmienok zvierat“.
  2. Vyšetrovací výbor je vyšetrovací nástroj, ktorý môže Európsky parlament rozhodnúť vytvoriť s cieľom riešiť naliehavé spoločenské problémy. V minulých legislatívnych podmienkach napríklad Európsky parlament zriadil špeciálne výbory po škandáloch LuxLeaks a šialených kráv.
  3. Súcit vo svetovom poľnohospodárstve už viac ako 50 rokov vedie kampaň za dobré životné podmienky hospodárskych zvierat a udržateľné potraviny a poľnohospodárstvo. Máme viac ako milión podporovateľov a zastúpení v jedenástich európskych krajinách, USA, Číne a Južnej Afrike. Naše kampane v kancelárii EÚ zamerané na ukončenie používania systémov krutého umiestnenia do klietky, zníženie našej spotreby živočíšnych produktov, ukončenie prepravy živých zvierat na veľké vzdialenosti a vývoz živých zvierat mimo EÚ a prísnejšie normy v oblasti dobrých životných podmienok zvierat vrátane noriem pre ryby .
  4. ŠTYRI PAWY je globálna organizácia pre dobré životné podmienky zvierat pre zvieratá pod ľudským vplyvom, ktorá odhaľuje utrpenie, zachraňuje zvieratá v núdzi a chráni ich. Spoločnosť FOUR PAWS, ktorú založila Heli Dungler vo Viedni v roku 1988, sa zameriava na spoločenské zvieratá vrátane túlavých psov a mačiek, hospodárske zvieratá a divoké zvieratá chované v nevhodných podmienkach, ako aj na oblasti katastrof a konfliktov. Vďaka udržateľným kampaniam a projektom poskytuje FOUR PAWS rýchlu pomoc a dlhodobú ochranu trpiacim zvieratám.

Pokračovať v čítaní
Reklama
Reklama
Reklama

Trendy