Spojte sa s nami

Zločin

#EAW - V súvislosti s európskym zatykačom sa zvyšujú obavy

ZDIEĽAM:

uverejnené

on

Vaše prihlásenie používame na poskytovanie obsahu spôsobmi, s ktorými ste súhlasili, a na zlepšenie porozumenia vám. Z odberu sa môžete kedykoľvek odhlásiť.

Spravodlivé súdne procesy, celosvetový strážca trestného súdnictva, vyzýva na zavedenie nových záruk EÚ v oblasti ľudských práv v roku 2006. \ T proti zneužitiu európskeho zatykača. Spravodlivé súdne procesy práve začali svoju správu, ktorá je výsledkom komplexného vyšetrovania toho, čo sa stane s jednotlivcami po ich vydaní po vydaní európskeho zatykača. Spravodlivé súdne procesy spolu so svojimi partnerskými organizáciami v Španielsku, Poľsku, Litve a Rumunsku ukázali, že európsky zatykač sa často zneužíva, a to buď na stíhanie osôb obvinených z veľmi malých trestných činov alebo na vyšetrovanie osôb..

Správa zdôrazňuje skutočnosť, že ľudia sú často vracaní späť, aj keď existuje dôvodná domnienka, že títo vydaní nebudú spravodlivo súdení alebo budú uväznení vo väzbe alebo v zlých väzenských podmienkach. Zvýraznené prípady zahŕňali prípad osoby poslanej späť do Rumunska zo Spojeného kráľovstva so zárukou obnovy procesu, ktorá bola zrušená, keď sa táto osoba vrátila späť do Rumunska.

Uverejnenie správy sa zhoduje s rozhodnutím Írska High Court odložiť vydanie Artura Celmera, spoločnosti 31, späť do Poľska nad obavami z údajného zásahu poľskej vlády do poľského súdnictva. Jeho konanie o vydaní malo za následok vydanie európskeho zatykača. Prípad Celmera prichádza len tri mesiace po obavách z používania európskeho zatýkacieho rozkazu proti ruskému informátorovi Marii Efimovej, ktorá musela odovzdať políciu v Aténach po tom, čo ju maltské úrady po jej konaní vydali na európsky zatykač. odhalenie korupčného škandálu, v ktorom bol menovaný premiér Malty Joseph Muscat.

Prípad Celmera upriamil osobitnú pozornosť na skutočnosť, že írsky najvyšší súd rozhodol, že poľská vláda narušuje nezávislosť súdnictva, čo znamená, že Celmerovi môže byť v prípade návratu do Poľska odoprený spravodlivý proces. Tieto prípady a ďalšie prípady týkajúce sa iných európskych krajín (často novších členských štátov) oslabili už aj tak slabúcu podporu využívania európskych zatykačov.

Najmä jeden novší členský štát kritizoval. Žiadosti Rumunska o vydanie podozrivých osôb s použitím európskeho zatýkacieho rozkazu spôsobili s rastúcim znepokojením, že spravodajské služby Rumunska (SRI) a krajiny Národného riaditeľstva pre boj proti korupcii (DNA) zneužívajú európsky systém zatykačov na tých rumunských, ktorých chcú tlačiť. , SRI aj DNA nedávno preskúmali protokoly podpísané medzi SRI, generálnym prokurátorom a súdmi, ktoré umožnili SRI iniciovať vlastné vyšetrovanie alebo prevziať vyšetrovanie. Pre mnoho právnych komentátorov a organizácií pre ľudské práva vytvorili tieto protokoly v Rumunsku paralelný súdny systém, ktorý je v úplnom rozpore s európskymi zásadami a normami. Existujú obavy, že všetky žiadosti o vydanie, ktoré nastali potom, čo boli tieto protokoly podpísané v 2009, sú týmito údajnými zneužitiami zo strany SRI a DNA v Rumunsku poškodené.

Keď hovoríme o spustení správy Fair Trials, európsky regionálny riaditeľ Fair Trials Ralph Bunche povedal: „Ak je záväzok voči ľudským právam skutočne určujúcim rysom EÚ, musíme prestať s ľuďmi ako s komoditami nakladať cez hranice bez ohľadu na ich ako sa s nimi bude zaobchádzať, keď sa tam dostanú. Títo ľudia sa môžu ocitnúť v nevhodných, dokonca nehygienických podmienkach, bez prístupu k primeranej zdravotnej starostlivosti, kým čakajú na súd. “

Reklama

Zdieľaj tento článok:

EU Reporter publikuje články z rôznych externých zdrojov, ktoré vyjadrujú širokú škálu názorov. Stanoviská zaujaté v týchto článkoch nemusia byť nevyhnutne stanoviská EU Reporter.

Trendy