Spojte sa s nami

Európsky parlament

Ukrajinu treba podporovať až do víťazstva – inak na to doplatíme všetci, varuje nositeľ Nobelovej ceny

ZDIEĽAM:

uverejnené

on

Vašu registráciu používame na poskytovanie obsahu spôsobmi, s ktorými ste súhlasili, a na zlepšenie nášho porozumenia vám. Z odberu sa môžete kedykoľvek odhlásiť.

Spoločná nositeľka Nobelovej ceny za mier za rok 2022, ukrajinská právnička v oblasti ľudských práv Oleksandra Matviichuk (obrázok - kredit EP/Alain Rolland) , bol v Bruseli s prejavom na Medzinárodnej konferencii o zodpovednosti a spravodlivosti pre Ukrajinu. Zúčastnila sa aj na konferencii o ľudských právach na vysokej úrovni v Európskom parlamente, kde s ňou naši urobili rozhovor Politický redaktor Nick Powell.

Oleksandra Matviichuk s Nickom Poweom

Keď Rusko pred takmer dvoma rokmi spustilo úplnú inváziu na Ukrajinu, Oleksandra Matviichuk už osem rokov dokumentovala vojnové zločiny. Ako mi pripomenula, Rusko začalo vojnu v roku 2013 nezákonnou anexou Krymu a vyzbrojením povstania na Donbase. Bola to reakcia na to, ako protesty na kyjevskom Námestí nezávislosti, Majdane, ukončili skorumpovanú vládu proruského prezidenta Viktora Janukovyča.

„Ukrajina získala šancu na slobodný demokratický prechod po páde autoritárskeho režimu počas Revolúcie dôstojnosti,“ povedala Oleksandra Matviichuk. „Za tých osem rokov sme museli plniť paralelné úlohy: najprv sme museli brániť našu krajinu pred ruskou agresiou a snažiť sa pomáhať ľuďom, ktorí žijú na okupovaných územiach, v šedej zóne bez možnosti sa chrániť; Paralelne sme museli urobiť niekoľko demokratických reforiem v rôznych oblastiach, aby sme mohli ísť ďalej [cestou stanovenou] Revolúciou dôstojnosti“.

Povedala mi, že vďaka úspechu pri návrate Ukrajiny na demokratickú, proeurópsku cestu bolo nevyhnutné, aby sa Rusko nakoniec uchýlilo k jedinej odpovedi, ktorá mu zostala, a tým k rozpútaniu vojny v plnom rozsahu. „Prečo boli ľudia šokovaní nielen na Ukrajine, ale aj v zahraničí, bola podľa mňa veľmi ľudská povaha neprijať realitu. Neverte zlému scenáru, je to magické myslenie - nemyslite na to, to sa nestane. Je to len magické myslenie, to nebude fungovať."

Spýtal som sa jej, či také magické myslenie oslabilo reakciu Západu na udalosti na Kryme a Donbase, že sa EÚ a ostatní aktéri po prvotnom šoku správali, akoby sa problém podarilo zvládnuť, hoci Ukrajinci celý čas bojovali a umierali. "Je to historická zodpovednosť politikov," odpovedala. "Neviem, ako budú historici v budúcnosti volať toto obdobie, ale bolo veľmi viditeľné, že politici sa snažili vyhnúť svojej zodpovednosti za vyriešenie problému v ilúzii, že tento problém zmizne."

Oleksandra Matviichuk však mala jasno v tom, že jej život a práca sa zmenili, odkedy Rusko spustilo svoju plnú inváziu, neboli len pokračovaním toho, čo už robila. „Úloha vo vojne je v skutočnosti úplne iná. Aj keď viete predpovedať, že vojna začne vo veľkom meradle, nemôžete byť pripravení, pretože vedieť je úplne iné ako skúsenosť. Preto môžem povedať, že môj život bol zlomený, rovnako ako životy miliónov ľudí. Myslím tým všetko, čo sme nazývali normálnym životom a považovali to za samozrejmé, v jednom okamihu zmizlo. Zmizla možnosť ísť do práce, objať svojich blízkych, stretnúť sa s priateľmi a kolegami v kaviarni, dať si rodinnú večeru“.

V jej profesionálnom živote sa úloha dokumentovania vojnových zločinov stala obrovskou výzvou kvôli tomu, ako Rusko viedlo vojnu. „Rusko úmyselne spôsobilo nesmiernu bolesť civilistom svojimi metódami, ako zlomiť odpor ľudí a okupovať krajinu. To znamená, že z odborného aj ľudského hľadiska je veľmi náročné dokumentovať takéto trestné činy. [Je to obrovské množstvo, pretože dokumentujeme nielen porušenia Ženevských konvencií, ale dokumentujeme ľudskú bolesť – a čelíme obrovskej miere ľudskej bolesti."

Napriek hrôzam, ktorých je svedkom, Oleksandra Matviichuk hovorí, že nemožno ľutovať, že Ukrajina sa v roku 2013 prestala klaňať Rusku. „Nie, nie! Pozri, mať šancu bojovať za svoju slobodu... je luxus mať šancu,“ trvala na svojom. „Budúcnosť nie je jasná a nie je zaručená, ale aspoň máme historickú šancu uspieť. A máme zodpovednosť voči budúcim generáciám, aby to správne využívali.“

„Ukrajina potrebuje medzinárodnú podporu, problém, ktorému čelíme, nemožno vyriešiť [iba] v rámci našich hraníc. Toto nie je len vojna medzi dvoma štátmi, je to vojna medzi dvoma systémami, autoritárstvom a demokraciou. Putin verejne vyhlasuje, že bojuje so západom a Ukrajina je len [východiskový] bod. Dúfam teda, že politickým elitám rôznych krajín je jasné, že Putina na Ukrajine nebude možné len tak zastaviť, on zájde ďalej. V súčasnosti platia svojimi zdrojmi, finančnými prostriedkami a inými druhmi zdrojov, ale to nie je nič v porovnaní s tým, keď platíte životmi svojich ľudí.“

Jej argumentom je, že hoci Ukrajina bezpodmienečne potrebuje podporu západu, západ v skutočnosti potrebuje podporovať Ukrajinu vo svojom vlastnom záujme, aby vytvoril líniu s Ruskom. „Viem, že je ľudskou prirodzenosťou pochopiť, že vojna prebieha len vtedy, keď vám na hlavu padajú bomby. Ale vojna má iné rozmery, ktoré začínajú pred vojenskou [akciou]. Ekonomický rozmer, hodnotový rozmer, informačný rozmer. Táto vojna už prerazila hranice Európskej únie, bez ohľadu na to, či máme odvahu to priznať alebo nie“.

„Víťazstvo pre Ukrajinu neznamená len vytlačiť ruské jednotky z krajiny, obnoviť medzinárodný poriadok a našu územnú celistvosť, prepustiť ľudí, ktorí žijú na Kryme, v Luhansku, Donecku a ďalších regiónoch, ktoré sú pod ruskou okupáciou. Víťazstvo pre Ukrajinu znamená aj úspech pri prechode k demokracii našej krajiny. Pred 10 rokmi milióny Ukrajincov protestovali v uliciach proti skorumpovanej a autoritárskej vláde, len aby mali šancu vybudovať krajinu, kde sú chránené práva každého, vláda je zodpovedná, súdnictvo je nezávislé, polícia nebije študentov ktorí pokojne demonštrujú“.

Pripomenula mi, že keď polícia zastrelila pokojných demonštrantov na hlavnom námestí v Kyjeve, mnohé z obetí vyvesili európske, ako aj ukrajinské vlajky. „Pravdepodobne sme jediný národ na svete, ktorého predstavitelia zomreli pod... európskymi vlajkami. Takže sme za túto šancu zaplatili vysokú cenu a Rusko začalo túto vojnu, aby nás zastavilo, aby zvýšilo túto cenu vysoko. Cítime zodpovednosť za úspech."

Okrem vyzbrojovania Ukrajiny EÚ a jej spojenci uvalili na Rusko niekoľko po sebe nasledujúcich kôl sankcií, ktoré však podľa názoru Oleksandry Matviichuk neboli také účinné, ako by mali byť. „Žijem v Kyjeve a moje rodné mesto je pravidelne ostreľované ruskými raketami a iránskymi dronmi. Rusko môže vyrábať a nakupovať tieto rakety a drony len preto, že Rusko má stále peniaze. Je to tak preto, lebo Rusko našlo spôsob, ako obísť sankčný režim. Musíme nielen zaviesť sankcie, ale aj správne ich implementovať a spoliehať sa na zodpovednosť členských štátov EÚ, že to urobia,“ povedala.

„Našli sme v ruských tankoch a ruských dronoch na bojisku – rozbité ruské tanky a drony – západné komponenty a západnú technológiu. Západné spoločnosti teda naďalej dodávajú do Ruska svoje výrobky, ktoré sa používajú na zabíjanie Ukrajincov. Sankcie sú účinným nástrojom, ale musíme ho zaviesť a začať stíhať a trestať spoločnosti a krajiny, ktoré sankcie obchádzajú“.

Napriek obrovskému utrpeniu posledných dvoch rokov nevidí zmysel ani len uvažovať o vyjednanom ukončení bojov, keď Ukrajina svoje územie úplne neoslobodila. „Putin nechce mier. Všetky diskusie o vyjednávaní sú len zbožným želaním, ktoré chce Putin zastaviť. Putin chce dosiahnuť svoj historický cieľ obnoviť Ruské impérium... toto zbožné prianie nie je stratégiou. Putin sa zastaví, až keď bude zastavený. Vieme to z nedávnej minulosti,“ argumentovala.

„Keď Putin okupoval Krym, Luhanskú a Doneckú oblasť, Ukrajina nemala žiadnu šancu získať toto územie späť. Takže Rusko sa zastavilo? Rusko využilo tento čas na vybudovanie silnej vojenskej základne na Krymskom polostrove, Rusko preskupilo svoje jednotky, odvolalo sa proti sankciám, investovalo veľa peňazí do informačnej krajiny rôznych krajín sveta. Rusko sa pripravilo a potom začalo znova útočiť."

Oleksandra Matviichuk verí, že Ukrajina má nielen povinnosť bojovať, it nemá alternatívu. Obáva sa, že medzinárodné spoločenstvo niekedy nechápe, že k pokusu o koexistenciu s Putinom sa už nedá vrátiť. „Chcú sa vrátiť do minulosti, ale minulosť [už neexistuje],“ povedala s argumentom, že Ukrajina musí akceptovať túto realitu a rovnako aj jej spojenci.

„Táto vojna má veľmi jasný genocídny charakter. Putin otvorene hovorí, že neexistuje ukrajinský národ, neexistuje ukrajinský jazyk, neexistuje ukrajinská kultúra. Ruskí propagandisti ho berú za slovo a na televíznych kanáloch hovoria, že Ukrajincov treba buď prevychovať na Rusov, alebo ich zabiť. Ako ochrancovia ľudských práv dokumentujeme, ako ruské jednotky na okupovaných územiach zámerne vyhladzujú starostov, novinárov, umelcov, kňazov, dobrovoľníkov a všetkých ľudí aktívnych v ich komunite. Ako zakazujú ukrajinský jazyk a kultúru, ako ničili a rozbíjali ukrajinské dedičstvo, ako brali ukrajinské deti ich rodičom a posielali ich do Ruska, aby ich prevychovali na ruských občanov,“ povedala a vysvetlila, prečo neexistuje voľba pre Ukrajincov.

„Ak prestaneme bojovať, nebude viac nás. Chcem vám tiež povedať, aké dôsledky bude mať, ak sa medzinárodná podpora zníži, pre samotné medzinárodné spoločenstvo. Putin sa snažil presvedčiť celý svet, že krajiny so silným vojenským potenciálom a jadrovými zbraňami si môžu robiť, čo chcú. Ak Rusko uspeje, určití lídri vo svete budú mať rovnakú stratégiu a budeme mať čoraz väčší počet jadrových štátov.

Demokraciám teda nezostávalo nič iné, len vyzbrojiť Ukrajinu a vybudovať si svoj arzenál, pretože medzinárodný poriadok je narušený. "Ešte raz sme vďační za všetku podporu, ale ja sám radšej dávam všetko, čo mám, nie som bohatý človek, ale všetko, čo mám, aby som nezaplatil životom svojich blízkych."

Oleksandra Matviichuk ma uistila, že väčšina Ukrajincov cíti to isté, čo potvrdili nielen rozhovory v jej vlastnom spoločenskom kruhu, ale aj prieskumy verejnej mienky. „Ľudia, veľká väčšina obyvateľstva, sú presvedčení, že musíme pokračovať v boji za našu slobodu vo všetkých smeroch. Alternatíva je oveľa horšia."

Zdieľaj tento článok:

Zdieľať tento:
EU Reporter publikuje články z rôznych externých zdrojov, ktoré vyjadrujú širokú škálu názorov. Stanoviská zaujaté v týchto článkoch nemusia byť nevyhnutne stanoviská EU Reporter. Pozrite si úplné znenie EU Reporter Podmienky zverejnenia pre viac informácií EU Reporter využíva umelú inteligenciu ako nástroj na zvýšenie kvality, efektívnosti a dostupnosti žurnalistiky, pričom zachováva prísny ľudský redakčný dohľad, etické normy a transparentnosť vo všetkom obsahu podporovanom AI. Pozrite si úplné znenie EU Reporter Zásady AI Pre viac informácií.

Trendy