Spojte sa s nami

Kontrola faktov

Pochopenie uzla postoja Južnej Afriky k vojne medzi Ruskom a Ukrajinou

ZDIEĽAM:

uverejnené

on

Pri príležitosti druhého výročia rozsiahlej ruskej invázie na Ukrajinu sa pozornosť sústredila na geopolitické napätie medzi Ukrajinou a jej spojencami, krajinami NATO a USA, vo vzťahu k Rusku a vojnou, ktorá od jej prvého dňa prebieha. Ali Hisham.

Kyjev privítal západných lídrov na stretnutí s prezidentom Zelenským a na virtuálnej konferencii s vedúcimi predstaviteľmi krajín skupiny G7 (GXNUMX) a spojencami z EÚ, aby opätovne potvrdili svoju výraznú podporu Ukrajine, ktorá sa prejavuje v prísľuboch naplniť nedostatok aminácie a inej podpory.[1] Ďalším kritickým, no často prehliadaným aspektom sú vlny dezinformácií a dynamika geopolitickej mäkkej sily, ktoré, ako sa zdá, výrazne pomáhajú pri umiestňovaní prokremeľských naratívov.

Jednou z najviac podceňovaných veľmocí je Afrika, alebo - aby sme sa vyhli nástrahám afropesimizmu - vplyv 54 afrických krajín, ktoré sú často nedostatočne riešené ako homogénny celok. Afrocentrické perspektívy naopak oceňujú jedinečnosť každej africkej krajiny a uznávajú, že nie sú rovnaké. Jasne to svedčí v kontexte rusko-ukrajinského konfliktu, kde sa hlasy proti odsúdeniu Ruska v OSN medzi africkými krajinami líšili. Juhoafrická republika, ktorá sa vzďaľuje od akýchkoľvek monolitických pohľadov na Afriku, má v tomto kontexte kritickú a vplyvnú pozíciu, možno najvplyvnejšiu vďaka členstvu v BRICS s Ruskom, historickému kontextu krajiny, pokiaľ ide o apartheid, a jej nedávnemu jedinečnému prechodu na medzinárodné spoločenstvo. Súdny dvor (ICJ) predkladá prípad genocídy proti Izraelu.

Južná Afrika udržiava dlhodobé silné historické vzťahy s Ruskom a po rozpade Sovietskeho zväzu sa 28. februára 1992 stala prvou africkou krajinou, ktorá nadviazala oficiálne diplomatické vzťahy s Ruskou federáciou. Vzťah medzi súčasným vedením Juhoafrickej republiky a Ruskom sa posilnil počas éry apartheidu, keď Sovietsky zväz poskytoval vojenský výcvik, finančnú pomoc a diplomatickú podporu juhoafrickým hnutiam za oslobodenie, ako je súčasná vládnuca strana Africký národný kongres (ANC). Afrika predstavuje ústretovú strategickú oblasť pre vytvorenie dominancie, presadzovanie protizápadných nálad a zabezpečenie medzinárodne podporovanej ochrany s cieľom posilniť jej globálne postavenie v geopolitickom prostredí po skončení studenej vojny.

Napriek tomu, že sa Afrika spolieha na Rusko a Ukrajinu, pokiaľ ide o potravinovú bezpečnosť ako hlavný dovozný zdroj pšenice, príspevok Ruska je podľa štatistík viac ako dvojnásobný v porovnaní s Ukrajinou. Okrem toho 17. novembra 2023 ruský minister poľnohospodárstva oznámil prvú dodávku pšenice do Moskvy, čím splnil sľub prezidenta Putina lídrom afrických krajín počas summitu, ktorý sa konal v júli 2023. Cieľom tohto kroku bolo zmierniť vplyv nedostatku pšenice v Afrike po odstúpenie od dohody, ktorá umožňovala Ukrajine prepravovať obilie z čiernomorských prístavov.[2]

Keď sa vo februári 2022 začala ruská totálna invázia na Ukrajinu, oficiálny postoj Južnej Afriky bol „neutralita“. Napriek tejto neutralite vojna paradoxne podčiarkla ruskú prevahu a popularitu v Afrike, najmä v porovnaní s Ukrajinou, čo sa časom ukázalo v mnohých aspektoch.

Reklama

Zatiaľ čo Johannesburg bol pripravený usporiadať summit BRICS v auguste 2023, očakávalo sa, že Juhoafrická republika zatkne prezidenta Vladimira Putina v súlade so zatykačom Medzinárodného trestného súdu (ICC) vydaným ešte v marci toho istého roku. Existovali však opodstatnené pochybnosti o tom, že orgány činné v trestnom konaní v krajine vyhovejú, najmä vzhľadom na ich predchádzajúce odmietnutie zatknúť bývalého prezidenta Umara El-Bašíra v roku 2015. Bashir čelil podobným obvineniam zo strany ICC zo spáchania genocídy v Darfúre v rokoch 2003 až 2008. zatýkacie rozkazy vydané v rokoch 2009 a 2010[3]. V tom čase juhoafrický prezident Cyril Ramaphosa zdôvodnil tieto neistoty petíciou na ICC, aby sa odvolala na článok 97, ktorý umožňuje krajinám požiadať o výnimku z dodržiavania rozkazu, ak by to mohlo vyvolať závažné problémy vrátane rizika vojny.[4]. Pretória tým naznačila, že zatknutie Putina by sa rovnalo „vyhláseniu vojny“ Rusku, ako povedal Ramaphosa.[5].

V júli sa však ukázalo, že tento postoj má aj ďalšie dôvody, keďže Ramaphosa odcestoval do Petrohradu, aby sa stretol s Putinom na druhom rusko-africkom summite, kde sa zdalo, že sú si veľmi blízki. Ramaphosov príhovor k Putinovi bol obzvlášť vrúcny a vyjadril vďačnosť za jeho „nepretržitú podporu“. Sila ich väzieb sa ešte viac ukázala, keď Ramaphosa ukončil svoj prejav verejným poďakovaním Putinovi za „uvítaciu večeru a kultúrne predstavenia, ktoré prezentovali kultúru Petrohradu“.

Na druhej strane, Najvyšší súd v Pretórii nariadil juhoafrickej vláde, aby splnila rozhodnutie ICC a zatkla Putina hneď po jeho príchode. [6]. Opozičné hlasy v Juhoafrickej republike vnútorne tlačili na vládu, aby zatkla Putina.

Jeden pozoruhodný aspekt pohľadu juhoafrickej verejnosti na vojnu medzi Ruskom a Ukrajinou je zrejmý z ich zapojenia sa do platforiem sociálnych médií. Mnohé komentáre k tomuto konfliktu naznačujú, že Juhoafričania považujú vojnu za mimo sféry ich záujmu, pričom argumentujú, že Afrika, a najmä Južná Afrika, musí riešiť svoje vlastné krízy.

 Významná časť týchto komentárov tiež vyjadruje podozrenie voči pokusom Západu prinútiť ich vládu k podpore Ruska alebo Ukrajiny. Tieto názory sa odrážajú najmä v komentároch, ktoré získali najviac lajkov a často sa opakovali.

Napriek tomu si Južná Afrika udržiava svoju vplyvnú prítomnosť a intervenciu na medzinárodnej scéne a pokračuje vo svojom historickom dedičstve významnej globálnej angažovanosti. Tento vplyv podčiarkuje jej rozhodný postoj k vojne v Palestíne, ktorého príkladom je začatie konania o genocíde proti Izraelu na Medzinárodnom súdnom dvore (ICJ). Väčšina Juhoafričanov vrúcne podporuje postup svojej vlády, pričom ho považuje za predĺženie svojho trvalého boja proti kolonializmu a za prejav princípov z éry proti apartheidu.

Palestínske hľadanie spravodlivosti sa dlho spájalo s bojmi proti koloniálnym a apartheidným bojom v Južnej Afrike, čo je porovnanie, ktoré má korene v histórii a pred akoukoľvek zo súčasných vojen. Túto perspektívu nezastávajú iba aktivisti a obhajcovia; uznáva ho aj Organizácia Spojených národov. V roku 2020 zverejnila OSN tlačovú správu o izraelskej anexii častí palestínskeho Západného brehu Jordánu[7]. Vo vyhlásení OSN sa uvádza, že Izrael porušuje medzinárodné právo. OSN jasne a explicitne považovala Palestínu za „aparteid 21.[8].

Odhliadnuc od silných historických väzieb so Sovietskym zväzom, Južná Afrika považuje predovšetkým Ukrajinu a Rusko za kľúčové zdroje dodávok obilia, čo je kľúčové v kontexte potravinovej bezpečnosti. Prítomnosť Ruska v Afrike je však výraznejšia ako prítomnosť Ukrajiny. Aj keď Moskva investuje menej ako 1 percento svojich priamych zahraničných investícií na celom kontinente, stále je to viac ako na Ukrajine[9].

Nakoniec nie je prekvapujúce, že Juhoafrická republika zachováva neutralitu, aby sa vyhla strate diplomatických vzťahov s Ukrajinou, pričom stále udržiava užšie vzťahy s Ruskom. USA však prostredníctvom svojho veľvyslanca v Juhoafrickej republike Reubena Brigetyho obvinili Juhoafrickú republiku, že vážnejšie podporuje Rusko dodávaním zbraní do krajiny. Juhoafrická vláda tieto obvinenia dôrazne poprela.

Africké národy dlho znášali marginalizáciu v rámci medzinárodného spoločenstva zo strany väčšiny mocenských centier, často označovaných ako krajiny „tretieho sveta“, najmä po ich bojoch o znovuzískanie suverenity po postkolonializme. Cesta Južnej Afriky cez apartheid je priamym dedičstvom koloniálneho útlaku, utrpenia, ktoré naďalej vrhá dlhý tieň do 21. storočia. Okrem historických krivd, africké národy zápasia s chudobou, nedostatkom zdrojov, neadekvátnym vzdelaním a nedostatkom základných potrieb, ako je jedlo a spravodlivosť. Rozmanité a bohaté kultúrne dedičstvo kontinentu bolo často zatienené monolitickou perspektívou, ktorá zanedbáva jedinečné afrocentrické charakteristiky každého národa.

V dnešnej globálnej krajine, poznamenanej eskalujúcimi konfliktmi, vojnovými zločinmi a vydávaním zatykačov Medzinárodného trestného súdu na úradujúcich prezidentov, sú dôsledky dlhotrvajúcej nespravodlivosti voči Afrike čoraz zreteľnejšie. Kontinent, ktorý nesie jazvy stáročných nespravodlivostí, sa teraz ocitá v ohnisku globálnych mocností, ktoré hľadajú vernosť vo svojich geopolitických konfrontáciách. Napriek tomu, rovnako ako Južná Afrika prekonala apartheid a teraz bojuje za palestínsku vec proti genocíde, existuje lekcia o odolnosti a úsilí o spravodlivosť. Kritika a obvinenia z dvojitých štandardov, ktorým čelí vláda Pretórie, podčiarkujú komplexnú súhru histórie, súčasných výziev a budúcich dôsledkov. Pochopenie tohto spojenia je životne dôležité, pretože odhaľuje cyklus nespravodlivosti, ktorý neprospieva žiadnemu národu. V snahe o svet, kde sa so všetkými krajinami zaobchádza rovnako, by sme mohli prelomiť tento cyklus a podporiť spravodlivejší globálny poriadok.

Ali Hisham, egyptský mediálny špecialista, sa zameriava na rozoberanie naratívov a boj proti nenávistným prejavom a dezinformáciám. Píše od roku 2009 a na konte má niekoľko úspešných titulov. Hishamove postrehy boli ozdobou akademických prác a získali mu ocenenia, ako napríklad prestížne štipendium Chevening za magisterský titul v odbore médiá, kampane a sociálne zmeny na University of Westminster v Londýne.


[1] „Západní lídri v Kyjeve, G7 prisľúbili podporu Ukrajine na výročie vojny | Reuters“, dostupné 2. marca 2024, https://www.reuters.com/world/europe/western-leaders-kyiv-g7-pledge-support-ukraine-war-anniversary-2024-02-24/.

[2] „Rusko hovorí, že prvé bezplatné zásielky obilia do Afriky sú na ceste | Reuters“, prístupné 13. marca 2024, https://www.reuters.com/markets/commodities/russia-begins-supplying-free-grain-african-countries-agriculture-minister-2023-11-17/.

[3] „Pravidlá ICC proti Južnej Afrike o hanebnom zlyhaní pri zatknutí prezidenta Al-Bašíra – Amnesty International“, dostupné 2. marca 2024, https://www.amnesty.org/en/latest/news/2017/07/icc-rules-against -juhoafrická-na-hanebné-nezatknutie-prezidenta-al-bašíra/.

[4] „Južná Afrika žiada ICC, aby ju oslobodil od zatknutia Putina, aby sa vyhla vojne s Ruskom Reuters“, dostupné 2. marca 2024, https://www.reuters.com/article/idUSKBN2YY1E6/.

[5] „Zatknutie Vladimira Putina v Južnej Afrike by bolo „vyhlásením vojny“, hovorí Ramaphosa, BBC News, 18. júla 2023, odd. Afrika, https://www.bbc.com/news/world-africa-66238766.

[6] „Južná Afrika: Organizácie pre ľudské práva zasahujú do súdneho sporu o zatknutie ruského prezidenta Vladimira Putina | Medzinárodná komisia právnikov, prístup 2. marca 2024, https://www.icj.org/south-africa-human-rights-organizations-intervene-in-court-case-to-have-russian-president-vladimir-putin -zatknutý/.

[7] „Izraelská anexia častí palestínskeho Západného brehu Jordánu by porušila medzinárodné právo – Experti OSN vyzývajú medzinárodné spoločenstvo, aby zabezpečilo zodpovednosť – Tlačová správa – Otázka Palestíny“, dostupné 2. marca 2024, https://www.un.org/unispal /dokument/izraelska-anexacia-casti-palestinskeho-zapadneho-brezna-by-porusila-medzinárodne-právo-odborníkov-zavolajte-na-medzinárodné-komunity-zaistite-zodpovednosť-tlač -prepustenie/.

[8] Podľa Mbalulu by ANC srdečne privítalo ruského prezidenta Vladimira Putina v Južnej Afrike, 2023, https://www.youtube.com/watch?v=c0aP3171Gag.

[9] Rastúca stopa Ruska v Afrike | Council on Foreign Relations, prístupné 2. marca 2024, https://www.cfr.org/backgrounder/russias-growing-footprint-africa.

Zdieľaj tento článok:

EU Reporter publikuje články z rôznych externých zdrojov, ktoré vyjadrujú širokú škálu názorov. Stanoviská zaujaté v týchto článkoch nemusia byť nevyhnutne stanoviská EU Reporter.

Trendy