Spojte sa s nami

Kontrola faktov

Ako Rusko zavádzalo Juhoafričanov vo vojne medzi Ruskom a Ukrajinou

ZDIEĽAM:

uverejnené

on

Ruská invázia na Ukrajinu 24. februára 2022 znamenala pokračovanie jej regionálneho dobývania, ktoré sa začalo v roku 2014. Pôvodne s cieľom úplne anektovať Ukrajinu, ruské ambície rýchlo stroskotali, čo viedlo k dlhotrvajúcemu konfliktu sústredenému vo východnej oblasti Donbasu. - píše Štefan Dubček.

Táto vojna, ktorá trvá už 2 roky, zaznamenala vážne obete medzi ukrajinskými civilistami, zničila kritickú infraštruktúru a vyvolala masové vysídľovanie, aké nebolo zaznamenané od druhej svetovej vojny. Medzitým povesť Ruska v medzinárodnom spoločenstve, medzi ktoré sa dnes považuje za vyvrheľský štát, vážne pošramotili správy o rozsiahlom porušovaní vojnových zákonov. Jej veľvyslanectvá po celom svete vrátane Pretórie sa zapojili do sofistikovanej dezinformačnej kampane zameranej na pozitívne naklonenie verejnej mienky, najmä v rozvojovom svete, v prospech Moskvy.

Rovnako ako v prípade mnohých ruských misií v zahraničí, aj ruské veľvyslanectvo so sídlom v Pretórii sa zapojilo do agresívnej kampane v sociálnych médiách na X (predtým Twitter), ktorá sa snaží prevrátiť stôl a vykresliť Moskvu ako obeť agresie Západu a NATO. Od februára do apríla 2024 bolo veľvyslanectvo zodpovedné za zverejnenie 466 príspevkov, preposlanie 231 starých častí obsahu a rozšírenie 66 propagandistických materiálov od ruského ministerstva zahraničných vecí (MZV) pre svojich 171,000 24 sledovateľov. Výsledkom tohto úsilia bolo takmer 800,000 miliónov zobrazení a takmer XNUMX XNUMX interakcií, čo dokazuje značný dosah ich kampane.

Vizuálne znázornenie tém a príbehov identifikovaných v X (predtým Twitter) príspevkoch zdieľaných ruským veľvyslanectvom v Južnej Afrike. Čím väčšie slovo, tým vyšší výskyt slova alebo frázy.

Analýza podľa Ukrajinské centrum pre krízové ​​médiá (UCMC) vyzdvihuje strategické zameranie veľvyslanectva. Namiesto podpory bilaterálnych vzťahov medzi Moskvou a Pretóriou alebo podpory hospodárskych cieľov krajiny v čase ťažkej krízy sa činnosť veľvyslanectva na sociálnych médiách namiesto toho zamerala na presadzovanie dvoch primárnych príbehov, konkrétne vykresľovanie USA a Západu vo všeobecnosti ako imperiálnych agresorov. . Tento príbeh využíva historické krivdy Južnej Afriky a snaží sa spojiť Rusko s antikoloniálnymi náladami, o ktorých veľvyslanectvo verí, že budú rezonovať medzi občanmi. Príspevky tiež oslavujú vojenskú zdatnosť Ruska a zobrazujú vedenie Ukrajiny ako „nacistický“ režim, ktorý podporuje západný imperializmus.

Ústredným odkazom, ktorý sa tieto snahy snažia podporiť, je, že Rusko je nie agresor vôbec. Moskva by mala byť právom považovaná za posledného jediného obrancu proti prenikaniu Západu, ktorý bráni najmä svojich spojencov v rozvojovom svete pred modernými imperialistickými tendenciami. Príspevky často tvrdia, že NATO zriaďuje základne na Ukrajine s ohľadom na ohrozovanie Ruska a jeho spojencov a že vláda Ukrajiny nemá žiadnu legitimitu, ale namiesto toho je teroristickým režimom. Vrcholom programu by podľa ambasády mala byť „denacifikácia“ a „demilitarizácia“ Ukrajiny.

Reklama

Prostredníctvom týchto sociálnych médií je ruská armáda chválená za to, že sa postavila týmto hrozbám. Rétorika prezidenta Putina je zosilnená a prináša „očividné“ súvislosti s historickým odporom Ruska voči pokusom Západu o nadvládu. Úsilie sa posúva vpred bez ohľadu na ruské straty v priebehu konfliktu a bez ohľadu na vážny ekonomický dopad. Správa Rand Corporation Odhaduje sa, že len v roku 81 vojna stála Rusko 104 až 2022 miliárd dolárov na stratách HDP. To ani nezohľadňuje samotné náklady na vojenskú kampaň, ale zameriava sa len na náklady pre hospodárstvo. Vojenská bilancia v a správa 2024poznamenal, že Rusko stratilo viac ako 2,900 bojových tankov, čo je približne toľko, koľko malo v aktívnom inventári na začiatku operácie na Ukrajine.

Veľvyslanectvo v Juhoafrickej republike spolupracuje s miestnymi ovplyvňovateľmi, pričom sa usiluje o to, aby umocnili relevantné príbehy. Julius Malema, vodca radikálnej organizácie bojovníkov za ekonomickú slobodu (EFF), prijal výzvu a hlasne podporil Rusko, pričom konflikt označil za niečo, čo treba podporovať, keďže ide o postoj proti imperializmu. V an rozhovor pre BBCMalema vyjadril svoju túžbu „zosúladiť a vyzbrojiť“ Rusko proti imperialistickým silám, akými sú Spojené štáty, Európa a ich spojenci. Podobne aj študentský vodca Nkosinathi Mabilane z UNISA, najväčšej korešpondenčnej univerzity na svete, vyzdvihol historickú odolnosť Ruska voči západnej expanzii. Dosiahlo sa to nakreslením pritiahnutých paralel medzi súčasnými krokmi Ruska a jeho minulým odporom proti západným koloniálnym silám. Mabilane na diplomatickom podujatí s ruským veľvyslancom Iľjom Rogačevom, pochválil sa študentský vedúci Postoj Ruska proti západnému imperializmu, ktorý vyzýva spoluobčanov Južnej Afriky, aby považovali Rusko za vzor suverenity a nezávislosti, ktorý treba napodobňovať a replikovať.

TikTok bol tiež použitý ako prostriedok na šírenie správy. Na šírenie ruskej propagandy boli prijatí influenceri ako Lulama Anderson. Jedno také video, ktoré zaujalo približne 1.8 milióna zobrazení, urobil falošné tvrdenie, že Rusko vyhráva vojnu napriek západnej vojenskej podpore. Ďalšie takéto video vzniesol námietku proti vstupu Ukrajiny do NATO, pretože má potenciál rozpútať 3. svetovú vojnu. To ďalej odzrkadľovalo predchádzajúce Mabilaneove poznámky o tom, že Západ tlačí menšie národy ku globálnemu konfliktu, identifikujúc koordinované úsilie o presadzovanie podobných správ.

Ukrajinské veľvyslanectvo v Juhoafrickej republike sociálne médiá predstavujú veľmi odlišnú realitu s minimálnou prítomnosťou. Od januára do apríla 2024 bolo všetko, čo uverejnila, primárne zamerané na dokumentáciu Ruská agresia. Zdôraznila zničenie kritickej infraštruktúry a zároveň vyzvala na ukončenie vojny návrat vojnových zajatcov a unesených detí v súlade s medzinárodným právom. Dokonca aj príspevky na účte ruského veľvyslanectva, ktoré priamo nesúviseli s vojnou, nakoniec našli vojenské spojenie. Takéto boli dva príspevky na oslavu Juhoafrického dňa slobody, ktoré skončili ako príspevky nostalgicky pripomínajúce podporu Ruska počas juhoafrického boja za oslobodenie a prirodzene zobrazujúce Rusko ako dlhodobého spojenca.

Nerovnosť v objeme na príslušných účtoch sociálnych médií podčiarkuje pomerne agresívnu stratégiu ruského veľvyslanectva ovládnuť online priestor a myšlienky, získať srdcia a mysle Juhoafrickej republiky. Tweety veľvyslanectva, ignorujúc realitu na mieste, čo je očividný pokus diktovať realitu tak, ako ju vidí Moskva, často obviňujú Rusko a prezidenta Putina za snahy o odstránenie toho, čo nazývajú „nacistický kyjevský režim“, pričom úplne ignorujú ťažkú ​​daň na ruskom hospodárstve a vojenskej kapacite. Príspevok z 9. májath napríklad citoval Putina, ktorý tvrdil, že akcie ruských ozbrojených síl na Ukrajine sú dôkazom ruskej vojenskej odvahy, prirovnávajúc vojakov k ich predkom, ktorí bojovali vo Veľkej vlasteneckej vojne.

Túto agresívnu dezinformačnú kampaň podporili miestni ovplyvňovatelia a politické osobnosti s veľmi jasným cieľom; skreslenie verejného chápania vojny. Pre Juhoafričanov je kľúčové kriticky zhodnotiť informácie, ktoré nájdu v online sfére, hľadať protiváhu pohľadov, a čo je najdôležitejšie, spoliehať sa len na dôveryhodné zdroje. Toto sa stáva čoraz dôležitejším, keďže globálne konflikty sa odohrávajú v digitálnej sfére. Mediálna gramotnosť a kritické myslenie sa tak stávajú prvoradými v boji proti všadeprítomnému vplyvu propagandy.

Stratégia Ruska v Južnej Afrike odráža širšiu geopolitickú taktiku, ktorú uplatňuje aj v iných lokalitách; riadenie naratívu. Prostredníctvom nehanebnej manipulácie s historickými faktami a pomocou miestnych ovplyvňovateľov, ktorých verejnosť vníma ako spoľahlivých, sa Rusko snaží podkopať medzinárodnú podporu Ukrajine a premeniť sa na skutočnú obeť západnej agresie. Integrita globálneho informačného prostredia závisí od našej schopnosti rozlišovať medzi pravdou a manipuláciou s ohľadom na podporu informovanejšieho porozumenia a v prípade potreby diskusie v tejto dobe toxických dezinformácií.

Štephan Dubček absolvoval postgraduálne štúdium na Juhočeskej univerzite v Českých Budějoviciach a v súčasnosti pokračuje vo výskume histórie koloniálnych odkazov v Afrike.

Zdieľaj tento článok:

EU Reporter publikuje články z rôznych externých zdrojov, ktoré vyjadrujú širokú škálu názorov. Stanoviská zaujaté v týchto článkoch nemusia byť nevyhnutne stanoviská EU Reporter.

Trendy