Veľkej Británii a EÚ: Lepšie život von alebo dovnútra?

David Cameron sľúbil referendum o tom, či by Británia mala zostať v Európskej únii do konca roku 2017. Tu je zhrnutie hlavných argumentov za a proti britskému členstvu.

Existujú nejaké reálne možnosti pre odchod Británie z EÚ?

Ak Británia hlasuje za odchodom z EÚ, bude musieť rokovať o novom obchodnom vzťahu s tým, čo by v súčasnosti malo byť 27-člennou organizáciou, aby sa britským firmám umožnilo predávať tovar a služby do krajín EÚ bez toho, aby boli postihnuté nadmernými tarifami a inými obmedzeniami.

Lepšie z: Británia by mohla vyjednávať o „priateľskom rozvode“, ale zachovala by si silné obchodné väzby s národmi EÚ, napríklad tie, ktoré sa usilujú o odchod Británie.

Existuje niekoľko možných scenárov:

• Nórsky model: Británia opúšťa EÚ a vstupuje do Európskeho hospodárskeho priestoru, čím jej umožňuje prístup na jednotný trh, s výnimkou niektorých finančných služieb, ale zbavuje ho pravidiel EÚ v oblasti poľnohospodárstva, rybného hospodárstva, spravodlivosti a vnútorných vecí.
• Švajčiarsky model: Británia emuluje Švajčiarsko, ktoré nie je členom EÚ, ale rokuje o obchodných zmluvách podľa jednotlivých sektorov
• Turecký model: Spojené kráľovstvo by mohlo vstúpiť do colnej únie s EÚ a umožniť prístup na voľný trh s priemyselným tovarom, ale nie s finančnými službami
• Spojené kráľovstvo by sa mohlo usilovať rokovať o komplexnej dohode o voľnom obchode s EÚ, podobnej švajčiarskemu modelu, ale s lepším prístupom k finančným službám a väčšou mierou nad uplatňovaním pravidiel a noriem.
• Spojené kráľovstvo by mohlo urobiť čistú prestávku s EÚ a spoliehať sa na svoje členstvo vo Svetovej obchodnej organizácii ako na základ obchodu

Lepšie v: „Priateľský rozvod“ je snom, tvrdia podporovatelia EÚ. Francúzsko, Nemecko a ďalšie popredné krajiny EÚ by nikdy nedovolili Británii, aby k pravidlám bloku pristupovala spôsobom „pick and mix“. Nórsko a Švajčiarsko musia dodržiavať mnohé pravidlá EÚ bez toho, aby mali vplyv na ich formovanie. Rokovanie o komplexnej dohode o voľnom obchode môže trvať roky a bude mať neistý výsledok. A ak by Británia prešla s EÚ úplne čistou cestou, jej vývoz by podliehal clám a stále by musel spĺňať výrobné normy EÚ, čo by poškodilo konkurencieschopnosť britského podnikania.

• Čítajte viac: Čo zatiaľ vieme o referende o vstupe do Spojeného kráľovstva

Pred prípravou referenda o EÚ bude pravdepodobne dominovať konkurenčné tvrdenie o tom, koľko miliónov pracovných miest sa stratí alebo získa odchodom Británie. Všetky takéto tvrdenia majú zdravotné varovanie. Vymyslieť presný údaj je ťažké, pretože neexistuje spôsob, ako zistiť, či dôjde k ohrozeniu zahraničných spoločností obmedzením ich pôsobenia v Spojenom kráľovstve, alebo koľko pracovných miest by vytvorila pretvorená ekonomika, ktorá by sa mohla objaviť v po východe.

Lepšie z: Došlo by k rozmachu pracovných miest, pretože firmy sú oslobodené od právnych predpisov a byrokracie EÚ, tvrdia tí, ktorí sa usilujú o odchod, z čoho budú mať najväčší úžitok malé a stredné spoločnosti, ktoré s EÚ neobchodujú. V jeho nedávny dokument, EU Jobs Myth, sa Inštitút pre hospodárske záležitosti na voľnom trhu snaží vyvrátiť tvrdenie, že v prípade odchodu Británie by sa stratili 3 - 4 milióny pracovných miest. „Pracovné miesta sú spojené s obchodom, nie s členstvom v politickej únii, a existuje len málo dôkazov o tom, že by obchod medzi britskými podnikmi a európskymi spotrebiteľmi v prípade, že by Spojené kráľovstvo bolo mimo EÚ, podstatne poklesol,“ tvrdí. „Britský trh práce je neuveriteľne dynamický a rýchlo by sa prispôsobil zmeneným vzťahom s EÚ.“

Lepšie v: Milióny pracovných miest by prišli o miesto, keď sa svetoví výrobcovia presunuli do krajín EÚ s nižšími nákladmi. Ohrozený by bol predovšetkým veľký britský automobilový priemysel. „Príťažlivosť Veľkej Británie ako miesta pre investície a podnikanie v automobilovom priemysle je jednoznačne podporená jej vplyvným členstvom v EÚ,“ uvádza sa v správe KPMG o automobilovom priemysle minulý rok. Sektor finančných služieb, ktorý vo Veľkej Británii zamestnáva asi 2.1 milióna ľudí, má tiež obavy z odchodu Britov. „Úspešnosť britského odvetvia finančných služieb je do veľkej miery postavená na právnych predpisoch EÚ o vnútornom trhu. Ak by sme sa vzdali tejto možnosti pre nevyskúšanú, neznámu a nepredvídateľnú alternatívu, prinieslo by to veľmi významné riziká,“ uviedol globálna právnická firma Clifford Chance v správe think tanku TheCityUK minulý rok.

Veľa by záležalo na obchodných dohodách, ktoré sa Británie po jej ukončení podarilo dohodnúť s EÚ a so zvyškom sveta.

Najlepší scenár, podľa think tanku Open Europe, je to, že pre Spojené kráľovstvo by bolo do roku 1.6 lepšie o 2030% HDP ročne. To predpokladá, že Spojené kráľovstvo po svojom vystúpení uskutočnilo rozsiahlu dereguláciu a dokázalo uzavrieť výhodné obchodné dohody. Think think tank dodáva: „Oveľa realistickejšie rozpätie je medzi 0.8% trvalou stratou na HDP v roku 2030 a 0.6% trvalým ziskom na HDP v roku 2030, v scenároch, v ktorých Británia kombinuje politické prístupy.“

Centrum pre hospodársku výkonnosť na London School of Economics, hovorí najhorší scenár predstavuje zníženie HDP o 6.3% až 9.5%, „strata podobnej veľkosti ako strata, ktorá vznikla v dôsledku globálnej finančnej krízy v rokoch 2008/09“. Najlepším prípadom je podľa ich analýzy strata 2.2% HDP.

Lepšie z: Británia by znovu získala úplnú kontrolu nad svojimi hranicami. Strana UKIP chce zaviesť systém pracovných povolení, aby občania EÚ čelili rovnakým vízovým obmedzeniam ako občania mimo EÚ, čo by podľa neho znížilo rast populácie zo súčasných 298,000 50,000 ročne na približne XNUMX XNUMX. To by vytvorilo pracovné príležitosti pre britských pracovníkov a zvýšilo by mzdy, ako aj zmiernilo tlak na školy, nemocnice a ďalšie verejné služby.

Lepšie v: Možno bude musieť Británia súhlasiť s povolením voľného pohybu migrantov z EÚ ako ceny za prístup na voľný trh. V každom prípade prisťahovalectvo zo zvyšku EÚ bolo pre britské hospodárstvo dobré. Prognózy rastu Spojeného kráľovstva sú čiastočne založené na pretrvávajúcich vysokých úrovniach čistej migrácie. Nezávislý Úrad pre zodpovednosť za rozpočet tvrdí, že ekonomika sa pri ďalšom financovaní verejných služieb spolieha na migrujúcu prácu a dane platené prisťahovalcami.

Čistý príspevok Spojeného kráľovstva do EÚ, berúc do úvahy zľavu, bol v roku 11.3 2013 miliárd GBP. To je viac ako štvornásobok toho, čo bol v roku 2008. Je to zhruba rovnaká suma, ako vláda Spojeného kráľovstva každý rok vynakladá na dopravu.

Lepšie z: Spojené kráľovstvo by ušetrilo miliardy na členských poplatkoch a ukončilo by „skrytú tarifu“ platenú britskými daňovými poplatníkmi pri vývoze tovaru do EÚ spôsobenú byrokraciou, plytvaním, podvodmi a ďalšími faktormi.

Lepšie v: Príspevok Spojeného kráľovstva do rozpočtu EÚ predstavuje pokles hladiny oceánu v porovnaní s výhodami plynúcimi z podnikania na jednotnom trhu.

Lepšie z: EÚ nie je pre britský obchod taká dôležitá ako predtým a pokračujúci nepokoj v eurozóne ho ešte viac zníži. Aj keby sa Británii nepodarilo dohodnúť dohodu o voľnom obchode s EÚ, nebolo by to také katastrofálne, ako tvrdia nadšenci EÚ, tvrdí vo svojej knihe ekonóm Roger Bootle. Problémy s Európou: „Spojené kráľovstvo by sa dostalo do rovnakej pozície, v akej sa momentálne nachádzajú Spojené štáty, spolu s Indiou, Čínou a Japonskom, z ktorých sa všetkým relatívne ľahko darí vyvážať do EÚ.“ Spojené kráľovstvo by mohlo prostredníctvom Svetovej obchodnej organizácie slobodne uzatvárať dvojstranné obchodné dohody s rýchlo rastúcimi vývoznými trhmi, ako sú Čína, Singapur, Brazília, Rusko a India.

Lepšie v: EÚ je hlavným obchodným partnerom Spojeného kráľovstva s hodnotou viac ako 400 miliárd GBP ročne, čo predstavuje 52% celkového obchodu s tovarom a službami. Pri úplnom vystúpení z EÚ by sa vytvorili obchodné bariéry, napríklad pri vývoze automobilov do EÚ bude platiť 15-percentné clo a pri dovoze 10-percentné clo. „Myšlienka, že Veľká Británia by bola mimo EÚ slobodnejšia, je založená na rade mylných predstáv, že stredná otvorená ekonomika by mohla mať vplyv na čoraz rozdrobenejší obchodný systém, v ktorom dominujú USA, EÚ a Čína; že EÚ sťažuje Británii prienik na rozvíjajúce sa trhy a že zahraničný kapitál by bol viac priťahovaný k britskej ekonomike, ak by už nebola súčasťou jednotného trhu, “proeurópske centrum pre európsku reformu uviedol v nedávnej správe.

Lepšie z: Spojené kráľovstvo by zostalo kľúčovou súčasťou NATO a Rady bezpečnosti OSN a jadrovou mocnosťou, s vlastným silným globálnym hlasom. Eurosceptická skupina v Bruggách chce ukončiť „zdiskreditovanú“ zásadu, podľa ktorej Británia vystupuje ako transatlantický most medzi USA a Európou, a tvrdí, že krajina by si mala ako hlavný princíp vytvoriť sebestačnosť.

Lepšie v: Spojené kráľovstvo by bolo zbavené vplyvu v Bruseli, Berlíne a Paríži a Washington by ho čoraz viac ignoroval a obmedzoval by na veľké nadnárodné otázky, ako sú životné prostredie, bezpečnosť a obchod. Amerika a ďalší spojenci chcú, aby Británia zostala v EÚ. Ak Spojené kráľovstvo opustí krajinu, riskuje, že sa z neho stane špinavý izolovaný štát.

Lepšie z: Británia by získala úplnú kontrolu nad svojimi vlastnými hranicami, pričom migrácia do a z krajiny by sa riadila výlučne britským právom. Pre občanov EÚ by bolo ťažšie presťahovať sa do Spojeného kráľovstva, aj keď je pravdepodobné, že tí, ktorí tu už žijú, budú odstránení.

Lepšie v: Veľa by záviselo od toho, aký druh dohody sa dosiahol s ostatnými národmi EÚ. Možno budú musieť Angličania požiadať o vízum pre vstup do krajín EÚ a tí, ktorí tam už žijú, môžu čeliť integračným pravidlám, ako je preukázanie toho, že hovoria týmto jazykom, skôr ako získajú práva na dlhodobý pobyt. Existuje tiež neistota v prípade mnohých pracovníkov v EÚ, ktorí v súčasnosti platia dane vo Veľkej Británii - na aké výhody, ak by nejaké, mali nárok?

Lepšie z: EÚ má obmedzenú právomoc v oblasti daní, čo je do veľkej miery vecou národných vlád. Výnimkou je DPH, ktorá má pásma dohodnuté na úrovni EÚ. Mimo EÚ by Spojené kráľovstvo malo potenciálne väčšiu flexibilitu.

Lepšie v: „Daňové úniky a úniky dosiahnu ochromujúce úrovne, keď bude naša ekonomika čoraz viac vo vlastníctve zahraničných nadnárodných spoločností, vďaka ktorým je vyhýbanie sa daňovým povinnostiam v Británii ústrednou súčasťou ich obchodnej stratégie,“ tvrdia proeurópske noviny The Observer. v úvodníku.

Lepšie z: Bol by to hlavný výstrel v ramene britskej demokracie, pretože Westminsterský parlament znovu získal svoju suverenitu a znova sa spojil s voličmi. V krajine by sa nenachádzal európsky zatýkací rozkaz a iné právne a správne opatrenia.

Lepšie v: Briti majú úžitok z právnych predpisov EÚ v oblasti zamestnanosti a sociálnej ochrany, ktoré by sa odstránili. Odstúpenie od európskeho zatýkacieho rozkazu by pre Spojené kráľovstvo mohlo znamenať oneskorenie pri vydávaní podozrivých z iných európskych krajín; a Spojené kráľovstvo už má určité výnimky z pracovného práva EÚ vrátane smernice o pracovnom čase.

Zdieľaj tento článok: