Masový dohľad: Práva občanov EÚ sú stále v ohrození, tvrdia poslanci

"Vyšetrovanie Európskeho parlamentu v súvislosti s odhaleniami elektronického hromadného sledovania Edwardom Snowdenom bolo doposiaľ najkomplexnejším vyšetrovaním. Správa nielen požadovala okamžité ukončenie nediskriminačných praktík hromadného sledovania spravodajskými službami v EÚ a USA," ale tiež stanovila plán ďalších krokov v tejto oblasti. Po tomto vyšetrovaní existuje rozsiahla dohoda, že sa niečo zhoršilo v spôsobe konania spravodajských agentúr a ďalších. Je potrebné pokračovať v práci na zabezpečení ochrany občianskych slobôd internet, “uviedol predseda výboru pre občianske slobody a spravodajca pre hromadný dozor Claude Moraes (S&D, Spojené kráľovstvo).

Rozlíšenie rekapituluje akcie (alebo nečinnosť) zo strany Európskej komisie, inými inštitúciami EÚ a členskými štátmi v nadväznosti na odporúčania uvedené Európsky parlament vo svojom Rozlíšenie 12 2014 marca na elektronické hromadný dozor občanov EÚ.

Safe Harbour: alternatívy musia zabezpečiť efektívnu úroveň ochrany osobných údajov

Poslanci vítajú 6 októbra rozsudok Európskeho súdneho dvora (ESD) vo veci Schrems, ktorým bolo zrušené rozhodnutie Komisie Bezpečný prístav poskytuje dostatočnú ochranu údajom občanov EÚ pri ich prenose do USA, čím obraňuje dlhodobé obavy Parlamentu z dohody. Tvrdia, že Komisia musí okamžite prijať nevyhnutné opatrenia „na zabezpečenie efektívnej úrovne ochrany“ rovnocenné s ochranou zabezpečenou v EÚ.

Protestujú, že Parlament nedostal od Komisie nijakú formálnu spätnú väzbu, pokiaľ ide o vykonávanie 13 odporúčaní pre „bezpečnejší“ bezpečný prístav, a zdôrazňujú, že „je teraz nevyhnutné, aby Komisia poskytla dôkladné informácie o doterajších rokovaniach a dopade rozsudku o ďalších rokovaniach. ““

Vyzývajú tiež Komisiu, aby „okamžite“ zvážila alternatívy bezpečného prístavu a „vplyv rozsudku“ na akékoľvek ďalšie nástroje používané na prenos osobných údajov do USA a podala o ňom správu do konca roku 2015.

Čas konať alebo čeliť následkom, poslanci oznámiť Komisii

Poslanci považujú reakciu Komisie na uznesenie Parlamentu z roku 2014 za „zatiaľ veľmi neadekvátne“ vzhľadom na rozsah odhalení hromadného sledovania. „Základné práva občanov EÚ zostávajú v ohrození“ a „na zabezpečenie ich plnej ochrany sa urobilo príliš málo,“ tvrdia poslanci.

Vyzývajú Komisiu, aby „reagovala na výzvy uvedené v uznesení najneskôr do decembra 2015“ a vyhradila si „právo podať žalobu na nečinnosť alebo umiestniť určité rozpočtové zdroje pre Komisiu do rezervy, kým nebudú predložené všetky odporúčania boli správne oslovené “.

Obavy zákonov dozoru v niekoľkých krajinách EÚ

Europoslancov znepokojujú „niektoré nedávne zákony v niektorých členských štátoch, ktoré rozširujú možnosti dohľadu spravodajských orgánov“, vrátane Francúzska, Veľkej Británie a Holandska. Obávajú sa tiež odhalení hromadného sledovania telekomunikačnej a internetovej prevádzky v rámci EÚ nemeckou zahraničnou spravodajskou agentúrou BND v spolupráci s Národnou bezpečnostnou agentúrou (NSA) USA.

Na strane USA výbor víta nedávne legislatívne a súdne rozhodnutia o obmedzení hromadného sledovania zo strany NSA, ako napríklad prijatie zákona USA o SLOBODE a rozhodnutie odvolacieho súdu pre druhý obvod o programe zberu telefónnych záznamov NSA. Ľutuje však, že „tieto rozhodnutia sa zameriavajú hlavne na osoby z USA, zatiaľ čo situácia občanov EÚ zostáva rovnaká“.

Ochrana informátorov a novinárov

Poslanci vyjadrujú poľutovanie nad tým, že Komisia nereagovala na žiadosť Parlamentu o vypracovanie štúdie o komplexnom „európskom programe ochrany informátorov“, a žiada ju, aby o tom predložila oznámenie najneskôr do konca roku 2016.

Rezolúcia tiež vyzýva na prijatie európskej stratégie pre väčšiu nezávislosť IT pre zvýšenie bezpečnosti IT EÚ a online súkromie, a zdôrazňuje, že je potrebné zabezpečiť zmysluplný demokratický dohľad nad spravodajskými činnosťami a obnoviť dôveru s USA.