V predvečer pripomenutie 25th výročia nezávislosti Ukrajiny, mesto je plné turistov. Situácia je pokojná. Ľudia sa tešia život a nie sú obavy o možnej hrozbe prichádzajúce z východnej Ukrajine alebo z Krymu.
Odessablog analyzoval metodiku používanú Socis.
V Bruseli zaujalo: „Okrem toho je podľa väčšiny obyvateľov Odesy situácia v meste napätá - 54.5%. Asi 30.1% respondentov uviedlo, že situácia je viac-menej stabilná, 9.9% označilo situáciu za výbušnú a 5.5% obyvateľov bolo nerozhodnutých. “
Na základe tohto citátu preto v inštitúciách EÚ zdvihli obočie, pokiaľ ide o stabilitu Odesy - alebo nie. Napokon, ktorý tvorca politiky má v dnešnej dobe čas urobiť čokoľvek viac, ako naskenovať niekoľko odrážok, alebo nanajvýš odsek alebo dva, akéhokoľvek dokumentu, ktorý by sa im natlačil pod nos?
Otázky metodiky stranou, rovnako dôležité, ak nie viac, je to, ako presne boli otázky formulované na získanie danej odpovede na tieto otázky - jednoducho, ktoré nespadajú do doby k dispozícii pre tých, snaží sa nájsť čas na skenovanie a absorbovať zarážky.
Presné znenie otázok rámov výsledky za nižšie satira objasňuje.
Z tohto dôvodu, ako bola otázka formulovaná, ktorý získaval takú odozvu?
Táto otázka bola formulovaná takto: "Ako hodnotíte situáciu v ....?"
Tí, ktorí sa zúčastnili prieskumu, odpovedali Stabilne / Napäté / Výbušné / Neviem. Pri pohľade na výsledky nie sú iné možnosti.
Prirodzene, definícia „stabilného“, „napätej“ a „výbušnej“ je otvorená osobnej interpretácii, a teda vnímaniu, pokiaľ nie sú v rámci možných odpovedí prieskumu konkrétne definované parametre. Stručne povedané, chápanie výrazu „stabilný“ v tomto blogu sa môže od jeho čitateľov veľmi líšiť.
V skutočnosti môže byť veľké množstvo dôvodov, prečo niekto skúmal v Odese môžu popisovať situáciu ako "čas".
Možno kvôli rastúcej militarizácii Krymu? Možno kvôli nedávnemu „incidentu“, ako tvrdí FSB na Kryme? Možno kvôli ďalšiemu výraznému nárastu cien úžitkových látok od 1. septembra a následným sociálnym nepokojom? Očakávanie ruskej ofenzívy? A bublanie lokálna vojna medzi kriminálnymi živlami? Môže to byť kvôli otvorenej politickej vojne medzi guvernérom, starostom a hlavnými obchodníkmi v Odese? Možná provokácia v deň nezávislosti alebo počas narodeninových udalostí mesta? Nefunkčné a / alebo bezstarostné riadenie - ústredné alebo miestne? Skutočná možnosť ešte predčasnejších volieb, či už celoštátnych alebo miestnych? Strach z ešte prevratnejších činov?
Jednu alebo viac z týchto problémov môže určiť odpoveď na "čas" skôr ako "stabilný".
To, že „výbušnina“ zvládla menej ako 10%, je prekvapujúce, pretože obyvateľom Odesy sa tradične podarí vrátiť solídny 15–20% výnos z prieskumu, ktorý je úplne odstránený a je v rozpore s odpoveďami, ktoré dáva zvyšok miestneho volebného obvodu. 15% v prieskume, podľa ktorého čierna bola skutočne biela alebo že mesiac je v noci iba slnkom, by bolo len malým prekvapením.
Aké sú však faktory, ktoré ovplyvňujú menej ako 10% opýtaných, aby sa ako odpoveď dospelo k „výbušninám“? Existuje hlavný dôvod, alebo veľa? Aký dôvod, ak existuje, by mal za následok, že „výbušnina“ skutočne exploduje - a ako by sa to prejavilo vzhľadom na počet pripísaný k nejakému konkrétnemu dôvodu?
No tvorcom politiky v Bruseli má čas, aby si odpovede na tieto otázky, a to aj v prípade, že majú myseľ opýtať ich - čo je pochybné.
Možno horšie z hľadiska rámcového vnímania, odkaz odoslaný na blog z Bruselu priniesol iba výsledky pre otázku „Ako hodnotíte situáciu v…?“ čo sa týka Odesy.
Prieskum požadoval dve vnímania. Jeden pre Odesu, ktorý získal pozornosť v Bruseli, pretože výsledky boli zobrazené v odkaze, a jeden pre Ukrajinu ako celok, čo však nebolo, pretože tieto výsledky chýbali.
Výsledky pre Ukrajinu ako celok boli 6.3% stabilné, 64.2% napätá, 26.1% výbušné a 3.4% nerozhodnutý / neviem.
Ergo, ktorí boli predmetom prieskumu v Odese, zistilo, že mesto je oveľa „stabilnejšie“, oveľa menej „napäté“ a podstatne menej „výbušné“ ako Ukrajina celkovo - to sa však neobjavilo v tom, čo si prečítali priatelia tohto blogu v Bruseli, ktorí viedli k štuchnutiu o nálade a tom, ako skutočne odráža hlasovanie.
Prieskum možno úplne presná, ale samozrejme je to veľmi subjektívne, keď skúmala otázku a možno wooliness definícií a vnímanie v odpovediach.
otázky v prieskume a výsledky možno nájsť tu - A možno, že sú oveľa užitočnejšie pre pochopenie miestne priority volebného obvodu, pokiaľ ide o infraštruktúru a inštitúcie - odchylne politickej polohovanie - ako oni sú, pokiaľ ide niečo približuje skutočnej hodnotenia rizika.
