Belfast Najvyšší súd odmieta výzvy #Brexit

Zásadný právny spor proti Brexitu bol zamietnutý na Najvyššom súde v Belfaste.

Dve samostatné konania, jedno podskupinou MLA a druhým od aktivistu obete Raymonda McCorda (obrázku), boli vypočuté začiatkom tohto mesiaca.

Sudca rozhodol, že v 1998 Veľký piatok mierová dohoda zabrániť tomu, aby vláda spustila článok 50, formálny právny proces pre odchod z EÚ.

Vláda Spojeného kráľovstva toto rozhodnutie uvítala.

McCord uviedol, že „bezpochyby“ postúpi svoj prípad najvyššiemu súdu.

„Sudca nechal otvorené dvere,“ uviedol.

„Máme pravdu v tom, čo robíme pre obyvateľov tejto krajiny.“

Výzva politikov Sinn Féina, Sociálnodemokratickej a Labouristickej strany (SDLP), Aliančnej strany a Zelenej strany naznačila, že vláda Spojeného kráľovstva nemôže spustiť článok 50 bez parlamentného hlasovania.

Uviedli, že rozhodnutie o Brexite by mal preskúmať a hlasovať o ňom parlament alebo, ak to nie je možné, zhromaždenie Severného Írska.

Začiatkom tohto mesiaca High Court v Londýne počul, že je potrebné, aby parlament dal súhlas pred začatím Brexitovho procesu má obrovský „ústavný význam“.

Hlavné ústavné zmeny

McCord, ktorého syna zavraždili lojalistické polovojenské jednotky a ktorý teraz vedie kampane za obete násilia počas problémov v Severnom Írsku, priniesol ďalšiu piatkovú právnu ponuku.

Jeho výzva prišla s obavami, že hlasovanie v Brexite by mohlo znamenať ukončenie financovania mierových projektov EÚ, ktoré pomáhajú obetiam ťažkostí.

Jeho právnik tvrdil, že dohoda z Veľkého piatku znamenala, že Westminster dal svojim obyvateľom suverenitu Severného Írska a že opúšťa EÚ by malo „mierový dopad“ na mierový proces.

Westminsterská vláda preto nemohla uložiť zásadné ústavné zmeny, ako je vystúpenie z EÚ, uviedol McCordov advokát.

Sudca však rozhodol, že je možné stále využívať výsadné právomoci, pričom tvrdí, že spustenie článku 50 je iba začiatkom legislatívneho procesu, v ktorom budú potrebné parlamentné akty.

„Aj keď bude pravdepodobne fúkať vietor zmeny, nie je možné určiť presný smer, v ktorom bude fúkať,“ uviedol.

„Veľmi nepriaznivý účinok“

Dospel k záveru, že diskusia o použití výsadnej právomoci na uskutočnenie výsledku referenda EÚ nie je vhodná na súdne preskúmanie.

Takisto sa tvrdilo, že Dohoda z Veľkého piatku dávala obyvateľom Severného Írska moc suverenity, a preto vláda Westminster nemohla donútiť tento región opustiť EÚ.

Sudca však toto tvrdenie tiež zamietol a uviedol, že v dohode ani v príslušných právnych predpisoch nič nevidel, čo tento názor potvrdzuje.

Všetky otázky, ktoré uviedli sťažovatelia, súd zamietol.

Libra klesla po vládnutí, s analytikmi špekulujúcimi, že vážila menu.

John O'Down zo skupiny Sinn Féin uviedol, že politici, ktorí podporujú ostatných, budú „naďalej skúmať všetky právne a politické možnosti, ktoré sú pre nás otvorené“, aby zabezpečili „ochranu a ochranu práv občanov“.

Líder SDLP Colum Eastwood uznal, že náklady na predloženie veci najvyššiemu súdu by mohli byť problémom.

Ďalej však dodal: „Veľmi, veľmi pevne veríme, že brexit by mal pre obyvateľov tu veľmi nepriaznivý vplyv,“ uviedol.

„Bol by to obrovský ústavný šok pre ľudí a pre politický proces v tejto oblasti.“

Westminster pozorne sledoval

Ak zostane v EÚ, poskytne obetiam ťažkosti väčšiu šancu na spravodlivosť, uviedol McCord.

„Britská vláda nemá záujem o obete,“ dodal.

McCordov advokát Ciaran O'Hare vyhlásil, že rozsudok nebol „žiadnym prekvapením“, a rozsudok privítali.

„Je to veľmi dôležitý ústavný prípad a bude sa musieť riešiť na Najvyššom súde,“ uviedol.

Hovorca vlády privítal rozhodnutie a uviedol: „Ako sme vždy jasne hovorili, stojíme si za svojimi záväzkami vyplývajúcimi z dohody z Belfastu a výsledok referenda o EÚ to nemení.“

Spoločnosť Westminster prípad pozorne sledovala, najmä preto, že podobné vypočutia majú byť v blízkej budúcnosti odsúdené.

Zdieľaj tento článok: