Spojte sa s nami

Brexit

Súd v Spojenom kráľovstve tvrdí, že #Brexit potrebuje súhlas parlamentu, čo komplikuje vládne plány

ZDIEĽAM:

uverejnené

Pred 10 rokov

on

Vašu registráciu používame na poskytovanie obsahu spôsobmi, s ktorými ste súhlasili, a na zlepšenie nášho porozumenia vám. Z odberu sa môžete kedykoľvek odhlásiť.

brexit-high-súd-728025Britský súd vo štvrtok (3. novembra) rozhodol, že vláda potrebuje na začatie procesu odchodu z Európskej únie parlamentný súhlas, čo môže oddialiť plány premiérky Theresy Mayovej týkajúce sa brexitu.

Vláda uviedla, že sa proti rozsudku anglického najvyššieho súdu odvolá. Najvyšší britský súd by sa mal odvolaním zaoberať začiatkom budúceho mesiaca.

Mayová hovorkyňa uviedla, že premiér stále plánuje zahájiť rokovania o podmienkach brexitu do konca marca a dodal: „Nemáme v úmysle nechať to vykoľajiť náš časový plán.“

Libra, ktorá prudko klesla po tom, čo Briti hlasovali za to, že 52 opustí EÚ 48 na 23 v júni XNUMX.

Mnoho investorov zastávalo názor, že zákonodarcovia by teraz boli schopní vládu zmierniť Politikyčím je menej pravdepodobné, že by sa vláda rozhodla pre „tvrdý brexit“ - scenár, v ktorom uprednostňuje prísne kontroly prisťahovalectva pred zotrvaním na jednotnom európskom trhu.

Najvyšší súd rozhodol, že vláda potrebuje podporu parlamentu na uplatnenie článku 50 Lisabonskej zmluvy EÚ, čo je formálny krok potrebný na začatie procesu opustenia bloku.

„Najzásadnejším pravidlom ústavy Spojeného kráľovstva je, že parlament je zvrchovaný,“ uviedol hlavný sudca lorda John Thomas, najvyšší sudca v Anglicku.

Thomas a ďalší dvaja vyšší sudcovia neuviedli, či bude vláda musieť prijať nový zákon na začatie rozvodového konania, britský minister pre brexit David Davis však uviedol, že je to pravdepodobné, ak toto rozhodnutie potvrdí Najvyšší súd.

„Sudcovia stanovili, čo nemôžeme urobiť, a nie presne to, čo môžeme urobiť, ale predpokladáme, že si to vyžaduje akt parlamentu,“ uviedol Davis.

Parlament by mohol teoreticky blokovať Brexit, pretože väčšina zákonodarcov (poslancov) podporila pobyt v EÚ v referende v júni. Ale len málo ľudí očakáva, že výsledok, a prieskum agentúry Reuters minulý mesiac navrhol poslanci by späť Brexit teraz.

Napriek tomu, súdne rozhodnutie robí už aj tak skľučujúcu úlohu, keď si Briti z politického a obchodného klubu zobrali pred niekoľkými rokmi do komplexu.

"Rokovania sa ešte ani len nezačali. Pôjde o neistotu, bude prebiehať nestabilita okolo týchto rokovaní, a ja by som to považoval za jeden príklad tejto neistoty," uviedol guvernér Bank of England Mark Carney.

Minister obchodu Liam Fox povedal parlamentu, že vláda je z rozhodnutia sklamaná, vláda je však naďalej „odhodlaná rešpektovať výsledok referenda“.

Mayová povedala, že nepotrebuje súhlas parlamentu na spustenie článku 50 na základe historickej právomoci „kráľovskej výsady“, keď ministri konajú v mene panovníka.

Najvyšší súd tento argument zamietol a sudcovia udelili vláde povolenie odvolať sa k Najvyššiemu súdu, najvyššiemu britskému súdnemu orgánu, ktorý na riešenie tejto záležitosti odložil 5. až 8. decembra.

Líder opozičnej Labouristickej strany Jeremy Corbyn uviedol, že jeho strana rešpektuje výsledok referenda, ale vládna stratégia rokovaní si vyžaduje parlamentnú kontrolu.

Dominic Grieve, poslanec z májových vládnucich konzervatívcov a bývalý britský generálny prokurátor, uviedol, že prijatie legislatívy na spustenie článku 50 nemusí proces zdržiavať.

„To nemusí nevyhnutne znamenať, že by to vydržalo veľmi dlho,“ povedal pre televíziu BBC.

Investičná manažérka Gina Miller, hlavná navrhovateľka právnej výzvy, uviedla, že prípad sa týka „procesu, nie politiky“, a odmietla obvinenia oponentov, vrátane samotnej Mayovej, že rozvracajú demokraciu.

„Jedným z veľkých argumentov (v referende) bola parlamentná suverenita,“ povedala novinárom. „Takže sa nemôžeš v deň, keď sa ti vráti, zvrchovanosť rozhodnúť, že sa jej vyhneš alebo ju vyhodíš.“

Účastníci trhu sa domnievajú, že väčšie zapojenie parlamentu do procesu by znížilo vplyv ministrov v májovej vláde, ktorí sa dôrazne vyslovujú za brexit, a znížila by sa pravdepodobnosť „tvrdého brexitu“.

Niektorí stúpenci brexitu uviedli, že rozsudok je „dehonestujúci“.

„Našu demokraciu poškodzuje elitná skupina ľudí v právnom systéme,“ povedal Richard Tice, spolupredseda kampane Leave Means Leave. „Hlasovanie v parlamente je úplne zbytočné, časovo náročné a zrádza demokratickú vôľu ľudí.“

Nigel Farage, šéf anti-EU strany UKIP, povedal na Twitteri, že sa obával, že rozhodnutie by sa mohlo zmeniť v pokus o úplné vyprázdnenie Brexitu.

„Obávam sa, že zrada môže byť na dosah ruky,“ varoval, že pokusy zablokovať alebo oddialiť spustenie článku 50 by britskú verejnosť nahnevali.

Vedúci predstavitelia EÚ boli zmätení zmiešanými odkazmi, ktoré dostali od Londýna od referenda v júni, a starší poslanci v Nemecku varovali Britániu pred ďalšími zdržaniami, keď vyjadrili svoju stratégiu Brexitu.

„Čo sa nemôže stať, je to, že vláda použije túto novú situáciu ako zámienku na ďalšie zdržanie článku 50,“ uviedol Axel Schaefer, zástupca šéfa parlamentu za sociálnych demokratov, ktorý je súčasťou vládnej koalície kancelárky Angely Merkelovej.

„Potrebujeme jasnosť do konca marca. Ak ju nebudeme mať, musí mať ďalších 27 vlád EÚ odvahu rozhodovať o nich samy.“

Zdieľaj tento článok:

Zdieľať tento:
Súvisiace témy:
EU Reporter publikuje články z rôznych externých zdrojov, ktoré vyjadrujú širokú škálu názorov. Stanoviská zaujaté v týchto článkoch nemusia byť nevyhnutne stanoviská EU Reporter. Pozrite si úplné znenie EU Reporter Podmienky zverejnenia pre viac informácií EU Reporter využíva umelú inteligenciu ako nástroj na zvýšenie kvality, efektívnosti a dostupnosti žurnalistiky, pričom zachováva prísny ľudský redakčný dohľad, etické normy a transparentnosť vo všetkom obsahu podporovanom AI. Pozrite si úplné znenie EU Reporter Zásady AI Pre viac informácií.
Reklama

Trendy