To je úľava pre ukrajinskej vlády, ktorá obávať toho, že pod vedením Washingtonu, by Západ mohol opustiť Ukrajinu do ruskej zóny vplyvu. To je tiež pripomienkou toho, že neexistujú žiadne krátkodobé opravy do komplexu otázok deliacich západných krajín a Ruska.

V tejto súvislosti, že je čas na západnej vodcovia si uvedomiť, že rozsah ruského problému je priamo úmerná úrovni úsilie, ktoré investujú do riešenia tohto problému. Nedostatok zameranie na to, ako reagovať na ruskej stále nebezpečnejšie a rušivého správania urobil tento problém ešte horšie. Vyzvala Moskvu, aby si, že je silnejší ako to je. V rovnakej dobe, to urobila západných krajinách veria, že sú slabšie ako oni.

Existuje mnoho dôvodov, prečo západných krajín boli tak pomaly reagovať na rukavici hodil dolu Moskvou. Patrí medzi ne pohľady ružového v USA a západnej Európe po rozpade ZSSR asi Ruska schopnosť rozvíjať ako demokratický štát, presun prostriedkov pre boj proti terorizmu a prioritné pozornosť venovanú na Strednom východe. Politika odbornosť týchto stále odviedla pozornosť od Ruska a nechá vlád, vybudoval v priebehu desaťročia, degradovať.

Napriek dôkazom o opaku existovala medzi poprednými západnými vládami tiež neochota čeliť možnosti, že v relatívne krátkom čase môže Rusko nájsť zdroje na opätovné uplatnenie svojho vplyvu v Európe. Na konci prvého funkčného obdobia prezidenta Vladimira Putina v roku 2004 bolo zrejmé, že Rusko nie je na ceste demokratického rozvoja, ale obnovuje autoritársku vládu s tradičnými názormi na ruské bezpečnostné záujmy.

V rovnakej dobe, rastúce ceny komodít boli obnovenie hospodárskeho postavenia Ruska po zlyhaní 1998, ale oni boli tiež znovu prebudiť inštinkty a správanie potlačené v 1990s stratou impéria a ekonomickej tiesne.

Krajiny NATO a EÚ buď nepochopili, alebo ignorovali odhodlanie Ruska obnoviť svoj vplyv na území bývalého ZSSR. To viedlo k zle posúdenému úsiliu USA o integráciu Gruzínska a Ukrajiny do NATO, čo bola politika, ktorá v roku 2008 spustila vojnu Ruska s Gruzínskom. To zase urýchlilo obnovu ruských ozbrojených síl. Zároveň hľadanie spolupráce v oblastiach spoločného záujmu, ako je terorizmus a obchodovanie s narkotikami, prinieslo iba zanedbateľné výsledky.

Reklama

Ruský zabratie Kryme v 2014 a jeho rozdúchanie konfliktov vo východnej Ukrajine sa konečne prebudila západnej vodcu na to, že opäť predstavujú vážnu bezpečnostnú hrozbu napriek jeho základných slabín. Napriek tomu reakcie NATO na ruskej vojenskej nahromadenie je zatiaľ jediným dlhodobá politika v súčasnej dobe na mieste chrániť záujmy Západu proti ruskej úsiliu rozšíriť svoj vplyv.

Plnohodnotnú Western odpoveď by nemalo byť ťažké formulovať.

Prvou etapou je, aby popredné krajiny spoločne vykonali audit rozsahu hrozieb, ktoré predstavuje Rusko, a vyhodnotili silné a slabé stránky ruského systému vrátane udržateľnosti súčasných politík v Moskve.

V ďalšej fáze je integrovať sadu symetrických a asymetrických reakcií čeliť hrozbám. Okrem iného to bude vyžadovať ďalšie opatrenia na posilnenie jadrovej a konvenčné sily, ako aj diverzifikácie energetických zdrojov, budovanie správnej počítačovej bezpečnosti obranu a znecitlivujúce západnej spoločnosti na nebezpečenstvo ruskej dezinformácie. Bude tiež potrebné zvážiť možnosti pre ostrenie súčasný režim sankcií.

Tretím krokom je signál do Ruska, že západné krajiny budú brániť svoje záujmy a bude držať je zodpovedný za svoje akcie zamerané na podkopávanie ich bezpečnosť, vrátane pokusov rozvrátiť svoje politické systémy.

Táto stratégia musí zostať oddelená od snáh o znižovanie napätia a hľadania spolupráce v oblastiach, kde sa môžu záujmy zhodovať. Aj keď sú rozhovory s ruskými vodcami nevyhnutné, inštinktívna vôľa diplomatov „zapojiť sa“ sa nesmie stať náhradou politiky, ako to bolo napríklad po vojne Ruska s Gruzínskom v roku 2008, keď si západné krajiny mysleli, že môžu rýchlo napraviť ploty Moskva a návrat k „zachovaniu obvyklého stavu“.

A konečne, západné vlády musia prestavať ich Ruska odborné znalosti a podľa potreby vyviedol z odborníkov odchodu do dôchodku sa znalostí ZSSR na pomoc v procese čítania ruskej schopnosti a zámery. Nedostatok Západu ľudí vyznajú v ruskom štátnictva existujú závažné nedostatky. Napríklad, tam sú vysokí úradníci v britskej vláde riadenie politiky Ruska, ktorí nikdy slúžil v krajine a nehovorí rusky.

Vzor ruských dejín od Petra Veľkého naznačuje, že ak náklady na zachovanie status quo príliš veľká, Rusko sa nakoniec prejsť na cestu reforiem a otvorenie sa opäť na západ. S starostlivo kalibrovaným stratégie, západné krajiny môže urýchliť tento výsledok pri zachovaní mierových vzťahov. Avšak, v tomto procese musia poučiť zo svojich chýb na konci studenej vojny a mať realistické očakávania, aké reformy v Rusku dosiahnuť.

Ruská výzva je prekonateľná, keby západné predstavitelia vybrať to vidieť týmto spôsobom.