Z hospodárskeho hľadiska sa Európa dobre zotavuje a napriek tomu, že Európska únia prerušuje, pokračuje v tichosti, aby sa vyhnula spolupráci a konsenzu na nespočetných frontoch. Ale politicky je to v ťažkostiach. Rovnako ako vlci, extrémisti politici sa dostávajú na päty hlavných prémií. EÚ je už po reforme v štrukturálnej a inštitucionálnej oblasti oneskorená, ale radikálna zmena prináša riziko roztrhnutia konfliktov o jej budúcnosť.
Aký je teda pohľad na vyspelú diskusiu v celej Európe, ktorá môže znovu získať dôveru verejnosti v EÚ a uskutočniť reformy na podporu jej solidarity a hospodárskeho blahobytu pred globálnou konkurenciou?
Analytici stále trávia prejav francúzskeho prezidenta Emmanuela Macrona na Sorbonne minulý mesiac, ktorého kľúčovým prvkom bola jeho výzva k „veľkej diskusii“ trvajúcej šesť mesiacov v budúcom roku s cieľom pripraviť pôdu pre hlasovanie vo voľbách do Európskeho parlamentu 2019. Jeho 90-minútový príhovor k študentom priniesol takmer zarážajúce množstvo reformných myšlienok, z ktorých mnohé nepochybne mali vyvolať reakcie.
Macron vyjadril svoje názory krátko po tom, čo nemeckí voliči výrazne znížili svoju podporu kancléřke Angele Merkelovej a po výročnom prejave "Štátu únie" Jean-Claude Juncker, v ktorom navrhol celoeurópske voľby prezidenta EÚ v čele Európskej komisie, ktorá sa stala výkonným riaditeľom.
Hoci sa teda štvrtá vláda Merkelovej môže ukázať ako slabšia a menej schopná presadzovať reformy EÚ, dobrou správou je, že inde vládne reformnejšia nálada, pričom Macron je zjavne odhodlaný ju podporiť.
Nikto nevie, ako sa presadí návrh francúzskeho prezidenta, aby každá krajina EÚ mala vlastný „demokratický dohovor“. Je možné, že po stretnutí vedúcich predstaviteľov EÚ tento týždeň v Európskej rade môže vzniknúť tušenie. To však môže byť príliš optimistické, pretože reforma EÚ je tak politicky výbušná, že sa jej členské vlády už roky vyhýbajú.
Napriek tomu sa všeobecne uznáva, že inštitucionálne štruktúry EÚ sú nepraktické. Rozšírenie EÚ prispelo k spomaleniu kolektívnych reakcií Európy na výzvy globalizácie.
Väčšina politík v Európe, ktoré populistické strany naliehajú, sú neprijateľné, ale ich kritika voči EÚ je niekedy opodstatnená. Je potrebná drastická racionalizácia, aby sa obnovila jeho dôveryhodnosť a zastavil rastúci euroskeptický príliv.
Ak má Macronova koncepcia národných dohovorov na formovanie celoeurópskej diskusie priniesť svoje ovocie, vlády by ich pravdepodobne nemali konať. Pokiaľ ide o nové myslenie, oni sú problémom a nie riešením. To isté sa dá povedať aj o samotnom Bruseli. Bývalý švédsky premiér Carl Bildt minulý týždeň na výročnom okrúhlom stole na vysokej úrovni „Stav Európy“, ktorý sa koná na vysokej úrovni „Stav Európy“, Priateľov Európy.
Prvým krokom k prelomeniu mechanizmov EÚ by bol zoznam myšlienok, ktoré sa majú zohľadniť. Junckerov návrh na voľbu jediného prezidenta EÚ je len jeden. Macronovo množstvo návrhov zahŕňa dočasné obetovanie francúzskeho európskeho komisára ako súčasť drastického utratenia členov kolégia iba na 10. Rád by sa tiež posunul smerom k ďalším poslancom bez väzby na národné politické strany.
Ďalšie návrhy sa líšia od opätovného posúdenia spôsobu, akým sú poslanci Európskeho parlamentu zvolení do reštrukturalizácie Európskeho parlamentu. Mojim vlastným kandidátom na diskusiu by bolo, keby to bolo dvojkombérske vo voľbách do vyššej komory zloženej z regionálnych zástupcov. Stručne povedané, Európsky senát.