Spojte sa s nami

Frontpage

Európske hodnoty v súvislosti s (ab) používaním obchodných preferencií v prospech spoločnosti #Pakistan?

ZDIEĽAM:

uverejnené

on

Vaše prihlásenie používame na poskytovanie obsahu spôsobmi, s ktorými ste súhlasili, a na zlepšenie porozumenia vám. Z odberu sa môžete kedykoľvek odhlásiť.

Spoločnosť 1971 zaviedla všeobecný systém preferencií (GSP), obchodnú dotáciu a ponúkla ju krajinám 176. V prípade spoločnosti 2012 sa po sprísnení kritérií oprávnenosti znížil počet oprávnených krajín na 89. Ďalšie zmeny zaznamenali pozastavenie viacerých krajín zo systému z rôznych dôvodov, píše Henri Malosse, bývalý predseda Európskeho hospodárskeho a sociálneho výboru.

Aj v spoločnosti 2012 Európa schválila systém GSP +. Plus (+) je delegované nariadenie, ktorého cieľom je zjednodušiť vstupný mechanizmus s cieľom zabezpečiť transparentnosť a predvídateľnosť procesu. Keď sa príjemca systému všeobecných colných preferencií žiada o status SVP, musí sa zaviazať k ratifikácii a účinnej implementácii základných dohovorov organizácie OSN (Organizácia Spojených národov) a Medzinárodnej organizácie práce (ILO) v oblastiach, akými sú ľudské práva, pracovných práv, dobrej správy vecí verejných a environmentálnej spravodlivosti.

Pakistan bol pridaný do zoznamu príjemcov programu GSP + v spoločnosti 2014 kvôli ničivým povodniam. Ratifikovala dohovory GSP +, ale implementácia nebola zďaleka účinná. Odvtedy napriek dôkazom o zjavnom porušovaní mnohých dohovorov; napriek žiadostiam o vyšetrovanie niekoľkých členských štátov; napriek uzneseniu 2016, ktoré navrhla Európska únia Výboru OSN pre ľudské práva, aby odhalila závažnosť situácie v krajine; Európska komisia, konkrétne Generálne riaditeľstvo zodpovedné za obchod, stále zvažuje zachovanie GSP + pre Pakistan bez akéhokoľvek dotazu alebo vážneho overenia.

Podľa GR pre obchod GSP + nabáda Pakistan, aby vyvinul veľké úsilie pri prijímaní medzinárodných dohovorov. Je pravda, že Pakistan prijal niektoré nové zákony, ale málo ich implementoval. Medzinárodní pozorovatelia a pakistanské mimovládne organizácie vrátane odborových zväzov poukazujú na zhoršenie situácie v oblasti žien, práce a ľudských práv. Náboženské menšiny vrátane kresťanov, hinduistov a budhistov, dokonca aj islamskí šiiti, súfi a ahmadí, sú prenasledovaní a sú obeťami útokov, hrozieb a uväznenia podľa zákonov o rúhaní. Za rúhanie patrí spolu s 28 ďalšími trestnými činmi v Pakistane trest smrti. Krajina sa tak dostala na popredné priečky globálneho zoznamu popravených osôb a osôb sediacich v cele smrti. Tieto zákony proti slobode prejavu tiež spôsobujú, že územie nie je bezpečné pre novinárov.

EÚ hodnotí spravodlivý, mnohostranný a pravidlo založený poriadok v obchodných dohodách, preto sa očakáva, že prijímajúce krajiny zavedú do praxe kľúčové dohovory OSN o ľudských právach a Medzinárodnej organizácii práce. Tento prístup založený na právach v obchode ignoruje GR pre obchod, pretože sa domnieva, že pozastavenie systému GSP + destabilizuje hospodárstvo, najmä textilný priemysel, a tí, ktorí zostanú nezamestnaní, môžu čeliť vážnym ťažkostiam. Skutočným záujmom by malo byť, že Pakistan sa zameral na vývoz do textilného odvetvia s nízkopríjmovými pracovníkmi bez odborových, sociálnych alebo pracovných práv akéhokoľvek druhu. Najmä ženy dostávajú mzdy pod minimálne štandardy a nemajú žiadne práva vďaka systému súdnictva s prirodzenou rodovou nerovnosťou. Hoci nie je možné spochybniť, že niekoľko spoločností využíva subvencie GSP +, najmä tie, ktoré sú v blízkosti vlády, je nepochybné, že pracovníci alebo väčšina pakistanského ľudu nepoznajú výhody.

Najkontroverznejším dôvodom na zachovanie GSP +, ktorý uviedlo GR pre obchod, je ten, že bez neho by EÚ dala Číne taký malý vplyv, aký majú v tomto regióne. Vyrovnávať dotácie GSP + s investíciou One Road One Belt poskytnutou Čínou je naivné. Pakistan poskytol Číne základný ekonomický koridor s prístupom k lodnej doprave cez prístav Gwadar - dohoda, v rámci ktorej Čína priniesla svojich vlastných bezpečnostných a stavebných robotníkov napriek tomu, že od pakistanskej vlády dostávala ústupky po dobu 40 rokov bezcolnej zóny pre dovoz a vývoz.

Reklama

Otvorenie systému GSP a GSP + najmenej rozvinutým krajinám, ako sú Bangladéš, Srí Lanka, Arménsko alebo Kolumbia, sa nerozoberá za predpokladu, že spĺňajú kritériá. Krajiny, ako je Bielorusko a Srí Lanka, odstránili svoje dotácie z dôvodu nedodržiavania predpisov, ktoré stanovujú referenčný príklad pre ostatné. Preto je prekvapujúce zistiť, že Pakistanská islamská republika, silná, jadrová zbrojnica, ktorá bola opakovane označovaná za "terorický štát" pod vojenským poriadkom, je zahrnutá do zoznamu prijímateľov GSP +. V skutočnosti sú USA oveľa hlasnejšie ako Európska únia, pokiaľ ide o obavy týkajúce sa Pakistanu, najmä pokiaľ ide o úlohu útočiť, školiť a podporovať radikálne islamistické hnutia, z ktorých niektorí potenciálne vstupujú do Európy.

GR pre obchod uznáva, že GSP + je dobrým obchodom pre niekoľko európskych krajín vyvážajúcich stroje alebo dovážajúcich výrobky z Pakistanu. Zabúda sa na celkové negatívne účinky na výrobu a pracovné miesta v Európe. Myšlienky na partnerské krajiny Európskej únie v Maghrebe alebo na tieto krajiny, ako napríklad Srí Lanka, ktoré sa snažia skutočne čeliť predchádzajúcemu porušovaniu ľudských práv, sú ignorované. Je zvláštne, že práve Kambodža je v súčasnosti v centre pozornosti Európskej komisie, pokiaľ ide o možné vyšetrovanie a pozastavenie výsad, a nie Pakistan.

Európska únia je viazaná článkom 207 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, spoločná obchodná politika EÚ sa musí uskutočňovať „v kontexte zásad a cieľov vonkajšej činnosti Únie“ a že podľa článku 3 Zmluvy o Európskej únii musí okrem iného prispievať k trvalo udržateľnému rozvoju, odstráneniu chudoby a ochrane ľudských práv. Obchod nie je samoúčelný.

V roku 1976 Paul Tran Van Thinh, bývalý veľvyslanec EÚ v Ženeve, ktorý sa v súčasnosti považuje za otca GSP, napísal: „Sledovaným cieľom zostáva zlepšenie kvalitatívneho a kvantitatívneho využitia preferencií Spoločenstva, najmä v prospech krajiny, ktoré to skutočne potrebujú, bez zbytočného zvyšovania záťaže európskych priemyselných odvetví. Toto je politický cieľ, ktorý by nemal mať ekonomicky neúnosný vplyv na priemyselné odvetvia Spoločenstva. ““

Z dobrých úmyslov pôvodne Európska komisia čelí otázkam ospravedlnenia svojich obchodných a rozvojových politík, ktoré majú flexibilné kritériá. Kritériá oprávnenosti schémy GSP +, ako bolo pôvodne definované, sa teraz javí ako irelevantné. Avšak v čase, keď je projekt EÚ a samotné Brusel pod mikroskopom, môžu občania Európy stále mať vieru v Komisiu, ktorá mlčí voči režimom, ktoré neustále ignorujú európske hodnoty?

Zdieľaj tento článok:

EU Reporter publikuje články z rôznych externých zdrojov, ktoré vyjadrujú širokú škálu názorov. Stanoviská zaujaté v týchto článkoch nemusia byť nevyhnutne stanoviská EU Reporter.

Trendy