Spojte sa s nami

energie

Rozvojové krajiny nemôžu dovoliť ísť za studeným Tureckom na # Coal

ZDIEĽAM:

uverejnené

on

Vaše prihlásenie používame na poskytovanie obsahu spôsobmi, s ktorými ste súhlasili, a na zlepšenie porozumenia vám. Z odberu sa môžete kedykoľvek odhlásiť.

Spojené kráľovstvo nedávno zverejnilo titulky oznamovať že to prešlo tri dni bez použitia uhlia, nový rekord. Počas 76 hodín bez uhlia väčšina dodávok elektriny z Veľkej Británie pochádzala z plynu, nasledovala veterná energia, jadrová energia, biomasa a slnečná energia. Zatiaľ čo mnohí komentátori to vyjadrili, najdlhší obdobie, keď Británia od priemyselnej revolúcie odišla bez uhlia, ako dôležitý krok smerom k zníženiu globálnych emisií, príbeh nie je taký jednoduchý.

Zatiaľ čo Spojené kráľovstvo v posledných rokoch značne zvýšilo svoju obnoviteľnú kapacitu, jediný spôsob, ako dokázal niekoľko dní poháňať krajinu bez uhlia, spočíva v tom, že sa spolieha na zemný plyn, ktorý je veľmi vzdialený od ekologického paliva. Kým spaľovanie zemného plynu produkuje menej oxidu uhličitého ako uhlie, emituje aj metán, oveľa účinnejší skleníkový plyn. Štúdie ukazujú, že úniky metánu sú o 3 percent- zatiaľ čo to neznie ako veľa, toto množstvo metánu ohrieva planétu viac ako CO2. Verejná mienka však stále uprednostňuje zemný plyn ako čistejšiu náhradu za fosílne palivá.

Aj keď gratulujeme Spojenému kráľovstvu k riadeniu troch dní bez uhlia, tlač prehliadla aj skutočnosť, že Británia si teraz môže dovoliť znížiť svoje využívanie uhlia teraz, pretože využíva výhody fosílnych palív viac ako 150 rokov. Uhlie bolo chrbticou modernej britskej ekonomiky prostredníctvom väčšiny 19th a 20th storočia, ktorá poháňa priemyselnú revolúciu krajiny. Táto nevyvrátiteľná skutočnosť vysvetľuje, prečo rozvojové krajiny čoraz viac vyjadrujú svoju frustráciu, že bohaté krajiny im chcú odopierať rovnakú šancu využiť svoje prírodné zdroje na ekonomický rast bánk.

Mnohé africké krajiny, vrátane Mozambiku, Botswany, Južnej Afriky a Zimbabwe, majú obrovské zásoby uhlia. Juhoafrický štátny nástroj Eskom odhady že 53 milión ton v zásobách uhlia je dosť na to, aby pohonné hmoty pre krajinu na ďalšie 200 rokov.

Vyhliadky na využívanie týchto značných zdrojov sú obzvlášť lákavé vzhľadom na to, že veľké riadky týchto krajín zostávajú neelektrifikované. Viac ako 600 miliónov Afričanov stále nemajú prístup k elektrickej energii, čo spôsobuje, že spaľujú nebezpečnú a znečisťujúcu biomasu a podkopávajú ich hospodársky rast.

Zatiaľ čo Afrika robí veľké pokroky pridanie kapacity obnoviteľnej energie, kontinent je tak energeticky chudobný, že uzavretie tejto priepasti len obnoviteľnými zdrojmi energie je nereálne v strednodobom horizonte. Pri súčasnom tempe rastu Afrika nedosiahne plnú elektrifikáciu až do roku 2006 2080, Investície do uhoľných elektrární v týchto krajinách by mohli znamenať, že milióny ľudí budú mať rozdiel medzi tým, že budú môcť zapnúť svetlá v noci alebo žiť v tme. Tieto krajiny bohaté na uhlie sa snažia využiť svoje zdroje - podobne ako tie isté západné krajiny, ktoré v súčasnosti vyvíjajú model s obnoviteľnými zdrojmi energie už viac ako sto rokov.

Reklama

Tento tlak na rozvojové krajiny, aby využívali obnoviteľné energetické riešenia, ktoré si nemôžu dovoliť, je politický aj finančný. Spojené kráľovstvo a medzinárodné organizácie ako Európska investičná banka a Svetová banka zastavili financovanie uhoľných elektrární v rozvojových krajinách. V tom čase Svetová banka uvedený poskytla by financovanie vo výnimočných prípadoch, keď neexistovali žiadne realizovateľné alternatívy. Odvtedy však len jeden uhoľný projektv Kosove sa uvažovalo o pôžičke.

Dôsledky tejto príliš reštriktívnej politiky? Rozvojové krajiny zostávajú v tme a sú stále viac frustrovaní tým, čo je hlavným ekonomickým poradcom Indie nazývané „uhlíkový imperializmus“ na západe. Začali brať veci do vlastných rúk, ako to ilustruje Africká rozvojová banka (ADB), ktorá sa nedávno vymanila z iných medzinárodných finančných inštitúcií a súhlasiť pokračovať vo financovaní nových projektov v oblasti uhlia. Predseda ADB zdôraznené že „Afrika musí rozvíjať svoje odvetvie energetiky s tým, čo má“ a zdôraznila skutočnosť, že „je takmer nemožné začať podnikať, vyučovať alebo poskytovať zdravotnú starostlivosť bez moci a svetla“.

Rozvojové krajiny získavajú medzinárodnú podporu pre svoje právo plne využívať svoje prírodné zdroje, najmä zo Spojených štátov. V marci americký minister energetiky Rick Perry oznámil vytvorenie globálnej aliancie pre fosílne palivá, ktorá by ukázala, že USA a ďalší partneri vyvážajú technológiu čistého uhlia do rozvojových krajín, čo im umožňuje rýchlo rozšíriť prístup k elektrickej energii a zároveň udržať emisie relatívne nízke. V tom, čo opísal ako novú politiku „energetického realizmu“, Perry zdôraznené potreba preklenúť hranice medzi energetickými potrebami a investovaním do zdrojov bez emisií, pričom sa odkazuje na globálny odklon od fosílnych palív ako „nemorálnych“, pretože popiera ľuďom v rozvojových krajinách prístup k elektrickej energii.

Táto globálna aliancia pre fosílne palivá je len jednou časťou úsilia USA pomôcť elektrifikovať rozvojové krajiny. Medzi strategické partnerstvo medzi Japonskom a Spojenými štátmi priority pre 2017 a 2018 rozmiestňuje vysoko účinnú, nízkoemisnú uhoľnú technológiu, ako aj energetickú infraštruktúru v južnej Ázii a subsaharskej Afrike. Pod záštitou programu Power Africa 2.0, USA je ak financovanie a technická pomoc pre projekty elektrickej energie 30,000 MW v Afrike.

Tieto kroky z USA sú znakom toho, že krajina uznala, že neexistuje žiadna jednotná cesta k budúcnosti čistej energie. Praktickým modelom by bol model, ktorý zohľadňuje štádium hospodárskeho rozvoja v krajine v spojení so sociálnymi a environmentálnymi vplyvmi navrhovaných elektrární. Tým sa môže uhlík využívať zodpovednejšie bez nespravodlivého penalizovania rozvojových krajín, ktorých emisie už sú veľmi malé časť celkového súčtu.

Spojené kráľovstvo sa môže dobre opierať o chrbát, pretože ide o tri dni bez uhlia, ale malo by si uvedomiť, že nie všetky krajiny majú tento luxus.

Zdieľaj tento článok:

EU Reporter publikuje články z rôznych externých zdrojov, ktoré vyjadrujú širokú škálu názorov. Stanoviská zaujaté v týchto článkoch nemusia byť nevyhnutne stanoviská EU Reporter.

Trendy