Spojte sa s nami

Brexit

Prečo by #Brexit Británia mala pozrieť #Turkey

ZDIEĽAM:

uverejnené

on

Vaše prihlásenie používame na poskytovanie obsahu spôsobmi, s ktorými ste súhlasili, a na zlepšenie porozumenia vám. Z odberu sa môžete kedykoľvek odhlásiť.

V dlhej krivke vzdelávania Brexitu sa niekoľko krajín mimo Európskej únie stalo skratkou britských možností. Nórsko ponúka trvalé miesto na jednotnom trhu pre tých, ktorí chcú najtichšiu formu odchodu z EÚ. Kanada je skratkou dohody o voľnom obchode, ktorú široko ponúka únia. Teraz je rad na Turecku vstúpiť do lexikónu Brexit - vďaka svojej colnej únii s blokom, píše Paul Wallace.

Až doteraz sa možnosť Turecka sotva objavila. To sa však zmení, keď konzervatívni rebelovia, ktorí sú v parlamentných hlasoch proti tvrdému spojencovi Brexitu s opozičnou labouristickou stranou. Skorý test sa uskutoční vo štvrtok, keď poslanci hlasujú o návrhu, v ktorom vyzývajú vládu, aby si stanovila jeden zo svojich rokovacích cieľov za „efektívnu colnú úniu“ medzi Britániou a EÚ. Hoci výsledok nebude pre vládu záväzný, odhalí sa, či existuje väčšina v Dolnej snemovni na zásadné hlasy pravdepodobne v máji alebo júni týkajúce sa zmien a doplnení právnych predpisov týkajúcich sa Brexitu, ktoré od vlády budú vyžadovať, aby sledovali tento cieľ.

Ak by premiérka Theresa May a jej kabinet zanechali vlastné zariadenia, vyhýbali by sa Turecku. Britská vláda namiesto toho hľadá vylepšenú verziu dohody EÚ s Ottawou, ktorú nazval David Davis, minister formálne rokujúci s Bruselom, „Kanada plus plus plus“. Britská vláda trvá na tom, že keď Británia opustí EÚ, opustí colnú úniu, ku ktorej sa pripojila v 1973e. Británia už nebude zadávať svoju obchodnú politiku externe v Bruseli, pričom bude uplatňovať rovnaké tarify na tovar z krajín mimo EÚ a zároveň umožní voľný prístup k tovarom z celého bloku. Namiesto toho bude môcť uzavrieť vlastné obchodné dohody s rýchlo rastúcimi krajinami mimo Európy a vdýchnuť život rétorickým ambíciám „globálnej Británie“. Pri stanovovaní stratégie pre Brexit začiatkom marca môže výslovne vylúčiť akékoľvek pokračujúce prepojenie colnej únie, ako je Turecko.

Aj keď parlamentná porážka v záväznom hlasovaní o možnosti Turecka by vláde vládu, v skutočnosti by to mohlo byť požehnaním v maskovaní za máj. Po prvé, ponúka politicky prijateľnejší prostriedok na zníženie hospodárskych škôd spôsobených brexitom, ako je nórsky model, ktorý by vyžadoval, aby Británia akceptovala pokračujúci voľný pohyb osôb z EÚ. Toto by bol príliš ústupok vzhľadom na opozíciu proti imigrácii, ktorá motivovala mnohých voličov. Po druhé, ponúka možnú cestu z slepej uličky pri rokovaniach o Brexite o tom, ako sa vyhnúť tvrdej hranici medzi Severným Írskom a Írskou republikou.

Keď v máji zamietla možnosť Turecka, povedala, že by to nebolo zlučiteľné s „zmysluplnou nezávislou obchodnou politikou“. Avšak táto odvážna cena pre Brexiters nebude tak zmysluplná. Vládna hospodárska analýza života mimo EÚ odhalila skromné ​​ekonomické prínosy z nových obchodných dohôd s ekonomikami mimo Európy. Prognózy uvedené v dokumente, ktorý unikol v januári, ukázali, že dohoda so Spojenými štátmi by nakoniec zvýšila HDP iba ​​o 0.2%. „Ambiciózne“ vykonávanie dohôd o voľnom obchode s niekoľkými ďalšími krajinami vrátane Číny a Indie by zvýšilo ekonomiku medzi 0.1% a 0.4%. Takéto ubohé zisky sotva prepadnú dlhodobú percentuálnu stratu HDP vo výške 5 z dohody o voľnom obchode v Kanade.

K výrobe dôjde, aj keď dohoda o voľnom obchode, napríklad v Kanade, by sa mala vyhnúť colným sadzbám s EÚ. Priemyselným firmám ublíži zavedenie netarifných prekážok, ktoré v súčasnosti vo všeobecnosti viac než colné sadzby. Najvýznamnejšie z nich sú „pravidlá pôvodu“, ktoré sa budú uplatňovať na obchod s EÚ, keď Británia opustí colnú úniu. Britskí vývozcovia budú musieť preukázať, že dodržiavajú tieto pravidlá týkajúce sa miestneho obsahu a nekonajú ako vedenie tovaru z krajín, na ktoré sa vzťahujú colné sadzby EÚ. Colné kontroly na zabezpečenie dodržiavania predpisov potom spôsobia omeškania na hranici.

Reklama

Výrobcovia sú obzvlášť zraniteľní voči takýmto necolným prekážkam práve preto, že Británia sa po rokoch členstva v 45 tak hlboko integrovala do EÚ. Rastliny v Británii sú súčasťou európskych dodávateľských reťazcov, v ktorých firmy, ako sú výrobcovia vozidiel, šíria výrobné procesy do krajín s cieľom maximalizovať celkovú efektívnosť. Zjednodušene povedané, národný obchodný model, ktorý majú Brexiters na mysli, je za dátumom predaja.

Mnoho z týchto problémov by vyriešila možnosť Turecka - nová colná únia s EÚ. Kritici poukazujú na to, že Turecko nemá v obchodnej politike EÚ slovo. Okrem toho, keď EÚ dosiahne obchodnú dohodu, musí Turecko akceptovať podmienky pre svoj vlastný trh, aj keď príslušná krajina nemusí urobiť to isté pre Turecko. Hospodársky vplyv Británie by však mal umožniť vyjednávanie dohody, v ktorej by mohla mať väčší vplyv, pričom by mala mať recipročné práva a povinnosti z akéhokoľvek nového obchodného styku EÚ s inými krajinami.

Ďalšou dividendou je, že colná únia by veľmi uľahčila cestu k tomu, aby sa zabránilo tvrdej írskej pozemnej hranici, hoci by musela byť podporená záväzkami na zosúladenie právnych predpisov. EÚ odmietla obe britské navrhované riešenia tejto nepríjemnej otázky. Bez prelomu by sa júnový samit, ktorý má nájsť odpoveď, mohol skončiť rancor. To by následne ohrozilo šance na vytvorenie rámca pre budúce obchodné dohody Británie s EÚ do októbra.

Turecká možnosť je horšia ako zostať v colnej únii ako riadny člen EÚ. Britské stiahnutie nebude v žiadnom prípade liekom na strasti. Ale za súčasného stavu je to najpravdepodobnejší spôsob, ako zmierniť aspoň časť ekonomického sebapoškodzovania spôsobeného Brexitom.

O autorovi

Paul Wallace je londýnsky spisovateľ. Bývalý európsky ekonomický redaktor The Economist, je autorom Experiment s eurom, publikoval Cambridge University Press.

Zdieľaj tento článok:

EU Reporter publikuje články z rôznych externých zdrojov, ktoré vyjadrujú širokú škálu názorov. Stanoviská zaujaté v týchto článkoch nemusia byť nevyhnutne stanoviská EU Reporter.

Trendy