Spojte sa s nami

EU

Sudcovia sa pridali k rastúcemu zboru kritiky k správe Komisie o #Romania

ZDIEĽAM:

uverejnené

on

Vaše prihlásenie používame na poskytovanie obsahu spôsobmi, s ktorými ste súhlasili, a na zlepšenie porozumenia vám. Z odberu sa môžete kedykoľvek odhlásiť.

Skupina profesijných združení zastupujúcich väčšinu rumunských sudcov a prokurátorov zaútočila na nedávnu správu Európskej komisie o pokroku Rumunska v rámci takzvaného mechanizmu spolupráce a overovania (CVM).

Otvorený list troch organizácií spochybňuje presnosť monitorovacej správy komisie.

Štvorstranový list, ktorý vidíme na tejto webovej stránke, hovorí, že "ako sudcovia nemôžeme zablúdiť opakovanú prítomnosť falošných vyhlásení" v správe CVM, ktorá sa zaoberá reformou súdnictva v krajine.

V liste sa hovorí o tom, že sudcovia a občania potrebujú "presné, presné a prísne odporúčania", ale hovorí, že mechanizmus CVM v Rumunsku je preplnený "chybami, nepresnosťami a skrátenými vyhláseniami", ktoré, podľa jeho slov, "môžu len poškodiť nezávislosti spravodlivosti. "

Tento list podpísalo Fórum rumunských sudcov (AMR), Národná únia sudcov v Rumunsku (UNJR) a Združenie rumunských prokurátorov (APR), ktoré zastupujú prokurátorov a sudcov stredoeurópskej krajiny.

List sudcov je obzvlášť aktuálny, keďže Rumunsko nedávno prevzalo šesťmesačné rotujúce predsedníctvo EÚ v čase obrovských výziev pre čoskoro najdôležitejší blok skupiny 27.

Pridal sa mu tiež význam po tom, čo rumunská premiérka Viorica Dăncilăová, ktorá pred nedávnom vystúpila v Európskom parlamente, požadovala informácie o tom, kto prispel k vypracovaniu správy a bol s ním konzultovaný.

Reklama

Dăncilă, bývalá socialistická europoslankyňa, vystúpila v prejave pred poslancami k útoku na obranu svojej vlády pred kritikou korupcie. Obvinila západoeurópskych vodcov z dvojitého metra a povedala: „Rumunsku nie je dovolené to, čo môžu iné krajiny.“

Ešte viac odsúdenie správy EÚ priniesla Najvyššia sudcovská rada Rumunska, ktorá dohliada na rumunský súdny systém.

Vo vyhlásení vydanom v novembri Rada obhajovala reformy, ktoré navrhla rumunská vláda, a porušila mechanizmus CVM za nepresnosti a nesprávne interpretácie.

Rada uviedla, že chce "vyzdvihnúť niektoré faktické alebo rozsudkové chyby" súvisiace s jej aktivitami, ktoré podľa nej pravdepodobne vytvoria nesprávne vnímanie.

Komisia prijala správu o CVM krátko pred Vianocami a je najnovšou zo série o pokračujúcom úsilí Rumunska pri plnení záväzkov týkajúcich sa reformy súdnictva a boja proti korupcii.

Správa zhŕňa situáciu v mesiacoch 12 od novembra 2017 a poznamenáva, že "zatiaľ čo Rumunsko urobilo určité kroky na implementáciu záverečných odporúčaní 12, ktoré vydala Komisia v januári 2017, aby sa splnili kritériá CVM, nedávny vývoj sa obrátil priebehu pokroku a spochybňovali pozitívne hodnotenie z januára 2017. "

CVM pokračuje: "Toto sa týka najmä nezávislosti súdnictva, reformy súdnictva a boja proti korupcii na vysokej úrovni."

Správa obsahuje niekoľko odporúčaní na "okamžité sledovanie".

Rumunská odpoveď je však kritická.

Trom súdnym organizáciám v otvorenom liste EÚ hovorí, že "chcú Komisii pripomenúť, že oceňujú" nezávislosť spravodlivosti ako pilier právneho štátu ".

"Okrem toho," pokračuje, "AMR, UNJR a APR nikdy neuviedli, že mechanizmus CVM je voliteľný, ani že odporúčania zahrnuté v rámci týchto správ by neboli účinné."

"Naopak, AMR, UNJR a APR opakovane zdôraznili, že CVM sa priamo týka súdnictva a odporúčania by sa mali zamerať na upevnenie nezávislosti spravodlivosti."

Profesijné združenia zdôrazňujú "dôležitosť priestorov, na ktorých sú odporúčania založené, aby boli presné, najmä preto, že sú zamerané na systém (spravodlivosti) a sudcov, ktorí majú významný vplyv na spravodlivosť, a teda na občanov."

Napriek tomu v liste hovorí: "Ako sudcovia, nemôžeme zabúdať na opakovanú prítomnosť falošných vyhlásení v správach výboru CVM, na ktorých boli urobené niektoré odporúčania (Komisie)."

Tieto tri orgány obhajujú svoje právo zdôrazniť túto otázku takýmto spôsobom z dôvodu "nevyhnutnosti pre sudcov, súdny systém, inštitúcie a občanov získať presné, presné a dôsledné odporúčania".

Veľmi kritický list dodáva: "V posledných rokoch naše profesijné združenia tvrdili, že prostriedky, pomocou ktorých sa zhromažďovali informácie pre správy CVM, ustúpili k chybám, nepresnostiam a skráteným tvrdeniam, ktoré môžu poškodiť nezávislosť spravodlivosti".

Skupiny v liste uvádzajú niekoľko odporúčaní na riešenie tejto otázky vrátane boja proti korupcii.

V liste sa píše: „Správy CVM sa zameriavajú hlavne na pokrok dosiahnutý v justičnom systéme v rámci boja proti korupcii s nesprávnym dojmom, že tieto ciele - ktorých význam pre spoločnosť nemožno poprieť - by zahŕňali celú alebo väčšinu aktivít justičného systému . “

V liste sa však uvádza, že "miesto a úloha súdov boli väčšinou zabudnuté".

"Pokiaľ ide o boj proti korupcii na najvyšších miestach, správy CVM sa zamerali na DNA (rumunskú agentúru proti korupcii) a sporadicky Vysoký kasačný a súdny súd (ICCJ), pričom sa sústredili na" nezávislosť alebo účinnosť DNA ".

"Odvolacie súdy sa zriedka spomínali v súvislosti s bojom proti korupcii na vysokej úrovni a pri riešení prípadov boja proti korupcii na všetkých úrovniach sa riešili správy, ktoré neoprávnene ignorovali súdy."

List, ktorý je adresovaný všetkým ministrom spravodlivosti a vnútra 28 EÚ, je podpísaný predsedom rumunských sudcov, sudkyňou Andreeou Ciucou; Sudkyňa Dana Gârbovanová, predsedníčka Národného zväzu sudcov v Rumunsku a predsedníčka Zväzu rumunských prokurátorov Elena Iordache.

Zdieľaj tento článok:

EU Reporter publikuje články z rôznych externých zdrojov, ktoré vyjadrujú širokú škálu názorov. Stanoviská zaujaté v týchto článkoch nemusia byť nevyhnutne stanoviská EU Reporter.

Trendy