Popredný kandidát na novú EÚ #AntiCorruptionAgency čelí veľkému vyšetrovaniu

Rumunský bývalý protikorupčný náčelník bol obvinený z obvinení z podplácania, zneužitia úradov a falošných svedectiev. 

Obvinenia proti Laure Codruta Kovesi (obrázku) prichádza v predvečer vypočutia v Bruseli o jej kandidatúre ako hlavného prokurátora EÚ, novej agentúry EÚ, ktorá sa bude zaoberať finančnými podvodmi v celej Európskej únii.

Kovesi uviedla, že jej ponuka na najvyššiu pozíciu môže poškodiť rumunská agentúra poverená vyšetrujúcimi sudcami, ktorá ju vyslala za vypočutie ako podozrivého v nešpecifikovanom prípade.

Vyšetrovacia agentúra, Sekcia pre vyšetrovanie trestných činov v justícii, bola vytvorená na základe množstva legislatívnych a personálnych zmien, ktoré v posledných dvoch rokoch vykonali vládnuci sociálni demokrati. Agentúra neposkytla presné podrobnosti obvinení.

Reakcia na tieto správy bola rýchla, keďže bývalá rumunská ministerka práce Olguta Vasilescuová povedala: „Laura Codruta Kovesiová sa sťažuje, že je týraná„ vládou zákona “! Kedy? Kedy? Práve v čase, keď viedla kampaň za hlavnú prokurátorku Európy. Naozaj?“

V komentári na svojej facebookovej stránke trpko dodala: „Povedzte to obvineným v predvolebnej kampani! No, dôverujte spravodlivosti, hovorím. ““

Vasilescu zatkla DNA tesne pred začatím kampane za starostu mesta Craiova na základe obvinení, ktoré boli následne zamietnuté a viedli k jej oslobodeniu. V júni 2012 bola zvolená za starostku mesta Craiova a stala sa prvou ženou pôsobiacou ako starostka hlavného mesta kraja v rumunských dejinách.

PSD strana (sociálni demokrati) sa zdržala vecnej pripomienky, ale vo vyhlásení povedala: "Dôverujte súdnemu systému a nechajte dôkazy, a nie politici, hovorte."

Rumunská ministerka spravodlivosti medzitým napísala svojim kolegom z EÚ, aby nakreslili prekrásny obraz Kovesi, údajne v snahe zabrániť jej vedeniu novej prokuratúry EÚ.

Ministerka spravodlivosti Tudorel Toader tiež tvrdila, že panel, ktorý ju predbehol kandidátom z Francúzska a Nemecka, bol nesprávne informovaný.

Toader v liste obviňuje Kovesiho z podpísania „tajných a antidemokratických dohôd“ s rumunskými spravodajskými agentúrami s cieľom spolupracovať s nimi pri vyšetrovaniach spojených s národnou bezpečnosťou alebo korupciou.

Ďalšia poznámka pochádza od hovorcu Komisie, ktorý povedal, že je dôležité, aby bol hlavný prokurátor vymenovaný "rýchlo".

Margaritis Schinasová uviedla, že „Európska komisia pozorne sleduje najnovší vývoj v súvislosti s výberovým konaním. Je nevyhnutné, aby sa so všetkými kandidátmi navrhnutými nezávislou výberovou komisiou počas celého procesu zaobchádzalo spravodlivo. Pokiaľ ide o rumunský justičný systém, opakovane som zdôrazňoval, že nezávislé a profesionálne súdnictvo má veľký význam. “

Kovesi je bývalou šéfkou protikorupčnej agentúry v krajine, tvrdí však, že po piatich rokoch v čele bola vytlačená vlani v lete. Proti svojmu prepusteniu podala žalobu na Európskom súde pre ľudské práva v Štrasburgu a OLAF. Minulý mesiac oznámila, že žaluje rumunskú vládu, pretože bola prepustená z funkcie bez práva na odvolanie.

Počas svojho pôsobenia ako vedúceho DNA boli stovky volených úradníkov odsúdené za korupčné trestné činy.

45-ročná Kovesi viedla toto riaditeľstvo od roku 2013 do roku 2018. Jej priaznivci tvrdia, že je križiačkou proti korupcii a nakoniec drží ľudí, ktorí sa kedysi považovali za nedotknuteľných. Kritici však tvrdia, že agentúra, ktorú vedie, zasahovala do občianskych slobôd občanov spôsobom, aký sa v komunistických dobách nevyskytoval.

Zatiaľ čo Kovesi môže byť podporená v Bruseli, politizovaný prístup vo svojom funkčnom období ako vedúci DNA vyvolal určité obavy.

DNA za posledné tri roky začala okolo 1,170 trestných stíhaní, v prípadoch ktorých štát stál viac ako 1 miliardu EUR, ale jej kritici tvrdia, že z protikorupčného zápalu sa stal hon na čarodejnice. Tvrdia, že agentúra sa pod jej správcovstvom nespravodlivo zamerala na niektoré ľudí a strán, spojili sa s tajnými službami a spolupracovali so sudcami.

Posledné pásky, ktoré sa v Rumunsku dostali na verejnosť, údajne ukazujú, že prokurátori z Národného riaditeľstva pre boj proti korupcii, jednej z agentúr, ktoré mali tajné protokoly so spravodajskými službami, „otvorene vymýšľajú a vytvárajú spisy proti sudcom, od ktorých sa malo očakávať, že budú konať proti vôli DNA alebo spravodajské služby “. Zatiaľ čo v niektorých prípadoch bolo zapojenie spravodajských služieb formálne vo väčšine prípadov, protokoly viedli k diskrétnej koordinácii s inými agentúrami, čo sťažilo sledovanie.