Spojte sa s nami

poľnohospodárstvo

# Životné prostredie potrebuje šetrenie prostredníctvom inovácií, nie hladovaním

ZDIEĽAM:

uverejnené

on

Vaše prihlásenie používame na poskytovanie obsahu spôsobmi, s ktorými ste súhlasili, a na zlepšenie porozumenia vám. Z odberu sa môžete kedykoľvek odhlásiť.

S blížiacim sa zimným obdobím sa ľudia vracajú k argumentom o termostatu doma. Aj keď existuje veľké pohodlie, ktoré je dodávané s vykurovaním, je to aj za environmentálne náklady. Ochrana a rozvoj životného prostredia je nepochybne nevyhnutnou a ušľachtilou príčinou. Aj keď niekedy môžeme nesúhlasiť s obavami alebo reakcionizmom, ktoré sa spájajú s eko-politikou, je úžasné vidieť, ako preferencie spotrebiteľov priťahujú zelenšie alternatívy, píše Bill Wirtz.

Len vďaka zmenám v postojoch spotrebiteľov sú inovácie nútené stať sa bezpečnejšími, udržateľnejšími a spravidla „zelenými“. To isté sa však týka aj ceny: keďže spoločnosti sa snažia znižovať ceny, ich stimuly ich nútia k používaniu menej energie. To je to, čo sme videli s automobilmi, ktoré zaznamenali dvojnásobnú úsporu paliva od 70ov, alebo leteckú dopravu, ktorá od 45ov zaznamenala o 1960 menej spaľovanie paliva.

Krása inovácií zameraných na spotrebiteľa spočíva v tom, že prichádza prirodzene prostredníctvom trhu. V oblasti potravín sme videli obrovské snahy o bezpečnejšie, dostupnejšie a menej náročné plodiny. Pri súčasných agro-technologických inováciách, napríklad prostredníctvom génovej úpravy, sa to stáva perspektívnou perspektívou. Zdá sa však, že politický svet nie je potláčaný inováciami a viac sa zaujíma o reakciu na strach. Nebezpečné účinky tohto sa necítia viac ako v rozvojovom svete. Vyspelé krajiny s dobrými úmyslami ignorujú potreby a schopnosti chudobnejších krajín v mene predstieranej ochrany životného prostredia.

Zúčastnite sa napríklad nedávnej konferencie, ktorú v Keni spoločne usporiadali Organizácia OSN pre výživu a poľnohospodárstvo (FAO) a Svetové stredisko na uchovávanie potravín. Cieľom „prvej medzinárodnej konferencie o agroekológii premieňajúcej poľnohospodárstvo a potravinové systémy v Afrike“ je vykonávanie politík „agroekológie“ na celom kontinente.

Konferencia o „agroekológii“ sa odvoláva na ekologickejší spôsob chovu, ktorý je bezplatný (alebo aspoň menej závislý) od syntetických hnojív a pesticídov. V mnohých častiach Afriky, na ktoré sa táto konferencia zamerala, by to mohlo mať katastrofálne následky. Nemalo by byť žiadnym prekvapením, že agroekologické metódy hospodárenia sú zvyčajne oveľa menej efektívne ako moderné, mechanizované alternatívy (záver sa dosiahol v štúdii vykonanej agroekologickými obhajcami).

Na kontinente, ktorý bol dlho trápený zlým hospodárskym rastom a, oveľa vážnejšie, vážnymi hladomormi a nedostatkom potravín, by bolo riziko prechodu na menej produktívne metódy v mene životného prostredia slepé k potrebám rozvíjajúcej sa ekonomiky. , Z jednoduchého pohľadu je možné tento svetonázor a predpis ľahko označiť ako arogantný. Ak si ľudia v rozvinutých krajinách (alebo kdekoľvek inde v tejto oblasti) želajú založiť ekologickú, agroekologickú farmu na podporu ekologickejšieho systému, potom im viac sily. Nemôžeme však jednoducho očakávať, že sa to bude týkať rozvojových krajín, ako sú napríklad africké krajiny. Priniesť udržateľné postupy a technológie do rozvojového sveta by sa malo dosiahnuť zvýšenou vedeckou inováciou, stimuláciou hospodárskeho rastu a rozvoja.

Po Brexite bude Spojené kráľovstvo v ideálnom postavení, aby to mohlo dosiahnuť bez obmedzení spoločnej poľnohospodárskej politiky EÚ a nariadení o biotechnológiách, ktoré znemožnili dosiahnutie obchodu s poľnohospodármi v rozvojových krajinách, ako aj s inovatívnymi plodinami na domácom trhu. Zatiaľ čo srdcia tých, ktorí sa zasadzujú za „agroekológiu“, sú určite na správnom mieste, musíme pochopiť, že ich návrhy ohrozujú šance rozvíjajúcich sa ekonomík rásť a rozvíjať sa.

Reklama

Bill Wirtz je vedúci analytik politiky pre Centrum pre výber spotrebiteľa.
Twitter: @ wirtzbill

Zdieľaj tento článok:

EU Reporter publikuje články z rôznych externých zdrojov, ktoré vyjadrujú širokú škálu názorov. Stanoviská zaujaté v týchto článkoch nemusia byť nevyhnutne stanoviská EU Reporter.

Trendy