Dosahujete #Brexit?

Vo štvrtok (december 12) tento týždeň usporiada Spojené kráľovstvo to, čo sa všeobecne považuje za najvýznamnejšie všeobecné voľby od 1979. Zjavne silná voľba stojí pred touto krajinou: s konzervatívcami vystúpenie z EÚ dňa 31, január 2020, a vyhliadka na nirvanu na voľnom trhu „Singapur-on-Sea“ s nízkymi daňami s nízkymi daňami, ktorú dlho žiadajú najhorúcejší Brexiteers; s Labourom opak: možnosť zotrvania v EÚ prostredníctvom druhého referenda a plán štátnej transformácie hospodárskeho modelu Spojeného kráľovstva vrátane veľkoobchodnej znárodnenia hlavných verejných služieb, píše Nicholas Hallam, predseda predstavenstva pre harmonizáciu.

Prieskumníci verejnej mienky majú v súčasnosti konzervatívcov pohodlne pred Laborom (v priemere asi 10%). Súčasný náskok by sa premietol do väčšiny najmenej päťdesiatich miest. Ale vzhľadom na nedávne doterajšie výsledky prieskumu verejnej mienky (ak nedokážeme predpovedať konzervatívnu väčšinu 2015; výsledok referenda; Trumpovo víťazstvo a volebný kolaps Terezy Mayovej v 2017), nikto nie je presvedčený o ničom z toho. Vládne neistota.

Toto nie je, mierne povedané, ideálna situácia pre britské podniky. Vo všeobecnosti boli obozretní s verejnou podporou ktorejkoľvek z hlavných strán a každý možný výsledok je veľmi znepokojený.

Ak by sa záväzky Labour Manifest splnili, zásadne by zmenili obchodné prostredie Spojeného kráľovstva. Existuje veľmi, veľmi veľa návrhov, ktoré sa týkajú komerčného života. Zahŕňajú: zvýšenie najvyššej sadzby dane z príjmu a potom zosúladenie dane z kapitálových výnosov (CGT) a dane z dividend s novými sadzbami dane z príjmu - efektívne zvýšenie CGT z 20% na cca 50%; zvýšenie dane z príjmu právnických osôb z 19% na 28%; zavedenie kolektívneho sektorového vyjednávania v celej ekonomike Spojeného kráľovstva; zaručenie všetkých pracovných práv všetkým pracovníkom od ich prvého dňa v zamestnaní; požadovanie úplnej konzultácie so všetkými zamestnancami, ak si vedenie želá zaviesť novú technológiu; znárodnenie (za cenu, ktorú stanoví parlament) železníc, vodárenských spoločností a BT Openreach. Možno najpútavejšie je, že v manifeste sa navrhuje automatický prevod základného imania z majiteľov firiem na zamestnancov a - v konečnom dôsledku - na štát:

Dáme pracovníkom podiel v spoločnostiach, pre ktoré pracujú - a časť ziskov, ktoré pomáhajú vytvárať - vyžadovaním, aby veľké spoločnosti [spoločnosti s viac ako 250] založili Inkluzívne vlastnícke fondy (IOF). Až 10 spoločnosti budú kolektívne vlastniť zamestnanci, pričom dividendy sa budú rovnomerne rozdeľovať medzi všetkých, pričom maximálna výška je 500 £ ročne a zvyšok sa použije na doplnenie Fondu učňovskej klímy.

Je ťažké pochopiť, ako by kombinácia týchto politík, aj keď dobre zameraná, nemala výrazný negatívny vplyv na podnikateľské investície v Spojenom kráľovstve. Pre mnoho spoločností by už jednoducho nemalo obchodný zmysel uprednostňovať Spojené kráľovstvo ako oblasť rastu. Okrem všetkého ostatného by existencia nových IOF vytvorila stálu možnosť, že akcionári stratia ďalšie kusy podnikania. Prečo by sa koniec koncov mala vláda zastaviť na 10%?

Napriek tomu sa môže stať, že Labourovi nebude môcť zabrániť, aby aj napriek týmto víťazstvám prijal tieto opatrenia. Keby Spojené kráľovstvo hlasovalo za zostávajúce v druhom referende, ku ktorému sa strana zaviazala, nie je jasné, či by boli plány znárodnenia Labouru zlučiteľné s nariadeniami EÚ o štátnej pomoci. (Strach z nekompatibility je jedným z dôvodov historickej antipatie pána Corbyna k EÚ). A bez ohľadu na to, či EÚ vzniesla námietky, podniky určite; Labor sa veľmi potešil nedávnemu ponižovaniu Borisa Johnsona na Najvyššom súde Spojeného kráľovstva v súvislosti s prorokovaním parlamentu, ale takmer určite by sa tiež ocitol zapletený do nekonečného sporu.

Konzervatívci ponúkajú kontrastne jednoduchú alternatívu: existuje len malá politika nad prísľubom (alebo hrozbou) „dostať Brexit Hotovo“. Johnson, je pravda, zaviazal investičné záväzky verejného sektora, ktoré sú obrovské v porovnaní s výdavkami za posledných takmer desať rokov konzervatívnej vlády; ale v porovnaní s ponukou labouristov tieto miznú. V každom prípade sa spoločnosť Johnson sotva obťažovala bojovať proti Labor o jemných detailoch daní a verejných výdavkov (okrem toho, aby sa vo väčšej miere zmienila o potenciálne sebazničujúcom charaktere finančnej dezincentácie 5% z daňovníkov Spojeného kráľovstva, ktoré generujú 50 z príjmu Spojeného kráľovstva). daňové príjmy). Jeho stratégiou bolo namiesto toho neustále zdôrazňovať, že záväzok spoločnosti Labour k opätovnému rokovaniu a druhému referendu o Brexite nevyhnutne zabráni tomu, aby sa v dohľadnej budúcnosti uskutočnilo akékoľvek iné významné vládne podnikanie (ako je znárodnenie významnej časti hospodárstva krajiny). Zdá sa, že táto línia útoku bola devastujúco účinná.

Jednoduchá alternatíva je však tak často klamlivá. Hoci britské konzervatívci by takmer určite opustili Európsku úniu v januári, jej ďalšie určenie je záhadou. Na konci 2020u sa skončí prechodné obdobie pozastavenia, ktoré by udržalo rovnaké právne predpisy EÚ a Spojeného kráľovstva s existujúcimi opatreniami. Všetci odborníci (nie nevyhnutne skupina, ktorá je v súčasnosti veľmi obľúbená súčasným vedením konzervatívcov) súhlasia s tým, že seriózne obchodné dohody s EÚ by za normálnych okolností trvali roky, kým by sa vyjednali a ratifikovali; Johnson sa však zaviazal, že nebude požadovať žiadne ďalšie predĺženia, a zároveň trvá na tom, aby Spojené kráľovstvo ukončilo prechod s plne funkčnou dohodou o voľnom obchode s ľahkými dotykmi. Neexistuje žiadna dohoda. Aby sa veci ešte viac skomplikovali, pro-Brexitoví voliči, na ktorých sa Johnson počas volebnej kampane spoliehal, sú často anti-libertariáni a podporujú verzie hospodárskeho a kultúrneho protekcionizmu. Na rozdiel od Brexiteers z Konzervatívnej európskej výskumnej skupiny Singapur nie je ostrovným rajom, po ktorom túžia.

Možno očakávať, že toto napätie medzi prvkami konzervatívnej pro-Brexitskej koalície (v súčasnosti zjednotené ich rozhorčením nad tým, čo považujú za pokusy zvrátiť výsledok referenda), sa môže v budúcnosti vzplanúť. Boj o budúce vzťahy s EÚ bude intenzívny. Ekonómovia zo Spojeného kráľovstva sú znepokojení najmä vplyvom neobchodného alebo veľmi tvrdého Brexitu na dominantný britský sektor služieb.

Ale Johnson je, ako vždy, všetko o súčasnosti. Medzi konzervatívcami existuje viera, že nájde nejakú cestu, pokiaľ ide o to. Vedia, že niekto bude zradený (stačí požiadať DUP); ale túžim uveriť, že to nebude ich frakcia. Johnson môže tiež cítiť - a mať pravdu - že keď sa raz stane „Brexit“ nápadným spôsobom v januári, jeho význam ako otázka zmizne. Ľahostajnosť alebo averzia k detailom zvíťazí nad všetkými.

Zdieľaj tento článok: