Spojte sa s nami

Frontpage

Zostane #Sainain hluchý pri opakovaných výzvach na #UN v Ženeve za ukončenie zneužívania osobného zadržania?

ZDIEĽAM:

uverejnené

on

Vaše prihlásenie používame na poskytovanie obsahu spôsobmi, s ktorými ste súhlasili, a na zlepšenie porozumenia vám. Z odberu sa môžete kedykoľvek odhlásiť.

OSN bude v Ženeve v rámci mechanizmu univerzálneho pravidelného preskúmania (UPR) 22. januára 2020 preskúmať situáciu v oblasti ľudských práv v Španielsku. Vo svojej správe o príspevkoch zainteresovaných strán vysoký komisár pre ľudské práva opakuje otázky, ktoré vzniesli rôzne mimovládne organizácie, združenia, koalície a jednotlivci v súvislosti so zneužívaním predsúdneho väzenia v Španielsku, ako napríklad: nadmerné trvanie, systém utajenia predsúdneho vyšetrovania (secreteto de sumario), svojvoľné zaradenie väzňov do väzby Špeciálne internátne služby (FIES) režim a zadržiavanie inkomunikátov - píše Willy Fautré, riaditeľ pre ľudské práva bez hraníc.

Španielska hluchota a slepota

Počas prvého cyklu UPR v roku 2010 UK, Slovinsko, Nemecko a Holandsko už vopred požiadal Španielsko o tieto otázky.

Výbor OSN pre ľudské práva potom 22. februára 2010 uviedol, že „Španielsko by malo do jedného roka poskytnúť príslušné informácie o vykonávaní svojich odporúčaní v odsekoch 13 (vnútroštátny mechanizmus na predchádzanie mučeniu), 15 (dĺžka zadržania v predpríprave). a 16 (záležitosti zaistenia a vyhostenia cudzincov). Nebola prijatá žiadna odpoveď. “(Zdroj: A / HRC / WG.6 / 8 / ESP / 2).

Počas posledných desiatich rokov Španielsko obrátilo hluché ucho k naliehavým obavám, ktoré vyslovil Výbor pre ľudské práva Rady Európy a Európsky výbor pre prevenciu mučenia a neľudského alebo ponižujúceho trestania (CPT), ktorá problematizovala väzenský režim FIES, známa tiež ako Register osobitne monitorovaných väzňov.

Teraz, o desať rokov neskôr, skupina španielskych právnikov (CAPS) vo svojom spoločnom predložení OSN (JS5, odsek 4) zdôraznili, že „neexistuje žiadny záznam o tom, že by Španielsko odpovedalo na obavy vyjadrené v súvislosti s režimom utajenia počas predbežného vyšetrovania.“

Reklama

Ešte viac znepokojujúce je nedostatok primeraného vykonávania odporúčaní prijatý Španielskom počas predchádzajúceho cyklu UPR v roku 2015, ako to odsúdili spravodlivé súdne konania a uviedol vysoký komisár vo svojej správe (bod 28).

OSN teraz upriamuje pozornosť všetkých delegácií v Ženeve na početné hlasy občianskej spoločnosti, ktoré žiadajú, aby Španielsko: stanovilo jasné a výnimočné právne kritériá na uplatňovanie predbežné väzby; zabezpečiť alternatívne opatrenia a zabezpečiť ich použitie v praxi; prestať používať klasifikáciu FIES pre prípady, ktoré nie sú nebezpečné; zrušiť „secreteto de sumario“ v súvislosti so zadržaním v osobnom vlastníctve; vyšetriť všetky prípady mučenia a zlého zaobchádzania v súlade s medzinárodnými normami; a zabezpečiť zachovanie prezumpcie neviny pre väzňov v predmanželských veciach (bod 31).

Príspevky rôznych zainteresovaných strán dokazujú, že tieto problémy sa objavujú nielen v značne medializovanom prípade väzby niekoľkých katalánskych politikov v prípravnom konaní (nedávno odsúdených a odsúdených na dlhší trest odňatia slobody), ale aj pri stíhaní bežných ekonomických alebo finančných záležitostí. trestné činy. Príspevok CAPS popisuje štyri prípady, v ktorých španielske súdnictvo zneužilo obvinenie z „prania špinavých peňazí“ na nariadenie nespravodlivého zdĺhavého väzenia v prípravnom konaní s cieľom „namočiť“ (v žargóne španielskej justičnej polície) vyšetrovaných ľudí a získať priznania.

Tu je výpis z jedného z týchto prípadov:

Dňa 23. Mája 2017 bola Sandro Rosell zatknutá za údajné vytvorenie zločineckej organizácie a špinavých peňazí približne 20 miliónov EUR z nelegálnych provízií prostredníctvom finančnej transakcie medzi dvoma futbalovými klubmi. Rosell zostal vo väzení bez väzby na kauciu 21 mesiacov. Žiadal o prepustenie na kauciu viac ako dvadsaťkrát, keď ponúkol všetky svoje aktíva (35 miliónov EUR) ako záruku, že sa dostaví na pojednávanie. Všetky jeho žiadosti boli zamietnuté. Prokuratúra požadovala šesťročné väzenie. Dňa 24. apríla 2019 vnútroštátny súd rozhodol, že nebol vinný, a zbavil ho všetkých obvinení. Vnútroštátny súd však poprel, že Rosellovo predbežné uväznenie bolo zneužívajúce alebo neoprávnené, a preto nemal nárok na finančnú náhradu. Rozsudok bol potvrdený odvolacím oddelením vnútroštátneho súdu 3. júla 2019.

V rovnakom duchu spoločnosť CAPS vo svojom podaní uviedla aj prebiehajúci prípad Kokorev:

„V dňoch 7. a 8. septembra 2015 boli na základe medzinárodného zatykača, ktorý vydal trestný vyšetrovací súd v Las Palmas de Gran Canaria, zadržaní traja členovia tej istej rodiny, Vladimír Kokorev, jeho manželka Julia a syn Igor, pre pranie špinavých peňazí.“

„V Paname dobrovoľne prijali vydanie a prepustili na kauciu. V Španielsku ich sudca poslal do väzenia bez možnosti kaucie, ak zostali dlhšie ako dva roky, väčšinu času s pretretickým vyšetrovaním vedeným v absolútnom utajení. Boli zaradení do registra FIES-V vyhradeného pre podozrivých z terorizmu, hoci nemali žiadny záznam v registri trestov. Začali ich prepúšťať bez kaucie, pretože odvolací súd usúdil, že ich pokračujúce väznenie môže predstavovať predpokladaný trest. “

Prípad Kokorev - s ktorým je HRWF veľmi dobre oboznámený - je prejavom tendencie španielskych orgánov zatvárať oči pred zjavným súdnym zneužitím.

Vyšetrovania sa začali v roku 2004, pred súdom sa skončili v roku 2009 a doteraz sa predĺžili do februára 2020. Neočakáva sa, že do roku 2024 nebude prebiehať súdne konanie - viac ako dve desaťročia po začatí vyšetrovania.

Obhajcovia opakovane odsúdili nedostatok súdneho dohľadu nad vyšetrovateľmi, ktorý vyústil do razenia pochybných policajných prác. To zahŕňa použitie vykonštruovaných dôkazov proti Kokorevovcom na ospravedlnenie ich väzby pred vyšetrovaním. Španielski sudcovia zase rázne odmietli preskúmať dôkazy vedené proti polícii a preskúmať ich prácu, kým nebude prebiehať proces s Kokorevovcami.

záver

Španielsko sa opiera o stenu, pokiaľ ide o systematické zneužívanie väzenia v predsúdii, ktoré spája zdĺhavé zadržiavanie so špeciálnymi režimami, ako sú secreteto de sumario alebo FIES. Nemôže predstierať, že je demokraciou v oblasti právneho štátu, pokiaľ neprestáva zatvárať oči pred správami vydanými medzinárodnými organizáciami a inštitúciami v oblasti ľudských práv. Za posledné desaťročie sa nahromadilo príliš veľa prípadov odmietnutia spravodlivosti. Nastal čas konať v Madride.

 

 

Zdieľaj tento článok:

EU Reporter publikuje články z rôznych externých zdrojov, ktoré vyjadrujú širokú škálu názorov. Stanoviská zaujaté v týchto článkoch nemusia byť nevyhnutne stanoviská EU Reporter.

Trendy