Spojte sa s nami

Arménsko

Zapojenie PKK do arménsko-azerbajdžanského konfliktu by ohrozilo európsku bezpečnosť

uverejnené

on

Alarmujúce správy o tom, že Arménsko presúva teroristov z Kurdistanu (PKK) zo Sýrie a Iraku na okupované územia Náhorného Karabachu, aby sa pripravili na budúce nepriateľské akcie a vycvičili arménske milície, sú správy typu, vďaka ktorým by ste v noci nemali bdieť, a nie iba v Azerbajdžane, ale aj v Európe, píše James Wilson.

Zmena demografie okupovaného územia privedením utečencov arménskeho pôvodu z Libanonu, Sýrie a Iraku je jedna vec, aj keď nezákonná, ale zaľudňujúca Náhorný Karabach militantmi z PKK, klasifikovanými všetkými západnými krajinami vrátane USA a EÚ, ako teroristická organizácia, je iná.

Politika umelého presídľovania Arménska po výbuchu v Bejrúte 4. augusta tohto roku a sýrskej vojne v roku 2009 má za cieľ zmeniť demografiu Náhorného Karabachu a upevniť tridsaťročnú arménsku okupáciu. Predstavujú porušenie medzinárodného práva, Ženevského dohovoru a rôznych medzinárodných dohôd. Profesionálne najatí militanti a teroristi presídlení do Náhorného Karabachu by boli podľa medzinárodného práva označení za vojnový zločin, čo by ohrozilo mier a stabilitu v regióne.

Podľa spravodajskej agentúry Cairo24 a ďalších spoľahlivých miestnych zdrojov Arménsko zašlo tak ďaleko, že nechalo svojich špičkových kariérnych diplomatov rokovať o pláne prevodu teroristov s Vlasteneckou úniou Kurdistanu, najbojovnejším krídlom kurdského zriadenia vedeným Lahurom Sheikhom. Jangi Talabany a Bafel Talabani. Stalo sa tak po prvom neúspešnom pokuse vyjednať plán na vytvorenie koridoru na vyslanie kurdských bojovníkov do Náhorného Karabachu s autonómnou oblasťou Kurdistan."vodca Nechirvan Barzani.

Údajne Arménsko"Úsilie viedlo k presunu stoviek ozbrojených teroristov z Sulejmáníja, považovaného za baštu PKK v Iraku, do Náhorného Karabachu cez Irán. Samostatná skupina bojovníkov YPG, ktorú mnohí považujú za sýrske krídlo PKK, bola vyslaná do Náhorného Karabachu z oblasti Qamishli na sýrsko-irackej hranici, zatiaľ čo tretia skupina ozbrojencov PKK / YPG, ktorá bola vytvorená na základni Machmur v r. južne od irackého mesta Erbil, bol najskôr dislokovaný do veliteľstva Hizballáhu"iracké krídlo do Bagdadu pred presunom do Náhorného Karabachu cez Irán. 

Podľa spravodajských informácií zriadili iránske revolučné gardy špeciálne tábory na výcvik ozbrojencov na iránskej pôde pred ich odoslaním do Náhorného Karabachu, kde majú tiež prístup do výcvikových táborov v bezpečnej vzdialenosti od PKK."s Kandilská základňa, na ktorú sa v posledných rokoch stále viac prepadáva.

Nie je to prvýkrát, čo Arménsko verbuje teroristov a platí žoldnierov za svoje vlastné záujmy.  Tak to bolo aj počas vojny o Náhorný Karabach v 1990. rokoch. Už v sovietskych časoch boli Kurdi inštrumentalizovaní Ruskom a Arménskom, pričom títo založili autonómny región Červený Kurdistan v Náhornom Karabachu v rokoch 1923-1929 s cieľom uľahčiť presídlenie Kurdov žijúcich v Azerbajdžane, Arménsku a Iráne do tohto regiónu. 

Súčasná arménska vláda sa však voči Azerbajdžanu prejavuje čoraz agresívnejšie, čo marí proces rokovaní medzi oboma národmi z dôvodu vnútorných politických úvah vrátane bezprecedentnej zdravotnej a hospodárskej krízy. Súčasná arménska vláda nielenže odmietla dodržiavať rámcovú dohodu OBSE, ktorá bola v zásade dohodnutá, ale požiadala o začatie mierových rokovaní od nuly. Pretože Arméni čoraz viac odmietajú posielať svoje deti na frontovú linku, zdá sa, že arménska administratíva je odhodlaná minimalizovať osobné straty použitím militantov z teroristických skupín. Predseda vlády Nikol Pashinyan ľudí dokonca oznámil"s milíciami v krajine, ktorých nebezpečné príklady boli zaznamenané v iných konfliktom zmietaných častiach sveta, napríklad v Burkine Fasso.

Kaukaz pod jeho vedením zažil najhoršie nepriateľské akcie za posledných pár rokov, keď arménske ozbrojené sily 12. júla použili útok palestínskou paľbou na útok na azerbajdžanskú oblasť Tovuz na arménsko-azerbajdžanskej hranici.  Výsledkom útoku bolo 12 azerbajdžanských obetí, vrátane 75-ročného civilistu, 4 ľudia boli zranení a vážne škody boli spôsobené azerbajdžanským pohraničným obciam a farmám. 21. septembra sa jeden azerbajdžanský vojak stal obeťou nových potýčok v oblasti Tovuz, pretože Arménsko opäť nerešpektovalo prímerie.

Náhorný Karabach a jeho sedem okolitých oblastí, ktoré OSN uznáva ako azerbajdžanské územie, sú pod arménskou okupáciou už 30 rokov napriek 4 rezolúciám OSN požadujúcim okamžité stiahnutie arménskych ozbrojených síl. Rastúca militarizácia Náhorného Karabachu, ako aj zapojenie žoldnierov z polovojenských skupín na Blízkom východe by viedli k internacionalizácii konfliktu, čo by spôsobilo konflikt medzi regionálnymi mocnosťami.

 Rizikové kroky Arménska môžu spôsobiť ďalšiu destabilizáciu regiónu, ktorý má strategický význam pre Azerbajdžan a Európu, pretože poskytuje energetické a dopravné spojenia pre azerbajdžanskú ropu a plyn, ako aj ďalšie vývozné komodity, do Gruzínska, Turecka a Európy. Tým, že by Arménsko ohrozilo veľké infraštruktúrne projekty, ako sú ropovod Baku - Tbilisi - Ceyhan, plynovod Baku - Tbilisi - Erzurum, železnica Baku - Tbilisi - Kars, mohlo by vystaviť Európsku energetickú a dopravnú bezpečnosť obrovskému riziku.

Arménsko

Konflikt o Náhorný Karabach vzplanul napriek prímeriu

uverejnené

on

 

Pri konfliktoch v spore boli zabití štyria vojaci z Azerbajdžanu Náhorný Karabach regiónu, uvádza azerbajdžanské ministerstvo obrany.

Správy prichádzajú iba týždne po šesťtýždňovej vojne o územie, ktorá sa skončila podpísaním prímeria medzi Azerbajdžanom a Arménskom.

Arménsko medzitým uviedlo, že šesť vlastných vojakov bolo zranených pri udalosti, ktorú označila za azerbajdžanskú vojenskú ofenzívu.

Náhorný Karabach bol dlho spúšťačom násilia medzi nimi.

Región je považovaný za súčasť Azerbajdžanu, ale riadia ho etnickí Arméni od roku 1994 po tom, čo obe krajiny viedli vojnu o územie, ktoré si vyžiadalo tisíce mŕtvych.

Prímerie sprostredkované Ruskom nedokázalo dosiahnuť trvalý mier a oblasť, ktorú si obe strany vyžiadali, bola náchylná na občasné strety.

Čo hovorí mierová dohoda?

  • Podpísané 9. novembra, uzamkla územné zisky Azerbajdžanu dosiahnuté počas vojny, vrátane druhého najväčšieho mesta regiónu Šuša
  • Arménsko prisľúbilo stiahnutie vojakov z troch oblastí
  • V regióne bolo nasadených 2,000 XNUMX ruských mierových síl
  • Azerbajdžan tiež získal pozemnú cestu do Turecka, svojho spojenca, získaním prístupu k cestnému spojeniu azerbajdžanského konfliktu na iránsko-tureckej hranici s názvom Nakhchivan
  • Orla Guerin z BBC uviedla, že dohoda sa celkovo považuje za a víťazstvo Azerbajdžanu a porážka Arménska.

Posledný konflikt sa začal koncom septembra, zabil okolo 5,000 XNUMX vojakov na oboch stranách.

Najmenej 143 civilistov zahynulo a tisíce ľudí boli vysídlené, keď došlo k poškodeniu ich domovov alebo vojakom vstúpili do ich komunít.

Obe krajiny obvinili druhú z porušovania podmienok novembrovej mierovej dohody a najnovšie nepriateľské akcie prímerie zastavujú.

Arménsky predseda vlády Nikol Pashinyan túto dohodu označil za „neuveriteľne bolestivú pre mňa aj pre našich obyvateľov“.

Pokračovať v čítaní

Arménsko

Chystá sa Arménsko súčasťou Ruska, aby ho opäť nezradili?

uverejnené

on

V Náhornom Karabachu je teraz mier. Dá sa niektorá z bojujúcich strán považovať za víťaza - určite nie. Ak sa však pozrieme na kontrolované územia pred a po konflikte, je tu zjavný porazený - Arménsko. Potvrdzuje to aj nespokojnosť arménskeho ľudu. Objektívne povedané však možno mierovú dohodu považovať za príbeh „úspechu“ Arménska, píše Zintis Znotiņš.

Nikto, najmä Arménsko a Azerbajdžan, neverí, že situácia v Náhornom Karabachu bola vyriešená úplne a navždy. Preto nie je prekvapením, že arménsky premiér Nikol Pašinyan vyzval Rusko na rozšírenie vojenskej spolupráce. „Dúfame, že rozšírime nielen bezpečnostnú spoluprácu, ale aj vojensko-technickú spoluprácu. Pred vojnou boli ťažké časy a teraz je situácia ešte vážnejšia, “povedal Pashinyan novinárom po stretnutí s ruským ministrom obrany Sergejom Šojguom v Jerevane.1

Pashinyanove slová ma prinútili premýšľať. Rusko a Arménsko už spolupracujú na viacerých platformách. Mali by sme pamätať na to, že po rozpade ZSSR sa Arménsko stalo jedinou postsovietskou krajinou - jediným spojencom Ruska v Zakaukazsku. A pre Arménsko nie je Rusko iba partnerom, pretože Arménsko vníma Rusko ako svojho strategického spojenca, ktorý výrazne pomohol Arménsku v mnohých hospodárskych a bezpečnostných záležitostiach.2

Táto spolupráca bola nadviazaná aj oficiálne na najvyššej úrovni, tj vo forme CSTO a CIS. Medzi oboma krajinami bolo podpísaných viac ako 250 bilaterálnych dohôd vrátane Zmluvy o priateľstve, spolupráci a vzájomnej pomoci.3 Toto si kladie logickú otázku - ako posilníte niečo, čo už bolo zavedené na najvyššej úrovni?

Po prečítaní riadkov vyhlásení Pashinyana je zrejmé, že Arménsko sa chce pripraviť na svoju pomstu a vyžaduje ďalšiu podporu Ruska. Jedným zo spôsobov posilnenia vojenskej spolupráce je nákup vzájomnej výzbroje. Rusko bolo vždy najväčším dodávateľom zbraní pre Arménsko. V roku 2020 Pashinyan navyše kritizoval bývalého prezidenta Serža Sargsyana, že namiesto zbraní a vybavenia minul 42 miliónov dolárov na kovový šrot.4 To znamená, že arménsky ľud už bol svedkom toho, ako ich „strategický spojenec“ zradil, pokiaľ ide o dodávky výzbroje a účasť v rôznych organizáciách.

Ak by sa Arménsku pred konfliktom darilo horšie ako Azerbajdžanu, bolo by nerozumné predpokladať, že Arménsko teraz zbohatne, a bude si môcť dovoliť lepšie vyzbrojovanie.

Ak porovnáme ich ozbrojené sily, Azerbajdžan mal vždy viac zbraní. Čo sa týka kvality týchto zbraní, Azerbajdžan je opäť o pár krokov pred Arménskom. Azerbajdžan má navyše zariadenie vyrobené v iných krajinách ako Rusko.

Je preto nepravdepodobné, že si Arménsko v budúcom desaťročí bude môcť dovoliť dostatok moderných zbraní, aby sa postavilo proti Azerbajdžanu, ktorý bude pravdepodobne pokračovať v modernizácii svojich ozbrojených síl.

Výbava a zbrane sú dôležité, ale skutočne záleží na ľudských zdrojoch. V Arménsku žije zhruba tri milióny obyvateľov, zatiaľ čo v Azerbajdžane žije desať miliónov ľudí. Ak sa pozrieme na to, koľko z nich je vhodných na vojenskú službu, je ich 1.4 milióna pre Arménsko a 3.8 milióna pre Azerbajdžan. V arménskych ozbrojených silách je 45,000 131,000 vojakov a v azerbajdžanských ozbrojených silách 200,000 850,000 vojakov. Čo sa týka počtu záložníkov, Arménsko ich má XNUMX XNUMX a Azerbajdžan XNUMX XNUMX.5

To znamená, že aj keď sa stane niečo zázračné a Arménsko získa dostatočné množstvo moderného vybavenia, stále má menej ľudí. Kiežby…

Hovorme o „keby“.

Čo znamená Pashinyan slovami: „Dúfame, že rozšírime nielen bezpečnostnú spoluprácu, ale aj vojensko-technickú spoluprácu?“ Ako vieme, Arménsko nemá peniaze na nákup akejkoľvek výzbroje. Všetky predchádzajúce formy spolupráce a integrácie boli navyše nedostatočné na to, aby Rusko skutočne chcelo vyriešiť problémy Arménska.

Posledné udalosti dokazujú, že Arménsko nič nezíska tým, že je súčasťou CSTO alebo CIS. Z tohto pohľadu je jediným riešením Arménska užšia integrácia s Ruskom, aby ozbrojené sily Arménska a Ruska tvorili jeden celok. To by bolo možné len v prípade, že by sa Arménsko stalo predmetom Ruska, alebo ak by sa rozhodli založiť štát únie.

Pri vzniku únie je potrebné zohľadniť pozíciu Bieloruska. Po nedávnych udalostiach Lukašenko s najväčšou pravdepodobnosťou súhlasil so všetkými Putinovými požiadavkami. Geografická poloha Arménska by prospela Moskve a vieme, že ak je medzi dvoma časťami Ruska iná krajina, je len otázkou času, kedy táto krajina stratí samostatnosť. To sa samozrejme netýka krajín, ktoré vstupujú do NATO.

Je ťažké predvídať, ako by Arméni takýto vývoj udalostí privítali. Boli by určite radi, keby porazili Azerbajdžan a znovu získali Náhorný Karabach, ale boli by radi, keby sa Arménsko vrátilo do jemného objatia Kremľa? Jedna vec je istá - ak sa tak stane, Gruzínsko a Azerbajdžan musia posilniť svoje ozbrojené sily a zvážiť vstup do NATO.

1 https://www.delfi.lv/news/arzemes / pasinjans-pec-sagraves-kara-grib-vairak-militari-tuvinaties-krievijai.d? id = 52687527

2 https://ru.armeniasputnik.am / trend / rusko-arménsko-sotrudnichestvo /

3 https://www.mfa.am/ru/bilaterálne-vzťahy / ru

4 https://minval.az/news/123969164? __ cf_chl_jschl_tk __ =3c1fa3a58496fb586b369317ac2a8b8d08b904c8-1606307230-0-AeV9H0lgZJoxaNLLL-LsWbQCmj2fwaDsHfNxI1A_aVcfay0gJ6ddLg9-JZcdY2hZux09Z42iH_62VgGlAJlpV7sZjmrbfNfTzU8fjrQHv1xKwIWRzYpKhzJbmbuQbHqP3wtY2aeEfLRj6C9xMnDJKJfK40Mfi4iIsGdi9Euxe4ZbRZJmeQtK1cn0PAfY_HcspvrobE_xnWpHV15RMKhxtDwfXa7txsdiaCEdEyvO1ly6xzUfyKjX23lHbZyipnDFZg519aOsOID-NRKJr6oG4QPsxKToi1aNmiReSQL6c-c2bO_xwcDDNpopojjlmllbbVKyUU6j8OrMFtSzGJat0LsXWWy1gfUVeazH8jO57V07njRXfNLz661GQ2hkGacjHA

5 https://www.gazeta.ru/army/2020/09/28/13271497.shtml?aktualizované

Názory vyjadrené v predchádzajúcom článku sú názormi samotného autora a neodrážajú žiadne názory zo strany Reporter EÚ.

Pokračovať v čítaní

Arménsko

Náhorný Karabach: Čo ďalej?

uverejnené

on

9. novembra Arménsko zložilo zbrane a súhlasilo s prímerím sprostredkovaným Ruskom s Azerbajdžanom na ukončenie tridsaťročného konfliktu v Náhornom Karabachu. Uvidí sa, či sa tieto dve komunity niekedy naučia žiť vedľa seba v mieri. Keď sa pripravujeme na ďalšiu kapitolu tohto bolestivého príbehu, musíme sa zaoberať hlavnou príčinou konfliktu - arménskym nacionalizmom, píše Rozprávka Heydarov.

V priebehu nedávnej histórie došlo k mnohým konfliktom v dôsledku „nacionalizmu“. Tento 18th- storočná ideológia umožnila vznik mnohých moderných národných štátov, ale bola tiež hlavnou príčinou mnohých minulých tragédií, vrátane nočnej mory „Tretej ríše“. Zdá sa, že táto mantra sa, bohužiaľ, stále drží nad politickými elitami v Jerevane, čo dokazujú násilné scény v arménskom hlavnom meste pri vyhlásení mierovej dohody.

Dalo by sa tvrdiť, že arménsky nacionalizmus sa dokonca zmenil na formu „ultranacionalizmu“, ktorý sa snaží vylúčiť iné menšiny, národnosti a náboženstvá. Je to zrejmé z demografickej reality dnešného Arménska. Etnickí Arméni tvoria po vyhostení státisícov Azerbajdžančanov za posledných 98 rokov 100 percent obyvateľov krajiny.

Bývalý arménsky prezident Robert Kocharyan raz uviedol, že dôvod, prečo Arméni nemôžu žiť s Azerbajdžancami, bol ten, že sú „geneticky nezlučiteľné“. Porovnajte rekord Arménska s rekordom Azerbajdžanu, kde dodnes žije tridsaťtisíc Arménov po boku svojich kaukazských susedov spolu s množstvom ďalších etnických menšín a vierovyznaní v Azerbajdžanskej republike. Mimo Azerbajdžanu susedné s Gruzínskom je hostiteľom ako veľká arménska, tak aj azerbajdžanská diaspóra, ktorá už dlhé roky žije šťastne vedľa seba, čo dokazuje, že je možné mierové spolužitie.

Napriek všeobecnému uznaniu, že Náhorný Karabach je neoddeliteľnou súčasťou Azerbajdžanu, Arméni neustále „prehliadali“ premisu územnej celistvosti uznanú podľa medzinárodného práva. Arménsky predseda vlády, ktorý je dnes veľmi pod paľbou, Nikol Pashinyan, ktorého mnoho jeho krajanov označilo za zradcu za to, že sa vzdal vo vojne, dôsledne požadované „zjednotenie“ medzi Náhorným Karabachom a Arménskom, v ktorom sa predtým uvádzalo, že „Artsakh [Náhorný Karabach] je Arménsko - koniec“.

Pashinyan na videonahrávke na Facebooku pre Arménov uviedol, že hoci podmienky mierovej dohody boli „pre mňa a pre môj ľud neuveriteľne bolestivé“, sú nevyhnutné z dôvodu „hĺbkovej analýzy vojenskej situácie“. Zostáva teda zistiť, či sú teraz arménske územné nároky na Karabach raz a navždy ukončené (umožnilo ich asi 1900 XNUMX ruských mierových síl).

Arménske územné nároky sa však neobmedzujú iba na Náhorný Karabach. V auguste 2020 Pashinyan charakterizoval Sèvreskú zmluvu (nikdy neratifikovanú) ako „historickú skutočnosť“, ktorá si nárokuje pozemky, ktoré sú súčasťou Turecka už viac ako 100 rokov. Tým sa regionálne ambície Arménska nekončia.

Gruzínska provincia Javakheti je tiež označovaná za neoddeliteľnú súčasť „zjednoteného Arménska“. Tieto nároky voči susedom ukazujú vzor správania. Takéto nerešpektovanie medzinárodného práva spojené s protichodnými politickými pozíciami neprispieva k udržaniu mierových vzťahov v širšom regióne. Arménsko musí rešpektovať zvrchovanosť území svojich susedov, aby sa zabezpečil zachovanie mieru.

Pre mier je obzvlášť dôležitý verejný diskurz a výmena informácií v médiách a online. Počas dejín národy využívali propagandu na zhromaždenie občanov stojacich za vládou alebo na podporu národnej morálky. Arménske vedenie dôsledne používalo dezinformácie a zápalové poznámky na podnietenie verejného sentimentu pre vojnové úsilie vrátane obvinenia Turecka z toho, že „obnovenie tureckej ríše“A zámer„ vrátiť sa na Zakaukazsko, aby sa pokračovalo v arménskej genocíde “. Zodpovedná žurnalistika by sa mala snažiť napádať a odvolávať sa na nepodložené tvrdenia, ako sú tieto. Politici a médiá sú zodpovední za ochladenie vriaceho napätia medzi týmito dvoma komunitami a mali by sa zdržať poburujúcich poznámok, aby sme mali nádej na mier.

Musíme sa poučiť z minulosti, keď Európa poskytuje dokonalý príklad toho, ako môžu krajiny a kontinent uspieť pri zmierňovaní konfliktov a sporov po svojej povojnovej reakcii na fašizmus.

Moja domovská krajina Azerbajdžan nikdy neusilovala o vojnu. Celý národ má úľavu, že konečne máme šancu opäť zažiť mier v tomto regióne. Naši utečenci a medzinárodne vysídlení ľudia sa v pravý čas budú môcť vrátiť do svojich domovov a na svoje pozemky. Náš vzťah so zvyškom nášho blízkeho susedstva je modelom mierového spolužitia. Akýkoľvek roztrpčený sentiment v Azerbajdžane je priamou reakciou na agresívnu politiku a politiku vytláčania ľudí z Arménska za posledných tridsať rokov v snahe o „väčšie Arménsko“. Toto sa musí skončiť.

Len v boji proti deštruktívnemu a xenofóbnemu nacionalizmu môže Arménsko nájsť mier so svojimi susedmi aj so svojou vlastnou národnou identitou. Arménsko to nedokáže samo. Medzinárodné spoločenstvo má kľúčovú úlohu pri zabezpečovaní vyvolávania a odsudzovania najhorších stránok nacionalizmu podľa medzinárodne prijatých noriem systému založeného na pravidlách. Musíme sa poučiť a vyzdvihovať ponaučenie z povojnového Nemecka a úlohu vzdelávania v zbavovaní krajín fašistickej ideológie. Ak to dosiahneme, môže existovať iba šanca na trvalý mier v regióne.

Tale Heydarov je bývalý prezident azerbajdžanského futbalového klubu Premier League Gabala a zakladateľ Azerbajdžanského strediska pre rozvoj učiteľov, súčasný predseda spoločnosti Gilan Holding, zakladateľ Európskej azerbajdžanskej školy, Európskej azerbajdžanskej spoločnosti, ako aj niekoľkých vydavateľských organizácií, časopisov a kníhkupectiev .  

Pokračovať v čítaní
Reklama

cvrlikání

facebook

Trendy