Spojte sa s nami

EU

„Iniciatíva Čisté siete“ Trumpovej administratívy nemá v európskej telekomunikačnej politike miesto

ZDIEĽAM:

uverejnené

on

Vaše prihlásenie používame na poskytovanie obsahu spôsobmi, s ktorými ste súhlasili, a na zlepšenie porozumenia vám. Z odberu sa môžete kedykoľvek odhlásiť.

Vyhlásené v augusta 2020 minister zahraničných vecí Mike Pompeo, takzvaná iniciatíva Clean Networks Initiative sa snaží oddeliť USA od všetkých čínskych telekomunikačných zariadení a mobilných komunikačných technológií vrátane mobilných aplikácií. Rozširuje sa tiež na dátové servery a infraštruktúru prenosových sietí, ako sú podmorské káble - zápis Simon Lacey.

 

Simon Lacey

Simon Lacey

Na prvý pohľad by sa mohla iniciatíva javiť ako komplexný prístup k bezpečnosti sietí, ktorý sa snaží ponechať nedotknutú žiadnu časť digitálnej ekonomiky. Napriek tomu, že sa tvrdí, že je založený na „medzinárodne prijatých štandardoch digitálnej dôveryhodnosti“, od oznámenia tejto iniciatívy nikdy nebol podložený.

 

Keby bola táto iniciatíva v skutočnosti založená na medzinárodných štandardoch, nemohla by tak zjavne diskriminovať zariadenia a technológie z jednej krajiny: Číny. Akýkoľvek medzinárodne akceptovaný štandard digitálnej dôvery by musel byť založený na určitej miere konsenzu a globálny konsenzus medzi expertmi na kybernetickú bezpečnosť spočíva v tom, že opatrenia založené na jednoduchom prístupe „vlajky pôvodu“ nerobia nič pre zlepšenie bezpečnosti siete. Ako jedna odborníčka, Maria Farrell, vysvetlil „Špecifiká [iniciatívy] sa nezhodujú príliš dobre [a] nehovoria o dobrom pochopení toho, ako fungujú siete.“

 

Prístup administratívy sa tiež zdá byť v rozpore s prístupom amerického technologického sektoru. V roku 2011 vydala Rada pre priemysel informačných technológií (ITI), obchodná skupina združujúca americké hardvérové ​​a softvérové ​​spoločnosti Zásady kybernetickej bezpečnosti pre priemysel a vládu. Tento dokument formuluje 12 zásad, ktoré „sa snažia poskytnúť užitočný a dôležitý objektív, cez ktorý by sa malo pozerať na akékoľvek snahy o zlepšenie kybernetickej bezpečnosti“.

Reklama

 

Zásada č. 2 hovorí, že „[úsilie] o zlepšenie kybernetickej bezpečnosti musí náležite odrážať bezhraničnú, vzájomne prepojenú a globálnu povahu súčasného kybernetického prostredia“. ITI ďalej vysvetľuje, že politiky, ktoré sú v súlade s touto zásadou, zlepšia interoperabilitu digitálnej infraštruktúry uľahčením cezhraničného zosúladenia bezpečnostných postupov a technológií a zároveň uľahčia medzinárodný obchod s produktmi a službami kybernetickej bezpečnosti na viacerých trhoch.

 

Je zaujímavé, že ITI odkazuje aj na Dohodu Svetovej obchodnej organizácie o technických prekážkach obchodu, v ktorej poznamenáva „výzvy na nediskrimináciu pri príprave, prijímaní a uplatňovaní technických predpisov, noriem [a] vyhýbania sa zbytočným prekážkam obchodu“. . Iniciatíva Čistá sieť, ako je v súčasnosti formulovaná, je presnou anti-tézou týchto princípov.

 

Je to tiež v ostrom kontraste s postavením Európskej únie, hlavného obchodného partnera USA a geopolitického spojenca. Na začiatku roku 2020 oznámila EÚ „Súbor nástrojov 5G“, ktorý má usmerniť regulačné orgány pri zabezpečovaní komunikačných sietí 5G hneď po ich spustení. Prijatím súboru nástrojov 5G sa členské štáty EÚ zaviazali „napredovať spoločným spôsobom založeným na objektívnom hodnotení identifikovaných rizík a primeraných zmierňujúcich opatreniach“.

 

Súbor nástrojov EÚ 5G vyzýva členské štáty, aby posilnili bezpečnostné požiadavky na mobilné siete, hodnotili rizikový profil dodávateľov výlučne na základe bezpečnostných dôvodov a objektívnych kritérií a aby zabezpečili, že ekosystém 5G bude pozostávať zo zdravého množstva konkurenčných dodávateľov tým, že sa bude od operátorov vyžadovať, aby: mať vhodnú stratégiu s viacerými dodávateľmi (tj. že získavajú vybavenie a technológie najmenej od dvoch a ideálne od troch alebo viacerých dodávateľov).

 

Obavy EÚ týkajúce sa bezpečnosti sietí 5G vychádzajú z rozhodujúcej úlohy, ktorú v moderných ekonomikách zohrávajú komunikačné siete a dáta. Špecifikácie EÚ nikde nevyžadujú svojvoľné a diskriminačné vyčlenenie a zákaz dodávateľov zariadení so sídlom v Číne.

 

Lepší prístup k zabezpečeniu sietí a zariadení 5G vyvinul samotný globálny priemysel. The Systém zaistenia bezpečnosti sieťových zariadení (NESAS) vytvoril GSMA, priemyselná organizácia zastupujúca viac ako 750 operátorov mobilných sietí po celom svete; a 3GPP, zastrešujúca organizácia siedmich organizácií stanovujúcich normy, ktoré vyvíjajú protokoly pre mobilné telekomunikácie.

 

NESAS formuluje mnoho medzinárodne prijatých bezpečnostných požiadaviek, ktoré musia dodávatelia sieťových zariadení dodržiavať, a stanovuje plán nezávislého overovania súladu s požiadavkami ISO. Nikde neexistuje ustanovenie na vylúčenie produktu len preto, že spoločnosť, ktorá ho vyrobila, mala sídlo v krajine, ktorá upadla do nemilosti výkonnej moci USA alebo niektorých členov Kongresu.

 

Iniciatíva Čistá sieť to skutočne robí menej je pravdepodobné, že USA prijmú ktorýkoľvek z preukázateľne účinných krokov, ktoré by mohli podniknúť na zlepšenie bezpečnosti siete. Tieto kroky si vyžadujú prístup viacerých zainteresovaných strán a aktívnu účasť všetkých subjektov pôsobiacich v ekosystéme - vrátane dodávateľov zariadení, operátorov, regulačných orgánov, firiem a dokonca aj jednotlivých používateľov.

 

Ako komentátor David Morris tiež poukázal, súčasný jednostranný prístup, ktorý presadzuje Trumpova administratíva, môže ohroziť medzinárodnú spoluprácu a upustiť od systému medzinárodnej obchodnej spolupráce založeného na pravidlách, ktorý USA tradične presadzujú. Toto je zlý nápad, ktorý by sa mal najlepšie presunúť do koša histórie a nahradiť ho kooperatívnejšími a účinnejšími prístupmi, ktoré skutočne zvýšia bezpečnosť svetových komunikačných sietí.

 

* Autor je odborným asistentom v odbore medzinárodného obchodu na univerzite v Adelaide a predtým pôsobil ako viceprezident pre uľahčenie obchodu a prístup na trh v spoločnosti Huawei Technologies v Číne.

Zdieľaj tento článok:

EU Reporter publikuje články z rôznych externých zdrojov, ktoré vyjadrujú širokú škálu názorov. Stanoviská zaujaté v týchto článkoch nemusia byť nevyhnutne stanoviská EU Reporter.

Trendy