Spojte sa s nami

Belgicko

Stanovisko Európskeho súdu posilňuje úlohu vnútroštátnych dozorných úradníkov pre údaje v prípade Facebooku

uverejnené

on

Generálny advokát Súdneho dvora Európskej únie (SDEU) dnes (13. januára) zverejnil svoje stanovisko k tomu, či môže vnútroštátny orgán na ochranu údajov začať konanie proti spoločnosti, v tomto prípade Facebooku, za to, že nechráni údaje používateľov, aj keď nie je to hlavný dozorný orgán (LSA).

Belgický úrad na ochranu údajov (predtým Komisia pre ochranu súkromia) začal v roku 2015 proti spoločnosti Facebook konanie za nezákonné zhromažďovanie informácií o prehliadaní bez platného súhlasu. Bruselský súd zistil, že prípad patrí do jeho právomoci, a nariadil spoločnosti Facebook ukončiť určité činnosti. To spochybnil Facebook, ktorý tvrdil, že nový mechanizmus „jedného kontaktného miesta“ nariadenia GDPR (všeobecné nariadenie o ochrane údajov) znamená, že cezhraničným spracovaním by sa mal zaoberať hlavný dozorný orgán - v tomto prípade írsky úrad pre ochranu údajov. Komisia pre ochranu ako hlavné sídlo Facebooku v Európskej únii je v Írsku (Facebook Ireland Ltd).

Generálny advokát EÚ Michal Bobek súhlasil s tým, že vedúci dozorný úradník má všeobecnú právomoc v oblasti cezhraničného spracovania údajov - a implicitne majú tak iné orgány na ochranu údajov obmedzenejšiu právomoc začať súdne konania, avšak zároveň zistil, že existujú situácie, keď vnútroštátne údaje mohli zasiahnuť orgány ochrany.

Zdá sa, že jednou z hlavných obáv generálneho advokáta (AG) je nebezpečenstvo „nedostatočného výkonu“ nariadenia GDPR. AG tvrdí, že na LSA by sa malo viac pozerať ako na primus inter pares, ale vnútroštátne orgány dohľadu sa v žiadnom prípade nevzdajú svojej schopnosti konať pri podozrení z porušenia. Súčasné riadenie sa spolieha na spoluprácu pri zabezpečovaní jednotného uplatňovania.

Nie je ťažké pochopiť jeho obavy. Na každého, kto v posledných rokoch sledoval súdne spory Maxa Schremsa v Írsku proti prenosom údajov medzi EÚ a USA zo spoločnosti Facebook, by nebol ohromený iba príkladným výkonom orgánu dohľadu a írskeho súdneho systému. Bolo prekvapivé, že v ten istý deň, keď bolo zverejnené toto stanovisko, írska komisia pre ochranu údajov konečne urovnala svoj 7.5-ročný boj so Schremsom.

AG vidí potenciálne nebezpečenstvo, že si spoločnosti vyberú svoje hlavné miesto usadenia na základe národného regulačného orgánu, pričom preferujú sa krajiny s menej aktívnymi alebo nedostatočne vybavenými regulačnými orgánmi, ako druh regulačnej arbitráže. Dodáva, že aj keď treba konzistentnosť privítať, hrozilo nebezpečenstvo, že „kolektívna zodpovednosť by mohla viesť k kolektívnej nezodpovednosti a nakoniec k zotrvačnosti“.

Belgicko

Komisia schvaľuje belgické opatrenia v hodnote 23 miliónov EUR na podporu výroby produktov dôležitých pre koronavírusy

uverejnené

on

Európska komisia schválila dve belgické opatrenia v celkovej výške 23 miliónov EUR na podporu výroby produktov dôležitých pre prepuknutie koronavírusu vo valónskom regióne. Obe opatrenia boli schválené v rámci štátnej pomoci Dočasný rámec. Prvá schéma (SA.60414) s odhadovaným rozpočtom 20 miliónov EUR bude otvorená pre podniky, ktoré vyrábajú produkty súvisiace s koronavírusmi a sú aktívne vo všetkých odvetviach okrem poľnohospodárstva, rybného hospodárstva a akvakultúry a finančných sektorov. V rámci schémy bude mať verejná podpora formu priamych grantov pokrývajúcich až 50% investičných nákladov.

Druhé opatrenie (SA.60198) spočíva v investičnej pomoci vo výške 3.5 mil. EUR vo forme priameho grantu pre univerzitu v Lutychu, ktorej cieľom je podpora výroby diagnostických nástrojov a potrebných surovín zo strany inštitúcie. . Priamy grant pokryje 80% investičných nákladov. Komisia zistila, že opatrenia sú v súlade s podmienkami dočasného rámca.

Najmä i) pomoc bude pokrývať iba do 80% oprávnených investičných nákladov potrebných na vytvorenie výrobných kapacít na výrobu produktov dôležitých pre koronavírusy; ii) oprávnené budú iba investičné projekty, ktoré sa začali 1. februára 2020, a iii) oprávnené investičné projekty musia byť ukončené do šiestich mesiacov od poskytnutia investičnej pomoci. Komisia dospela k záveru, že tieto dve opatrenia sú potrebné, vhodné a primerané na boj proti kríze v oblasti verejného zdravia v súlade s článkom 107 ods. 3 písm. C) ZFEÚ a podmienkami stanovenými v dočasnom rámci.

Na tomto základe Komisia schválila opatrenia podľa pravidiel EÚ o štátnej pomoci. Viac informácií o dočasnom rámci a ďalších krokoch, ktoré prijala Komisia na riešenie hospodárskeho dopadu pandémie koronavírusov, možno nájsť. tu, Verzia rozhodnutí, ktorá nemá dôverný charakter, sa sprístupní pod číslami SA.60198 a SA.60414 na internete register štátnej pomoci na webovej stránke Komisie o hospodárskej súťaži.

Pokračovať v čítaní

Belgicko

COVID-19: Írsko, Taliansko, Belgicko a Holandsko zakazujú lety z Veľkej Británie

uverejnené

on

Mnohé európske krajiny zakázali alebo plánujú zakázať vycestovanie z Veľkej Británie, aby zabránili šíreniu infekčnejšej varianty koronavírusu.

Holandsko a Belgicko zastavili lety a Taliansko ich bude nasledovať. Pozastavené sú aj vlaky do Belgicka.

Írsko má v nedeľu obmedziť lety a trajekty prichádzajúce po polnoci (23:00 GMT). Nemecko takisto zastaví lety z Veľkej Británie od polnoci.

Nový variant sa rýchlo rozšíril v Londýne a juhovýchodnom Anglicku.

Predseda vlády Boris Johnson v sobotu (19. decembra) zaviedol novú úroveň obmedzení štvrtej úrovne a zrušil plánované uvoľnenie pravidiel počas vianočného obdobia pre milióny ľudí.

Najvyšší zdravotnícki úradníci uviedli, že neexistujú dôkazy o tom, že by nový variant bol smrteľnejší alebo reagoval inak na vakcíny, ale ukázalo sa, že je až o 70% prenosnejší.

Ktoré krajiny konali a ako?

Holandsko oznámilo v sobotu niekoľko hodín po oznámení Spojeného kráľovstva, že zakáže všetky lety cestujúcich z Veľkej Británie od nedele 6:5 (1:XNUMX GMT) do nedele XNUMX. januára.

Až do „väčšej jasnosti“ situácie vo Veľkej Británii holandská vláda uviedla, že ďalšie „riziko zavedenia nového vírusového kmeňa do Holandska by sa malo čo najviac minimalizovať“.

Krajina v nedeľu hlásila denný nárast o viac ako 13,000 14 prípadov - nový rekord, a to aj napriek prísnym opatreniam blokovania zo XNUMX. decembra.

Belgicko pozastavuje od nedele polnoci lety a prílety vlakov z Veľkej Británie. Predseda vlády Alexander De Croo uviedol pre belgickú televíznu stanicu VRT, že zákaz bude platiť najmenej 24 hodín ako „preventívne opatrenie“ a dodal: „Uvidíme neskôr, či budeme potrebovať ďalšie opatrenia“.

In Írsko, v nedeľu sa uskutočnili urgentné rokovania vlády. Od polnoci budú obmedzené lety a trajekty prichádzajúce z Veľkej Británie. Očakáva sa, že opatrenia zostanú v platnosti prvých 48 hodín pred ich preskúmaním.

In Nemecko, príkaz ministerstva dopravy uviedol, že lietadlám zo Spojeného kráľovstva nebude umožnené pristáť po nedeľnej polnoci, hoci náklad bude výnimkou. Minister zdravotníctva Jens Spahn uviedol, že britský variant nebol v Nemecku zatiaľ zistený.

In Francúzsko, spravodajský kanál Televízia BFMTV uviedla, že vláda „vážne“ uvažuje o pozastavení letov a vlakov z Veľkej Britániea vláda „hľadala európsku koordináciu“.

„Rozhodnutie bude oznámené v priebehu dňa,“ uviedol kanál.

Povedala španielska ministerka zahraničia Arancha Gonzálezová španielsko tiež chcel koordinované rozhodnutie EÚ v tejto veci.

Rakúsko plánuje tiež zákaz letov zo Spojeného kráľovstva, pričom podrobnosti sa v súčasnosti rozpracovávajú, informovali rakúske médiá. Bulharsko pozastavila od polnoci lety do a zo Spojeného kráľovstva.

Aký je nový variant?

Vo Veľkej Británii bola prvýkrát identifikovaná v polovici októbra zo vzorky odobratej v septembri.

Dr Catherine Smallwood z WHO Europe uviedla, že k 20. decembru bol počet v týchto krajinách malý, deväť v Dánsku a jeden v ostatných dvoch krajinách. Povedala však, že iné krajiny oznámili WHO ďalšie varianty, „ktoré tiež nesú niektoré genetické zmeny pozorované vo variante pre Spojené kráľovstvo“.

koronavírus
Počiatočný koronavírus má nižšiu „vírusovú záťaž“, vďaka ktorej sa prenáša pomalšie

Ukázalo sa, že nový britský variant sa šíri rýchlejšie ako pôvodný vírus - až o 70% viac prenosný na základe údajov z modelovania - vedecké podrobnosti o genetických zmenách a o tom, ako by mohli ovplyvniť správanie Covid-19, však zostávajú nejasné.

Aj keď nič nenasvedčuje tomu, že variant bude odolnejší voči už vyvinutým vakcínam, mutácia zahŕňa špičkový proteín vírusu.

Toto je časť, ktorá pomáha infikovať bunky - a tiež časť, na ktorú sú vakcíny určené. Hoci vedeckí odborníci varovali pred poplašnou reakciou, zároveň tvrdia, že je nevyhnutné sledovať variant a pokúsiť sa udržať náskok pred vírusom.

Pokračovať v čítaní

Belgicko

Panel odborníkov rokuje o navrhovanom novom belgickom zákone o 5G

uverejnené

on

Belgická rada pre národnú bezpečnosť navrhla nový zákon, ktorý obsahuje sériu ďalších bezpečnostných opatrení týkajúcich sa zavedenia mobilných sietí 5G. Schopnosť 5G je nesmierna a bude mať vplyv na každú oblasť ekonomiky. Každá vláda je povinná zabezpečiť, aby bola každá nasadená technológia 5G bezpečná pre občanov a vládu ako komunikačné médium. Na online diskusii za okrúhlym stolom, ktorú dnes organizuje (17. Decembra), Reporter EÚ, diskutovali o probléme zainteresovaní odborníci a komentátori.

Yvan Desmedt, právnik špecializujúci sa na právo hospodárskej súťaže a telekomunikácie, povedal v diskusii „To, čo vidíme v regulačných návrhoch, sa týka toho, čo by sa kvalifikovalo ako to, čo sa označuje ako vysoko rizikový predajca, ale v skutočnosti vidíte, že kritériá, ktoré sa navrhované opatrenia sú veľmi vágne, ponechávajú obrovskú mieru voľnej úvahy vláde, a to si myslím, že nás skutočne znepokojuje.

„Pretože táto miera voľnej úvahy vedie v prvom rade k nepredvídateľnosti a absencii právnej istoty.

„Znamená to tiež, že vaša schopnosť následne podrobiť vládne rozhodnutie súdnej kontrole je niečo, čo bude veľmi ťažké.

„Takže koncept obáv o národnú bezpečnosť je trochu ako cesta, ktorá sa práve hrá. A ktorá sa dá použiť aj širším spôsobom v kontexte napätia a obchodných vzťahov a iných, ktoré tiež obhajujú alebo presadiť tento argument národnej bezpečnosti. “

Mike Parr zo spoločnosti PWR Ltd so špecializáciou na sieťový výskum položil otázku: „Ospravedlňujeme sa za vašu kontroverznosť, ale je to skutočnosť, že bezpečnostné služby chcú zachytiť mobilnú prevádzku. Zaujímalo by ma definíciu bezpečnosti. Čo tým myslíme? Je to kvôli ochrane niekoho pred pohľadom alebo proti niekomu, kto to používa, aby poslal recept niekomu inému?

„Neviem, nevidel som definíciu. Zaujímalo by ma, prečo.“

Profesor Georges Ataya, akademický riaditeľ Solvay Business School a partner spoločnosti Ataya & Partners, hovoril o dopadoch na informačnú bezpečnosť.

Povedal: „Myslím si, že sa musíme pozrieť na to, čo je našim cieľom, z toho, o čom hovoríme v súvislosti s bezpečnosťou. Zabezpečenie zaisťuje, že zaručujeme dôvernosť, integritu, dostupnosť, neodmietnuteľnosť atď.

„Dôležitá je pre nás národná bezpečnosť. Existujú konkrétne ciele v oblasti ochrany národnej bezpečnosti, čo znamená žiadne zadné vrátka, odpočúvanie atď.

„Teraz existujú obchodné ciele alebo celonárodné bezpečnostné ciele, ktoré som práve spomenul, žiadne zadné vrátka, odpočúvanie atď. A môžeme určiť tie, ktoré môžeme vymenovať a inventarizovať, a pre každého z nich sa môžeme pokúsiť získať pozitívnu záruku.

„A týmto spôsobom konáme my, profesionáli v oblasti bezpečnosti, čo znamená, že identifikujeme, aké sú riziká, čo je v rámci architektúry, ktorú máme, či už ide o architektúru súvisiacu s podnikaním, aplikačnú architektúru, technológiu, architektúru, čokoľvek, čo aké sú v tejto krajine potenciálne riziká a pre každé z týchto rizík identifikujte, aké sú kladné kroky, ktoré musíme urobiť, aby sme overili overenie. Koľko z toho rizika by mohlo existovať?

Alebo ak existuje, do akej miery je to vážne? Aký veľký môže byť dopad. A na základe tohto druhu hodnotenia môžeme zistiť, či áno, či nie, či nie, “

Yvan Desmedt reagoval slovami: „Georgi, ak to môžem len minútu zachytiť, pretože si myslím, že to, čo hovoríš, je presne ten problém, s ktorým sa stretávame v súvislosti s návrhom belgického opatrenia, ktorý predložíme, čo je druh položenia hore nohami. Zameriava sa teda na to, čo sa nám označuje ako dodávateľ s vyšším rizikom.

„Ale bez toho, čo by sa malo robiť, je to vlastne taký druh prístupu zdola nahor, ktorý spočíva v tom, že začnete s rizikami a potom identifikujete opatrenia, ktoré by ste mali prijať, a riziká si vyžadujú úplné pochopenie toho, ako siete budú fungovať a kde potenciálne riziká kybernetickej bezpečnosti ležia v sieti. A to nie je to, čo je teraz na stole pre obmedzenia 5G v Belgicku. “

Shannon Brandao, americká právnička pre európske a medzinárodné obchodné právo, povedala: „Sledovala som boje naprieč jurisdikciami, sledovala som ich v USA a Kanade, vo Veľkej Británii a v rôznych členských štátoch, keďže ako aj na úrovni EÚ.

„USA sa obávajú, že zariadenia spoločnosti Huawei alebo prinajmenšom čínska vláda v Pekingu môžu používať zariadenia spoločnosti Huawei na zhromažďovanie spravodajských informácií na kradenie obchodných tajomstiev, na vypátranie a potrestanie disidentov a dokonca až k celé siete s cieľom zneškodniť iné národy v čase krízy. “

Raquel Jorge Ricart, člen Fulbrightovho programu so špecializáciou na verejnú politiku, stratégiu a správu technológií, uviedol: „Jedným z hlavných problémov tohto problému je, že keď sa pozriete na Európsku úniu, uvedomíte si, že ak chcete definovať napríklad krajina pôvodu, jedna z hlavných výziev a jedna z hlavných potrieb všetkých členských štátov EÚ je skutočnosť, že všetky z nich uplatňujú rovnaké normy.

„A jedným z hlavných problémov v prípade Belgicka je skutočnosť, že každá krajina bola definovaná podľa rovnakých kritérií, čo znamená riziko a čo znamená bezpečnostné riziko, ale najmä skutočnosť, že žiadna krajina neharmonizuje svoje vlastné normy s normami jej rovesníkmi v rámci Európskej únie. A z môjho pohľadu by si mali byť istí, že povedú k silnejšej centralizácii politík na úrovni EÚ, ak to chce Európska únia robiť správne. “

Pokračovať v čítaní
Reklama

cvrlikání

facebook

Trendy