Spojte sa s nami

ochrana detí

Deti v trestnom konaní: Komisia návrh na zvýšenie ochrany trvá rozhodný krok vpred

ZDIEĽAM:

uverejnené

on

LiabilityofJudges zastrihnuté-569x379Na 6 júna ministri spravodlivosti z členských štátov dohodli na všeobecnom prístupe (neformálne dohode) na opatrenia, ktoré zaručia osobitné ochranné opatrenia pre deti v priebehu trestného konania. Európska komisia navrhla smernicu v novembri 2013 (IP / 13 / 1157, MEMO / 13 / 1046) s cieľom zaviesť osobitnú ochranu detí, ktoré sú obzvlášť zraniteľné počas súdneho konania. Dohoda sa časovo zhoduje s uverejnením štúdie Komisie o účasti detí na trestných konaniach vo všetkých členských štátoch EÚ.

„Prioritou Komisie je zabezpečiť, aby bol spravodlivý systém v Európe priaznivejší pre deti. Ako najzraniteľnejšie v spoločnosti si zaslúžia osobitnú ochranu. Chcel by som poďakovať ministrom v Rade a najmä kolegovi Charalambosovi Athanasiouovi za prácu vykonanú na tomto poli spis, ktorý umožnil dosiahnuť tak rýchlu počiatočnú dohodu, “uviedla podpredsedníčka Viviane Redingová, komisárka EÚ pre spravodlivosť. „Ide tiež o zavedenie Charty základných práv EÚ do právnych predpisov a opatrení, pretože podľa nich musíme konať v najlepšom záujme dieťaťa. Presne to robí táto smernica: dať deti na prvé miesto zaručením lepších práv osobám podozrivým alebo obvineným trestného činu. ““

Súdnych systémov v Európe sú stále ešte nie sú prispôsobené zraniteľnosti a špecifické potreby detí. Každoročne v Európskej únii, čo je zhruba 1,086,000 deti čelia trestnej justície konanie, Čo predstavuje 12% z celkovej európskej populácie čelí trestné súdnictvo.

Cieľom návrhu Komisie je preto zabezpečiť, aby boli pre deti zaručené najvyššie možné normy:

  • Deti musia byť nápomocný právnik. Pretože deti nemusia byť schopné plne pochopiť dôsledky svojich činov, nemalo by sa im umožniť vzdať sa práva na právnika. Povinná pomoc právnika je základným prvkom návrhu Komisie a musí sa posilniť.

  • Deti by mali byť držané oddelene od dospelých. Specificprotection opatrenia by mali existovať pre deti, ktoré sú zbavené slobody. Je obzvlášť dôležité, aby zadržiavané dospelých a deti od seba, aby sa zabránilo zlému zaobchádzaniu a zneužívaniu.

  • Deti by nemali znášať náklady na určitých záruk, aj keď uznaný vinným. Dieťa by nemalo byť povinné uhrádzať náklady na niektoré postupy, napr. Individuálne posúdenie, lekárske vyšetrenie alebo audiovizuálny záznam rozhovorov. Diferencovaný režim preplácania by mohol vážne narušiť prístup dieťaťa k spravodlivosti tým, že zabráni dieťaťu, rodičovi alebo právnikovi vo výkone ich práv.

    Reklama

Ďalšie kľúčové záruky že deti by mali mať prospech z zahŕňať bol urýchlene informovaní o svojich zákonných práv, aby im pomáhali rodičia (alebo iných vhodných osôb), a nie je spochybňovaná vo verejných vypočutí. Vzhľadom k tomu, výsluch dieťaťa je potenciálne riskantné kvôli svojej zraniteľnosti, Komisia navrhuje, aby rozhovory by mali byť natočené len vtedy, ak je to nutné, a to najmä v prípade, že dieťa je zbavená slobody. Smernica navrhuje Komisia tiež určuje minimálne normy pre zadržiavanie vrátane prístupu k rehabilitačným opatreniam, s povinnosťou prijať všetky možné opatrenia, aby sa zabránilo pozbavenie osobnej slobody, keď je to v najlepšom záujme dieťaťa.

Táto smernica sa nevzťahuje na Dánsko (ktorý má opt-out), zatiaľ čo Spojené kráľovstvo a Írsko sa môžu rozhodnúť pripojiť (majú právo na opt-in).

Ďalšie kroky: Dnešná počiatočná dohoda v Rade spravodlivosti pripraví pôdu pre trojstranné diskusie medzi Radou ministrov, Európskym parlamentom a Komisiou počas talianskeho predsedníctva EÚ. Po voľbách do Európskeho parlamentu sa má v júli znovu zísť Výbor Európskeho parlamentu pre občianske slobody, spravodlivosť a vnútorné veci (LIBE). Prvé trialógové stretnutie o tomto dokumente sa očakáva koncom novembra tohto roku.

Štúdia o účasti detí na trestnom súdnom konaní

Komisia 6. júna zverejnila novú štúdiu o účasti detí na trestnom konaní v EÚ. Rok 2011 Program EÚ v oblasti práv dieťaťa (IP / 11 / 156) zistila nedostatok spoľahlivých, porovnateľných a oficiálnych údajov v tejto oblasti, zatiaľ čo v apríli 2014 Komisia odštartovala verejnú konzultáciu s otázkou, ako môže EÚ najlepšie podporiť národné systémy ochrany detí (IP / 14 / 392).

Prehľad systémov členských štátov pozostáva z: Súhrnná správa EÚ plus Správy pre konkrétne krajiny pre každý členský štát EÚ. Cieľom je pomôcť výmenu príkladov dobrej praxe v jednotlivých členských štátoch a vytvoriť základňu pre politiky založenej na dôkazoch v súvislosti s detskou príjemný spravodlivosti.

Kľúčové zistenia zo štúdie zahŕňajú:

Veková hranica trestnej zodpovednosti

  1. Všetky členské štáty majú minimálnu vekovú hranicu trestnej zodpovednosti - vek, pod ktorého je dieťa nie je považovaný za schopný spáchanie trestného činu. Vo väčšine členských štátov, minimálny vek je 14 alebo 15 rokov. Iba päť jurisdikcií má nižší minimálny vek (IE - 12, NL - 12 a Spojené kráľovstvo - Anglicko a Wales a Spojené kráľovstvo - Severné Írsko - 10 a Spojené kráľovstvo - Škótsko - 12).

  2. Väčšina členských štátov má Horná veková hranica pre mladistvých, Vo väčšine prípadov sa jedná 17 rokov.

špecializované súdy

  1. Šesť členských štátov má špecializované útvary zaoberajúce sa deťmi v rámci zastupiteľstvo1Deväť členských štátov nemá špecializované súdy - všetky deti (podozrivé / páchatelia, obete, svedkovia) sú pred bežnými súdmi súdené rovnakými sudcami, ktorí rozhodujú v prípadoch dospelých.

Školenie pre profesionálov

  1. Členské štáty 12 mať povinné požiadavky na školenie týkajúce sa práv a potrieb detí pre sudcov2. Členské štáty 11 mať povinné školenia pre prokurátorov3A sedem členských štátov povinné školenia pre obhajcov4.

ochranné opatrenia v priebehu rozhovorov

  1. Takmer vo všetkých členských štátoch existujú ochranné opatrenia zamerané na ochranu detí Počas rozhovorov a kedy dáva výpoveď (Obmedzenie počtu rozhovorov, využitie videozáznamov, atď.)

  2. Úpravy fyzického prostredia, v ktorom je dieťa vypočúvaný sú častejšie pre detské obete a svedkov ako u detských podozrivých. úpravách fyzikálne nastavenie v ktorom dieťa podozriví / páchatelia sú pýtali na svojom mieste v siedmich jurisdikciách5.

Podmienky pre deti vo vyšetrovacej väzbe

  1. Tam je zákonná povinnosť, aby sa vyšetrovacia väzba detských podozrivých opatrením krajnom prípade existuje v 22 jurisdikciách6, Nie je to zákonná povinnosť v 8 jurisdikciách7.

Oboje, smernice a štúdie, sú ústredných prvkov Program EÚ v oblasti práv dieťaťa, Komisia tiež zhromažďovanie údajov o účasti detí v občianskeho a správneho súdnictva, pre ktoré sú výsledky predpokladaný koniec 2014.

Viac informácií

Dáta a štatistika
súhrnná správa EÚ a národné kontextové prehľady
Smernica Európskej komisie o osobitné ochranné opatrenia pre deti podozrivých alebo obvinených z trestného činu
Vhodné pre deti justície
procesné práva
Internetová stránka Viviane Redingovej
Postupujte podľa viceprezidenta na Twitteri: VivianeRedingEU
Postupujte súdnictva v EÚ na Twitteri: @EU_Justice
príloha

Tabuľka 6.3 Krajiny s komplexným bezpečnostným opatreniam pre dieťa podozrivých / páchateľov v 18 oblastiach justície ústretové k deťom

Justičné ústretové k deťom

Krajiny s komplexným bezpečnostným opatreniam

zdôvodnenie

Minimálna veková hranica trestnej zodpovednosti

BE, LU, PL

Macro je 18

špecializované inštitúcie

BE, CZ, EL, FR, IE, IT, NL, PT, SI

Špecialista súdy a špeciálne policajné jednotky boli zriadené

vzdelávanie odborníkov

BE, CZ, EE, FR, IT

Povinné školenia pre sudcov, policajtov, prokurátormi a advokátmi

multidisciplinárny prístup

BE, NL, SE, UK-E & W

Formálne inštitúcie existujú preto, aby zabezpečila dôsledné vykonávanie multidisciplinárneho prístupu vo všetkých prípadoch

Ochrana pred diskrimináciou

HU, SI, SK

Veková diskriminácia zakázaná v práve a vekových nárokov diskriminácie môžu byť sledované na súde

Opravné prostriedky pre porušenie práva

AT, BE, BG, DK, ES, FI, HR, LT, LV, MT, NL, PL, PT, RO, SI

Pre deti podozriví môžu požadovať náhradu v prípade, zbavený viny na súde prvého stupňa

Informácie a rady

BE, CZ, EE, FI, IE, LU, PT, UK-E & W, UK-NI

Informácie o právach je stanovené zákonom pri prvom kontakte a detské spôsobom šetrným

Ochrana pri kontakte s políciou

BE, CZ, DK, EL, ES, HR, IE

Polícia musí dodržiavať osobitné pravidlá, keď sa zastaví, hľadanie alebo zadržia dieťa

Podmienky vo väzbe

CZ, DK, RO, SI

Maximálna dĺžka policajnej väzbe je 6 hodín (CZ) a maximálna dĺžka post-charge vyšetrovacej väzby je menšia než 3 mesiacov (DK, RO, SI)

Právne poradenstvo a zastupovanie

BE, DK, EE, LT, LU, MT

Právo na právneho zástupcu a bezplatnej právnej pomoci, bez podmienok, vo všetkých fázach konania

Právo byť vypočutý

AT, CZ, EE, LV, PT

Právo byť vypočutý presahuje základné právo, aby vytvorila zastúpenie, aby zahŕňala aj právo nahliadať súbory a vypočúvajú svedkov / odborníci

Ochrana počas rozhovorov

CY, IE, LV, NL, PL, SE, UK-S

Adaptácia na fyzickom prostredí a spôsobu, akým sa dieťa podozriví oslovení

Právo na súkromie

BE, DE, IT, LU, MT, PT, SI

Oba stav regulácie médií a mediálnych samoregulačných opatrení chránia právo na súkromie detských podozrivých páchateľov /

Vyhnúť sa meškania

DK, FI, HU, PL, RO, SE, UK-S

Maximálna lehota stanovená pre prípady detskej podozrivé, ako sa dostať na súd

Alternatívy k súdnom konaní

DK, EE, IE, UK-E & W, UK-NI a UK-S

Alternatívy súdneho konania existujú, ktoré sú špeciálne navrhnuté s deťmi v mysli

Opatrenia na zabezpečenie konštruktívnej a individuálne sankcie

DK, EL, FI, HR, PL, RO

Výchovná, ochranné alebo terapeutické opatrenia uprednostňovaná pred potrestanie páchateľov z radov detí

Poradenstvo a podporu po súdnom trestnom konaní,

FI

Súdne rozhodnutie musí byť oznámené v jazyku deťom priateľský a existujú vyhradenej terapeutické služby

Obmedzí prístup k registru trestov

BE, CY, DK, EE, IT, PL, RO

Aby existoval postup odstránenie alebo zabránenie sprístupnenie trestných registrov, keď dieťa dovŕši 18

Table A4.16 Alternatives to judicial proceedings for children v rozpore with the law

Country

Existenceof alternatives to judicial proceedings prescrIBEd by law CRIM142

Natureofalternatives tojudicialproceedings CRIM142

Starobíoryprovision to obtainfree andvoluntary consent tothediversionfromthe childorfromthe parentif childisbelowa certainage CRIM143

AT

Yes

InstructionstopayafineorperformcoMMUnitywork; mediation

Yes

BE

Yes

Mediation/resTorativejustice

Yes

BG

Yes

Specialcorrective measures

No*

CY

No

-

-

CZ

Yes

Mediation

Yes

DE

Yes

Supervisory measures

Yes

DK

Yes

Juvenilecontract1

Yes

EE

Yes

Juvenilecommittee;2 conciliation

Yes

EL

Yes

Mediation/resTorativejustice

No

ES

Yes

Mediation/educational measures

No*

FI

Yes

sciliation

Yes

FR

Yes

Close case underconditiFirefox;prOPOSecrIminlsettlement3

Yes

HR

Yes

Non-prosicution(POssiblysubjecttoconditions)

No*

HU

Yes

Mediation;activerepentance

No*

IE

Yes

GardaJuvenileDiversion ProgrAPMe4

No*

IT

No

-

-

LT

Yes

Reconciliation(guidedbyJudge)

No

LU

Yes

Mediation

No*

LV

Yes

Correctional/educational measures;conciliation

Yes

MT

Yes

Victimoffendermediation/resTorativejustice

No*

NL

Yes

Conditionaldismissal andparticipationincoMMUnity service/educationalproject(HALTsettlement/STOP-

diszverejniťal)orfine

No*

PL

Yes

Mediation

Yes

PT

Yes

Behaviouralcontract; mediation

Yes

RO

No*

-

No

SE

No

-

-

SI

Yes

Mediation,deferringordisperosingwiththeprosicution

No

SK

Yes

Reconciliation/agreementon guILT andpunishment

Yes

UK-E&W

Yes

Reprima;acceptablebehaviourcontracts

Yes

UK-NI

Yes

InformedwarningorresTorative cáution;acceptable behaviourcontract

Yes

UK-S

Yes

Warnings

No

Tabuľka A4.7 Právo na právne zastúpenie a právnej pomoci pre detské podozrivých

Country

Right tolEGAl reprEsentation for suspejúcted child CRIM175

Stagesofproceedings where right tolEGAl reprEsentation isprotected CRIM175

Existenceof safeguard mechanism to ensuremandatorydefence CRIM176

Rightof suspejúcted child to lEGAlaid CRIM178

TypeoflEGAlaid
(free or cOnditional)

AT

Yes

Allstages

Yes

Yes

Conditional- means-test

BE

Yes

Allstages

Yes

Yes

Free

BG

Yes

Allstages

Yes

Yes

Conditional- means-tje1

CY

Yes

Suspects>15:allstages

Suspects<15:during courtsessiFirefox

No

Yes

Conditional- means-test

CZ

Yesforichpects>15

Noforichpects<15

Suspects>15:

allstages

Inpart2

Yes

Conditional- means-test

DE

Yes

Allstages

Yes

Yes

Conditional- merit-based

DK

Yes

Allstages

No*

Yes

Free

EE

Yes

Allstages

No*

Yes

Free

EL

Yes

Allstages

Yes

Yes

Conditional- means-test

ES

Yes

Allstages

Yes

Yes

Differentrulesineach

autonomouscoMMUnity

FI

Yes

Duringtheinvjeigation

Yes

Yes

Conditional- means-test

FR

Yes

Allstages

Yes

Yes

-

HU

Yes

Allstages

Yes

Yes

Conditional3

IE

Yes

Allstages

Inpart

- means-test

Yes

Conditional4

IT

Yes

Allstages

Yes

Yes

Conditional- means-test

LT

Yes

Allstages

Yes

Yes

Free

LU

Yes

Allstages

Yes

Yes

Free

LV

Yes

Allstages

Yes

Yes

Conditional- means-test

MT

Yes

Allstages

No*

Yes

Free

NL

Yes

Priortointerrogation

Inpart5

No*

Conditional6

PL

Yes

Allstages

Yes

Yes

-

PT

Yes

Allstages

Yes

Yes

Conditional- means-test

RO

Yes

Allstages

Yes

Yes

-

SE

Yes

Allstages

Yes

Yes

Conditional- means-test

and merit-based

SI

Yes

Allstages

Yes

Yes

Conditional7

SK

Yes

Allstages

Yes

Yes

Conditional- means-test

UK-E&W

Yes

Allstages

No

Yes

Conditional- means-test

UK-NI

No

-

No

Yes

Conditional- means-test

UK-S

Yes

Priorto questioningby
police andbeforecourt
appearance

No*

Yes

-

Table A4.3 ProvISIon of information and advice on rights and procedures to child witnesSES

Country

Starobíoryprovisionon right to information about rights and procedures

CRIM066

Informationisprovidedina childfrikonieclyformat

Informationisprovidedat firstcontact

CRIM066

AT

Yes

Yes

Yes

BE

No

No1

Yes

BG

Yes

No

No

CY

No

Yes

No

CZ

No2

No

Yes

DE

Yes

Yes

No*

DK

No

No

No

EE

Yes

Yes

Yes

EL

Yes

No

No

ES

Yes

No

No*

FI

Yes

No*

Yes

FR

Yes

No

Yes

HR

Yes

No

Yes

HU

Yes

Yes

Yes

IE

No

No

No*

IT

No

No

No

LT

No

No*

No

LU

No

No

No

LV

Yes

No

No

MT

Yes

No

No

NL

No

No

No

PL

Yes

No

Inpart3

PT

Yes

No

No

RO

Yes

Yes

Yes

SE

No

No

No

SI

Yes

Inpart4

Yes

SK

Yes

Yes

Yes

UK-E&W

Yes

Yes

Yes

UK-NI

Yes

Yes

Yes

UK-S

No

No

Yes

 

Zdieľaj tento článok:

EU Reporter publikuje články z rôznych externých zdrojov, ktoré vyjadrujú širokú škálu názorov. Stanoviská zaujaté v týchto článkoch nemusia byť nevyhnutne stanoviská EU Reporter.

Trendy