#EURefMedia: Tlačové spravodajstvo vo Veľkej Británii bolo „ohromne zaujaté“

Správa inštitútu Reuters pre štúdium žurnalistického výskumu zistila, že tlačové pokrytie britského referenda o EÚ bolo neobjektívne. Zatiaľ čo čitateľstvo novín sa znížilo, príspevky môžu stále zohrávať dôležitú úlohu pri stanovovaní agendy.

Správa bola založená na výskume tlačového spravodajstva pred začiatkom referenda o EÚ. Štúdia skúmala tlačové pokrytie referenda EÚ vo Veľkej Británii a položila dve kľúčové výskumné otázky. Po prvé, ako pokryla britská tlač príbeh referenda o EÚ? Po druhé, aké boli hlavné príbehy a problémy rozmiestnené na každej strane argumentu?

Štúdia, ktorá sa začala v kancelárii Európskeho parlamentu v Londýne, odhalila, že šesť článkov sa priklonilo k vystúpeniu Leave, pričom v diskusii dominoval obmedzený počet hlasov. Výskum ukázal, že vysoko polarizované tlačové spravodajstvo mohlo byť pri stanovení podmienok debaty významné.

Tlač bola prevažne stranícka vo svojom pokrytí, 27% boli Pro Remain a 41% Pro Leave. Rozdelené podľa novín, dokumenty Pro Leave mali tiež oveľa širší dosah ako dokumenty Pro Remain (FT, The Guardian a Zrkadlo). Keď faktoring v dosahu spolu s rovnováhou článkov, pokrytie Pro Leave stúpne na 48% a pokrytie Pro Remain klesne na 22%.

Štúdia sa zamerala aj na hovorcov uvedených v článkoch. Najväčšia citovaná skupina predstavovala politikov 34%, pričom uvádzaní politici dominovali konzervatívni poslanci.

Akademici dostali iba 2% pokrytia. Treba tiež poznamenať, že z 2%, pätina citátov pochádza od Patricka Minforda, ekonóma Pro Leave. Toto je pozoruhodné najmä vzhľadom na to, že veľká väčšina ekonómov bola Pro Remain.

Výskum zistil, že väčšina článkov bola negatívna. Pro Leave a Pro Remain boli o súčasnosti negatívne. Matthew Elliott, výkonný riaditeľ kampane Vote Leave, povedal, že kríza eurozóny zohrala vo výsledku dôležitú úlohu. Až do krízy by mohli naďalej podporovatelia tvrdiť, že EÚ je pre hospodárstvo skutočne dobrá. Po kríze v eurozóne však tieto argumenty stratili svoju dôveryhodnosť.

Elliot tiež poukázal na to, že najmä medzinárodné spoločnosti Pro Remain a bankári stratili kvôli finančnej kríze dôveryhodnosť u voličov. Tento názor bol obratne zhrnutý tvrdením Michaela Govea, že „ľudia v tejto krajine majú dosť odborníkov“.

Aj keď správa tvrdí, že dominujúcimi témami boli suverenita a ekonomika, europoslanec Richard Corbett uviedol, že zvyšný tábor sa otázkam migrácie vyhýbal alebo poukázal na výhody migrácie, ktoré sa v takom krátkom období ťažko predávajú.

Ak chcete sledovať diskusiu, kliknite tu.

Zdieľaj tento článok: