Poslankyňa Ana Gomes volá #Jewish organizácie "zvrátenú lobby"

Európsky parlament, dom volených zástupcov Európskej únie, organizuje rôzne podujatia, niektoré oficiálne, iné súkromné. Tieto podujatia, ktoré sú súkromne organizované členmi, sú spojené s ich príslušnými politickými skupinami, ktoré budú mať často svoje transparenty - píše Raya Kalenová, výkonná podpredsedníčka Európskeho židovského kongresu (EJC)

Stáva sa, že transparenty odstránia politické skupiny uprostred podujatia často. Presne to sa stalo nedávno na súkromnej udalosti poslankyne EP Ana Gomesovej.

Pani Gomes, členka skupiny S&D, usporiadala minulý týždeň konferenciu s názvom „Izraelské osady v Palestíne a Európskej únii“. Jej čestným hosťom pre túto udalosť nebol nikto iný ako Omar Barghouti, jeden zo zakladateľov Hnutia bojkotovania, odpredaja a sankcií (BDS).

Nadaný a výrečný rečník, pán Barghouti si vytvoril meno, ktoré urobil vyhlásenia, ktoré by sa mohli považovať za sporné. Napríklad neverí v riešenie problému arabsko-izraelského konfliktu dvoma štátmi na rozdiel od prístupu založeného na konštruktívnom prístupe založenom na dialógu, ktorý uprednostňuje Európska únia.

Nepodporovanie riešenia týkajúceho sa dvoch štátov samozrejme neznamená, že pán Barghouti je mimo európskeho verejného diskurzu, ale mal by zastávať antisemitské názory. Pán Barghouti predtým holokaust trivializoval odkazom na „konečné riešenie“ proti Palestínčanom.[1]a jeho vízia ukončenia konfliktu nezahŕňa židovský štát v akejkoľvek podobe ani akúkoľvek sebaurčenie Židov kdekoľvek na Blízkom východe.[2], Podľa vlastných slov „Žiadny Palestínčan […] nikdy neprijme židovský štát v Palestíne“, čo znamená povinná Palestína.

Názory pána Barghoutiho spôsobili v Európskom parlamente značné znepokojenie. V týždňoch, ktoré predchádzali tejto udalosti, poslanci Európskeho parlamentu zo štyroch hlavných politických skupín napísali predsedovi Európskeho parlamentu, v ktorom vyjadrili obavy, že rétorika pána Barghoutiho ohrozila dobré meno Európskeho parlamentu a že by sa mali prijať opatrenia, ktoré zabránia tomu, aby sa stal platformou pre vyjadrenie antisemitských názorov.

Reklama

Pani Gomesová zrejme tieto obavy nezdieľa. Omar Barghouti hostila nielen v Parlamente, ale aj samotnú udalosť, ktorú chválila najvyššie. Preto sa musíme pýtať, či robí hroznú chybu, alebo zradí svoj predtým uvedený názor, že je „proti tým, ktorí chcú zničiť Izrael“, alebo či jednoducho nekonala v dobrej viere s cieľom nájsť konštruktívne riešenia konfliktu v stredný východ.

Musíme pripomenúť, že samotná pani Gomesová bola legislatívnou iniciátorkou uznesenia Európskeho parlamentu o boji proti antisemitizmu, ktoré sa konalo v júni 1. Toto bolo prvé uznesenie zamerané výlučne na boj proti metly antisemitizmu zo strany Európskeho parlamentu. Uznesenie obsahuje súbor odporúčaní pre európske inštitúcie a členské štáty na účinnejší boj proti antisemitizmu.

Avšak kvôli niektorým vnímaným námietkam proti príkladom, ktoré poskytla pracovná definícia antisemitizmu ako údajne „delegitimizujúca kritiku Izraela“, pani Gomesová stiahla svoju podporu. Je to mätúce a poľutovaniahodné, pretože príklady, ktoré sa jej týkajú, sú, ak vôbec, jednoznačné.

Je legitímna kritika Izraela, že vynára alebo zveličuje holokaust? Alebo že jeho existencia je hlavným zdrojom nestability na Blízkom východe? Alebo je jeho správanie porovnateľné s nacistickým režimom? Alebo že židovské sebaurčenie je „skutočne rasistické“?

Tieto príklady zaviedli členské štáty Medzinárodnej aliancie pre spomienku na holokaust (IHRA) spolu s pracovnou definíciou, aby bolo možné identifikovať antisemitské incidenty, keď k nim dôjde. Odvtedy túto definíciu prijalo šesť členských štátov Európskej únie. Tieto príklady navyše poskytujú objasnenie toho, kedy je kritika Izraela antisemitská a kedy ide o legitímnu a nezaujatú kritiku štátu.

Bohužiaľ, v prípade Ana Gomesa sú vnímané nejasnosti v týchto príkladoch dostatočné na to, aby ustúpili od záväzku voči židovským komunitám v Európe uznať, že antisemitizmus nie je len židovským problémom, ale problémom spoločnosti ako celku.

V žiadnom prípade neexistuje vina podľa združenia. Pozvanie pána Barghoutiho nevyhnutne neznamená, že Ana Gomes zdieľa jeho názory. Dalo by sa však očakávať aspoň nejaké uznanie problematickej povahy niektorých jeho vyhlásení, ktoré by udalosti priniesli určitú hodnotu.

V deň udalosti, ktorá sa konala vedľa Omara Barghoutiho, Ana Gomes označila židovské organizácie proti prítomnosti pána Barghoutiho v Európskom parlamente za „zvrátenú lobby, ktorá sa snaží zastrašiť ľudí.“ Odvtedy už opakuje toto tvrdenie o sociálnych médiách. ,

Podľa pracovnej definície antisemitizmu by to znamenalo lživé a démonizujúce obvinenia Židov ako kolektívu. Niet divu, že skupina S&D nechcela byť pridružená k takejto udalosti. Možno, hlavná zvrátenosť v celej tejto záležitosti, okrem vyhlásení pána Barghoutiho, spočíva inde.

[1] „Otvorený list z Gazy Thomasovi Quasthoffovi: Nezabudnite na koncentračný tábor v Gaze a povedzte mu, ako to je!“ “(http://www.pacbi.org/etemplate.php?id=1439)

[2] https://electronicintifada.net/content/relative-humanity-fundamental-obstacle-one-state-solution-historic-palestine-22/4940

Zdieľaj tento článok: