Spojte sa s nami

EU

#Brexit - Weyand tvrdí, že politická deklarácia „premosťuje neprekonateľné a necháva otvorené možnosti“

ZDIEĽAM:

uverejnené

on

Vaše prihlásenie používame na poskytovanie obsahu spôsobmi, s ktorými ste súhlasili, a na zlepšenie porozumenia vám. Z odberu sa môžete kedykoľvek odhlásiť.

Dnes (29 január) je ďalší červený listový deň pre Westminsterský palác. Poslanci budú diskutovať o mnohých pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch, ktorých cieľom je zmeniť návrh predsedu vlády Theresu Maya, ktorý bol predložený na január 21. S menej ako šesťdesiatimi dňami ísť, hodiny tikrujú čoraz hlasnejšie, píše Catherine Feore.

Mayov plán B je do značnej miery plán A - dohoda o vystúpení (WA) odsúhlasená EÚ-27 a jej kabinetom; Plán A sa 15. januára stretol s drvivou porážkou v Dolnej snemovni, proti ktorej hlasovali poslanci 432 - 202. Mayová uviedla, že sa bude usilovať o ďalšie ústupky z Bruselu v súvislosti s mechanizmom „dorazu“ pre írske hranice, ktoré zodpovedajú záujmom jej vlastných backbenchers a DUP (Demokratická unionistická strana).

Keď sa hlavnej hovorkyne Komisie Margaritis Schinas opýtali na myšlienku pridať do súčasnej dohody o vystúpení Spojeného kráľovstva kodicil, s cieľom obísť súčasnú slepú uličku vo Veľkej Británii prostredníctvom „spätného chodu“, uviedol, že dohoda o vystúpení nie je otvorená pre opätovné vyjednávanie; dodal, že predseda Tusk a Juncker spoločný list na predsedu vlády Mája to bolo jasné.

Na podujatí v Bruseli usporiadalo Centrum európskej politiky panel významných osobností, medzi ktoré patrili Sir Ivan Rogers - bývalý veľvyslanec Spojeného kráľovstva pri EÚ a Sabine Weyand, zástupkyňa hlavného vyjednávača pre brexit (obrázku).

Weyand povedal, že to, čo bolo dosiahnuté vo WA, nebolo "žiadnym zlým úspechom" a že bez riadneho odchodu by EÚ nemala potrebnú dôveru, aby vstúpila do nového vzťahu s Veľkou Britániou.

Reklama

Posolstvo bolo jasné - ak sa poslanci nepodpíšu k súčasnej dohode, je nepravdepodobné, že by mohli zabezpečiť budúcu dohodu s EÚ. Ak sa koncesie neuskutočnia teraz, museli by prísť neskôr, ak chce Veľká Británia využívať akúkoľvek dohodu o voľnom obchode s EU-27.

Weyand opísal rokovania ako intenzívne a náročné. Uznala mieru májovej porážky v januári 15, ale uviedla, že vzhľadom na to, že poslanci majú veľa rôznych dôvodov, bolo ťažké vidieť, ako by sa mohla stanoviť pozitívna a stabilná väčšina: "Potrebujeme väčšinu a potrebujeme stabilnú väčšinu pre WA a sprievodné právne predpisy. Rokovanie je v Londýne, je tu dokončené, nebude otvorené. "

Kritizovala diskusiu v Spojenom kráľovstve o zameraní na problémy, ktoré je možné riešiť v budúcnosti, prostredníctvom politického vyhlásenia, v ktorom sa uvádza, že diskusie v Spojenom kráľovstve sa javia ako „bez zábran to, čo je v skutočnosti v dohode o vystúpení“.

spätného chodu

Weyand zdôraznil, že dohoda o spätnom uzavretí bola formovaná britskými vyjednávačmi:

"Záber bol vytvorený Veľkou Britániou. Stačí sa pozrieť na to, čo sme navrhli na začiatku 2018 a čo je v WA. Veľká colná únia v Spojenom kráľovstve bola výslovnou požiadavkou Spojeného kráľovstva, bola potrebná a dostatočná na ratifikáciu. "

Pokiaľ ide o takzvaný „Max Fac“ alebo maximálne uľahčenie, ktoré naznačuje, že je možné nájsť technologické riešenia na zabezpečenie takzvanej mäkkej hranice, povedal Weyand: „Pozreli sme sa na každú hranicu na tejto zemi, každú hranicu, ktorú má EÚ, s tretia krajina - kontroly a kontroly jednoducho nemôžete urobiť. Vyjednávači nám ich nedokázali vysvetliť a nie je to ich chyba, pretože neexistujú. “

Budúca dohoda, ktorá rešpektovala červené línie predsedu vlády, by podľa Weyanda nebola dostatočná na zachovanie mäkkej hranice. Povedala, že bude musieť byť sprevádzaná ďalšou dohodou a že EÚ je pripravená rozvinúť svoju pozíciu v prípade, že Spojené kráľovstvo zmení svoje červené línie - ale je jasné, že táto diskusia bude pre budúcnosť a že politické vyhlásenie je flexibilné dostatočné na to, aby to umožnili. Obhajujúc to, povedala: "Politické vyhlásenie je umelecké dielo, pretože preklenuje neprekonateľné a necháva voľby otvorené."

Počas trojhodinového stretnutia Weyand opakovane obhajoval poistku proti spätnému chodu: „Táto poistka nie je írska, je to otázka EÚ, Írsko je spoluručiteľom mierového procesu a EÚ investovala obrovské prostriedky. Reč je aj o vonkajšej hranici EÚ, členské štáty EÚ rozhodli, že problémy nemôžu zostať visieť. Nechceli sme byť konfrontovaní s niečím, kde by musela existovať nejaká forma kontrol, a nechceli sme ani dámu, kde by sa z Írska stal vyjednávací čip. Povinnosti a pochutiny platia aj v prípade scenára „bez dohody“ - platí to aj pre Veľkú Britániu. “

Nadpis pre predvolené "žiadne riešenie"

Zdá sa, že väčšina rečníkov cítila, že bez rozhodujúcich rozhodnutí, ktoré urobil britský parlament, sa zvyšuje šanca na neúspešnú "žiadnu dohodu" Brexit.

Sir Ivan Rogers uviedol, že diskusia vo Veľkej Británii „bola vyvrátená fantáziami na všetkých stranách“ a že v exekutíve a zákonodarnom zbore existuje určitý časový posun. Toto sa podľa neho prejavilo na úrovni porozumenia medzi ministrami kabinetu a poslancami vo všeobecnosti. Weyand otvorene kritizoval tento tajný prístup: „Takéto rokovania nemôžete viesť v tajnosti. Na strane Spojeného kráľovstva sme videli, že to bolo riešené vo veľmi malom kruhu a neexistovalo zdieľanie informácií o všetkých veciach, ktoré sa pri rokovaniach vyskúšali, je teraz veľkým hendikepom. “

Zdôraznila, že to nie je to, ako EÚ robí alebo môže rokovať, povedala, že od začiatku sa konali neustále a dôkladne brífingy.

Zatiaľ čo nikto nechce "žiadnu dohodu", Weyand jasne uviedol, že prípravy EÚ sú pokročilejšie a že hoci by to bolo aj pre Spojené kráľovstvo škodlivé, bolo by to pre Spojené kráľovstvo oveľa škodlivejšie, že by tiež čelilo potrebe vytvárať regulačné a dozorné štruktúry, ktoré v súčasnosti existujú na úrovni EÚ. To sa nedá ľahko dosiahnuť a regulačné požiadavky nie sú pre EÚ jedinečné.

Zdieľaj tento článok:

EU Reporter publikuje články z rôznych externých zdrojov, ktoré vyjadrujú širokú škálu názorov. Stanoviská zaujaté v týchto článkoch nemusia byť nevyhnutne stanoviská EU Reporter.

Trendy