Spojte sa s nami

Európska komisia

EÚ zintenzívni úsilie na „udržanie“ rastúceho problému falošných správ, uviedla konferencia

ZDIEĽAM:

uverejnené

on

Vaše prihlásenie používame na poskytovanie obsahu spôsobmi, s ktorými ste súhlasili, a na zlepšenie porozumenia vám. Z odberu sa môžete kedykoľvek odhlásiť.

Nová iniciatíva EÚ pomôže riešiť rastúci problém dezinformácií, odznelo na bruselskej konferencii.

Podujatie, ktoré je súčasťou série zameranej na dezinformácie, si vypočulo niekoľko odborníkov, z ktorých každý žiadal väčšiu transparentnosť online platforiem pri riešení tohto problému.

Zhoduje sa s tým, ako Európska komisia zverejnila svoj posilnený Kódex postupov v oblasti dezinformácií.

Jeden z rečníkov, Siim Kumpas, politik Európskej služby pre vonkajšiu činnosť, na virtuálnej konferencii povedal, že kódex má 34 signatárov vrátane platforiem, technologických spoločností a občianskej spoločnosti.

Zohľadnila „poučenia“ z krízy COVID19 a konfliktu na Ukrajine. 

„Posilnený kódex stavia na prvom kódexe z roku 2018, ktorý je celosvetovo všeobecne uznávaný ako priekopnícky rámec – priekopník,“ poznamenal.

Nový kódex stanovuje rozsiahle a presné záväzky platforiem a priemyslu v boji proti dezinformáciám a predstavuje ďalší dôležitý krok pre transparentnejšie, bezpečnejšie a dôveryhodnejšie online prostredie, povedal Kumpas.

Reklama

Webinár zo 16. júna, ktorý je súčasťou série spustenej pred dvoma mesiacmi, zorganizovala Európska nadácia pre demokraciu a Misia USA pri EÚ.

Kumpas na podujatí povedal: "Existuje pozitívna stránka, ale existuje aj veľa problémov pre online platformy."

Zameral sa na to, čo EÚ urobila, aby to „udržala“, vrátane najnovšieho nového kódexu, o ktorom povedal, že EÚ „ukazuje cestu zvyšku sveta“.

Posilnený kódex postupov je podľa neho nevyhnutnou súčasťou súboru nástrojov Komisie na boj proti šíreniu dezinformácií v EÚ.

„Je to prelomové a rieši body vznesené na tomto stretnutí ako problematické. To zahŕňa transparentnosť, niečo, čo kódex zohľadňuje.“

Jedným z cieľov je podľa neho znížiť finančné stimuly napríklad pre tých, ktorí šíria dezinformácie, aby ľudia nemohli profitovať z príjmov z reklamy.

"Toto," povedal, "dúfajme, že pokryje veľkú časť obchodného modelu pre dodávateľov dezinformácií."

Mnohí zo zodpovedných nie sú vlády, ale spoločnosti alebo jednotlivci, „ktorí to robia len pre peniaze“.

Kódex robí „veľké kroky“ v oblasti transparentnosti, napríklad v otázke politickej reklamy.

„Kódex sa snaží zabezpečiť, aby používatelia, či už sú to novinári, výskumníci alebo iní, ľahko rozpoznali rozdiel medzi politickými reklamami a inými typmi reklám.

"Poskytuje robustný rámec a samotné platformy sa zaviazali vykonávať výskum problému dezinformácií."

Ďalším dôležitým prvkom kódexu je, že tí, ktorí sa k nemu prihlásia, podporujú overovanie faktov, a to „vo všetkých jazykoch“, povedal.

Zriadi sa aj centrum transparentnosti so stálou pracovnou skupinou, ktorá bude viesť dialóg so signatármi Kódexu a platformami.

„Ide o zložitý problém a Kódex je samoregulačný nástroj, ktorý stanovuje prísnejšie pravidlá pre online platformy. Musíme zmierniť riziká a jedným zo spôsobov, ako to dosiahnuť, je tento Kódex.“

 Ďalším rečníkom bola Marwa Fatafta, manažérka pre politiku a advokáciu pre Blízky východ a severnú Afriku v skupine kampane Access Now, organizácii, ktorá sa snaží brániť digitálne práva na celom svete.

Hovorila o tom, ako dezinformácie vplývajú na ľudské práva a ako sa používajú na zacielenie na obhajcov ľudských práv a novinárov.

Povedala: "Platformy sociálnych médií sa stali zbraňovým priestorom mnohých vlád v našom regióne a online ekologický systém sa stal cieľom dezinformačných kampaní s cieľom poškodiť obhajcov ľudských práv a novinárov."

Jedným z príkladov, povedala, bolo, že tuniská vláda nedávno prepustila 57 sudcov, ktorí potom vstúpili do štrajku. Na sudcov sa potom zamerala online kampaň s cieľom poškodiť ich. 

Novinári, ako poznamenala, boli tiež neprávom obvinení zo znásilnenia, z podkopávania národnej bezpečnosti a mimomanželských vzťahov s cieľom zabezpečiť ich zatknutie a zadržanie a pošpiniť ich povesť.

"To ukazuje, aké dôležité je pozrieť sa na to, ako boli štátne médiá použité na šírenie dezinformácií."

Zdôraznila tiež, ako boli dezinformácie použité na ovplyvňovanie výsledku volieb, a dodala, že pandémia „vyostrila problém s dezinformáciami, ktoré sú vo veľkom rozsahu šírené“.

"Je to veľký problém a je potrebné ho riešiť."

Pokiaľ ide o reakciu online platforiem, povedala, že ich obchodný model „je zameraný na rozširovanie dezinformácií a ovplyvňovanie verejnej mienky“.

Zaoberala sa aj problémom platforiem v neanglickom jazyku, pričom uviedla, že tieto často nemajú jasné moderovanie obsahu a trpia nedostatkom presadzovania. 

Tvrdila, že zdroje nie sú prideľované efektívne, ako je označovanie nevhodného obsahu.

„Tak, kam odtiaľto pôjdeme? No, je dôležité pripomenúť politikom, že prijatie nového zákona nie je vždy správna cesta. Namiesto toho by sa malo zamerať viac na transparentnosť, presadzovanie existujúcich politík, lepšiu odbornú prípravu a na to, aby platformy investovali do riešenia tohto problému.“

Raquel Miguel Serrano, výskumníčka a spisovateľka v EU DisinfoLab, ktorá sleduje „neautentické správanie“ a pomáha vyšetrovateľom odhaľovať dezinformácie, tiež hovorila a zamerala sa na „mechaniku“ dezinformácií a potrebu hovoriť o tomto probléme.

Dezinformáciu definovala ako „manipulatívnu“, pre ktorú je typické klamlivé správanie, ktoré môže potenciálne ublížiť. Páchatelia si zvyčajne kupujú reklamy, aby šírili svoje posolstvo a generovali príjem alebo sa vydávali za zástupcov médií.

Často sú hlavnými cieľmi finančný zisk, presadzovanie politického programu a šírenie vplyvu.

Povedala: "Nehovoríme len o zahraničnom vplyve, ale o domácich kampaniach."

„Je to veľmi zložitá otázka, preto chcem zdôrazniť aj potrebu transparentnosti. Musíme pochopiť, ako títo ľudia fungujú, aby sme mohli navrhnúť metódy, ako tomu čeliť.“

V otázkach a odpovediach boli traja rečníci požiadaní o riešenie moderovania obsahu a definovanie „zámeru“ klamať.

Serrano povedal: "Je ťažké to posúdiť, ale dezinformácie môžu byť rovnako nebezpečné ako dezinformácie, takže s oboma musíme bojovať."

Fatafta odpovedal: „Rozlíšiť medzi dezinformáciami a dezinformáciami nie je jednoduché a zistiť zámer rečníka je veľmi ťažké.

"Ale škoda spôsobená oboma je pravdepodobne rovnaká bez ohľadu na úmysel."

Kumpas povedal: „Je to ako autonehoda. Ak dostanete zásah, nezáleží na tom, či vás vodič zamýšľal zraziť: poškodenie je rovnaké. To isté platí pre dezinformácie a dezinformácie.”

Povedal, že komisia teraz uprednostňuje použitie iného termínu, „zahraničná manipulácia a zasahovanie“ a zameriava sa na správanie, nie len na zámer.

Zdieľaj tento článok:

EU Reporter publikuje články z rôznych externých zdrojov, ktoré vyjadrujú širokú škálu názorov. Stanoviská zaujaté v týchto článkoch nemusia byť nevyhnutne stanoviská EU Reporter.

Trendy