Spojte sa s nami

Európske voľby 2024

Odhalené: Ako vaša obľúbená strana EÚ zabodovala v kritických otázkach  

ZDIEĽAM:

uverejnené

on

Keď sa milióny voličov pripravujú na parlamentné voľby do Európskej únie (EÚ) v júni, ActionAid spustila hodnotiacu tabuľku, ktorá poukazuje na kritické otázky, ktoré musia voliči vypočúvať na základe manifestov vedúcich strán. 

V jeho scorecard, ActionAid analyzoval manifesty šiestich strán EÚ, ktoré sa zúčastnili na júnových voľbách: Ľavica, Zelení, Socialisti a demokrati (S&D), Aliancia liberálov a demokratov za Európu (ALDE), Európska ľudová strana (EPP) a Európski konzervatívci. a reformistov (ECR).

Manifesty boli bodované proti piatim otázkam, o ktorých sa bude hlasovať – právam žien, klimatickej spravodlivosti, globálnym nerovnostiam, migrácii a kríze v Gaze. Zatiaľ čo Zelení dosiahli dobré výsledky v otázkach, akými sú globálne nerovnosti, klimatická spravodlivosť a práva žien, EĽS zaznamenala v tomto prípade slabé výsledky. Brífing tiež ukázal, že všetkým stranám chýba komplexný akčný plán na riešenie základných príčin krízy v Gaze. 

To, ako EÚ hlasuje, nie je rozhodujúce len pre jej občanov, ale je aj determinantom kľúčových otázok v globálnej sfére.  

Javier Garcia, vedúci oddelenia zapojenia a transformácie krajiny ActionAid, povedal: 

„Globálne nerovnosti a konflikty narastajú a geopolitické záujmy niekoľkých prevažujú nad väčšinou. Pokusy EÚ o riešenie globálnych nerovností sú, žiaľ, ako zalepenie deravej hrádze náplasťami. Súčasné výzvy, ktorým svet čelí, si od európskych krajín vyžadujú rozhodné kroky. Hlasovanie v júni určí, či EÚ dokáže zaujať miesto globálneho lídra. 

Reklama

Pokiaľ ide o klimatickú spravodlivosť, hodnotiaca karta sa pýta na plány strán na financovanie spravodlivého prechodu od fosílnych palív a priemyselného poľnohospodárstva. Napriek tomu, že EÚ je druhým najväčším prispievateľom ku globálnemu znečisteniu, výskum ukazuje, že väčšina plánov politických strán sa ani zďaleka nepribližuje k dosiahnutiu cieľov Parížskej dohody.  

Hamdi Benslama, poradca EÚ pre obhajobu ActionAid, povedal: 

„EÚ sa uchýlila k prázdnej rétorike o opatreniach v oblasti klímy, pričom nedokázala viesť tam, kde mala. Jeho klimatické ciele sú podkopávané pokračujúcim financovaním projektov fosílnych palív na globálnom juhu. Tieto investície uzatvárajú rozvojové krajiny do cyklu katastrof spôsobených zmenou klímy, ktoré ohrozujú ich schopnosť prispôsobiť sa klimatickej kríze, za ktorú nesú malú zodpovednosť. 

Tento hlboký rozpor je v nadchádzajúcich voľbách pod drobnohľadom a strany, ktoré súperia, musia preskúmať svoju politiku a prispôsobiť sa Parížskej dohode. 

Vo svojom hodnotení vojny v Gaze ActionAid hodnotí štyri strany sporu, konkrétne EPP, S&D, ALDE a ECR, zle. Neriešia kritické otázky, ako je výzva na okamžité prímerie, ukončenie vojnových zločinov, rešpektovanie základných práv Palestínčanov a riešenie základných príčin vojny. 

„Zatiaľ čo EÚ trvá na dodržiavaní dvojitých štandardov, pre civilistov v Gaze, najmä ženy a deti, pokračuje nepredstaviteľné utrpenie. Je čas, aby EÚ zintenzívnila a využila svoj globálny vplyv na ukončenie brutality v Gaze. Voliči si musia položiť otázku, či ich preferované strany uprednostňujú prímerie a zaväzujú sa zabezpečiť, aby Palestínčania mali prístup k humanitárnej pomoci a mali zaručené ich práva. Voľba voličov by mohla byť rozdielom medzi životom a smrťou pre Palestínčanov v Gaze – najmä pre ženy a deti, ktoré posledných osem mesiacov znášali neprestajné utrpenie. povedala Cristina Munoz, Riaditeľ ActionAid Alianza – Španielsko. 

Zdieľaj tento článok:

EU Reporter publikuje články z rôznych externých zdrojov, ktoré vyjadrujú širokú škálu názorov. Stanoviská zaujaté v týchto článkoch nemusia byť nevyhnutne stanoviská EU Reporter.

Trendy