Spojte sa s nami

Európske voľby 2024

Pravicový protest na diskusii EBU

ZDIEĽAM:

uverejnené

on

Riadok má flprebiehala počas vysoko profilovanej diskusie medzi hlavnými kandidátmi na predsedu Európskej komisie.

Skvelá diskusia sa uskutočnila vo štvrtok (23. mája) v pléne Európskeho parlamentu v Bruseli.

Európska vysielacia únia (EBU) zorganizovala diskusiu, do ktorej sa zapojila súčasná predsedníčka Komisie Ursula von der Leyen (Nemecko, Európska ľudová strana) spolu s vedúcimi kandidátmi z iných hlavných politických strán - Walter Baier (Rakúsko, Európska ľavica), Sandro Gozi (Taliansko, Renew Europe Now), Terry Reintke (Nemecko, Európski zelení) a Nicolas Schmit (Luxembursko, Strana európskych socialistov).

Ale rozhodnutie EBU nepozvať do diskusie žiadne „konzervatívne“ strany niektorých nahnevalo, vrátane Aliancie za úniu Rumunov, ktorá spustila protestné „memorandum o porozumení“ rozoslané „všetkým konzervatívnym stranám“ v celej Európskej únii.

Pred parlamentom sa pred rozpravou na protest zišla aj 30-členná skupina Rumunov žijúcich v Belgicku.

AUR je populistická a nacionalistická politická strana v Rumunsku, ktorá bola založená pred štyrmi rokmi pred rumunskými miestnymi a parlamentnými voľbami v roku 2020. Je to tretia najväčšia strana v Rumunsku.

Začiatkom tohto mesiaca dve politické strany, ktoré sú zastúpené v parlamente, strana Identita a demokracia (ID) a Európska slobodná aliancia (EFA), obvinili EBU, ktorá vysielala aj nedávnu súťaž Eurovízia, z „nekonzistentnosti“ jeho zvládnutie diskusie kandidátov.

Reklama

EBU však poukazuje na to, že ID aj ECR boli pozvaní do diskusie a dodáva, že keďže obe strany odmietli vybrať hlavného kandidáta, „sa stali nespôsobilými“.

Vysoký rumunský poslanec Adrian Axinia, viceprezident AUR, bol vo štvrtok v Bruseli a vyjadril znepokojenie nad rozhodnutím EBU a tiež nesúhlasom svojej strany s inou komisiou vedenou von der Leyenovou.

Axinia, štvorročná poslankyňa, povedala, že je „sklamaním“, že sa do diskusie nemohli zapojiť žiadne konzervatívne strany. 

Povedal, že v podobnej diskusii v Masstrichte minulý mesiac vystupoval zástupca takéhoto zoskupenia (Európske kresťanské politické hnutie) a povedal, že je „protirečivé“ nerobiť to isté pre výstavnú bruselskú diskusiu.

46-ročný, jeden zo 47 poslancov AUR, povedal: „Zdá sa, že pravidlá sa počas hry zmenili, čo vôbec nie je príliš demokratické.

„Ak to bolo v poriadku pre diskusiu v Maastrichte, prečo nie Brusel? Určite by bolo demokratickejšie, keby v tejto diskusii bola zastúpená konzervatívna strana? Skutočnosť, že Rumuni, ktorí tu žijú, protestujú, ukazuje silu citu.

EBU rozoslala pozvánky stranám zo siedmich politických skupín v parlamente a dôrazne obhajovala svoj postoj, pričom uviedla, že v diskusii môžu byť zastúpené iba parlamentné skupiny, ktoré postavia hlavného kandidáta, známy ako proces Spitzenkandidat, v nadchádzajúcich eurovoľbách.

Hovorca EBU pre túto stránku povedal: „Tak ako v rokoch 2014 a 2019, diskusia o Eurovízii je fórom pre vedúcich kandidátov na funkciu predsedu Európskej komisie v rámci systému Európskeho parlamentu „Spitzenkandidat“. Dohoda EBU s Európskym parlamentom má viesť k diskusii založenej na týchto princípoch. 

„V koordinácii s Európskym parlamentom EBU vyzvala politické strany v Európskom parlamente, aby nominovali jedného vedúceho kandidáta z každej zo 7 oficiálnych politických skupín, konkrétne: 

• Poslanecký klub Európskej ľudovej strany (kresťanských demokratov) 

• Skupina progresívnej aliancie socialistov a demokratov v Európskom parlamente 

• Renew Europe Group 

• Skupina zelených/Európska slobodná aliancia 

• Skupina európskych konzervatívcov a reformistov 

• Skupina pre identitu a demokraciu 

• Ľavicová skupina v Európskom parlamente – GUE/NGL 

Hovorca pokračoval: „Pozvánky boli zaslané reprezentatívnym stranám z vyššie uvedených politických skupín v Európskom parlamente. Päť strán odpovedalo a nominovalo hlavného kandidáta. Dve strany, ECR a ID, odmietli nominovať hlavného kandidáta, a preto sa stali nespôsobilými pre túto konkrétnu diskusiu.

Hovorca parlamentnej tlačovej služby tiež dôrazne obhajoval tento krok a pre túto webovú stránku uviedol: „Tvrdenie, že do rozpravy neboli pozvané žiadne pravicové strany, nie je správne.

„EBU zaslala výzvu všetkým európskym politickým stranám zastúpeným v parlamente a vyzvala ich, aby predložili meno svojho kandidáta na funkciu predsedu Komisie (Spitzenkandidat). 

„Toto je proces, ktorý parlament inicioval v roku 2014 a stále ho podporuje. Ani ECR, ani ID strany nepotvrdili meno svojho kandidáta na najvyšší post Komisie – a teda do diskusie.“

Proces Spitzenkandidat, ktorý platil aj v predchádzajúcich voľbách, vyžaduje, aby všetky hlavné európske strany vybrali hlavného kandidáta na prezidenta.

Tento týždeň je v Bruseli jedna z troch diskusií, ktoré sa majú konať pred celoeurópskym prieskumom verejnej mienky.

AUR vyslala do Bruselu delegáciu, aby zaregistrovala svoj „protest“ voči rozhodnutiu EBU a tiež očakávanému návratu von der Leyenovej na druhé funkčné obdobie.

V tejto súvislosti Axinia hovorí, že strana je proti jej návratu z troch hlavných dôvodov.

Po prvé, tvrdí, že toľko vychvaľovaná Zelená dohoda Komisie „zdecimovala“ rumunský uhoľný priemysel, čo viedlo k zatvoreniu uhoľných baní a nepriaznivo zasiahlo ekonomiku krajiny. "Všetci sme za lepšie životné prostredie, ale musia existovať hranice," povedal.

Po druhé hovorí, že neschopnosť „úplne prijať“ Rumunsko do schengenskej cestovnej zóny je nespravodlivé a krajinu to stálo odhadom 2 až 3 miliardy eur.

Rumunsko a Bulharsko sa v nedeľu 31. marca čiastočne pripojili k európskej cestovnej zóne bez dokladov totožnosti. Po rokoch rokovaní o vstupe do schengenského priestoru je teraz voľný prístup pre cestujúcich, ktorí prilietajú letecky alebo po mori z oboch krajín. Pozemné hraničné kontroly však zostanú v platnosti kvôli odporu najmä Rakúska, ktoré dlho blokovalo ich snahu o nelegálnu migráciu.

Hovorí tiež, že rozšírené obavy sú aj v súvislosti s očkovacím programom EÚ. 

Povedal: „Naša politická strana je mladá, má len štyri roky, ale v krátkom čase sme už dosiahli skutočný vplyv a cítime, že nastal čas, aby na úrovni EÚ bola zastúpená „iná tvár“.

Podľa jeho slov prieskumy verejnej mienky v Rumunsku naznačujú, že z 33 poslancov EP, ktorí budú z krajiny zvolení v júnových voľbách, bude osem až desať z AUR.

"Po voľbách tu budeme mať silný tím a to, čo povieme, treba vziať do úvahy," povedal.

Povedal, že hlavnou myšlienkou zdôraznenou v memorande je „pevná a silná“ opozícia voči znovuzvoleniu von der Leyenovej.

V memorande zverejnenom AUR sa uvádza, že „bez ohľadu na akékoľvek politické preferencie a/alebo rozdiely vyjadrujeme naše odhodlanie dôrazne sa postaviť proti znovuzvoleniu Ursuly von der Leyen za predsedníčku Európskej komisie všetkými demokratickými prostriedkami“.

Text, ktorý podpísal prezident AUR, George Simion, pokračuje: „Podporíme kandidáta na predsedu Európskej komisie, ktorý rešpektuje a bráni skutočné základné hodnoty našej civilizácie.

Oznámenie, ktoré sa distribuuje ostatným politickým stranám, znie: „My, konzervatívne, perspektívne strany, ktoré presadzujú ľudskú slobodu a dôstojnosť, tradície, organický rozvoj, národnú identitu, jednotu a suverenitu, kresťanstvo, prirodzenú rodinu, hierarchiu a autoritu, právny štát. sociálna kontinuita, skutočná demokracia, trhové hospodárstvo a vlastnícke práva. My, ktorí sme proti globalizmu a nekontrolovanej migrácii ako prejavom neomarxizmu, ako aj proti cieľu premeny Európy na federálny superštát riadený byrokratickou pseudoelitou vnucovanou z Bruselu.

„Rozhodne sa staviame proti súčasnému politickému vedeniu Európskej únie – najmä pod vedením Ursuly von der Leyen'stermovej ako predsedníčky Európskej komisie – ktoré sa stalo globalistickým a federalistickým, pričom opakovane porušuje princípy subsidiarity a proporcionality zakotvené v článku 5 protokolu č. 2 Lisabonskej zmluvy, ktoré podkopávajú suverenitu členských štátov a podporujú nerovnosť a dvojitý meter.

Dodáva: „Európska únia sa pod svojím súčasným politickým vedením dištancovala od odvážneho projektu, ktorý pôvodne navrhli jej zakladatelia. Rok 2024 je kľúčovým rokom, keď sa Únia môže buď vrátiť na svoje prirodzené koľaje, alebo sa môže ponoriť hlbšie do federálneho superštátu, ktorý si už neváži národy, ich ústavy a ich občanov. Ako patrioti a konzervatívci musíme stáť pevne a Európa opäť skvelá. Spojení stojíme, rozdelení padáme."

 Bruselská diskusia prichádza pred celoeurópskymi parlamentnými voľbami v júni. von der Leyen má podporu vedúcej politickej skupiny EÚ, stredopravej Európskej ľudovej strany, aby viedla exekutívu EÚ ďalších päť rokov. Bývalý nemecký minister obrany viedol EÚ cez pandémiu COVID-19, ruskú inváziu na Ukrajinu v roku 2022 a energetickú krízu.

Stále však musí získať potrebnú väčšinu v novom Európskom parlamente, kde sa všeobecne očakáva, že euroskeptici získajú viac kresiel ako vo voľbách v roku 2019.

Debatu kandidátov vysielali diváci vo všetkých 27 členských štátoch a moderovali ju Martin Řezníček (Česká televízia) a Annelies Beck (VRT, Belgicko). Piati kandidáti diskutovali o rôznych témach, od ekonomiky a pracovných miest až po obranu a bezpečnosť. od klímy a životného prostredia až po demokraciu a vedenie, migráciu a hranice a inovácie a technológie.

Zdieľaj tento článok:

EU Reporter publikuje články z rôznych externých zdrojov, ktoré vyjadrujú širokú škálu názorov. Stanoviská zaujaté v týchto článkoch nemusia byť nevyhnutne stanoviská EU Reporter.

Trendy