#NATO Musí tvrdšie pracovať na pravú mieru ruskej nároky provokáciu

Rusko a jeho sympatizanti tvrdia, že tieto plány sú eskalovateľné a destabilizujúce, a je ťažké rozlíšiť akékoľvek koherentné úsilie NATO pri vysvetľovaní, že tomu tak nie je. NATO by malo byť prinajmenšom schopné šíriť správu, že napriek rétorike prichádzajúcej z Moskvy sa NATO „neposúva k Rusku“. Tento nový program predpokladá rozmiestnenie malého počtu vojakov NATO na území NATO. K veľkosti týchto opatrení nepatria iba ruské vojenské prípravy na druhej strane hranice, ale aj počet vojenských pracovníkov NATO, ktorí sú už trvalo usadení v každej z týchto krajín. Často sa prehliada, že v každom z pobaltských štátov a v Poľsku už existuje mnoho tisíc „vojsk NATO“: sú to ich vlastné národné ozbrojené sily, ktoré nie sú o nič menej súčasťou NATO ako „nové“ prápory byť tam umiestnení.

Žiadne nové jednotky

Nové záväzky navyše neznamenajú žiadne zvýšenie celkového počtu služobného personálu, ktorý má NATO k dispozícii. Napríklad podľa medializovaných informácií má byť americký prápor určený pre Poľsko čerpaný z 2. jazdeckého pluku, ktorý je už umiestnený v Európe a intenzívne aktívne cestuje cez tento región a pobaltské štáty v rámci uisťovacej misie americkej armády. .

Štruktúra plánovaných jednotiek je koncepcia „rámcového národa“ NATO, kde jedna krajina poskytuje základné funkcie fiktívneho práporu, ku ktorému sa má prispieť, a ostatné krajiny poskytujú prírastkové počty. USA sú vedúcou krajinou v Poľsku, Nemecko v Litve, Kanada v Lotyšsku a Spojené kráľovstvo v Estónsku. To však neznamená, že každá z týchto krajín sleduje vedenie USA a prispieva hlásených 1,000 XNUMX vojakov. V prípade Spojeného kráľovstva sa ministerstvo obrany javí ako NATO, ktoré nemá zverejnené podrobnosti o nasadení; pravdepodobne preto, že na rozdiel od očakávaní je prítomnosť britských jednotiek v Estónsku veľmi malá a zjavne ich tvoria predovšetkým záložníci. Medzi ďalšie národy, ktoré ponúkli kontingenty na doplnenie práporov, patrí Nórsko, Francúzsko a Dánsko.

Vzhľadom na intenzívnu povahu a obrovskú škálu ruských príprav na vojnu, ak by sa Rusko z akéhokoľvek dôvodu rozhodlo uskutočniť konvenčný ozbrojený útok proti ktorejkoľvek z týchto krajín, nové nasadenie by im len málo prekážalo. To však nie je zmysel: jednoduchá skutočnosť, že sú prítomné, upraví výpočty rizika a prínosu v Moskve tak, aby bol tento druh útoku ešte menej pravdepodobný, pretože Rusko by sa okamžite stretlo so závažným komplikujúcim faktorom priameho konfliktu s ostatnými krajinami NATO v pridanie k bezprostredne napadnutému.

Ruská reakcia

Na oficiálnej úrovni Rusko reagovalo tvrdením, že ide o nelegitímny a provokatívny vývoj. Osobnejšie informovaní ruskí vyšší dôstojníci a úradníci uznávajú, že táto nepatrná úprava postoja NATO pre Rusko nepredstavuje absolútne žiadnu výzvu ani hrozbu - pokiaľ a pokiaľ sa Rusko nerozhodne podniknúť akt vojenského dobrodružstva. Znepokojenie týkajúce sa nového vyslania eskalácie zo strany Ruska v reakcii na túto otázku je potrebné dať do kontextu. Rusko už reagovalo významnými reorganizáciami a hromadným budovaním vojsk, pretože plány NATO boli oznámené v dostatočnom predstihu pred ich uskutočnením a Rusko malo dostatok času na to, aby urobilo vlastné dispozície pred akýmkoľvek viditeľným krokom NATO. Opäť platí, že v porovnaní s rozsahom ruských príprav sú obranné akcie NATO prakticky neviditeľné.

Bolo naznačené, že plány NATO sú v rozpore so Zakladajúcim aktom NATO-Rusko, dohodou podpísanou v roku 1997, v ktorej NATO prijalo dobrovoľné a dobrovoľné obmedzenia stáleho nasadenia nových veľkých síl. Ale aj keď neberieme do úvahy skutočnosť, že súčasné záväzky nespĺňajú nijakú rozumnú definíciu „podstatných bojových síl“ uvedených v zákone, text dohody výslovne uvádza, že tieto obmedzenia platili „v súčasnom a predvídateľnom bezpečnostnom prostredí“. Nikto nemôže tvrdiť, že sa v európskom bezpečnostnom prostredí od roku 1997 nič nezmenilo. Dlhodobé porušovanie ducha aj litery zákona zo strany Ruska znamená, že už dávno prešlo do irelevantnosti, a je ťažké pochopiť, prečo NATO naďalej uznáva to ako platné.

Dalo by sa predpokladať, že NATO pracuje na starostlivo naplánovanej a riadenej komunikačnej stratégii pri vysvetľovaní svojich aktivít vrátane povahy a účelu mnohonárodných práporov. To však môže byť ťažké odhaliť zvonku organizácie, najmä vo svetle úplne nepotrebných trápení spôsobených vlastnými silami, ako je časť strategickej komunikácie na webovej stránke vojenského veliteľstva SHAPE, ktorá jednoducho vyhlasuje, že je 'Vo výstavbe'. Nebezpečné, prozatím sa zdá, že NATO nedokáže efektívne komunikovať ani so svojimi vlastnými obyvateľmi - nieto rovnako dôležitou úlohou, ako to urobiť s Ruskom.