Komisia skúma, či #Aspen zneužila dominantné postavenie na trhu s záchranu života #cancer drog

Komisárka Margrethe Vestagerová, ktorá má na starosti politiku hospodárskej súťaže, povedala: "Keď ochorieme, môžeme byť závislí od konkrétnych liekov, ktoré nám zachránia alebo predĺžia život. Spoločnosti by mali byť odmeňované za výrobu týchto liekov, aby sa zabezpečilo, že ich budú vyrábať aj do budúcnosti." Ale keď cena lieku náhle stúpne o niekoľko sto percent, toto môže Komisia preskúmať. Konkrétnejšie v tomto prípade budeme hodnotiť, či Aspen porušuje pravidlá hospodárskej súťaže EÚ účtovaním neprimeraných cien za množstvo liekov . “

Vyšetrovanie sa týka cenových praktík spoločnosti Aspen pre špecializované lieky obsahujúce účinné farmaceutické zložky chlorambucil, melfalan, merkaptopurín, tioguanín a busulfán. Predmetné lieky sa používajú na liečbu rakoviny, napríklad hematologických nádorov. Predávajú sa v rôznych zloženiach a pod rôznymi obchodnými názvami. Spoločnosť Aspen získala tieto lieky po skončení platnosti patentovej ochrany.

Komisia prešetrí informácie, ktoré naznačujú, že spoločnosť Aspen zaviedla veľmi významné a neopodstatnené zvýšenia cien až o niekoľko sto percent, takzvané „cenové drážkovanie“. Komisia má informácie, že napríklad v záujme zavedenia takéhoto zvýšenia cien spoločnosť Aspen pohrozila stiahnutím predmetných liekov v niektorých členských štátoch a v určitých prípadoch tak skutočne urobila.

Správanie spoločnosti Aspen môže byť v rozpore s protimonopolnými pravidlami EÚ (článok 102 Zmluvy o fungovaní Európskej únie (ZFEÚ) a článok 54 Dohody o Európskom hospodárskom priestore (EHP)), ktoré zakazujú uvalenie neprimeraných cien alebo nekalé obchodovanie. podmienky pre zákazníkov.

Prešetrovanie sa týka celého EHP okrem Talianska, kde taliansky úrad pre hospodársku súťaž už prijal. \ T rozhodnutia o porušení proti Aspenu na 29 September 2016.

Toto je prvé vyšetrovanie Komisie týkajúce sa obáv z nadmerných cenových praktík vo farmaceutickom priemysle.

Reklama

Komisia bude teraz prednostne vykonávať hĺbkové vyšetrovanie. Začatie formálneho konania nepredurčuje výsledok vyšetrovania.

pozadia

Aspen je celosvetová farmaceutická spoločnosť so sídlom v Južnej Afrike. Aspen má v EHP niekoľko dcérskych spoločností.

V EÚ môžu vnútroštátne orgány slobodne prijímať pravidlá týkajúce sa cien liekov a rozhodovať o liečbe, ktorú si želajú vrátiť v rámci svojich systémov sociálneho zabezpečenia. Každá krajina má rozdielne politiky stanovovania cien liekov a úhrad, ktoré sú prispôsobené jej potrebám v oblasti hospodárstva a zdravia. Ceny originálnych liekov, ktoré sú chránené patentmi, sú vysoko regulované. V prípade liekov bez patentu môžu členské štáty priamo ovplyvniť ceny vstupujúcich generických liekov, ale zároveň podporujú hospodársku súťaž s cieľom dosiahnuť nižšie ceny. V dôsledku toho ceny vo všeobecnosti výrazne klesnú, keď liek prestane byť patentovaný. V tomto prešetrovaní však Komisia poukazuje na výrazné zvýšenie cien liekov nepatentovaných medzi patenty.

Článok 102 Zmluvy o fungovaní EÚ zakazuje zneužívanie dominantného postavenia na trhu. Vykonávanie týchto ustanovení je definované v protimonopolnom nariadení EÚ (Nariadenie Rady č. 1 / 2003), ktoré uplatňujú aj vnútroštátne orgány pre hospodársku súťaž.

V článku 11 (6) antitrustového nariadenia sa stanovuje, že začatie konania zo strany Komisie oslobodzuje orgány hospodárskej súťaže členských štátov od ich právomoci uplatňovať pravidlá hospodárskej súťaže EÚ aj na príslušné praktiky. Článok 16 (1) toho istého nariadenia stanovuje, že vnútroštátne súdy sa musia vyhýbať vydávaniu rozhodnutí, ktoré by boli v rozpore s rozhodnutím zamýšľaným Komisiou v konaní, ktoré začalo.

Neexistuje žiadna zákonná lehota na dokončenie vyšetrovania správania v rozpore s hospodárskou súťažou. Trvanie antitrustového vyšetrovania závisí od viacerých faktorov vrátane zložitosti prípadu, rozsahu, v akom dotknutý podnik spolupracuje s Komisiou a výkonu práva na obhajobu.

Ďalšie informácie o prešetrovaní budú k dispozícii v Komisii súťaž webové stránky, na verejnosti prípad register pod číslom prípadu 40394.