Spojte sa s nami

Frontpage

EÚ má pravdu byť opatrná pri uznaní Juana Guaidóho za # Venezuelského prezidenta

ZDIEĽAM:

uverejnené

on

Vaše prihlásenie používame na poskytovanie obsahu spôsobmi, s ktorými ste súhlasili, a na zlepšenie porozumenia vám. Z odberu sa môžete kedykoľvek odhlásiť.

januára 23rd bol mimoriadny deň v histórii Venezuely, ktorý viedol vodca opozície Juan Guaidó vyhlasovať sám legitímny prezident krajiny a zložil prísahu pred povzbudzujúcim davom demonštrantov. Ešte prekvapujúcejšie je, že Trumpova administratíva rýchlo podporila Guaidov nárok - takmer bezprecedentné krok, pretože USA sa typicky zdržiavajú schvaľovania jednotlivcov bez účinnej kontroly nad ich krajinou.

Keď USA nastavili tón, niekoľko ďalších krajín - od Brazílie po Kanadu -uznaný Guaidó ako dočasný venezuelský prezident, ktorý čaká na slobodné a spravodlivé voľby, ktoré sa majú konať v neurčitom čase. Rozdielne reakcie na Guaidovo ohlasovanie padali podľa drsných geografických línií: väčšina Amerík s pozoruhodnými výnimky Mexiko, Kuba a Bolívia, podporili vodcu opozície, zatiaľ čo Rusko a Čína pokračovať na podporu administratívy Nicolasa Madura.

EÚ bola viac váhavý aby vytiahli odvážnu pozíciu. Predseda Európskej rady Donald Tusk Odkazovaný „demokratickému mandátu“, ktorý má Guaidó; v spoločnom vyhlásení európsky blok požadované Občanské práva Guaida sa musia rešpektovať, ale prestalo ich dostatočne uznať za prezidenta Venezuely. Tým, že sa európski tvorcovia politiky nepodnikli jadrový krok, ktorý oficiálne potvrdili požiadavku Guaida na predsedníctvo, sa ukázali múdrejší ako ich americkí kolegovia.

Netradičný ťah

Trumpovo takmer okamžité uznanie Guaidovej „administratívy“ bolo pozoruhodným odklonom od normálnej zahraničnej politiky. Prichádza s niekoľkými knock-on účinky- zo skutočnosti, že USA by teraz mali právo zaistiť venezuelský štátny majetok a odovzdať ho Guaidóovi, na otázky týkajúce sa osudu venezuelských diplomatov na pôde OSN - jeden profesor indickej univerzity v Indiane uviedol, že toto uznanie bolo legálne „oklamané“.

Spojené štáty uznávajú opozičnú postavu ako skutočného vodcu krajiny len zriedka. Clintonova administratíva pokračovala uznať Haitský prezident Jean-Bertrand Aristide po tom, ako bol zvrhnutý vo vojenskom puči, a USA uznaný Národná prechodná rada ako „legitímny riadiaci orgán“ Líbye v 2011e. Tieto prípady sa však odlišovali od súčasnej situácie vo Venezuele niekoľkými kľúčovými spôsobmi. V prvom rade USA iba naďalej podporovali demokraticky zvoleného Haiti, ktorý bol násilne odstránené z kancelárie. V druhom prípade bola Líbya uprostred a občianska vojna.

Reklama

Aj keď Venezuela čelí vážnym výzvam hyperinflácia na nedostatok potravín a liekov - krajina nie je zapletená do ozbrojeného konfliktu. Maduro nebol inštalovaný ani prostredníctvom vojenského prevratu vyhral čerstvé šesťročné funkčné obdobie minulého mája, aj keď hlavné opozičné strany v krajine bojkotovali hlasovanie a niekoľko krajín vrátane Spojených štátov odmietlo uznať výsledky volieb. Odpustenie zvolenej vlády v mierovej krajine je vážnym krokom, ktorý by mohol predstavovať nebezpečenstvo precedens- ktorý tvorcovia politík EÚ mohli chcieť obísť, bez ohľadu na svoj osobný názor Madura ako vodcu, upustením od priameho súhlasu s Guaidom.

Prezident bez moci

EÚ tým, že prestala vyhlasovať Guaida - legitímneho prezidenta Venezuely, sa tiež vyhla Pandorinej škatuli s právnymi a praktickými otázkami, do ktorej sú teraz USA zapojené. obavy ktoré vo Washingtone viedli k rozpadu právnických vedcov, keď sa Washington rozhodol uznať líbyjských povstalcov. Ako uviedol bývalý právny poradca ministerstva zahraničných vecí John Bellinger, „neochotíme uznať subjekty, ktoré nekontrolujú celé krajiny, pretože potom zodpovedajú za časti krajiny, ktoré nekontrolujú“.

Guaidó - napriek svojmu medzinárodnému súhlasu a nadšeným podporovateľom - ovláda presne nulové venezuelské územie. Jedinou skutočnou cestou, ktorú dočasný prezident vyhlásil za dočasného ovládnutia inštitúcií krajiny, je venezuelská armáda. Za týmto účelom Guaidó sľúbil amnestiu každému príslušníkovi armády, ktorý je ochotný zapnúť Maduro. Jeho šance zostávajú malé, ako to Maduro využil opatrenia zachovať lojalitu armády. Venezuelský minister obrany Vladimír Padrino už tak urobil opätovne potvrdila vojenskú podporu pre Maduro.

Veľvyslanectvo standoff

Uznanie legitimity vlády, ktorá má malú šancu na skutočný nástup k moci, vyvoláva množstvo problémov, z ktorých najzávažnejšie sú diplomati vyslaní v krajine. Po súbojoch prezidentov vyslali protichodné ambasády inštrukcie V stredu v noci - Maduro požadoval, aby všetok americký diplomatický personál opustil krajinu do 72 hodín, zatiaľ čo Guaidó požiadal, aby personál veľvyslanectva zostal - Venezuela a USA sú v kolíznom kurze kvôli nebezpečnému odstupu.

Minister zahraničných vecí USA Mike Pompeo potvrdené že v súlade s Washingtonským uznaním Guaidó, americký personál nebude brať do úvahy požiadavku Madura odísť v sobotu večer. Umožnenie takéhoto otvoreného vzdorovania jeho diktátom sa však zdá byť pre Madura politicky nemožné, pretože by to znamenalo, že stratil všetku autoritu. Jeden zákonodarca z Maduro už tak urobil navrhol že administratíva by mohla vypnúť verejné služby na americkom veľvyslanectve v Caracase. Hroznejšie predpovede navrhol že hrozí iránska rukojemnícka kríza.

Courting kalamita

Spojené štáty americké, politicky neschopné vylúčiť situáciu po tom, čo podporili Guaidó, a keďže Guaidó prakticky nie je schopný vykonávať funkcie, ktoré prisahal prevziať. obrátil svojich vlastných diplomatických pracovníkov „na pešiakov, ktorí v súčasnosti čelia nepredvídateľnej medzinárodnej kríze“.

Americký senátor Marco Rubio, ktorý ťažko lobovala Trúbte na uznanie Guaidó, Varoval V stredu by Maduro utrpelo „rýchle a vážne následky“, ak by boli poškodení niektorí americkí diplomati. Takáto situácia by nakoniec mohla dať Trumpovi zelenú na použitie americkej vojenskej sily na zvrhnutie Madurovej vlády, niečo, čo on uvažuje už v auguste 2017 - a niečo, čo by ťahať USA do dlhodobého konfliktu v zahraničí a majú ničivé následky na venezuelský ľud.

EÚ bola múdre, aby sa nevytiahla do množstva nemožných rozhodnutí, keď sa ponáhľala podporiť Guaida. Blok musí teraz využiť príležitosť, ktorú ponúka jeho relatívna neutralita, na sprostredkovanie medzi pro-Maduro a pro-guaidskými silami skôr, ako ich tvrdohlavosť povedie ku katastrofe.

 

 

 

Zdieľaj tento článok:

EU Reporter publikuje články z rôznych externých zdrojov, ktoré vyjadrujú širokú škálu názorov. Stanoviská zaujaté v týchto článkoch nemusia byť nevyhnutne stanoviská EU Reporter.

Trendy