Dávajte si pozor na politické riziká spôsobené blokovaním # COVID-19

Rovnako ako v iných častiach sveta, aj súčasná pandémia COVID-19 zaskočila združenie ASEAN, keď niektoré členské krajiny zaviedli veľké blokády s cieľom zabrániť šíreniu choroby. Takýto prístup má samozrejme svoj absolútny význam v disciplíne verejného zdravia a je dokonca potrebný na to, aby zabránil ďalšiemu šíreniu pandémie na širšiu populáciu. Na druhej strane mince však bude mať akákoľvek veľká blokáda určite rozsiahle sociálno-ekonomické dopady, ako ich upozorní mnoho analytikov, ako aj politické riziká, ktoré experti ASEAN intenzívne nehovoria, píše Anbound Malaysia (ANBOUND).

Rozsiahle sociálno-ekonomické vplyvy

Pokiaľ ide o hospodárske vplyvy, blokáda COVID-19 ovplyvnila rôzne krajiny ASEAN štyrmi zreteľnými spôsobmi. Akékoľvek zablokovanie má v prvom rade za následok narušenie dodávateľského reťazca v celom ASEAN-e, ktoré bolo ovplyvnené predchádzajúcimi blokovaniami v celej Číne. Po pozastavení výroby v Číne za posledné dva mesiace bol regionálny dodávateľský reťazec vážne narušený. Krajiny ASEAN, ako napríklad Malajzia, Singapur, Thajsko, Vietnam, Indonézia a Filipíny, zaznamenali v rôznej miere vplyv na svoje výrobné linky. úzko súvisí s čínskymi. Vzhľadom na nedávne odstávky v Malajzii, na Filipínach a v Thajsku, ako aj na potenciálne v Indonézii a Vietname v nadchádzajúcich dňoch sa narušenie dodávateľského reťazca rozšírilo na celý región ASEAN ⸺, čo má za následok stratu pracovných miest a zníženie príjmu pracovnej sily v rámci výrobného reťazca.

Po druhé, krajiny ASEAN sa stále odvolávajú na zákaz čínskych turistov, ktorý zasa nepriaznivo ovplyvnil odvetvie cestovného ruchu a miestnych aktérov. Ako zdôraznil Jayant Menon, najviac postihnutou krajinou je Thajsko, ktoré získalo najviac čínskych turistov spomedzi ostatných rovesníkov ASEAN. Teraz, keď je v Thajsku rozsiahla výluka, je pre krajinu ešte ťažšie prijať čínskych turistov, nehovoriac o tom, že títo sa vyhýbajú návšteve krajiny úsmevov, aj keď Čína v dohľadnej dobe zruší zákaz cestovania. Aj pri takomto scenári bezprostredne hrozí strata pracovných miest a zníženie príjmu pracovných síl v cestovnom ruchu, pretože miestni hráči v oblasti cestovného ruchu sa počas tohto zložitého obdobia ťažko vyrovnávajú aj po skončení pandémie. A to nehovoríme o tých v neformálnom sektore, ktorí vyjdú v ústrety turistom, najmä tým z Číny.

Po tretie, pokles cien ropy, ktorý nepriamo vyvolaný zhoršením globálneho dopytu po rope, silno zasiahne aj krajiny produkujúce ropu v regióne ASEAN. To je dôležité najmä pre Indonéziu, Malajziu a Brunej, ktoré sú hlavnými producentmi ropy v juhovýchodnej Ázii. S poklesom cien ropy čelia tieto krajiny združenia ASEAN klesajúcim národným príjmom z predaja ropy a vládam týchto národov tak zostane obmedzený priestor pre verejné výdavky na distribúciu peňažnej pomoci obyvateľstvu počas obdobia blokády a po skončení toho.

V neposlednom rade vysoká úroveň čínskych investícií a pomoci, ktorá bola zaznamenaná v niektorých krajinách združenia ASEAN, čelí aj tlaku na zníženie vo svetle možného spomalenia ekonomiky v Číne, pretože globálna ekonomika (hlavné exportné destinácie Pekingu) je zo strany COVID veľmi postihnutá. -19 pandémia. Napriek očakávanému oživeniu domácej ekonomiky v nasledujúcich mesiacoch, rozsiahle a výrazné zníženie globálneho dopytu spôsobilo, že pre Čínu je čoraz náročnejšie vzkriesiť svoju národnú ekonomiku v čo najkratšom čase. Pretože niektoré čínske spoločnosti čelia problémom s hotovostnými tokmi v období po uzavretí, môžu sa tie, ktoré plánujú alebo už investujú v Kambodži a Laose, ocitnúť v neistote pri udržiavaní svojho rozsahu investícií a pomoci v týchto dvoch krajinách Mekongu, ako tomu bolo pred rokom pandemický. To opäť zabráni ďalšiemu vytváraniu pracovných miest a zlepšovaniu úrovne príjmu v týchto hostiteľských krajinách.

Tri potenciálne politické riziká

Na rozdiel od rozsiahlych sociálno-ekonomických dopadov, ktoré sú vysvetlené vyššie, politické riziká nie sú priame ako prvé. V skutočnosti sa tieto riziká stanú skutočnosťou až potom, keď sa uzamknutia stanú dlhšími, ako sa očakávalo, kvôli neschopnosti zvládnuť pandémiu COVID-19 v požadovanom časovom období. Odteraz by v prípade takejto situácie mali byť vlády krajín združenia ASEAN opatrné pred politickými rizikami, ktoré vyplynuli z tohto zdĺhavého scenára. Takáto projekcia politických rizík im pomôže pri lepšom rozhodovaní a zavádzaní politík, ktoré zabránia zníženiu súčasného stavu v ich krajinách.

Bezprostredným politickým rizikom je vnútropolitická nestabilita, ktorá vyplynula z hromadného prepúšťania a znižovania príjmu postihnutých pracovníkov počas a po skončení výluky. Pre mnoho krajín združenia ASEAN, ktoré majú relatívne nižšiu kapacitu zdravotnej starostlivosti v reakcii na túto bezprecedentnú krízu v oblasti verejného zdravia, sa výsledkom tejto slabosti môže stať predĺžené obdobie pandémie. Bez medzinárodnej pomoci / pomoci si takáto zdĺhavá situácia vyžaduje ešte dlhšie obdobie blokovania štátu, čo zase zvyšuje vyššie uvedené sociálno-ekonomické dopady v podobe straty pracovných miest a znižovania príjmu. V prípade výskytu týchto situácií

Rozvinú sa vlny anti-establishmentových sociálnych nepokojov, ktoré budú ohrozovať nielen politické režimy, ale aj celkovú politickú stabilitu v týchto krajinách. Ak sa takáto vlna proti zriadeniu môže vyskytnúť v Európe, nie je dôvod, aby sa nevyskytovala v juhovýchodnej Ázii.

Rozšírením na to je nárast populizmu ďalším politickým rizikom, ktoré môžu využiť ašpirujúci politici na získanie moci využitím rozporov medzi tými, ktorí stratili prácu a vyšší príjem počas obdobia blokovania. Ako v minulosti zdôraznila spoločnosť Anbound Malaysia, hoci populistická politika sa ešte nestala určujúcou silou v politike hlavného prúdu združenia ASEAN, jej príťažlivosť pre širšiu populáciu tam zostala dlho pred pandémiou COVID-19. Ale s pandémiou COVID-19, ktorá sa prehnala celým regiónom a ohrozením ekonomickej prosperity, ktorej sa teší veľa krajín ASEAN, už populistická politika nebude existovať iba ako fantázia. Po splnení jej kritérií - zhoršujúcich sa sociálno-ekonomických podmienok a rozsiahlych rozporov verejnosti s existujúcimi politickými režimami - sa niektorí politici budú usilovať využiť takéto otvorenie a jazdu v populistickej politike na získanie moci. Z toho, čo ukázali európske prípady, bude takáto jazda na populizmus spúšťať reťaz reakcií, ktoré sú mimo kontroly samotných politických režimov.

A nakoniec, rasové napätie je ďalším politickým rizikom pre určité krajiny združenia ASEAN so značným menšinovým (miestnym) čínskym obyvateľstvom alebo zahraničnými pracovníkmi prichádzajúcimi z Číny. Ako zdôraznil Jefferson Ng, typickým prípadom takejto situácie je Indonézia. S históriou rasových nepokojov bolo indonézske rasové napätie utlmené ekonomickou prosperitou v krajine za posledných desať rokov alebo viac. Nie je však zaručené, že Číňania (či už miestni alebo zahraniční) v Indonézii nebudú vyčlenení ako „dopravcovia COVID-19“, ako tomu bolo nedávno v USA. V závislosti na závažnosti sociálno-ekonomických dopadov nasledujúcich po potenciálnom uzamknutí štátu alebo dokonca po pandémii po COVID môže miestna a zahraničná čínska komunita v Indonézii čeliť vyššej rasovej diskriminácii alebo dokonca rasovému násiliu v krajine, ktorá má v minulosti rasové nepokoje. Podobne ako pri vzostupe populistickej politiky je rovnako ťažké rozobrať ďalekosiahle dôsledky, ak dôjde k vzkrieseniu rasového napätia v podobných krajinách ASEAN, ktoré majú v minulosti rasové násilie proti Číňanom. To je niečo, čo by mali medzinárodní učenci dodržiavať v nasledujúcich mesiacoch alebo roku.

ANBOUND Research Center (Malajzia) je nezávislý think tank nachádzajúci sa v Kuala Lumpur, registrovaný (1006190-U) podľa zákonov a nariadení Malajzie. Think tank tiež poskytuje poradenské služby týkajúce sa regionálneho ekonomického rozvoja a riešenia politík. Ak potrebujete akúkoľvek spätnú väzbu, kontaktujte: [chránené e-mailom]

Zdieľaj tento článok: