Spojte sa s nami

Afganistan

Afganistan ako most spájajúci strednú a južnú Áziu

uverejnené

on

Dr Suhrob Buranov z Taškentskej štátnej univerzity orientalistiky píše o niektorých vedeckých debatách o tom, či Afganistan patrí k neoddeliteľnej súčasti strednej alebo južnej Ázie. Napriek rôznym prístupom sa expert pokúša určiť úlohu Afganistanu ako mosta, ktorý spája regióny strednej a južnej Ázie.

Na pôde Afganistanu prebiehajú rôzne formy rokovaní s cieľom zabezpečiť mier a urovnať dlhotrvajúcu vojnu. Obzvlášť vedecký záujem je stiahnutie zahraničných vojsk z Afganistanu a súčasné začatie medziafganských rokovaní, ako aj vnútorné konflikty a udržateľný hospodársky rozvoj v tejto krajine. Preto sa výskum zameriava na geopolitické aspekty medziafganských mierových rozhovorov a vplyv vonkajších síl na vnútorné záležitosti Afganistanu. Prístup k uznaniu Afganistanu nie ako hrozby pre globálny mier a bezpečnosť, ale ako faktoru strategických príležitostí pre rozvoj strednej a južnej Ázie sa súčasne stal kľúčovým predmetom výskumu a implementáciu účinných mechanizmov urobil prioritou. V tejto súvislosti zohrávajú v diplomacii Uzbekistanu dôležitú úlohu otázky obnovenia historického postavenia moderného Afganistanu v prepojení strednej a južnej Ázie, vrátane ďalšieho urýchlenia týchto procesov.

Afganistan je tajomná krajina vo svojej histórii i dnes, uväznená vo veľkých geopolitických hrách a vnútorných konfliktoch. Región, v ktorom sa nachádza Afganistan, bude mať automaticky pozitívny alebo negatívny vplyv na procesy geopolitickej transformácie celého ázijského kontinentu. Francúzsky diplomat René Dollot raz porovnával Afganistan s „ázijským Švajčiarskom“ (Dollot, 1937, s. 15). To nám umožňuje potvrdiť, že táto krajina bola vo svojej dobe najstabilnejšou krajinou na ázijskom kontinente. Ako správne popisuje pakistanský spisovateľ Muhammad Iqbal, „Ázia je vodná plocha a kvety. Afganistan je jeho srdcom. Ak existuje nestabilita v Afganistane, Ázia je nestabilná. Ak v Afganistane vládne mier, je mierová Ázia “(Heart of Asia, 2015). Vzhľadom na konkurenciu hlavných mocností a konflikt geopolitických záujmov v dnešnom Afganistane sa predpokladá, že geopolitický význam tejto krajiny možno definovať takto:

- Geograficky sa Afganistan nachádza v samom srdci Eurázie. Afganistan je veľmi blízky Spoločenstvu nezávislých štátov (SNŠ), ktoré je obklopené krajinami s jadrovými zbraňami ako Čína, Pakistan a India, ako aj krajinami s jadrovými programami ako Irán. Je potrebné poznamenať, že Turkménsko, Uzbekistan a Tadžikistan tvoria asi 40% celkovej štátnej hranice Afganistanu;

- Z geoekonomického hľadiska je Afganistan križovatkou regiónov s globálnymi zásobami ropy, plynu, uránu a ďalších strategických zdrojov. Tento faktor v podstate tiež znamená, že Afganistan je križovatkou dopravných a obchodných koridorov. Pochopiteľne, popredné mocenské centrá ako USA a Rusko, ako aj Čína a India, ktoré sú po celom svete známe svojim potenciálnym hlavným hospodárskym rozvojom, tu majú veľké geoekonomické záujmy;

- Z vojensko-strategického hľadiska je Afganistan dôležitým článkom v regionálnej a medzinárodnej bezpečnosti. Bezpečnostné a vojensko-strategické otázky v tejto krajine patria medzi hlavné ciele a ciele stanovené takými vplyvnými štruktúrami, ako sú Severoatlantická aliancia (NATO), Organizácia zmluvy o kolektívnej bezpečnosti (CSTO), Šanghajská organizácia pre spoluprácu (SCO) a SNŠ. .

Geopolitickou črtou afganského problému je, že paralelne zahŕňa široké spektrum domácich, regionálnych a medzinárodných síl. Z tohto dôvodu môže problém obsahovať všetky faktory, ktoré zohrávajú hlavnú úlohu pri odrážaní geopolitických teórií a konceptov. Je dôležité poznamenať, že geopolitické pohľady na afganský problém a prístupy k jeho riešeniu stále nedosahujú očakávané výsledky. Mnohé z týchto prístupov a perspektív predstavujú zložité výzvy a zároveň zobrazujú negatívne aspekty afganského problému. To samo o sebe ukazuje potrebu interpretácie afganského problému prostredníctvom konštruktívnych teórií a optimistických vedeckých názorov založených na moderných prístupoch ako jednej z naliehavých úloh. Pozorovanie teoretických pohľadov a prístupov, ktoré uvádzame nižšie, môže tiež poskytnúť ďalšie vedecké poznatky o teóriách o Afganistane:

„Afganský dualizmus“

Z nášho pohľadu by mal byť do zoznamu geopolitických pohľadov na Afganistan pridaný teoretický prístup k „afganskému dualizmu“ (Buranov, 2020, s. 31-32). Pozorovalo sa, že podstata teórie „afganského dualizmu“ sa môže prejaviť dvoma spôsobmi.

1. Afganský národný dualizmus. Kontroverzné názory na nastolenie afganskej štátnosti na základe riadenia štátu alebo kmeňov, unitárnych alebo federálnych, čistých islamských alebo demokratických, východných alebo západných modelov odrážajú afganský národný dualizmus. Cenné informácie o dualistických aspektoch národnej štátnosti Afganistanu možno nájsť vo výskumoch známych odborníkov, ako sú Barnett Rubin, Thomas Barfield, Benjamin Hopkins, Liz Vily a afganský vedec Nabi Misdak (Rubin, 2013, Barfield, 2010, Hopkins, 2008, Vily, 2012, Misdak, 2006).

2. Afganský regionálny dualizmus. Je vidieť, že afganský regionálny dualizmus sa odráža v dvoch rôznych prístupoch k geografickej príslušnosti k tejto krajine.

AfSouthAsia

Podľa prvého prístupu je Afganistan súčasťou juhoázijského regiónu, čo sa hodnotí podľa teoretických názorov Af-Paku. Je známe, že výraz „Af-Pak“ sa používa na označenie skutočnosti, že americkí vedci považujú Afganistan a Pakistan za jednu vojensko-politickú arénu. Tento termín sa začal vo vedeckých kruhoch široko používať v prvých rokoch 21. storočia na teoretické opísanie politiky USA v Afganistane. Podľa správ je autorom konceptu „Af-Pak“ americký diplomat Richard Holbrooke. V marci 2008 Holbrooke vyhlásil, že Afganistan a Pakistan by mali byť uznané ako jednotná vojensko-politická aréna z nasledujúcich dôvodov:

1. Existencia spoločného priestoru vojenských operácií na hranici medzi Afganistanom a Pakistanom.

2. nevyriešené otázky hraníc medzi Afganistanom a Pakistanom v rámci „Durandovej línie“ v roku 1893;

3. Využívanie režimu otvorených hraníc medzi Afganistanom a Pakistanom (predovšetkým „kmeňová zóna“) silami Talibanu a inými teroristickými sieťami (Fenenko, 2013, s. 24-25).

Ďalej je potrebné poznamenať, že Afganistan je riadnym členom SAARC, hlavnej organizácie pre integráciu juhoázijského regiónu.

AfCentAsia

Podľa druhého prístupu je Afganistan geograficky neoddeliteľnou súčasťou Strednej Ázie. Z nášho pohľadu je vedecky logické nazvať ju alternatívou termínu AfSouthAsia s termínom AfCentAsia. Tento koncept predstavuje pojem, ktorý definuje Afganistan a Strednú Áziu ako jeden región. Pri hodnotení Afganistanu ako neoddeliteľnej súčasti stredoázijského regiónu je potrebné venovať pozornosť týmto problémom:

- Geografické hľadisko. Podľa jeho polohy sa Afganistan nazýva „Srdcom Ázie“, pretože je strednou časťou Ázie, a teoreticky stelesňuje Mackinderovu teóriu „Srdca“. Alexandr Humboldt, nemecký vedec, ktorý uviedol do vedy pojem Stredná Ázia, na svojej mape podrobne opísal pohoria, podnebie a štruktúru regiónu vrátane Afganistanu (Humboldt, 1843, s. 581-582). Kapitán Joseph McCarthy, americký vojenský expert, vo svojej dizertačnej práci tvrdí, že na Afganistan by sa nemalo pozerať iba ako na konkrétnu súčasť Strednej Ázie, ale ako na trvalé srdce regiónu (McCarthy, 2018).

- Historický aspekt. Územia dnešnej Strednej Ázie a Afganistanu boli vzájomne prepojené oblasti počas štátnosti dynastií Grécko-Baktrián, Kušan, Ghaznavid, Timurid a Baburi. Uzbecký profesor Ravshan Alimov vo svojej práci uvádza ako príklad, že veľká časť moderného Afganistanu bola už niekoľko storočí súčasťou Bukhara Khanate a mesto Balkh, kde sa stalo rezidenciou dedičov Bukhara Khan (khantora) ) (Alimov, 2005, s. 22). Okrem toho sa na území moderného Afganistanu nachádzajú hroby veľkých mysliteľov ako Alisher Navoi, Mavlono Lutfi, Kamoliddin Behzod, Hussein Boykaro, Abdurahmon Jami, Zahiriddin Muhammad Babur, Abu Rayhan Beruni, Boborahim Mashrab. Neoceniteľným spôsobom prispeli k civilizácii, ako aj ku kultúrnym a osvetovým zväzkom obyvateľov celého regiónu. Holandský historik Martin McCauley porovnáva Afganistan a Strednú Áziu so „siamskými dvojčatami“ a dospieva k záveru, že sú neoddeliteľné (McCauley, 2002, s. 19).

- Obchodné a ekonomické hľadisko. Afganistan je cesta a neotvorený trh, ktorý vedie oblasť Strednej Ázie, ktorá je vo všetkých ohľadoch uzavretá, k najbližším námorným prístavom. Vo všetkých ohľadoch to zabezpečí úplnú integráciu stredoázijských štátov vrátane Uzbekistanu do svetových obchodných vzťahov, čím sa vylúči určitá hospodárska závislosť od vonkajších sfér.

- Etnický aspekt. Afganistan je domovom všetkých národov strednej Ázie. Dôležitým faktom, ktorý si vyžaduje osobitnú pozornosť, je to, že Uzbekisti v Afganistane sú najväčšou etnickou skupinou na svete mimo Uzbekistanu. Ďalším významným aspektom je, že čím viac Tadžikov žije v Afganistane, tým viac Tadžikov žije v Tadžikistane. To je pre Tadžikistan mimoriadne dôležité a nevyhnutné. Afganskí Turkméni sú tiež jednou z najväčších etnických skupín uvedených v afganskej ústave. V krajine navyše v súčasnosti žije viac ako tisíc Kazachov a Kirgizov zo Strednej Ázie.

- Jazykový aspekt. Väčšina afganského obyvateľstva komunikuje v turkickom a perzskom jazyku, ktorým hovoria národy strednej Ázie. Podľa ústavy Afganistanu (The Constitution of IRA, 2004) má uzbecký jazyk status úradného jazyka iba v Afganistane, okrem Uzbekistanu.

- Kultúrne tradície a náboženské aspekty. Zvyky a tradície obyvateľov Strednej Ázie a Afganistanu sú podobné a navzájom si veľmi blízke. Napríklad Navruz, Ramadan a Eid al-Adha sa oslavujú rovnako u všetkých ľudí v regióne. Islam spája aj naše národy. Jedným z hlavných dôvodov je to, že asi 90% obyvateľov regiónu vyznáva islam.

Z tohto dôvodu, keď sa zintenzívňuje súčasné úsilie o zapojenie Afganistanu do regionálnych procesov v Strednej Ázii, je účelné zohľadniť význam tohto pojmu a jeho popularizáciu vo vedeckých kruhoch.

Diskusia

Aj keď rôzne pohľady a prístupy k geografickej polohe Afganistanu majú istý vedecký základ, dnes je prioritou faktor hodnotenia tejto krajiny nie ako konkrétnej časti strednej alebo južnej Ázie, ale ako mosta spájajúceho tieto dva regióny. Bez obnovenia historickej úlohy Afganistanu ako mosta spájajúceho strednú a južnú Áziu je nemožné rozvíjať medziregionálnu vzájomnú závislosť, starodávnu a priateľskú spoluprácu na nových frontoch. Dnes sa takýto prístup stáva predpokladom bezpečnosti a trvalo udržateľného rozvoja v Eurázii. Mier v Afganistane je koniec koncov skutočným základom pre mier a rozvoj v strednej a južnej Ázii. V tejto súvislosti rastie potreba koordinovať úsilie krajín strednej a južnej Ázie pri riešení komplikovaných a zložitých problémov, ktorým čelí Afganistan. V tejto súvislosti je mimoriadne dôležité plniť tieto zásadné úlohy:

Po prvé, regióny strednej a južnej Ázie boli viazané dlhými historickými väzbami a spoločnými záujmami. Dnes na základe našich spoločných záujmov považujeme za naliehavú potrebu a prioritu vytvorenie formátu dialógu „stredná Ázia + južná Ázia“ na úrovni ministrov zahraničných vecí, ktorého cieľom je rozšírenie príležitostí pre vzájomný politický dialóg a mnohostrannú spoluprácu.

Po druhé, je potrebné urýchliť výstavbu a realizáciu Transafganského dopravného koridoru, ktorý je jedným z najdôležitejších faktorov pri rozširovaní zbližovania a spolupráce v strednej a južnej Ázii. V záujme dosiahnutia tohto cieľa bude čoskoro potrebné diskutovať o podpísaní multilaterálnych dohôd medzi všetkými krajinami nášho regiónu a o financovaní dopravných projektov. Konkrétne železničné projekty Mazar-e-Sharif-Herat a Mazar-e-Sharif-Kábul-Péšávar nielen prepojia strednú Áziu s južnou Áziou, ale aj v praxi prispejú k hospodárskej a sociálnej obnove Afganistanu. Z tohto dôvodu uvažujeme o usporiadaní Transafganského regionálneho fóra v Taškente.

Po tretie, Afganistan má potenciál stať sa hlavným energetickým reťazcom pri spájaní strednej a južnej Ázie so všetkými stranami. To si samozrejme vyžaduje vzájomnú koordináciu stredoázijských energetických projektov a ich nepretržité zásobovanie juhoázijských trhov cez Afganistan. V tejto súvislosti je potrebné spoločne realizovať strategické projekty, ako sú transafganský plynovod TAPI, projekt prenosu energie CASA-1000 a Surkhan-Puli Khumri, ktoré by sa mohli stať jeho súčasťou. Z tohto dôvodu navrhujeme spoločný rozvoj energetického programu REP13 (Regionálny energetický program pre strednú a južnú Áziu). Podľa tohto programu by Afganistan pôsobil ako most v rámci spolupráce v oblasti energetiky v strednej a južnej Ázii.

Po štvrté, navrhujeme usporiadať výročnú medzinárodnú konferenciu na tému „Afganistan v prepojení strednej a južnej Ázie: historické súvislosti a perspektívne príležitosti“. Vo všetkých ohľadoch to zodpovedá záujmom a ašpiráciám občanov Afganistanu, ako aj obyvateľov strednej a južnej Ázie.

Referencie

  1. „Srdce Ázie“ ─ boj proti bezpečnostným hrozbám a podpora konektivity (2015) dokument DAWN. Obnovené z https://www.dawn.com/news/1225229
  2. Alimov, R. (2005) Stredná Ázia: spoločné záujmy. Taškent: Orient.
  3. Buranov, S. (2020) Geopolitické aspekty účasti Uzbekistanu na procesoch stabilizácie situácie v Afganistane. Dizertačná práca doktora filozofie (PhD) v odbore politológia v Taškente.
  4. Dollot, René. (1937) L'Afghanistan: histoire, description, moeurs et coutumes, folklore, fouilles, Payot, Paris.
  5. Fenenko, A. (2013) Problémy „AfPak“ vo svetovej politike. Časopis Moskovskej univerzity, Medzinárodné vzťahy a svetová politika, № 2.
  6. Humboldt, A. (1843) Asie centrale. Porovnanie opakovaných pokusov o zrelosť reťazca montagnes a klimatológie. Paríž.
  7. Mc Maculey, M. (2002), Afganistan a Stredná Ázia. Moderná história. Pearson Education Limited

Pokračovať v čítaní

Afganistan

Afganistan: EÚ mobilizuje 25 miliónov EUR na humanitárnu pomoc na boj proti hladu

uverejnené

on

Komisia vyčlenila 25 miliónov EUR na humanitárne financovanie zo svojej rezervy na núdzovú pomoc solidarity na boj proti hladu v Afganistane. Kvôli suchu, ktoré v súčasnosti postihuje Afganistan, je najmenej 11 miliónov ľudí v potravinovej kríze a 3.2 milióna ľudí v potravinovej núdzi sú potrebné urgentné kroky na záchranu životov a obživy. Komisár pre krízové ​​riadenie Janez Lenarčič uviedol: „V roku 2021 sa očakáva, že polovica obyvateľov Afganistanu bude trpieť akútnou potravinovou neistotou. Sucho postihujúce krajinu zhoršuje už aj tak zúfalú situáciu s politickou neistotou a konfliktmi, ako aj súčasnú silnú tretiu vlnu pandémie COVID-19. Nedostatok potravín a obmedzená dostupnosť vody zvýšia prevalenciu závažnej podvýživy. V reakcii na to EÚ mobilizuje humanitárnu podporu na zmiernenie hladu. “

Posledné financovanie EÚ určené Afganistanu prichádza navyše s pôvodným pridelením humanitárnej pomoci EÚ pre Afganistan vo výške 32 mil. EUR v roku 2021. Financovanie podporí činnosti, ktoré prispievajú k riešeniu zvýšených potrieb vyplývajúcich zo sucha, vrátane sektorov potravinovej pomoci, výživy, zdravia , hygiena vody a hygiena a podpora humanitárnej logistiky. Celá humanitárna pomoc EÚ sa poskytuje v partnerstve s agentúrami OSN, medzinárodnými organizáciami a mimovládnymi organizáciami. Poskytuje sa v súlade s humanitárnymi zásadami ľudskosti, neutrality, nestrannosti a nezávislosti a poskytuje priamy prospech ľuďom v núdzi po celej krajine. Plná tlačová správa je k dispozícii on-line.

Pokračovať v čítaní

Afganistan

Imran Khan: Pakistan je pripravený byť partnerom pre mier v Afganistane, ale nebudeme hostiť americké základne

uverejnené

on

Pakistan je pripravený byť partnerom mieru v Afganistane s USA - ale keď sa americké jednotky stiahnu, vyhneme sa riziku ďalších konfliktov, píše Imran Khan.

Naše krajiny majú o túto dlho trpiacu krajinu rovnaký záujem: politické urovnanie, stabilita, hospodársky rozvoj a popretie útočiska teroristom. Sme proti akémukoľvek vojenskému ovládnutiu Afganistanu, ktoré povedie iba k desaťročiam občianskej vojny, pretože Taliban nemôže zvíťaziť nad celou krajinou, aby bol úspešný, musí byť súčasťou akejkoľvek vlády.

V minulosti Pakistan urobil chybu, keď si vybral medzi bojujúcimi afganskými stranami, ale z tejto skúsenosti sme sa poučili. Nemáme žiadne obľúbené položky a budeme spolupracovať s každou vládou, ktorá sa teší dôvere afganského ľudu. Dejiny ukazujú, že Afganistan nemožno nikdy ovládať zvonku.

Naša krajina toľko trpela vojnami v Afganistane. Zahynulo viac ako 70,000 20 Pakistancov. Zatiaľ čo USA poskytli pomoc vo výške 150 miliárd dolárov, straty pre pakistanskú ekonomiku presiahli XNUMX miliárd dolárov. Turizmus a investície vyschli. Po pripojení k úsiliu USA bol Pakistan zameraný na spoluprácu, čo viedlo k terorizmu voči našej krajine z Pakistanu Tehreek-e-Taliban a ďalších skupín. Americké bezpilotné útoky, pred ktorými som varoval, vojnu nevyhrali, ale vyvolali nenávisť voči Američanom a prehnali rady teroristických skupín proti obom našim krajinám.

Zatiaľ čo Roky som sa hádal že v Afganistane neexistuje vojenské riešenie, USA vyvíjali prvý tlak na Pakistan, aby vyslal naše jednotky do poloautonómnych kmeňových oblastí hraničiacich s Afganistanom, s falošnou nádejou, že to ukončí povstanie. Nebolo, ale vnútorne vytlačilo polovicu populácie kmeňových oblastí, 1 milióna ľudí iba v Severnom Vaziristane, kde boli spôsobené škody za miliardy dolárov a zničené celé dediny. „Vedľajšie“ poškodenie civilistov pri tomto vpáde viedlo k samovražedným útokom proti pakistanskej armáde, pri ktorých zahynulo mnoho viac vojakov ako USA stratili v Afganistane a Iraku dokopy, zatiaľ čo proti nám šíria ešte väčší terorizmus. Len v provincii Khyber Paštunsko bolo zavraždených 500 pakistanských policajtov.

Afgancov sú viac ako 3 milióny utečenci v našej krajine - ak dôjde k ďalšej občianskej vojne, namiesto politického urovnania bude oveľa viac utečencov destabilizujúcich a ďalej ochudobňujúcich pohraničné oblasti na našej hranici. Väčšina Talibanu je z paštúnskeho etnika - a viac ako polovica Paštúnov žije na našej strane hranice. Aj teraz túto historicky otvorenú hranicu takmer úplne oplotíme.

Ak by Pakistan súhlasil s hostením amerických základní, z ktorých by sa dal bombardovať Afganistan, a nasledovala by afganská občianska vojna, bol by Pakistan znovu terčom teroristických útokov. Toto si jednoducho nemôžeme dovoliť. Už sme zaplatili príliš vysokú cenu. Medzitým, ak by USA s najsilnejším vojenským strojom v histórii nedokázali po 20 rokoch vyhrať vojnu zvnútra Afganistanu, ako by to urobila Amerika zo základných základní v našej krajine?

Záujmy Pakistanu a Spojených štátov v Afganistane sú rovnaké. Chceme rokovaný mier, nie občiansku vojnu. Potrebujeme stabilitu a ukončenie terorizmu zamerané na obe naše krajiny. Podporujeme dohodu, ktorá zachováva rozvojové zisky dosiahnuté v Afganistane za posledné dve desaťročia. A chceme, aby náš ekonomický rozvoj pozdvihol hospodársky rozvoj a zvýšený obchod a prepojenie v Strednej Ázii. Všetci pôjdeme dolu vodou, ak dôjde k ďalšej občianskej vojne.

Preto sme vykonali veľa skutočných diplomatických ťažkých prác, aby sme Taliban priviedli k rokovaciemu stolu, najskôr s Američanmi a potom s afganskou vládou. Vieme, že ak sa Taliban pokúsi vyhlásiť vojenské víťazstvo, povedie to k nekonečnému krviprelievaniu. Dúfame, že afganská vláda tiež preukáže väčšiu flexibilitu rozhovorov a prestane obviňovať Pakistan, pretože robíme všetko pre to, aby sme neboli schopní vojenských akcií.

Aj preto sme boli súčasťou nedávneho "Spoločné vyhlásenia rozšírenej trojkyspolu s Ruskom, Čínou a USA jednoznačne deklarujú, že proti akémukoľvek úsiliu o násilné presadenie vlády v Kábule budeme namietať všetci a tiež by sa Afganistan pripravil o prístup k zahraničnej pomoci, ktorú bude potrebovať.

Tieto spoločné vyhlásenia znamenajú po prvý raz, keď štyria afganskí susedia a partneri hovorili jedným hlasom o tom, ako by malo vyzerať politické urovnanie. To by tiež mohlo viesť k novému regionálnemu paktu o mieri a rozvoji v regióne, ktorý by mohol obsahovať požiadavku na zdieľanie spravodajských informácií a spoluprácu s afganskou vládou pri boji proti vznikajúcim teroristickým hrozbám. Susedia s Afganistanom by sa zaviazali, že nedovolia, aby sa ich územie využívalo proti Afganistanu alebo akejkoľvek inej krajine, a Afganistan by sa zaviazal rovnako. Pakt by tiež mohol viesť k záväzku pomôcť Afgancom pri obnove ich krajiny

Som presvedčený, že podpora ekonomického prepojenia a regionálneho obchodu je kľúčom k trvalému mieru a bezpečnosti v Afganistane. Ďalšie vojenské akcie sú márne. Ak zdieľame túto zodpovednosť, Afganistan, kedysi synonymom „Veľká hra”A regionálna rivalita, by sa naopak mohli javiť ako model regionálnej spolupráce.

Imran Khan je predseda vlády Pakistanu. Prvýkrát publikované v Washington Post.

Pokračovať v čítaní

Afganistan

Afganistan: Nadchádzajúca anarchia

uverejnené

on

Rvačka na hraničnej stanici,
Cval na temnú škvrnu,
Dvetisíc libier vzdelania,
Klesne na desať rupií Jezail….
Tvrdo udrite, koho to zaujíma,
Šance sú na lacnejšieho človeka.
(Rudyard Kipling)

   

Afganistan je miestom, kde staccatový zvuk stroja intonuje každé ďalšie desaťročie pohrebnú žalozpievku mieru ako chorál v prospech jednej alebo druhej skupiny bojovníkov. Afganistanská koncovka sa začala po rozhodnutí USA stiahnuť do septembra svojich zostávajúcich vojakov. Niektorí tvrdia, že Američania sa snažia znižovať svoje straty, zatiaľ čo iní pripisujú rozhodnutie triumfu amerického demokratického impulzu nad vojenským priemyselným komplexom. Po 20,600 2300 amerických obetí, vrátane okolo XNUMX obetí na životoch, sa Američania rozhodli považovať viac ako bilión dolárov investovaných do tejto vojny za zlú investíciu. Únava na bojisku aj doma spolu s nejednoznačnosťou ohľadom vojnových cieľov nakoniec viedla k rozhodnutiu USA stiahnuť sa z Afganistanu., píše Raashid Wali Janjua, Úradujúci predseda Islamabad Institute Research Institute.

Dopad domácej politiky na tvorcov politík v USA je evidentný vo forme politických posunov počas Obamovho a Trumpovho pôsobenia. Obama vo svojej autobiografii „Zasľúbená zem“ spomína Bidena, ktorý vykořisťuje dopyt po amerických vojakoch. Už ako viceprezident bol Biden proti tomuto povzbudzujúcemu konfliktu, ktorý neustále vyčerpával ekonomickú krv USA v snahe o projekt budovania nedosiahnuteľného národa v Afganistane. Namiesto toho chcel mať ľahkú americkú stopu na zemi iba pri plnení protiteroristických úloh a zapierať útočiská teroristom. Bol to koncept prepožičaný z príručky profesora Stephena Walta, ktorý bol veľkým zástancom offshore rovnovážnej stratégie namiesto chaotických zásahov ako Afganistan.

To, čo Američanov viedlo k vojnovej únave, je kombinácia faktorov, medzi ktoré patrí prehodnotenie profilu ohrozenia národnej bezpečnosti, ktoré uprednostňuje politiku proti Číne pred regionálnymi zapleteniami. V neposlednom rade bolo to, čo TV Paul nazýva „Asymetria vôle“ v asymetrických vojnách. Nebola to asymetria zdrojov, ale asymetria vôle, ktorá prinútila USA odvolať svoj afganský projekt. V tom teda vyvstáva otázka, na ktorú musia zodpovedať všetky zúčastnené strany. Skončila sa afganská vojna pre protannistov, ktorí veria, že vyhrávajú kvôli ich schopnosti viesť ozbrojený boj? Keď by sa Taliban v afganskej vojne domnieval, že má väčšiu šancu presadiť túto otázku guľkami namiesto hlasovania, bolo by možné dosiahnuť politické riešenie? Bol by Afganistan po stiahnutí amerických vojakov a dodávateľov súkromnej bezpečnosti do vlastných rúk?

Ďalším dôležitým problémom je ochota Afganistanu dosiahnuť konsenzus prostredníctvom dialógu v rámci Afganistanu. Priniesol by tento dialóg nejaký konsenzus o budúcich dohodách o zdieľaní moci, alebo by Taliban počkal, kým Američania neodídu, a potom túto otázku vynútiť hrubou silou? Aký vplyv majú regionálne krajiny ako Pakistan, Irán, Čína a Rusko na schopnosť afganských frakcií dosiahnuť konsenzus o budúcom ústavnom systéme v krajine? Aká je možnosť ideálneho usporiadania zdieľania energie a aké sú potenciálne spojlery mieru? Aká je úloha medzinárodného spoločenstva a regionálnych mocností pri podpore afganského hospodárstva, ktoré je závislé od pomoci a trpí cirhózou vojnovej ekonomiky?

Na zodpovedanie týchto otázok je potrebné pochopiť tektonický posun v globálnej mocenskej politike. Vytvára sa klbko konkurenčných aliancií, počnúc regionálnymi alianciami ako SCO, ASEAN a BIMSTECH, ktoré vedú k nadregionálnemu spojenectvu ako „indicko-pacifický“. Napriek tomu, že sa Čína hlási k konceptom ako „spoločenstvá zdieľaných záujmov“ a „spoločný osud“, na jej ekonomické iniciatívy ako BRI sa USA a ich spojenci pozerajú s trémou. Existuje globálny vývoj, ktorý ovplyvňuje afganský mier. Nová veľká stratégia USA presúva svoje geopolitické zameranie z južnej Ázie do východnej Ázie, Juhočínskeho mora a západného Pacifiku. Reorganizácia velenia osobitných operácií USA pre konvenčné úlohy a rebranding ázijsko-tichomorskej oblasti ako „indicko-tichomorskej“ oblasti s dialógom štvorstrannej bezpečnosti ako čiastkovým odporom celého úsilia jasne naznačuje nové priority USA.

Čo znamená vyššie uvedené pre afganský mier? Jednoducho, odchod USA sa javí ako konečný a záujmy afganského mieru sú okrajové k ich životne dôležitým národným záujmom. Hlavné dramis personae v konečnom rozuzlení afganského mieru by odteraz boli regionálne krajiny, ktorých sa afganský konflikt priamo dotýka. Medzi tieto krajiny v poradí podľa dopadu patrí Pakistan, stredoázijské republiky, Irán, Čína a Rusko. Rôzni komentátori afganskej situácie sa domnievajú, že afganská spoločnosť sa zmenila a že pre Taliban by nebolo ľahké poraziť svojich súperov ako v minulosti. Do istej miery je to pravda, pretože afganský Taliban má širší výhľad vďaka lepšiemu vystaveniu vonkajšiemu svetu. Afganská spoločnosť si tiež v porovnaní s 1990. rokmi vybudovala väčšiu odolnosť.

Očakáva sa tiež, že Taliban narazí na tvrdý odpor uzbeckého, tadžického, turkménskeho a hazardného etnika, ktorý povedú skúsení vodcovia ako Dostum, Muhaqqiq, Salahuddin Rabbani a Karim Khalili. V 34 afganských provinciách a hlavných mestách provincií má vláda Ašrafa Gháního kontrolu nad 65% populácie s viac ako 300,000 XNUMX silnými afganskými jednotkami národnej obrany a bezpečnosti. To vytvára silnú opozíciu, ale koalícia účelnosti, ktorú tvoria Dae'sh, Al-Káida a TTP na strane Talibanu, dáva misky váh v ich prospech. Ak intraafganský dialóg o budúcom zdieľaní moci a ústavnej dohode nebude úspešný, je pravdepodobné, že Taliban zvíťazí v zdĺhavej občianskej vojne. Opätovné rozmnožovanie násilia a nestability by viedlo k rozmachu obchodovania s narkotikami, trestnej činnosti a porušovaniu ľudských práv. Takýto scenár by nemal vplyv iba na regionálny, ale aj globálny mier a bezpečnosť.

Pakistan a regionálne krajiny sa musia pripraviť na takýto destabilizačný scenár. Veľký džirga Afgancov je vhodným fórom na dosiahnutie konsenzu o budúcej dohode o zdieľaní moci. Zapojenie medzinárodného spoločenstva je nevyhnutné pre obživu vojnou zmietaného afganského hospodárstva, ako aj pre každú budúcu vládu v Kábule predstavuje užitočný pákový efekt na udržanie politických, hospodárskych a sociálnych výdobytkov posledných dvoch desaťročí, najmä tých, ktoré sa týkajú demokracia, správa vecí verejných, ľudské práva a práva žien, vzdelávanie dievčat atď. Regionálne krajiny ako Pakistan, Irán, Čína a Rusko musia vytvoriť spojenectvo s afganským mierom, bez ktorého by bola cesta afganského mieru spútaná na plytčine a v biedach.             

(Spisovateľ je úradujúcim prezidentom Islamabad Institute Research Institute a je k dispozícii na adrese: [chránené e-mailom])

Pokračovať v čítaní
Reklama
Reklama

Trendy