Spojte sa s nami

Afganistan

Pád Kábulu, západ západu intervencionizmu pre Západ?

ZDIEĽAM:

uverejnené

on

Vaše prihlásenie používame na poskytovanie obsahu spôsobmi, s ktorými ste súhlasili, a na zlepšenie porozumenia vám. Z odberu sa môžete kedykoľvek odhlásiť.

Is v Afganistane existuje udržateľná budúcnosť ľudských práv, pýta sa Willy Fautré, riaditeľ pre ľudské práva bez hraníc? Takmer 20 rokov potom, čo americké sily s určitou podporou Spojeného kráľovstva vytlačili Taliban z moci, bol ich „Blitzkrieg“ viac tichým víťazným pochodom do Kábulu než vojnou proti vyparenej národnej armáde. Viacerí politickí analytici tvrdia, že toto geopolitické zemetrasenie znie ako koniec nárokovanej morálnej povinnosti Západu podporovať a vyvážať demokraciu a ľudské práva.

Armáda USA oznámila vojenský a politický debakel Západu v Afganistane ako dôveryhodnú možnosť, Washington však ich varovanie ignoroval.

Americká administratíva však nenesie plnú zodpovednosť za tento strategický omyl. Všetky krajiny NATO, ktoré boli následne zapojené do vojny a okupácie, nedokázali predvídať možný zrýchlený kolaps afganskej administratívy a jej armády a včas naplánovať potrebnú exfiltračnú operáciu Afgancov, ktorí im pomáhali.

Reklama

Okrem chaosu a jednotlivých tragédií, ktorých sme boli všetci svedkami v televízii, spochybňuje toto geopolitické zemetrasenie západné teórie zmeny režimu a budovania národa, ako aj vývoz a budovanie demokracie s podporou armády. V hre je aj „právo zasahovať“ z údajných humanitárnych dôvodov pod záštitou zahraničných okupačných síl a zástupcu politického vedenia.

Podľa mnohých politických analytikov je Kábul teraz posledným miestom, kde sa budú tieto teórie pochovávať na dlhý čas, ak nie navždy.

Existuje však ešte budúcnosť pre podporu ľudských práv západnými vládami a mimovládnymi organizáciami vo vojnou zmietaných krajinách, ako je Afganistan, kde sú vojensky angažovaní? A s akými hercami? Mali by mimovládne organizácie pre ľudské práva odmietnuť pracovať pod záštitou a ochranou okupačných síl NATO alebo Západu? Nebudú vnímaní ako západní GONGO a spolupáchatelia cudzích armád ako kresťanskí misionári v koloniálnych časoch? Tieto a ďalšie otázky bude musieť vyriešiť medzinárodné spoločenstvo.

Reklama

Západní rasisti a kolonializmus

V priebehu storočí sa rôzne západoeurópske krajiny cítili nadradené iným ľuďom. Ako koloniálne mocnosti napadli svoje územia na všetkých kontinentoch, aby im údajne priniesli civilizáciu a hodnoty osvietenstva, údajnú dobrú vec.

V skutočnosti ich účelom bolo predovšetkým využiť ich prírodné zdroje a pracovnú silu. Dostali požehnanie od dominantnej katolíckej cirkvi, ktorá mala historickú a mesianistickú príležitosť šíriť svoju vieru a hodnoty a projektovať svoju moc po celom svete.

Po XNUMX. svetovej vojne a počas procesu dekolonizácie postupný vznik a rozvoj demokracie v západných krajinách oživil ich ambíciu dobyť svet znova, ale inak a pretvoriť ostatné národy na svoj obraz.

Na ich čele boli hodnoty politickej demokracie a ich náboženstvom boli ľudské práva.

Tento politicko-kultúrny kolonializmus podporovaný ich vierou vo vlastnú nadradenosť vyzeral veľkoryso v tom zmysle, že sa naivne chceli podeliť o svoje hodnoty s celým svetom, so všetkými národmi a proti svojim tyranom. Tento projekt a postup podobný misionárom však často ignoroval ich históriu, kultúru a náboženstvá, ako aj ich neochotu zdieľať niekoľko špecificky západných liberálnych hodnôt.

V Iraku, Sýrii, Afganistane a ďalších krajinách USA, Spojené kráľovstvo, Francúzsko a ďalšie viedli vojny z bezpečnostných dôvodov a potom na ospravedlnenie svojich činov použili magické slovo „budovanie národa“, ktoré sa v prípade potreby rovná sile zmeny režimu. . Tieto moslimské krajiny sa však stali cintorínmi takzvaného morálneho práva zasahovať z humanitárnych dôvodov, ktoré si Západ veľmi cení. Podľa mnohých tvorcov politík je táto doktrína teraz mŕtva a je pochovaná.

Neznamená to, že Západom vyznávané hodnoty demokracie, právneho štátu a ľudských práv nezodpovedajú snahe ostatných národov. Boj o tieto hodnoty však musí byť predovšetkým ich vlastným bojom. Nemôžu byť umelo transplantované do sociálneho tela, ktoré nie je pripravené ho prijať.

V prípade Afganistanu bolo 20 rokov použitých na programy budovania kapacít na posilnenie postavenia ženských skupín, novinárov, aktivistov za ľudské práva a ďalších segmentov občianskej spoločnosti a ich vybavenie. Do akej miery budú schopní odolávať režimu Talibanu a rásť je nepredvídateľné, keď väčšina zahraničných médií a pozorovateľov krajinu ochotne opustí? Nič nemôže byť menej isté.

Existuje v Afganistane budúcnosť ľudských práv?

Niekoľko mimovládnych organizácií už opustilo Afganistan spolu so silami NATO, čo posilňuje vnímanie Talibanu o ich nedostatku neutrality a nestrannosti v ich celoročnom angažovaní sa v afganskej spoločnosti.

Ak všetky humanitárne a ľudskoprávne organizácie opustia krajinu, hnacie sily afganskej občianskej spoločnosti sa budú cítiť opustené a zradené. Budú zraniteľní voči represiám zo strany Talibanu a budú cítiť odpor voči svojim bývalým západným priaznivcom.

Sociálne služby a infraštruktúru zavedené za posledných 20 rokov je potrebné zachovať, pretože v krátkodobom horizonte podľa humanitárnej krízy hrozí humanitárna kríza Rozvojová agentúra OSN. V záujme afganského obyvateľstva je potrebné zachovať a rozvíjať zahraničnú humanitárnu pomoc, ale v bezpečnom prostredí a bez politických rokovaní medzi bývalými okupačnými mocnosťami a orgánmi Talibanu.

Medzinárodný výbor Červeného kríža (ICRC) sa rozhodol zostať. V dlhom rozhovore s France24, jej prezident Peter Maurer nedávno vyhlásil, že ich cieľom bude zostať s Afgancami, pokračovať v zdieľaní svojich životov a nachádzať riešenia svojich problémov v súvislosti so zásadami a hodnotami Červeného kríža.

Miesto afganských žien v ich personáli a projektoch bude ich prvou výzvou v oblasti ľudských práv a ich prvým testom nevyhnutných dohôd, o ktorých sa bude rokovať s orgánmi Talibanu.

Afganistan

Afganistan: Zohľadnenie sociálno-ekonomických záujmov vo všetkých segmentoch spoločnosti je nevyhnutné pre udržateľný mier

uverejnené

on

Prvý zástupca riaditeľa Inštitútu pre strategické a medziregionálne štúdie pod vedením prezidenta Uzbeckej republiky Akramjona Nematova sa vyjadril k iniciatívam Uzbekistanu v afganskom smere, ktoré boli predložené na zasadnutí Rady hláv štátov Šanghajskej organizácie pre spoluprácu ( SCO), ktoré sa konalo 16.-17. septembra.

V súčasnej dobe je jednou z kľúčových otázok medzinárodnej agendy situácia v Afganistane po nástupe Talibanu k moci. A je úplne prirodzené, že sa to stalo ústrednou témou samitu hláv štátov SCO, ktorý sa konal 17. septembra 2021 v Dušanbe. Väčšina štátov SCO má spoločnú hranicu s Afganistanom a priamo pociťuje negatívne dôsledky rozvíjajúcej sa krízy. Dosiahnutie mieru a stability v Afganistane je jedným z hlavných bezpečnostných cieľov v regióne SCO, píše Akramjon Nematov, prvý zástupca riaditeľa ISRS.

O vážnosti tejto otázky a vysokej miere zodpovednosti, s ktorou štáty pristupujú k riešeniu, svedčí diskusia o afganskej problematike vo formáte SCO-CSTO. Hlavným cieľom multilaterálnych rokovaní bolo zároveň nájsť dohodnuté prístupy k situácii v Afganistane.

Reklama

Prezident Uzbekistanu Sh. Mirzijojev predstavil svoju víziu prebiehajúcich procesov v Afganistane, načrtol výzvy a hrozby s nimi spojené a navrhol aj niekoľko základných prístupov k budovaniu spolupráce v afganskom smere.

Najmä Sh. Mirziyoyev uviedol, že dnes sa v Afganistane vyvinula úplne nová realita. K moci sa dostali nové sily ako hnutie Taliban. Zároveň zdôraznil, že nové orgány musia ešte prejsť náročnou cestou od konsolidácie spoločnosti k zostaveniu schopnej vlády. Dnes stále existuje riziko návratu Afganistanu k situácii z 90. rokov, keď krajinu zachvátila občianska vojna a humanitárna kríza a jej územie sa zmenilo na centrum medzinárodného terorizmu a výroby drog.

Hlava štátu zároveň zdôraznila, že Uzbekistan ako najbližší sused, ktorý v tých rokoch priamo čelil hrozbám a výzvam, si je v najhoršom prípade jasne vedomý všetkých možných negatívnych dôsledkov vývoja situácie v Afganistane.

Reklama

V tejto súvislosti Sh.Mirziyoyev vyzval krajiny SCO, aby zjednotili svoje úsilie o predchádzanie dlhotrvajúcej kríze v Afganistane a súvisiacich výzvach a hrozbách pre krajiny organizácie.

Na tento účel bolo navrhnuté nadviazať účinnú spoluprácu v Afganistane a viesť koordinovaný dialóg s novými orgánmi, ktorý by bol vedený primerane v súlade s ich povinnosťami.

Uzbecký vodca najskôr zdôraznil, že je dôležité dosiahnuť široké politické zastúpenie všetkých segmentov afganskej spoločnosti v štátnej správe, ako aj zabezpečiť rešpektovanie základných ľudských práv a slobôd, najmä práv žien a národnostných menšín.

Ako poznamenal prezident Uzbekistanu, od toho závisia vyhliadky na stabilizáciu situácie, obnovu afganskej štátnosti a vo všeobecnosti rozvoj spolupráce medzi medzinárodným spoločenstvom a Afganistanom.

Je potrebné poznamenať, že Taškent vždy zastával zásadový postoj k potrebe rešpektovať suverenitu, nezávislosť a územnú celistvosť susednej krajiny. K mierovému urovnaniu konfliktu v Afganistane neexistuje alternatíva. Je dôležité viesť politický dialóg s inkluzívnym vyjednávacím procesom, ktorý zohľadňuje výlučne vôľu všetkých afganských ľudí a rozmanitosť afganskej spoločnosti.

Dnes má Afganistan 38 miliónov ľudí, pričom viac ako 50% z neho tvoria etnické menšiny - Tadžici, Uzbeci, Turkmeni, Hazaras. Šiitskí moslimovia sú 10 až 15% populácie a sú tu aj zástupcovia iných vierovyznaní. V posledných rokoch sa navyše výrazne zvýšila úloha žien v sociálno-politických procesoch v Afganistane. Podľa Svetovej banky je počet žien v populácii Afganistanu 48% alebo asi 18 miliónov. Donedávna zastávali vysoké vládne funkcie, pôsobili ako ministri, pracovali v školstve a zdravotníctve, aktívne sa zúčastňovali na sociálno-politickom živote krajiny ako poslanci, obhajcovia ľudských práv a novinári.

V tomto ohľade je iba vytvorenie reprezentatívnej vlády, rovnováha záujmov etno politických skupín a komplexné zohľadnenie sociálno-ekonomických záujmov všetkých segmentov spoločnosti vo verejnej správe najdôležitejšími podmienkami udržateľného a trvalého mieru v Afganistan. Účinné využitie potenciálu všetkých sociálnych, politických, etnických a náboženských skupín môže navyše významne prispieť k obnove afganskej štátnosti a hospodárstva, návratu krajiny na cestu mieru a prosperity.

Po druhé, orgány by mali zabrániť využívaniu územia krajiny na podvratné akcie proti susedným štátom, vylúčiť sponzorstvo medzinárodných teroristických organizácií. Zdôraznilo sa, že boj proti možnému nárastu extrémizmu a exportu radikálnej ideológie, zastavenie prieniku ozbrojencov cez hranice a ich prenos z horúcich miest by sa mali stať jednou z kľúčových úloh SCO.

Vojna a nestabilita v Afganistane za posledných 40 rokov urobili z tejto krajiny útočisko rôznych teroristických skupín. Podľa Bezpečnostnej rady OSN v krajine v súčasnosti pôsobí 22 z 28 medzinárodných teroristických skupín vrátane IS a Al-Káidy. Do ich radov patria aj imigranti zo Strednej Ázie, Číny a krajín SNŠ. Až doteraz sa spoločným úsilím podarilo účinne zastaviť teroristické a extrémistické hrozby, ktoré prichádzajú z územia Afganistanu, a zabrániť ich prenikaniu do priestoru stredoázijských krajín.

Vleklá mocenská a politická kríza spôsobená komplexným procesom formovania legitímnej a schopnej vlády môže zároveň spôsobiť v Afganistane bezpečnostné vákuum. Môže to viesť k aktivácii teroristických a extrémistických skupín, zvýšiť riziko prenosu ich akcií do susedných krajín.

Humanitárna kríza, ktorej dnes Afganistan čelí, navyše odďaľuje perspektívy stabilizácie situácie v krajine. 13. septembra 2021 generálny tajomník OSN A. Guterres varoval, že v blízkej budúcnosti môže Afganistan čeliť katastrofe, pretože takmer polovica afganského obyvateľstva alebo 18 miliónov ľudí žije v stave potravinovej krízy a núdzového stavu. Podľa OSN viac ako polovica afganských detí mladších ako päť rokov trpí akútnou podvýživou a tretina občanov nedostatočnou výživou.

Afganistan navyše čelí ďalšiemu vážnemu suchu - druhému za posledné štyri roky, ktoré má naďalej vážny negatívny vplyv na poľnohospodárstvo a výrobu potravín. Toto odvetvie poskytuje 23% HDP krajiny a 43% afganského obyvateľstva prácu a živobytie. V súčasnosti je suchom vážne postihnutých 22 z 34 afganských provincií, tento rok sa stratilo 40% všetkých plodín.

Situáciu navyše zhoršuje rastúca chudoba obyvateľstva Afganistanu. Podľa rozvojového programu OSN je podiel chudoby na populácii 72% (27.3 milióna ľudí z 38 miliónov), v polovici roku 2022 to môže byť 97%.

Je zrejmé, že samotný Afganistan sa s tak komplexnými problémami nedokáže vyrovnať. Okrem toho 75% štátneho rozpočtu (11 miliárd dolárov) a 43% ekonomiky bolo doteraz pokrytých medzinárodnými darmi.

Už dnes vysoká závislosť na dovoze (dovoz - 5.8 miliardy dolárov, vývoz - 777 miliónov dolárov), ako aj zmrazenie a obmedzenie prístupu k zlatu a devízovým rezervám, výrazne podnietili infláciu a rast cien.

Odborníci predpovedajú, že zložitá sociálno-ekonomická situácia spojená so zhoršením vojensko-politickej situácie môže viesť k prílivu utečencov z Afganistanu. Podľa odhadov OSN môže ich počet do konca roku 2021 dosiahnuť 515,000 XNUMX. Hlavnými príjemcami afganských utečencov budú zároveň susedné členské krajiny SCO.

V tejto súvislosti prezident Uzbekistanu vyzdvihol dôležitosť prevencie izolácie Afganistanu a jeho transformácie na „darebácky štát“. V tejto súvislosti bolo navrhnuté zmrazenie majetku Afganistanu v zahraničných bankách, aby sa zabránilo rozsiahlej humanitárnej kríze a prílivu utečencov, ako aj naďalej pomáhať Kábulu pri hospodárskej obnove a riešení sociálnych problémov. V opačnom prípade sa krajina nebude môcť dostať z pazúrov ilegálnej ekonomiky. Bude čeliť rozšíreniu obchodovania s drogami, zbraňami a inými formami nadnárodného organizovaného zločinu. Je zrejmé, že všetky tieto negatívne dôsledky najskôr pocítia susedné krajiny.

V tejto súvislosti prezident Uzbekistanu vyzval na konsolidáciu úsilia medzinárodného spoločenstva o čo najrýchlejšie vyriešenie situácie v Afganistane a navrhol usporiadať stretnutie na vysokej úrovni vo formáte SCO-Afganistan v Taškente za účasti pozorovateľské štáty a dialógoví partneri.

SCO môže nepochybne významne prispieť k stabilizácii situácie a zaisteniu udržateľného hospodárskeho rastu v Afganistane. Dnes sú všetci susedia Afganistanu buď členmi, alebo pozorovateľmi SCO a majú záujem zaistiť, aby sa krajina opäť nestala zdrojom hrozieb pre regionálnu bezpečnosť. Členské štáty SCO patria k hlavným obchodným partnerom Afganistanu. Objem obchodu s nimi predstavuje takmer 80% obchodného obratu Afganistanu (11 miliárd dolárov). Členské štáty SCO okrem toho pokrývajú viac ako 80% potrieb elektrickej energie v Afganistane a viac ako 20% potrieb pšenice a múky.

Zapojenie partnerov do dialógu do procesu riešenia situácie v Afganistane, vrátane Azerbajdžanu, Arménska, Turecka, Kambodže, Nepálu a teraz aj Egypta, Kataru a Saudskej Arábie, nám umožní vyvinúť spoločné prístupy a vytvoriť užšiu koordináciu snáh v zaistenie bezpečnosti, hospodárskej obnovy a riešenie najdôležitejších sociálno-ekonomických problémov Afganistanu.

Štáty SCO môžu vo všeobecnosti zohrávať kľúčovú úlohu pri obnove Afganistanu po konflikte a podporovať jeho transformáciu na zodpovedný subjekt medzinárodných vzťahov. Na to musia krajiny SCO koordinovať úsilie o nastolenie dlhodobého mieru a začlenenie Afganistanu do regionálnych a globálnych hospodárskych väzieb. V konečnom dôsledku to povedie k vytvoreniu Afganistanu ako mierovej, stabilnej a prosperujúcej krajiny bez terorizmu, vojen a drog a k zaisteniu bezpečnosti a ekonomického blahobytu v celom priestore SCO.

Pokračovať v čítaní

Afganistan

Afganistanské povstanie: Náklady na vojnu proti teroru

uverejnené

on

Rozhodnutie prezidenta Joe Bidena ukončiť vojenskú intervenciu v Afganistane bolo široko kritizované komentátormi a politikmi na oboch stranách uličky. Pravicoví aj ľavicoví komentátori jeho rozhodnutie vynesli z rôznych dôvodov. píše Vidya S Sharma Ph.D.

V mojom článku s názvom Afganistan vytiahne: Biden volal správne„Ukázal som, ako ich kritika neobstojí pod drobnohľadom.

V tomto článku by som chcel preskúmať náklady tejto 20-ročnej vojny v Afganistane v USA na troch úrovniach: a) v peňažnom vyjadrení; b) sociálne doma; c) zo strategického hľadiska. Strategickými pojmami mám na mysli, do akej miery zapojenie Ameriky do Afganistanu (a Iraku) zmenšilo jeho pozíciu globálnej superveľmoci. A čo je dôležitejšie, aké sú šance, že USA získajú späť svoj predchádzajúci status jedinej superveľmoci?

Reklama

Aj keď by som sa vo všeobecnosti obmedzil na náklady na povstanie v Afganistane, stručne by som tiež prediskutoval náklady na druhú vojnu v Iraku, ktorú viedol prezident George W. Bush pod zámienkou nájdenia (skrytých) zbraní hromadného ničenia alebo zbraní hromadného ničenia, ktoré tím OSN so 700 inšpektormi pod vedením Hans Blix nemohol nájsť. Vojna v Iraku, krátko potom, čo americká armáda obsadila Irak, tiež trpela „dotvarovaním misie“ a transmutovala do vojny proti povstalcom v Iraku.

Náklady na 20-ročnú protizápalovú akciu

Aj keď je to veľmi reálne, v niektorých ohľadoch tragickejšie, napriek tomu by som sa nezaoberal nákladmi na vojnu, pokiaľ ide o počet zabitých, zranených a zmrzačených civilistov, zničený ich majetok, vnútorne presídlené osoby a utečencov, psychickú traumu (niekedy doživotnú). trpia deťmi a dospelými, narušením vzdelávania detí atď.

Reklama

Dovoľte mi začať nákladmi na vojnu, pokiaľ ide o mŕtvych a zranených vojakov. V vojny a následnej protipovstaleckej činnosti v Afganistane (najskôr oficiálne nazvaná Operácia Trvalá sloboda a potom, aby sa naznačila globálna povaha vojny proti terorizmu, bola znovu pokrstená ako „Operácia slobody Sentinel“), USA stratili 2445 členov vojenskej služby vrátane 13 amerických vojakov, ktorých zabil ISIS- K pri útoku na letisko v Kábule 26. augusta 2021. Tento údaj z roku 2445 zahŕňa aj približne 130 amerických vojakov zabitých na iných povstaleckých miestach).

Okrem toho, Centrálna spravodajská agentúra (CIA) stratila v Afganistane 18 svojich agentov. Ďalej došlo k 1,822 úmrtiam civilných dodávateľov. Išlo predovšetkým o bývalých opravárov, ktorí teraz pracovali súkromne.

Okrem toho bolo do konca augusta 2021 zranených 20,722 18 príslušníkov obranných síl USA. Tento údaj zahŕňa 26 zranených, keď ISIS (K) zaútočil neďaleko XNUMX. augusta.

Neta C Crawford, profesorka politológie na Bostonskej univerzite a spoluautorka projektu „Costs of War Project“ na Brownovej univerzite, tento mesiac publikovala príspevok, kde vypočítava, že vojny prebiehali v reakcii na útoky USA z 9. septembra za posledné 11 rokov to stálo 20 bilióna dolárov (pozri obrázok 5.8). Z toho asi 1 bilióna dolárov sú náklady na boj proti vojne a následné povstanie v Afganistane. Ostatné sú v drvivej väčšine náklady na boje v irackej vojne, ktorú začali neokonzervatívci pod zámienkou nájdenia chýbajúcich zbraní hromadného ničenia (ZHN) v Iraku.

Crawford píše: „To zahŕňa odhadované priame a nepriame náklady na výdavky v USA po vojnových zónach po 9. septembri, úsilie národnej bezpečnosti v oblasti boja proti terorizmu a platby úrokov z vypožičania vojny.“

Tento údaj 5.8 bilióna dolárov nezahŕňa náklady na zdravotnú starostlivosť a platby za zdravotné postihnutie veteránov. Vypočítala ich Harvardská univerzita Linda Bilmes. Zistila, že platby za zdravotnú starostlivosť a zdravotné postihnutie veteránov v priebehu nasledujúcich 30 rokov pravdepodobne stoja americkú pokladnicu viac ako 2.2 bilióna dolárov.

Obrázok 1: Kumulatívne náklady na vojny súvisiace s útokmi z 11. septembra

zdroj: Neta C. Crawford, Bostonská univerzita a spoluautor projektu Costs of War Project na Brownovej univerzite

Celkové náklady na vojnu proti terorizmu tak prichádzajú k americkým daňovým poplatníkom 8 biliónov dolárov. Lyndon Johnson zvýšil dane v boji proti vojne vo Vietname. Je tiež potrebné pripomenúť, že celé toto vojnové úsilie bolo financované dlhom. Obaja prezidenti George W Bush a Donald Trump znížili dane z príjmu fyzických osôb a právnických osôb, najmä na najvyšších miestach. Tým sa zvýši rozpočtový deficit namiesto toho, aby sa podnikli kroky na opravu súvahy národa.

Ako je uvedené v mojom článku, Afganistan vytiahne: Biden volal správne, Kongres takmer jednomyseľne hlasoval za vstup do vojny. Dalo to prázdny šek prezidentovi Bushovi, tj. Loviť teroristov, nech sú kdekoľvek na tejto planéte.

Dňa 20. septembra 2001, v príhovore k spoločnému zasadnutiu Kongresu, Prezident Bush povedal: „Naša vojna proti teroru začína al-Káidou, ale nekončí. Neskončí to, kým sa nenájde, nezastaví a neporazí každá teroristická skupina s globálnym dosahom. “

Nasledujúci obrázok 2 teda ukazuje miesta, kde sa USA od roku 2001 zúčastňujú boja proti povstalcom v rôznych krajinách.

Obrázok 2: Celosvetové lokality, kde sa USA zapojili do boja proti teroristickej vojne

zdroj: Watson Institute, Brown University

Náklady na vojnu v Afganistane spojencom USA

Obrázok 3: Náklady na vojnu v Afganistane: spojenci NATO

KrajinaVojská prispeli*Úmrtia **Vojenské výdavky (miliardy dolárov) ***Zahraničná pomoc***
UK950045528.24.79
Nemecko49205411.015.88
Francúzsko4000863.90.53
Taliansko3770488.90.99
Kanada290515812.72.42

zdroj: Jason Davidson a Projekt nákladov na vojnu, Brownova univerzita

* Najlepší európski spojenci prispievajú do Afganistanu od februára 2011 (keď dosiahol vrchol)

** Úmrtia v Afganistane, október 2001-september 2017

*** Všetky údaje sú za roky 2001-18

To nie je všetko. Vojna v Afganistane vyšla draho aj amerických spojencov v NATO. Jason Davidson z University of Mary Washington publikoval príspevok v máji 2021. Jeho zistenia pre 5 najlepších spojencov (všetci členovia NATO) sumarizujem v tabuľkovej forme (pozri obrázok 3 vyššie).

Austrália bola najväčším prispievateľom krajín mimo NATO k vojnovému úsiliu USA v Afganistane. Prišlo o 41 vojakov a z finančného hľadiska to stálo Austráliu celkovo okolo 10 miliárd dolárov.

Obrázky uvedené na obrázku 3 neukazujú náklady spojencov na starostlivosť o utečencov a migrantov a ich usadzovanie a opakujúce sa náklady na operácie zvýšenej vnútornej bezpečnosti.

Náklady na vojnu: Stratené pracovné príležitosti

Ako bolo uvedené vyššie, výdavky a rozpočtové prostriedky súvisiace s vojnovými nákladmi od FY2001 do FY2019 dosahujú približne 5 biliónov dolárov. Ročne to predstavuje 260 miliárd dolárov. To je pre Pentagon vrchol rozpočtu.

Heidi Garrett-Peltier z University of Massachusetts odviedla vynikajúcu prácu pri určovaní ďalších pracovných miest, ktoré tieto alokácie vytvorili vo vojensko-priemyselnom komplexe, a koľko ďalších pracovných miest by bolo vytvorených, keby boli tieto prostriedky vynaložené v iných oblastiach.

Garrett-Peltier zistil, že „armáda vytvára 6.9 pracovných miest na 1 milión dolárov, zatiaľ čo priemysel a infraštruktúra čistej energie podporujú 9.8 pracovných miest, zdravotníctvo podporuje 14.3 a vzdelávanie podporuje 15.2“.

Inými slovami, pri rovnakom množstve fiškálnych stimulov by federálna vláda vytvorila o 40% viac pracovných miest v oblastiach obnoviteľnej energie a infraštruktúry ako vo vojensko-priemyselnom komplexe. A keby sa tieto peniaze minuli na zdravotníctvo alebo vzdelávanie, vytvorilo by to ďalších 100% a 120% pracovných miest.

Garrett-Peltier uzatvára, že „federálna vláda stratila príležitosť vytvoriť v priemere 1.4 milióna pracovných miest“.

Náklady na vojnu - Strata morálky, opotrebované vybavenie a deformovaná štruktúra ozbrojených síl

Americká armáda, najväčšia a najmocnejšia armáda na svete, spolu so svojimi spojencami v NATO bojovala s nevzdelaným a zle vybaveným (pobehujúc v starých úžitkových nákladných automobiloch Toyota s puškami Kalašnikov a so základnými odbornými znalosťami pri výsadbe IED alebo improvizovanej výbušniny Zariadenia) povstalci na 20 rokov a nedokázali si ich podmaniť.

To si vyžiadalo svoju daň na morálke amerického obranného personálu. Ďalej to narušilo dôveru USA v seba samého a vieru v svoje hodnoty a výnimočnosť.

Druhá vojna v Iraku a 20-ročná vojna v Afganistane (obe zahájené neokonzultantmi pod vedením Georga W. Busha) okrem toho zdeformovali štruktúru amerických síl.

Pri diskusii o nasadení generáli často hovoria o pravidle troch, tj. Ak bolo vo vojne nasadených 10,000 10 vojakov, znamená to, že je tu 000 10,000 vojakov, ktorí sa nedávno vrátili z nasadenia, a ďalších XNUMX XNUMX je vyškolení a pripravení ísť tam.

Postupní velitelia USA v Tichomorí požadovali viac zdrojov a sledovali, ako sa americké námorníctvo zmenšuje na úrovne, ktoré sa považujú za neprijateľné. Pentagón však ich požiadavky na ďalšie zdroje bežne odmietal, aby vyhovel požiadavkám generálov bojujúcich v Iraku a Afganistane.

Boj proti 20-ročnej vojne znamenal aj ďalšie dve veci: americké ozbrojené sily trpia vojnovou únavou a bolo im umožnené expandovať, aby splnili vojnové záväzky Ameriky. Toto nevyhnutné rozšírenie prišlo na úkor amerického letectva a námorníctva. Práve posledné dve budú musieť splniť výzvu Číny, obranu Taiwanu, Japonska a Kórey.

USA nakoniec použili svoje extrémne rozsiahle a špičkové vybavenie, napr. Lietadlá F22 a F35, na boj proti povstaniu v Afganistane, tj. Na lokalizáciu a zabitie povstalcov ovládajúcich Kalašnikov, ktorí sa túlali v zapadnutých Toyotách. V dôsledku toho veľká časť zariadenia používaného v Afganistane nie je v dobrom stave a vyžaduje si serióznu údržbu a opravy. Len tento účet za opravu sa bude pohybovať v miliardách dolárov.

و cena vojny tým nekončí. Len v Afganistane a Iraku (tj. Nepočítajúc úmrtia v Jemene, Sýrii a ďalších divadlách povstania) bolo v rokoch 2001 až 2019 zabitých 344 novinárov. Rovnaké čísla boli humanitárni pracovníci a dodávatelia zamestnaní vládou USA boli 487, respektíve 7402.

Príslušníci amerických služieb, ktorí spáchali samovraždu, sú štyrikrát vyšší ako tí, ktorí boli zabití v bojoch vo vojnách po 9. septembri. Nikto nevie, koľko rodičov, manželov, detí, súrodencov a priateľov nesie emocionálne jazvy, pretože vo vojnách 11. septembra stratili niekoho alebo bol zmrzačený alebo spáchal samovraždu.

Dokonca 17 rokov od začiatku vojny v Iraku„Stále poznáme skutočný počet civilných obetí v tejto krajine. To isté platí pre Afganistan, Sýriu, Jemen a ďalšie divadlá povstania.

Strategické náklady pre USA

Toto znepokojenie vojnou proti teroru znamenalo, že USA odhliadli od vývoja, ktorý sa odohráva inde. Tento dohľad umožnil Číne stať sa vážnym konkurentom USA nielen ekonomicky, ale aj vojensky. Toto sú strategické náklady, USA zaplatili za svoju 20-ročnú posadnutosť vojnou proti terorizmu.

Podrobne diskutujem o tom, ako Čína ťažila z posadnutosti USA vojnou proti teroru, v mojom nadchádzajúcom článku „Čína bola najväčším príjemcom„ navždy “vojny v Afganistane.

Dovoľte mi veľmi stručne uviesť náročnosť tejto úlohy pred USA.

V roku 2000 Pentagon po diskusii o bojových schopnostiach Ľudovej oslobodzovacej armády (PLA) napísal, že bol zameraný na boj proti pozemným vojnám. Mala veľké pozemné, letecké a námorné sily, ale väčšinou boli zastarané. Jeho konvenčné rakety mali spravidla krátky dosah a malú presnosť. Kybernetické schopnosti PLA, ktoré sa objavili, boli primitívne.

Teraz rýchlo vpred do roku 2020. Pentagon takto zhodnotil schopnosti PLA:

Peking sa pravdepodobne bude snažiť vyvinúť do polovice storočia armádu, ktorá by bola rovnaká-alebo v niektorých prípadoch nadradená-americkej armáde. Čína za posledné dve desaťročia húževnato pracovala na posilnení a modernizácii CHKO takmer v každom ohľade.

Čína má teraz druhý najväčší rozpočet na výskum a vývoj vo svete (za USA) pre vedu a techniku. V mnohých oblastiach je pred USA.

Čína použila dobre vycibrené metódy, ktoré zvládla, na modernizáciu svojho priemyselného sektora, aby dohnala USA. Technológiu získala z krajín ako Francúzsko, Izrael, Rusko a Ukrajina. Má reverse-inžinierstva komponenty. Ale predovšetkým sa spolieha na priemyselnú špionáž. Aby sme spomenuli iba dva prípady: ukradli ho kybernetickí zlodeji plány tajných stíhačiek F-22 a F-35 a najviac amerického námorníctva pokročilé protilodné riadené strely. Priniesla však aj skutočnú inováciu.

Čína je v súčasnosti svetovým lídrom laserová detekcia ponoriek, ručné laserové pištole, teleportácia častíc, kvantová radar. A, samozrejme, v počítačovej krádeži, ako všetci vieme. Inými slovami, v mnohých oblastiach má Čína v súčasnosti technologickú prevahu nad Západom.

Našťastie sa zdá, že medzi politikmi na oboch stranách uličky dochádza k poznaniu, že Čína sa stane dominantnou veľmocou, ak USA veľmi skoro nedajú do poriadku svoj dom. USA majú 15 až 20 rokov na to, aby znovu potvrdili svoju dominanciu v oboch sférach: v Tichom a Atlantickom oceáne. V zahraničí sa na svoj vplyv spolieha na svoje vojenské letectvo a zaoceánske námorníctvo.

USA musia podniknúť niekoľko opatrení na urýchlené napravenie situácie. Kongres musí do rozpočtu Pentagonu priniesť určitú stabilitu.

Pentagon tiež potrebuje urobiť nejaké hľadanie duše. Napríklad náklady na vývoj tajného lietadla F-35 neboli len vysoko nad rozpočet a za sebou čas. Je tiež náročný na údržbu, nespoľahlivý a niektorý softvér stále nefunguje správne. Musí zlepšiť svoje schopnosti riadenia projektov, aby bolo možné dodať nové zbraňové systémy včas a v rámci rozpočtu.

Bidenova doktrína a Čína

Zdá sa, že Biden a jeho administratíva si plne uvedomujú hrozbu, ktorú Čína predstavuje pre bezpečnostné záujmy a dominanciu USA v západnom Tichom oceáne. Akékoľvek kroky, ktoré Biden urobil v zahraničných záležitostiach, majú pripraviť USA na konfrontáciu s Čínou.

Bidenovej doktríne sa podrobne venujem v samostatnom článku. Bur, tu by stačilo spomenúť niekoľko krokov, ktoré Bidenova administratíva podnikla na dokázanie môjho tvrdenia.

V prvom rade je potrebné pripomenúť, že Biden nezrušil žiadne zo sankcií, ktoré Trumpova administratíva uvalila na Čínu. V oblasti obchodu neurobil Číne žiadne ústupky.

Biden zmenil Trumpovo rozhodnutie a súhlasil s tým predĺžiť zmluvu o jadrových silách stredného dosahu (Zmluva INF). Urobil tak predovšetkým preto, že nechce zabrať Čínu a Rusko súčasne.

Pravicoví aj ľavicoví komentátori kritizovali Bidena za spôsob, akým sa rozhodol stiahnuť jednotky z Afganistanu. Pokračovaním v tejto vojne ušetrí Bidenova administratíva takmer 2 bilióny dolárov. Platiť za jeho domáce infraštruktúrne programy je viac ako dostatočné. Tieto programy nie sú potrebné len na modernizáciu rozpadajúceho sa majetku USA v oblasti infraštruktúry, ale vytvoria mnoho pracovných miest vo vidieckych a regionálnych mestách v USA. Rovnako ako jeho dôraz na obnoviteľnú energiu.

*************

Vidya S. Sharma poskytuje klientom poradenstvo v oblasti rizík krajín a spoločných podnikov založených na technológiách. Prispel mnohými článkami do takých prestížnych novín, ako sú: The Canberra Times, Sydney Morning Herald, Vek (Melbourne), Austrálsky finančný prehľad, hospodársky Times (India) Obchodný štandard (India) Reporter EÚ (Brusel), East Asia Forum (Canberra), Obchodná línia (Chennai, India), The Hindustan Times (India) Finančný (India) The Daily volajúceho (USA. Môžete ho kontaktovať na adrese: [chránené e-mailom]

Pokračovať v čítaní

Afganistan

EÚ uvádza svoje stanovisko k Afganistanu pre zhromaždenie OSN v New Yorku

uverejnené

on

Včera (20. septembra) večer ministri EÚ spoločne večerali pred Valným zhromaždením OSN, ktoré bude okrem iného diskutovať o situácii v Afganistane. Pred stretnutím nemecký minister zahraničných vecí Heiko Maas vyzval vedúcich predstaviteľov, aby 76. zasadnutie zhromaždenia využili na koordináciu núdzovej pomoci afganskému ľudu a objasnenie a upevnenie medzinárodného postoja k „mocnostiam v Kábule“.

EÚ vo svojom vyhlásení zdôraznila svoj záväzok mier a stabilita v krajine a do podpora afganského ľudu. V záveroch sa tiež uvádza akčný smer EÚ v blízkej budúcnosti:

EÚ uznáva, že situácia v Afganistane je hlavnou výzvou pre medzinárodné spoločenstvo ako celok, a zdôrazňuje potrebu silná koordinácia v interakcii s relevantnými medzinárodných partnerov, predovšetkým OSN.

Reklama

EÚ a jej členské štáty operačné zapojenie budú starostlivo kalibrované podľa politiky a činností dočasnej vlády vymenovanej Talibanom, nepreukáže im žiadnu legitimitu a budú hodnotené podľa päť benchmarkov dohodli ministri zahraničných vecí EÚ na svojom neformálnom stretnutí v Slovinsku 3. septembra 2021. V tejto súvislosti práva žien a dievčat vyvolávajú mimoriadne obavy

Minimálna EÚ prítomnosť na zemi v Kábule, v závislosti od bezpečnostnej situácie, by uľahčilo poskytovanie humanitárnej pomoci a monitorovanie humanitárnej situácie a taktiež by mohlo koordinovať a podporovať bezpečný, zaistený a riadený odchod všetkých cudzích štátnych príslušníkov a Afgancov, ktorí chcú krajinu opustiť.

Reklama

Ako veľmi prioritnú vec začne EÚ a regionálna politická platforma spolupráce s priamymi afganskými susedmi pomôcť predchádzať negatívnym vedľajším účinkom v regióne a podporovať hospodársku odolnosť a regionálnu hospodársku spoluprácu, ako aj humanitárne a ochranné potreby.

Rada sa k tejto záležitosti vráti na svojom nasledujúcom októbrovom zasadnutí.

Pokračovať v čítaní
Reklama
Reklama
Reklama

Trendy