Spojte sa s nami

Afganistan

Pád Kábulu, západ západu intervencionizmu pre Západ?

ZDIEĽAM:

uverejnené

on

Vaše prihlásenie používame na poskytovanie obsahu spôsobmi, s ktorými ste súhlasili, a na zlepšenie porozumenia vám. Z odberu sa môžete kedykoľvek odhlásiť.

Is v Afganistane existuje udržateľná budúcnosť ľudských práv, pýta sa Willy Fautré, riaditeľ pre ľudské práva bez hraníc? Takmer 20 rokov potom, čo americké sily s určitou podporou Spojeného kráľovstva vytlačili Taliban z moci, bol ich „Blitzkrieg“ viac tichým víťazným pochodom do Kábulu než vojnou proti vyparenej národnej armáde. Viacerí politickí analytici tvrdia, že toto geopolitické zemetrasenie znie ako koniec nárokovanej morálnej povinnosti Západu podporovať a vyvážať demokraciu a ľudské práva.

Armáda USA oznámila vojenský a politický debakel Západu v Afganistane ako dôveryhodnú možnosť, Washington však ich varovanie ignoroval.

Americká administratíva však nenesie plnú zodpovednosť za tento strategický omyl. Všetky krajiny NATO, ktoré boli následne zapojené do vojny a okupácie, nedokázali predvídať možný zrýchlený kolaps afganskej administratívy a jej armády a včas naplánovať potrebnú exfiltračnú operáciu Afgancov, ktorí im pomáhali.

Okrem chaosu a jednotlivých tragédií, ktorých sme boli všetci svedkami v televízii, spochybňuje toto geopolitické zemetrasenie západné teórie zmeny režimu a budovania národa, ako aj vývoz a budovanie demokracie s podporou armády. V hre je aj „právo zasahovať“ z údajných humanitárnych dôvodov pod záštitou zahraničných okupačných síl a zástupcu politického vedenia.

Podľa mnohých politických analytikov je Kábul teraz posledným miestom, kde sa budú tieto teórie pochovávať na dlhý čas, ak nie navždy.

Existuje však ešte budúcnosť pre podporu ľudských práv západnými vládami a mimovládnymi organizáciami vo vojnou zmietaných krajinách, ako je Afganistan, kde sú vojensky angažovaní? A s akými hercami? Mali by mimovládne organizácie pre ľudské práva odmietnuť pracovať pod záštitou a ochranou okupačných síl NATO alebo Západu? Nebudú vnímaní ako západní GONGO a spolupáchatelia cudzích armád ako kresťanskí misionári v koloniálnych časoch? Tieto a ďalšie otázky bude musieť vyriešiť medzinárodné spoločenstvo.

Západní rasisti a kolonializmus

Reklama

V priebehu storočí sa rôzne západoeurópske krajiny cítili nadradené iným ľuďom. Ako koloniálne mocnosti napadli svoje územia na všetkých kontinentoch, aby im údajne priniesli civilizáciu a hodnoty osvietenstva, údajnú dobrú vec.

V skutočnosti ich účelom bolo predovšetkým využiť ich prírodné zdroje a pracovnú silu. Dostali požehnanie od dominantnej katolíckej cirkvi, ktorá mala historickú a mesianistickú príležitosť šíriť svoju vieru a hodnoty a projektovať svoju moc po celom svete.

Po XNUMX. svetovej vojne a počas procesu dekolonizácie postupný vznik a rozvoj demokracie v západných krajinách oživil ich ambíciu dobyť svet znova, ale inak a pretvoriť ostatné národy na svoj obraz.

Na ich čele boli hodnoty politickej demokracie a ich náboženstvom boli ľudské práva.

Tento politicko-kultúrny kolonializmus podporovaný ich vierou vo vlastnú nadradenosť vyzeral veľkoryso v tom zmysle, že sa naivne chceli podeliť o svoje hodnoty s celým svetom, so všetkými národmi a proti svojim tyranom. Tento projekt a postup podobný misionárom však často ignoroval ich históriu, kultúru a náboženstvá, ako aj ich neochotu zdieľať niekoľko špecificky západných liberálnych hodnôt.

V Iraku, Sýrii, Afganistane a ďalších krajinách USA, Spojené kráľovstvo, Francúzsko a ďalšie viedli vojny z bezpečnostných dôvodov a potom na ospravedlnenie svojich činov použili magické slovo „budovanie národa“, ktoré sa v prípade potreby rovná sile zmeny režimu. . Tieto moslimské krajiny sa však stali cintorínmi takzvaného morálneho práva zasahovať z humanitárnych dôvodov, ktoré si Západ veľmi cení. Podľa mnohých tvorcov politík je táto doktrína teraz mŕtva a je pochovaná.

Neznamená to, že Západom vyznávané hodnoty demokracie, právneho štátu a ľudských práv nezodpovedajú snahe ostatných národov. Boj o tieto hodnoty však musí byť predovšetkým ich vlastným bojom. Nemôžu byť umelo transplantované do sociálneho tela, ktoré nie je pripravené ho prijať.

V prípade Afganistanu bolo 20 rokov použitých na programy budovania kapacít na posilnenie postavenia ženských skupín, novinárov, aktivistov za ľudské práva a ďalších segmentov občianskej spoločnosti a ich vybavenie. Do akej miery budú schopní odolávať režimu Talibanu a rásť je nepredvídateľné, keď väčšina zahraničných médií a pozorovateľov krajinu ochotne opustí? Nič nemôže byť menej isté.

Existuje v Afganistane budúcnosť ľudských práv?

Niekoľko mimovládnych organizácií už opustilo Afganistan spolu so silami NATO, čo posilňuje vnímanie Talibanu o ich nedostatku neutrality a nestrannosti v ich celoročnom angažovaní sa v afganskej spoločnosti.

Ak všetky humanitárne a ľudskoprávne organizácie opustia krajinu, hnacie sily afganskej občianskej spoločnosti sa budú cítiť opustené a zradené. Budú zraniteľní voči represiám zo strany Talibanu a budú cítiť odpor voči svojim bývalým západným priaznivcom.

Sociálne služby a infraštruktúru zavedené za posledných 20 rokov je potrebné zachovať, pretože v krátkodobom horizonte podľa humanitárnej krízy hrozí humanitárna kríza Rozvojová agentúra OSN. V záujme afganského obyvateľstva je potrebné zachovať a rozvíjať zahraničnú humanitárnu pomoc, ale v bezpečnom prostredí a bez politických rokovaní medzi bývalými okupačnými mocnosťami a orgánmi Talibanu.

Medzinárodný výbor Červeného kríža (ICRC) sa rozhodol zostať. V dlhom rozhovore s France24, jej prezident Peter Maurer nedávno vyhlásil, že ich cieľom bude zostať s Afgancami, pokračovať v zdieľaní svojich životov a nachádzať riešenia svojich problémov v súvislosti so zásadami a hodnotami Červeného kríža.

Miesto afganských žien v ich personáli a projektoch bude ich prvou výzvou v oblasti ľudských práv a ich prvým testom nevyhnutných dohôd, o ktorých sa bude rokovať s orgánmi Talibanu.

Zdieľaj tento článok:

EU Reporter publikuje články z rôznych externých zdrojov, ktoré vyjadrujú širokú škálu názorov. Stanoviská zaujaté v týchto článkoch nemusia byť nevyhnutne stanoviská EU Reporter.

Trendy