Strašidlo dočasnej bangladéšskej vlády stále visí v oblakoch

Takmer šesť mesiacov uplynulo odvtedy, čo obyvatelia Bangladéša volili svoju novú vládu.

Ako nevolená vláda bez ľudového mandátu mohla dočasná vláda uplatňovať svoju vôľu iba prostredníctvom série nariadení vedených radami a výbormi.

Keďže nedošlo k žiadnemu hlasovaniu v parlamente, rozhodnutia výboru boli len o niečo viac ako dekréty zhora a príliš často ich presadzovali poradcovia s osobnými väzbami na dočasnú vládu.

Mnohé z týchto rád sa zameriavali na reformu ekonomiky krajiny a zameriavali sa na podniky, priemyselných lídrov a banky, ktoré bez dôkazov považovali za skorumpované. Novozvolená demokraticky zvolená vláda krajiny teraz zápasí s tým, ako najlepšie riešiť chaos, ktorý vznikol pod štipľavým pohľadom dočasnej vlády.

V exkluzívnom rozhovore pre agentúru Reuters z roku 2025 Muhammad Yunus povedal, že Šejk Hasina mala falšovaný hospodársky rast krajiny, čím určil tón pre to, ako on a jeho poradcovia pristupujú k hospodárskemu rozvoju. Ak bolo všetko falošné, museli to urobiť pravdivým a skutočným.

Dočasná vláda teda začala vymýšľať sériu obvinení proti hŕstke priemyselných skupín, o ktorých tvrdila, že bez dôkazov sú hnacou silou všetkých týchto „podvodov“. Tieto skupiny, ktoré podporovali mnohé z kľúčových odvetví krajiny, ako je výroba ocele a textilu, ako aj výrobu tovarov dennej potreby, ako je výroba energie a jedlé oleje, sa zrazu ocitli pod paľbou kritiky. Mnohí z vodcov týchto skupín – vrátane Salmana F. Rahmana zo skupiny Beximco, najväčšej textilnej a farmaceutickej spoločnosti v krajine, bývalého ministra textilu Golama Dastagira Gaziho zo skupiny ťažkého priemyslu Gazi a Md. Obaidula Karima zo skupiny Orion zameranej na farmaceutický priemysel a infraštruktúru – boli terčom obvinení alebo zatknutí na základe celého radu vykonštruovaných obvinení zo sprenevery, prania špinavých peňazí, ba dokonca aj zločinov proti ľudskosti.

ACC, ktorú z veľkej časti umožnila Protikorupčná komisia krajiny, spolupracovala s vtedajším guvernérom centrálnej banky Ahsanom Mansurom, ktorého tam poslal Muhammad Yunus, hoci bol na túto funkciu podľa ústavy príliš starý. Mansur a ACC cielené tieto podniky a jednotlivci, bezodkladne zabavujú majetok a majetok, organizujú rezignácie v predstavenstvách a obsadzujú miesta spojencami, pričom nepredkladajú konkrétne dôkazy o priestupkoch. Napriek tomu sa len málokomu podarilo znovu otvoriť účty alebo zrušiť zákaz cestovania, a to aj po Mansurovom odchode z funkcie guvernéra, a takmer dva roky po tom zostávajú v neistote. V dôsledku toho sa bankové prostredie krajiny úplne zmenilo a investície súkromného sektora prakticky zmizli.

Počas dočasnej vlády prebiehala priemyselná expanzia stagnujúci a mnoho podnikov čelilo vážnym úverovým a cash flow krízam. Niektoré továrne museli v dôsledku toho masívne znížiť počet svojich zamestnancov alebo dokonca zatvoriť, čo viedlo k strate pracovných miest a celkovému zníženiu hospodárskej výkonnosti, ktoré brzdila skutočnosť, že inflácia je pokračovanie predbehnúť mzdy v krajine a krajina sa snaží vyrovnať s dopadmi americko-izraelskej vojny proti Iránu na ceny pohonných hmôt. Keď boli pri moci Mansur a dočasná vláda, mnohí vyjadrovali obavy z ich ekonomických prístupov a zdôrazňovali, že sú v rozpore s riadnymi bankovými konvenciami. Tieto obavy boli ignorované, ale teraz vyšli najavo vážne obvinenia, pričom bývalý guvernér teraz zapletený v škandále ohľadom jeho použitia fondov banky určených na spoločenskú zodpovednosť zákazníkov.

Nová demokratická vláda krajiny čelí kľúčovej prekážke: bude pokračovať v odkaze dočasnej vlády, z ktorej sa odvtedy stali bývalí členovia? protia obviňujú ho, že ho riadi tajný sedemčlenný „kuchynský kabinet“? Alebo si razia vlastnú cestu a vybudujú pre Bangladéš lepšiu budúcnosť?

Nová vláda sa musí rozhodnúť, ako bude rokovať s niekoľkými kľúčovými obchodnými skupinami. V prípade skupiny S Alam sa zdá, že nová vláda sa rozhodla potvrdiť nepodložené tvrdenie dočasnej vlády, že rodina sa nezákonne vzdala svojho bangladéšskeho občianstva napriek tomu, že neexistujú dôkazy o neoprávnenom... výpoveďV skutočnosti bolo prijatie tohto postupu dočasnou vládou výhodné na obranu proti medzinárodnému arbitrážnemu konaniu, ktoré iniciovala rodina S. Alamových. Ak by rodina bola bangladéšska a nie singapurská, dočasná vláda by sa mohla vyhnúť arbitráži z technických dôvodov, namiesto toho, aby čelila medzinárodnému tribunálu, kde by musela dokázať, že úmyselne necielila na rodinu S. Alamových a nepoškodila podnikanie skupiny.

Nie je preto prekvapením, že skupinou, ktorá najaktívnejšie podporuje toto obvinenie, je NCP, ktorá bola partnerom dočasnej vlády a ktorej člen nedávno v parlamente vystúpil s tvrdením o skupine, ktoré bolo také bizarné, že musela byť vydaná formálna oprava.

V čase globálnej ekonomickej nestability potrebuje bangladéšska ekonomika viac ako kedykoľvek predtým podporu. Je potrebné zaviesť systémy, ktoré umožnia prosperitu priemyslu, rast kľúčových odvetví a expanziu v ďalších. Je potrebné dodržiavať medzinárodné bankové pravidlá a dohovory a je sľubné, že súčasná vláda zaujíma rozvážny prístup k obnoveniu týchto procesov v kľúčových odvetviach. Hoci je riešenie problémov korupcie a sprenevery, ak existujú dôkazy o ich vzniku, dôležité, nová vláda musí hľadať aj spôsoby, ako spolupracovať s podnikmi, aj keď ide o dosiahnutie urovnania.

Zdieľaj tento článok: