Spojte sa s nami

bielorusko

Bielorusko je vpred s jadrovým projektom aj napriek určitému odporu

ZDIEĽAM:

uverejnené

on

Vaše prihlásenie používame na poskytovanie obsahu spôsobmi, s ktorými ste súhlasili, a na zlepšenie porozumenia vám. Z odberu sa môžete kedykoľvek odhlásiť.

Napriek odporu v niektorých štvrtiach sa Bielorusko stalo najnovšou v rastúcom počte krajín využívajúcich jadrovú energiu.

Každá trvá na tom, že atómová energia vyrába čistú, spoľahlivú a nákladovo efektívnu elektrinu.

EÚ podporuje bezpečnú jadrovú výrobu a jedno z najnovších elektrární sa nachádza v Bielorusku, kde bol minulý rok pripojený prvý reaktor vôbec prvej jadrovej elektrárne v krajine k národnej sieti a začiatkom tohto roka začala plnohodnotná komerčná prevádzka.

Bieloruská jadrová elektráreň známa tiež ako závod Astravets bude mať po dokončení v roku 2.4 dva prevádzkové reaktory s celkovou výrobnou kapacitou okolo 2022 GW.

Keď budú oba bloky na plný výkon, elektráreň s výkonom 2382 MWe zabráni emisiám viac ako 14 miliónov ton oxidu uhličitého každý rok nahradením výroby fosílnych palív náročných na uhlík.

Bielorusko uvažuje o výstavbe druhej jadrovej elektrárne, ktorá by ďalej znížila jej závislosť od dovážaných fosílnych palív a posunula krajinu bližšie k nule.

V súčasnosti funguje v 443 krajinách asi 33 jadrových reaktorov, ktoré poskytujú asi 10% svetovej elektriny.

Reklama

V súčasnosti sa v 50 krajinách vyrába asi 19 energetických reaktorov.

Sama Bilbao y León, generálny riaditeľ Svetovej jadrovej asociácie, medzinárodnej organizácie zastupujúcej svetový jadrový priemysel, uviedol: „Stále pribúdajú dôkazy o tom, že na udržanie udržateľnej a nízkouhlíkovej energetickej cesty musíme rýchlo urýchliť množstvo nových jadrová kapacita vybudovaná a pripojená k sieti globálne. 2.4 GW novej jadrovej kapacity v Bielorusku bude zásadným spôsobom prispieť k dosiahnutiu tohto cieľa. “

Bieloruský závod čelí pretrvávajúcemu odporu zo susednej Litvy, kde úradníci vyjadrili obavy o bezpečnosť.

Bieloruské ministerstvo energetiky uviedlo, že keď bude elektráreň v plnej prevádzke, bude zásobovať asi jednu tretinu energetických potrieb krajiny.

Závod údajne stojí asi 7 - 10 miliárd dolárov.

Napriek obavám niektorých poslancov, ktorí sa zapojili do silnej lobistickej kampane proti bieloruskému závodu, medzinárodné strážne psy, ako napríklad Medzinárodná agentúra pre atómovú energiu (IAEA), vítali ukončenie projektu.

Tím odborníkov IAEA nedávno dokončil poradnú misiu pre jadrovú bezpečnosť v Bielorusku, ktorá sa uskutočnila na žiadosť bieloruskej vlády. Cieľom bolo preskúmať národný bezpečnostný režim pre jadrový materiál a súvisiace zariadenia a činnosti a súčasťou návštevy bola previerka opatrení fyzickej ochrany implementovaných na mieste, bezpečnostné aspekty súvisiace s prepravou jadrového materiálu a počítačová bezpečnosť.

Tím, v ktorom boli zastúpení odborníci z Francúzska, Švajčiarska a Spojeného kráľovstva, dospel k záveru, že Bielorusko zaviedlo režim jadrovej bezpečnosti v súlade s pokynmi IAEA o základoch jadrovej bezpečnosti. Boli identifikované osvedčené postupy, ktoré môžu slúžiť ako príklady pre ostatné členské štáty MAAE a pomôcť tak posilniť ich činnosti v oblasti jadrovej bezpečnosti.

Riaditeľka divízie jadrovej bezpečnosti MAAE Elena Buglová povedala: „Hostiteľskou misiou IPPAS Bielorusko preukázalo svoje silné odhodlanie a neustále úsilie o zlepšenie svojho národného režimu jadrovej bezpečnosti. Bielorusko tiež v posledných mesiacoch prispelo k zdokonaleniu metodík IPPAS, najmä uskutočnením pilotného sebahodnotenia svojho režimu jadrovej bezpečnosti v rámci prípravy misie. “

Misia bola v skutočnosti treťou misiou IPPAS, ktorú hostilo Bielorusko, po dvoch, ktoré sa uskutočnili v rokoch 2000 a 2009.

Napriek úsiliu ponúknuť ubezpečenie pretrvávajú obavy o bezpečnosť jadrového priemyslu.

Francúzsky energetický expert Jean-Marie Berniolles pripúšťa, že nehody v jadrových elektrárňach v priebehu rokov „hlboko zmenili“ vnímanie jadrových elektrární Európou, „čím sa z jedného z najudržateľnejších zdrojov na výrobu elektriny stal blesk pre kritiku“.

Povedal: „Toto je dôkaz čoraz ideologickejšie poznačeného hľadiska, ktorý je úplne odlúčený od vedeckých faktov.“

Francúzsko je jednou z krajín, ktorá upustila od lásky k jadrovej technológii a vyvrcholila zákonom o energetickom prechode z roku 2015 na ekologický rast, ktorý počíta s poklesom podielu jadrovej energie vo francúzskom energetickom mixe na 50% (pokles zo zhruba 75%) o 2025.

Existuje veľa ľudí, ktorí tvrdia, že to nebude možné dosiahnuť. 

Berniolles tvrdí, že bieloruský závod je „ďalším príkladom spôsobu, akým je využívaná jadrová bezpečnosť na zabránenie úplnej a včasnej prevádzkyschopnosti JE“.

Povedal: „Aj keď nie je členským štátom Európskej únie, niekoľko MEPS na naliehanie Litvy požadovalo vo februári 2021, aby Bielorusko pozastavilo projekt kvôli domnelým obavám o bezpečnosť.“

Takéto požiadavky sa stále horlivo vyjadrujú, a to aj potom, čo Európska skupina regulátorov jadrovej bezpečnosti (ENSREG) uviedla, že bezpečnostné opatrenia v Astravetsu sú v súlade s európskymi normami. V recenzovanej správe, ktorá bola zverejnená po rozsiahlych návštevách lokality a bezpečnostných hodnoteniach, sa uvádza, že reaktory, ako aj umiestnenie JE nie sú „dôvodom na obavy“.

Generálny riaditeľ IAEA Rafael Grossi na nedávnom pojednávaní v Európskom parlamente uviedol: „S Bieloruskom spolupracujeme už dlho,„ sme prítomní v teréne po celú dobu “a IAEA našla„ osvedčené postupy “. a veci na zlepšenie, ale nenašli sme žiadny dôvod, aby táto prevádzka nefungovala “.

Odporcovia bieloruskej elektrárne pokračujú v porovnávaní s Černobyľom, ale Berniolles tvrdí, že „jedným zo základných ponaučení získaných z Černobyľu bolo, že je potrebné dôkladne zadržať úplné taveniny“.

"Toto sa zvyčajne vykonáva pomocou zariadenia, ktoré sa nazýva zachytávač jadra, a je ním vybavený každý reaktor VVER-1200 - dva z nich sú v Astravetse." Chladiaci systém zachytávača jadra musí byť schopný ochladiť zvyšky jadra, kde sa počas prvých dní po jadrovej havárii generuje tepelný výkon okolo 50 MW. Za týchto okolností nedochádza k žiadnej neutrónovej exkurzii, čo je ďalší zásadný rozdiel od Černobyľu. Vzhľadom na to, že európski odborníci na bezpečnosť pri svojich analýzach Astravets tieto problémy nevzniesli, naznačuje, že s týmito opatreniami nie sú žiadne problémy, “dodal.

Spolu s ďalšími poznamenáva, že zatiaľ čo Litva a niektorí poslanci mohli roky kritizovať bezpečnostné opatrenia elektrárne, „skutočnosťou je, že sa nikdy nezistilo, že by im vážne chýbali“.

Zdieľaj tento článok:

EU Reporter publikuje články z rôznych externých zdrojov, ktoré vyjadrujú širokú škálu názorov. Stanoviská zaujaté v týchto článkoch nemusia byť nevyhnutne stanoviská EU Reporter.

Trendy