Spojte sa s nami

Chorvátsko

Európsky súd pre ľudské práva považuje reakciu Chorvátska na násilný homofóbny útok na podporu beztrestnosti za násilné trestné činy z nenávisti

ZDIEĽAM:

uverejnené

on

Vaše prihlásenie používame na poskytovanie obsahu spôsobmi, s ktorými ste súhlasili, a na zlepšenie porozumenia vám. Z odberu sa môžete kedykoľvek odhlásiť.

Rozsudok vydaný 14. januára Európskym súdom pre ľudské práva konštatuje, že reakcia chorvátskych orgánov na zločin z nenávisti voči lesbickej žene bola „obzvlášť deštruktívna pre základné ľudské práva“.  

V rozsudku z Sabalic proti Chorvátsku, Európsky súd pre ľudské práva (ESĽP) konštatoval porušenie článku 3 (zákaz neľudského alebo ponižujúceho zaobchádzania) v spojení s článkom 14 (zákaz diskriminácie) Európskeho dohovoru z dôvodu, že chorvátske orgány účinne nereagovali na obvinenia sťažovateľky z násilného homofóbneho útoku na ňu.

pozadia

Sabalić bola napadnutá v nočnom klube, keď odmietla pokroky muža a prezradila mu, že je lesbička. Muž, známy ako MM, ju tvrdo bil a kopal, pričom kričal: „Všetci by ste mali byť zabití!“ a vyhrážal sa jej znásilnením. Sabalić utrpela mnohopočetné zranenia, z ktorých bola ošetrená v nemocnici.

MM bol odsúdený v menej závažnom konaní za porušenie verejného poriadku a poriadku a dostal pokutu 300 chorvátskych kún (približne 40 EUR). Sabalić, ktorá nebola o tomto konaní informovaná, podala na MM trestné oznámenie na MM, podľa ktorého bola obeťou násilného trestného činu z nenávisti a diskriminácie.

Aj keď Chorvátsko má právne predpisy o trestných činoch z nenávisti a trestné činy založené na sexuálnej orientácii sa majú považovať za závažný zločin, všeobecne sa k nim neprihliada a násilné činy sa považujú za menej závažné trestné činy, ako v prípade sťažovateľa.

Nález ESĽP

Reklama

Európsky súd konštatoval, že „takáto reakcia vnútroštátnych orgánov prostredníctvom konania o priestupkoch nie je spôsobilá preukázať záväzok štátu podľa dohovoru zabezpečiť, aby príslušné orgány nezanedbávali homofóbne zlé zaobchádzanie, a poskytnúť účinnú ochranu pred činmi zlé zaobchádzanie motivované sexuálnou orientáciou žiadateľa “.

Zdôraznila, že „jediný postup v prípade priestupkov proti agresorovi možno považovať skôr za reakciu, ktorá podporuje pocit beztrestnosti za násilné trestné činy z nenávisti.“ Zistilo sa, že také konanie chorvátskych orgánov je „obzvlášť deštruktívne pre základné ľudské práva“.

O rozsudku súdu informoval a zásah tretej strany predložené spoločne centrom AIRE (Poradenstvo v oblasti individuálnych práv v Európe), ILGA-Europe a Medzinárodnou komisiou právnikov (ICJ).

Marko Jurcic, aktivista v Záhrebskej pýche, ktorý prípadu poskytol podporu, uviedol: „Európsky súd pre ľudské práva dokázal niečo, čo hovoríme už desaťročia: chorvátska polícia zlyháva pri ochrane obetí homofóbneho a transfobického násilia. Bohužiaľ , v Chorvátsku pokračuje prax zaobchádzania s homofóbnymi a transfóbnymi trestnými činmi z nenávisti ako s priestupkami. Za posledných pár rokov štátny prokurátor zamietol tri sťažnosti na trestný čin z nenávisti zo strany Záhrebskej hrdosti aj z dôvodu priestupku polície. “

Podľa vedúceho sporu ILGA-Europe Arpi Avetisyan: „Dnešný rozsudok vysiela silný signál členským štátom Rady Európy, aby zabezpečili účinné vyšetrovanie, trestné stíhanie a trestanie homofóbnych a transfóbnych násilných trestných činov. Zľahčovanie takýchto zločinov a umožnenie agresorom uniknúť bez náležitého trestu slúži ako povzbudenie k homofóbii a transfóbii. “

Zdieľaj tento článok:

EU Reporter publikuje články z rôznych externých zdrojov, ktoré vyjadrujú širokú škálu názorov. Stanoviská zaujaté v týchto článkoch nemusia byť nevyhnutne stanoviská EU Reporter.

Trendy