Spojte sa s nami

Ľudské práva

Vojnové zločiny na Ukrajine

ZDIEĽAM:

uverejnené

on

Vaše prihlásenie používame na poskytovanie obsahu spôsobmi, s ktorými ste súhlasili, a na zlepšenie porozumenia vám. Z odberu sa môžete kedykoľvek odhlásiť.

Dôkazy o páchaní vojnových zločinov ruskými silami na Ukrajine sa rýchlo hromadia. Medzivládne organizácie začínajú vyšetrovanie a ukrajinskí občania a reportéri v teréne pomocou kamier mobilných telefónov zaznamenávajú takéto zverstvá a upozorňujú na ne svet, s výnimkou Ruska, Číny a iných štátov, ktoré sa snažia utajiť pravdu pred svojimi občanmi - píše sa  Aaron Rhodes pre HRWF (Ľudské práva bez hraníc)

Stále viac sa ukazuje, že ruské sily páchajú tieto zločiny ako zámernú taktiku demoralizácie a zlomenia vôle civilistov a presvedčenia ukrajinských úradov, aby prijali ruské požiadavky a žalovali za mier, aby zabránili ďalšiemu zabíjaniu. Vojnové zločiny sú teda taktikou na dosiahnutie víťazstva.  

Vyšetrovanie vojnových zločinov a hrozba trestu medzinárodnými súdmi sú zároveň stratégiou na vyvolanie strachu medzi ruskými vodcami, podkopávanie ich autority, a tým aj ukončenie týchto zločinov – okrem toho, že ide o principiálnu snahu priviesť páchateľov k spravodlivosti.   

Podľa Medzinárodného trestného súdu (ICC) sa „vojnové zločiny“ týkajú vážneho porušenia Ženevských dohovorov z roku 1949 a iných závažných porušení zákonov a zvykov platných v ozbrojených konfliktoch, „keď sú spáchané ako súčasť plánu alebo politiky. alebo vo veľkom rozsahu“. Medzi tieto zakázané činy patria: vražda; mrzačenie, kruté zaobchádzanie a mučenie; branie rukojemníkov; úmyselné nasmerovanie útokov proti civilnému obyvateľstvu; úmyselné nasmerovanie útokov na budovy určené na náboženstvo, vzdelávanie, umenie, vedu alebo charitatívne účely, historické pamiatky alebo nemocnice; drancovanie; znásilnenie, sexuálne otroctvo, nútené tehotenstvo alebo akákoľvek iná forma sexuálneho násilia; branie alebo verbovanie detí mladších ako 15 rokov do ozbrojených síl alebo skupín alebo ich využívanie na aktívnu účasť na nepriateľských akciách.  

Tieto princípy tvrdia, že keď bojovník vedome použije taktiku, ktorá spôsobí neprimerané škody civilistom alebo životnému prostrediu, ide o vojnový zločin. ICC má tiež mandát stíhať „zločin agresie“, čo je zjavné porušenie Charty Organizácie Spojených národov. 

 Ukrajina, hoci nie je signatárom Rímskeho štatútu, ktorým sa zriaďuje ICC, prijala svoju jurisdikciu po ruskej ozbrojenej invázii v roku 2014. Tridsaťdeväť (39) štátov, ktoré sú zmluvnými stranami ICC, postúpilo situáciu na Ukrajine prokurátorovi Karimovi AA Khanovi na okamžité vyšetrenie. Do 28. februára Khan uvedený„Môj úrad už našiel primeraný základ na to, aby sa domnieval, že boli spáchané zločiny v jurisdikcii súdu, a identifikoval potenciálne prípady, ktoré by boli prípustné.“ 

Obvinenia z vojnových zločinov spáchaných ruskou armádou zahŕňajú rozmiestnenie zakázaných zbraní vrátane kazetových bômb, ktoré rozptyľujú malé bomby v širokom okolí, v civilných oblastiach, kde nebola žiadna vláda ani vojenský cieľ. Existujú dôkazy o použití takýchto zbraní zdokumentované v Charkove, Buche a Okhtyrke, kde takáto bomba evidentne zasiahla materskú školu a zabila troch ľudí vrátane dieťaťa. Aj ukrajinskí predstavitelia obžalovaný Rusko používa termobarické bomby, najviac zničujúce nejadrové zbrane, ktoré ohrozujú všetok život na širokom území a udusia alebo upaľujú obete zaživa.  

Reklama

Hoci to nie je výslovne zakázané medzinárodnými dohovormi, ich použitie by predstavovalo vojnový zločin. Silne útočia na civilné ciele, ktoré nemajú vojenskú funkciu. Vysoká komisárka pre ľudské práva Michele Bacheletová vo vyhlásení Rade OSN pre ľudské práva z 3. marca povedal že „väčšina civilných obetí bola spôsobená použitím ťažkého delostrelectva, viacodpaľovacích raketových systémov a leteckých útokov v obývaných oblastiach... Obytné budovy spôsobili veľké škody. Používanie zbraní s rozsiahlymi účinkami v husto obývaných mestských oblastiach je vo svojej podstate nerozlišujúce...“ 


Podľa Wall Street Journal„Ruská armáda trvá na tom, že sa nezameriava na civilistov a bez akýchkoľvek dôkazov obviňuje ukrajinských „nacionalistov“ z ostreľovania svojich vlastných. Ale úmrtia pribúdajú v dôsledku ruských útokov na obytné štvrte v mestách po celej krajine, zatiaľ čo dohody o evakuácii iných miest padli."   

Tá istá publikácia hlásené 6. marca, že Rusko verbuje Sýrčanov skúsených v boji v mestách, aby bojovali na Ukrajine. Čečenské sily využila aj ruská armáda. Ruské záznamy o vojnových zločinoch v Sýrii, kde letecké útoky prakticky zničili mesto Aleppo v roku 2016, ako aj v druhej čečenskej vojne v rokoch 1999-2000, vyvolávajú obavy, že na Ukrajine sa uplatňuje prístup spálenej zeme. humanitárne obavy sa neznepokojujú a vojnové zločiny sú metódou, ktorej cieľom je dosiahnuť víťazstvo.  

Počas druhej čečenskej vojny bolo medzi zhruba miliónom Čečencov v oblasti v čase otvoreného konfliktu 85,000 250,000 až 8 25 obetí, tj niekde medzi 2002 až 1945 percentami populácie. V júli XNUMX som navštívil obhajcov ľudských práv v Groznom v mene Medzinárodnej helsinskej federácie pre ľudské práva; jeden z mojich spolupracovníkov poznamenal, že stav mesta bol „horší ako Kábul, dokonca aj Drážďany v roku XNUMX“. Ruské sily obkľúčili množstvo dedín, pričom stanoveným cieľom bolo „vyčistiť“ a zneškodniť rebelov. Obyvateľov systematicky okrádali, bili, znásilňovali alebo strieľali. Mnohí boli unesení a zmizli. Benjamin Ferencz, ktorý pracoval ako prokurátor nacistických vojnových zločincov počas Norimburského procesu, povedal že uväznenie ruského prezidenta Vladimira Putina je „veľmi realistické...chcem vidieť Putina za mrežami čo najskôr“.   

Zdá sa však nepravdepodobné, že by vyšetrovanie vojnových zločinov medzinárodnými orgánmi odradilo od zločinov, ktoré sú teraz páchané na Ukrajine, či už zo strachu pred trestným stíhaním, alebo v reakcii na domácu či medzinárodnú mienku. Rusko len polovičato popieralo obvinenia z vojnových zločinov, niekedy obviňovalo ukrajinských nacionalistov zo smrti civilistov; Rusko zrejme má zámerne ostreľovali civilistov počas evakuačného úsilia pozdĺž dohodnutých humanitárnych koridorov. Rusko, ktoré nie je zmluvnou stranou štatútu ICC, pravdepodobne popiera, že má akúkoľvek legitímnu jurisdikciu.  

Vplyv obvinení z vojnových zločinov na verejnú mienku a vnútropolitický tlak na ruský režim bude potlačený vládnou cenzúrou, ktorá zabezpečí, že informácie o týchto obvineniach budú do značnej miery neznáme. Západné spravodajské zdroje boli upchatý. Zatiaľ čo pribúdajúcich čísel Rusov nesúhlasí s vojnou, za jej vyjadrenie im hrozí prísny trest a silná je aj podpora vojny vedená mediálnou propagandou. Zákonodarcovia majú v znení neskorších predpisov trestný zákon, aby bolo šírenie „falošných“ informácií trestným činom, za ktorý možno uložiť pokuty a tresty odňatia slobody až na 15 rokov, účinný zákaz nezávislej žurnalistiky. 

Za takýchto stalinistických podmienok a vzhľadom na nepravdepodobnosť, že by vyšetrovanie medzinárodných vojnových zločinov mohlo priniesť akékoľvek včasné zmeny v politike, bude ruský zničujúci útok na ukrajinskú občiansku spoločnosť pravdepodobne pokračovať. Ako to ovplyvní odhodlanie Ukrajiny zostať slobodnou a demokratickou a ako zareagujú západné vlády a občianska spoločnosť, sa uvidí.  

Aaron Rhodes je vedúcim členom Spoločnosti zdravého rozumu a prezidentom Fóra pre náboženskú slobodu – Európa. V rokoch 1993-2007 bol výkonným riaditeľom Medzinárodnej helsinskej federácie pre ľudské práva.

Zdieľaj tento článok:

EU Reporter publikuje články z rôznych externých zdrojov, ktoré vyjadrujú širokú škálu názorov. Stanoviská zaujaté v týchto článkoch nemusia byť nevyhnutne stanoviská EU Reporter.

Trendy