Raisi verzus Jansa - obscénnosť verzus odvaha

10. júla slovinský predseda vlády Janez Jansa (na snímke) zlomil s precedensom, že w„profesionálnymi diplomatmi“ považované za tabu. Pri príležitosti online udalosti iránskej opozície povedal„Iránsky ľud si zaslúži demokraciu, slobodu a ľudské práva a medzinárodné spoločenstvo by ho mal pevne podporovať.“ Premiér v súvislosti s úlohou novozvoleného iránskeho prezidenta Ebrahima Raisiho pri poprave 30,000 1988 politických väzňov počas masakry v roku XNUMX uviedol: „Preto opäť jasne a hlasne podporujem výzvu vyšetrovateľa OSN pre ľudské práva v Iráne, ktorý požadoval nezávislosť vyšetrovanie obvinení zo štátom nariadených popráv tisícov politických väzňov a úlohy zvoleného prezidenta ako zástupcu teheránskeho prokurátora, “ píše Henry St. George.

Tieto slová spôsobili diplomatické zemetrasenie v Teheráne, niektorých hlavných mestách EÚ, a zachytili ich rovnako ďaleko ako Washington. Iránsky minister zahraničných vecí Mohammad Javad Zarif okamžite tzv Joseph Borrell, šéf zahraničnej politiky EÚ, a tlačil na EÚ, aby tieto poznámky odsúdila alebo sa vysporiadala s následkami. K úsiliu sa pripojili aj apologéti režimu na Západe.

Ale bol tu ešte jeden front, ktorý dôrazne privítal poznámky Janeza Jansu. Dva dni po vystúpení predsedu vlády na svetovom samite Slobodný Irán bol okrem iného aj bývalý kanadský minister zahraničia John Baird povedal: „Som skutočne rád, že môžem uznať morálne vedenie a odvahu slovinského predsedu vlády. Vyzval, aby Raisiho zodpovedal za masakru 1988 30,000 väzňov MEK v roku XNUMX, rozhneval fanatikov a mullahov a priateľov, mal by to nosiť ako čestný odznak. Svet potrebuje viac takýchto vodcovských schopností. “

Giulio Terzi, bývalý taliansky minister zahraničia, napísal v stanovisku: „Ako bývalý minister zahraničia krajiny EÚ si myslím, že slobodné médiá by mali tlieskať slovinskému predsedovi vlády za to, že má odvahu povedať, že pre iránsky režim sa musí beztrestnosť skončiť. Vysoký predstaviteľ EÚ Josep Borrell by mal ukončiť „bežné veci“ režimom vedeným masovými vrahmi. Namiesto toho by mal povzbudiť všetky členské štáty EÚ, aby sa pripojili k Slovinsku pri požadovaní zodpovednosti za najväčší zločin Iránu proti ľudskosti. “

Audronius Ažubalis, bývalý litovský minister zahraničia, povedal: „Chcem len vysloviť úprimnú podporu slovinskému predsedovi vlády Janse, ktorú neskôr podporil senátor Joe Lieberman. Musíme sa zasadiť o to, aby bol prezident Raisi vyšetrovaný Medzinárodným súdnym dvorom za zločiny proti ľudskosti vrátane vraždy, núteného zmiznutia a mučenia. “

A Michael Mukasey, bývalý generálny prokurátor Spojených štátov, uvedený: "Tu sa pripájam k slovinskej premiérke Janse, ktorá odvážne vyzvala na súdenie Raisiho a vyvolala hnev a kritiku iránskeho režimu." Tento hnev a kritika nepoškodzuje záznam predsedu vlády; mal by to nosiť ako čestný odznak. Niektorí ľudia naznačujú, že by sme nemali požadovať, aby bol Raisi súdený za jeho zločiny, pretože by mu to sťažilo vyjednávanie alebo nemožné vyjednať cestu z moci. Raisi ale nemá v úmysle rokovať o ceste von z moci. Je hrdý na svoje záznamy a tvrdí, že podľa svojich slov vždy obhajuje práva, bezpečnosť a pokoj ľudí. Jediným pokojom, ktorý Raisi kedy bránil, je pokoj pokoja v hroboch 30,000 XNUMX obetí jeho dokonalosti. Nezastupuje režim, ktorý sa môže meniť. “

Mukasey sa vo svojom príspevku odvolával na vyhlásenie Ebrahima Raisiho prvá tlačová konferencia po vyhlásení za víťaza v globálne sporných prezidentských voľbách. Keď sa ho pýtali na jeho úlohu pri popravovaní tisícov politických väzňov, hrdo uviedol, že celú svoju kariéru bol ochrancom ľudských práv a mal by byť odmenený za odstránenie tých, ktorí mu hrozia.

Reklama

Ak vezmeme do úvahy históriu iránskych režimov v oblasti ľudských práv, správanie sa k susedom a tiež uvažovanie nad samotnými dôvodmi, ktoré sa svet snaží zdôvodniť režimom vo Viedni, mohlo by byť vhodné preskúmať, čo urobil slovinský premiér.

Je hanbou hlavy štátu zaujať postoj proti inému štátu, zatiaľ čo nie je hanbou dosadiť za hlavu štátu niekoho ako Ebrahim Raisi? Žiada OSN vyšetrovanie zločinov proti ľudskosti a spochybnenie systémovej „beztrestnosti“, ktorá si v Iráne stále vyberá svoju daň? Je nesprávne hovoriť na zhromaždení, kde opozičná skupina, ktorá osvetlila porušovanie ľudských práv v Teheráne, početné skupiny zastupujúcich zástupcov, program balistických rakiet a celú hierarchiu síl Quds a tiež odhalila samotný jadrový program, s ktorým svet bojuje zneškodniť?

V histórii sa len veľmi málo vodcov odvážilo porušiť tradície tak, ako to urobil pán Jansa. Keď sa začala druhá svetová vojna, americký prezident Franklin Roosevelt správne pochopil veľké nebezpečenstvo, ktoré mocnosti Osy predstavujú proti svetovému poriadku. Napriek všetkej kritike a označovaniu za „vojnového štváča“ našiel spôsoby, ako pomôcť Veľkej Británii a čínskym nacionalistom v ich boji proti Osi. Táto kritika bola na verejnej scéne do veľkej miery umlčaná po japonskom útoku na Pearl Harbor, niektorí však naďalej trvali na viere, že Roosevelt o útoku vedel vopred.

V skutočnosti nikto nemôže očakávať, že tí, ktorí zo súčasného stavu majú najväčší úžitok, dajú svedomie pred záujmy a zložia klobúk pred politickou statočnosťou. Možno by sa však historici mohli dostatočne postarať o to, aby vypočítali ohromujúci počet úmrtí a množstvo peňazí, ktoré by sa dali ušetriť tým, že by sa zabránilo silnému človeku stať sa silným, mohli by svetoví vodcovia vzdať hold odvahe a odmietnuť obscénnosť.

Potrebujeme Pearl Harbor na uskutočnenie skutočných zlých úmyslov iránskeho režimu?

Zdieľaj tento článok: