Povznesú sa monarchie Perzského zálivu nad vnútornými spormi v záujme kolektívnej bezpečnosti?

Vojna medzi USA, Izraelom a Iránom narúša už aj tak nestabilné spojenectvá na Blízkom východe. Bez ohľadu na výsledok rokovaní medzi USA a Iránom v nasledujúcich šiestich týždňoch táto vojna už teraz vedie k vytváraniu nových spojenectiev, rozkladu starých spojenectiev alebo ich oživeniu prijatím nových členov. píše Vidya S. Sharma, PhD.

Aby sme pochopili, čo nám môže priniesť budúcnosť, musíme vedieť, ako sme sa dostali do tohto bodu, aby sme mohli postulovať, aká môže byť najpravdepodobnejšia podoba novej bezpečnostnej architektúry Blízkeho východu vzhľadom na vnútorné spory, ktoré trápia Radu pre spoluprácu v Perzskom zálive alebo členov Rady pre spoluprácu v Perzskom zálive (GCC) (t. j. Saudskú Arábiu, Omán, Spojené arabské emiráty alebo SAE, Katar, Bahrajn a Kuvajt).

SEMIENKA TEJTO VOJNY BOLI ZASIATE V ROKU 2003

Táto vojna neprišla z ničoho nič. Jej semená boli zasiate odstránením Saddáma Husajna a destabilizáciou Iraku počas vojny v Iraku Mark II (marec 2003 – december 2011), ktorú spustila administratíva Georgea W. Busha v snahe nájsť neexistujúce zbrane hromadného ničenia.

V celom 2003 Amin Tarzi, Ali Ansari a mnoho ďalších analytici think-tankov a americké spravodajské agentúry varoval administratívu Georgea W. Busha, že útok na Irak s najväčšou pravdepodobnosťou vyvolá násilné sektárske rozdelenie, poskytne al-Káide nové príležitosti v Iraku a Afganistane a ponúkne Iránu bezprecedentnú príležitosť presadiť svoj regionálny vplyv a „pravdepodobne by to viedlo k nárastu politického islamu a zvýšenému financovaniu teroristických skupín“ v moslimskom svete. 15. augusta 2002 zosnulý generálporučík vo výslužbe Brent Scowcroft, poradca pre národnú bezpečnosť prezidentov Geralda Forda a Georgea H. W. Busha, publikoval v denníku The Wall Street Journal komentár s názvom „Neútočte na Saddáma“ uvádzajúc rovnaké argumenty.

Amin Tarzi sa vo svojich mnohých rozhovoroch často venoval otázke „rovnováhy v Perzskom zálive po Saddámovi“. Tvrdil, že odstránenie sekulárneho režimu strany Baas a následná destabilizácia Iraku by zrušili dvojité obmedzovanie, t. j. Irak a Irán by sa navzájom anulovali.

Vákuum vytvorené odstránením Saddáma Husajna umožnilo Iránu, aby sa z utláčanej alebo dusenej mocnosti stal regionálny mocný štát. rozširuje svoj vplyv z Perzského zálivu do Levantu, sprevádzaná ostrou revolučnou rétorikou proti USA a Izraelu.

Dva ďalšie vývojové trendy podporili semienko zasiate v roku 2003. Sú to (a) Abrahámove dohodyIniciatíva Trumpovej administratívy I., ktorej cieľom bolo obísť kľúčovú otázku palestínskej štátnosti a presvedčiť krajiny Blízkeho východu a krajiny s moslimskou väčšinou inde, aby uznali Izrael; a (b) Hamas, vediac, že ​​skutočným cieľom Abrahámových dohôd bolo navždy marginalizovať Palestínčanov a ich želanie, aby ich vlastná krajina bola hodená na smetisko dejín, spáchal 7. októbra 2023 brutálny a hrozný čin zabitia 1195 účastníkov večierka a zajatia približne 250 rukojemníkov. Netanjahuova vláda využila túto udalosť ako zámienku na... vykonávať etnické čistky v pásme Gazy.

Mnohí židovskí vedci zaoberajúci sa holokaustom obvinili Izraelské obranné sily (IDF) zo spáchania genocídy v pásme Gazy. Netanjahuova vláda tiež použila ako zbraň potraviny (distribúciu aj dodávku) a zdravotnícky materiál. Analýza satelitných snímok, ktorú vykonala Organizácia Spojených národov, ukazuje, že 80 % až 92 % bytových jednotiek a civilných stavieb v pásme Gazy boli zbúrané, aby sa toto miesto stalo obývateľným. Z verejné vyhlásenia rôznych ministrov Vo vláde Netanjahua je zrejmé, že izraelská vláda má v úmysle ju natrvalo okupovať a vyhlásiť za izraelské územie. IDF zabila približne 73 000 Palestínčanov a ich počet stále rastie. Ďalšia správa OSN zistila, že mnoho tisíc boli zabití na veľmi krátku vzdialenosť (vrátane tisícok detí a žien).

Netanjahuova vláda a médiá sympatizujúce s naratívom izraelskej vlády odmietajú akúkoľvek takúto kritiku zo strany všeobecne uznávaných židovských expertov na holokaust, rôznych západných vlád, medzinárodných organizácií ako OSN, Amnesty International, Červený kríž/Červený polmesiac, Lekári bez hraníc a mnohých ďalších charitatívnych organizácií ako kritiku zakorenenú v antisemitizme a očierňujú ich ako propagandistov Hamasu (= spin doctorov).

ABRAHAMOVSKÉ DOHODY – POLITIKA USA SA STALA IRELEVANTNOU

Toto bola charakteristická transakčná politika administratívy Trumpa I. Logika, ktorá stála za Abrahámove dohody bolo, že krajiny s moslimskou väčšinou, najmä tie chudobné alebo nerozvinuté, budú požiadané za uznanie Izraela by im na oplátku bola sľúbená hospodárska pomoc, odpustenie dlhov alebo prístup k medzinárodným finančným inštitúciám atď. alebo iné neekonomické stimuly tam, kde boli zraniteľní. Prezident Biden sa tiež pokúsil túto politiku dodržiavať, ale s malým úspechom. Medzi bohatými moslimskými krajinami, ktoré uznali Izrael v tomto rámci, boli Spojené arabské emiráty a Bahrajn. Posledné dve krajiny sa usilovali o dohody o obchode s high-tech technológiami a pokročilými zbranemi a chudobnejšie krajiny vnímali uznanie Izraela ako transakčnú ekonomickú záchrannú lanú.

Päť krajín sa dohodlo na normalizácii diplomatických vzťahov s Izraelom v rámci Rámec Abrahámových dohôd. Takmer všetky tieto krajiny, vrátane Spojených arabských emirátov, dlhodobo udržiavali nenáročné, tajné alebo formálne nediplomatické kontakty s Izraelom. Išlo o:

• Spojené arabské emiráty (SAE) bol zlákaný k uznaniu Izraela poskytnutím prístupu k modernej americkej vojenskej technike vrátane stíhačiek F-35. Pre SAE existovali dva ďalšie motívy: sledovala zahraničnú politiku, ktorá jej prinesie viac príležitostí na ekonomickú diverzifikáciu. Po druhé, SAE sú rovnako nepriateľské voči iránskej revolučnej vláde ako Izrael. Ďalším dôvodom, ktorý SAE uviedli na podporu svojho rozhodnutia, bolo, že Izrael súhlasil s „pozastavením“ formálneho, de iure zabratie Západného brehu Jordánu. Spojené arabské emiráty už hostili izraelskú obchodnú kanceláriu.
• Bahrajn vazalský štát Saudskej Arábie, už dlho udržiaval tajné alebo neoficiálne obchodné a spravodajské väzby (kupoval izraelské aplikácie na sledovanie svojho obyvateľstva) s Izraelom. Jeho sunnitská monarchia je u prevažne šiitskej populácie nepopulárna.
• Maroko Výmenou za normalizácia vzťahov s IzraelomUSA oficiálne uznali zvrchovanosť Maroka nad Západná Sahara kde povstalecká skupina, Front Polisario Bojuje proti Kráľovskej marockej armáde za vytvorenie nezávislej Západnej Sahary.
• sudán Tu prehovorili peniaze. Sudánska prechodná rada pre suverenitu zdedila skrachovanú ekonomiku. V roku výmenou za uznanie Izraela, bolo to ponúknuté núdzová ekonomická pomoc, odpustenie dlhov a prístup k finančným prostriedkom od MMF. Sudán však nikdy nedostal oddlženie alebo núdzovú pomoc, pretože krajina bola zasiahnutá občianska vojna čoskoro potom.
• Kosovo USA vyrokovali/sprostredkovali so Srbskom „ekonomickú normalizáciu“ pre Kosovo. Kosovu boli tiež sľúbené energetické pôžičky a ďalšia pomoc s rozvojom infraštruktúry. Sľúbené rozsiahle finančné investície USA priniesol minimálne výsledkyKosovo sa stalo obeťou širších európskych geopolitických napätí.

Veľa z daných finančných sľubov nebolo dodržaných. Minulý rok sa Kazachstan stal šiestym štátom, hoci s Izraelom nadviazal plné diplomatické vzťahy už začiatkom 1990. rokov.

Pokračovanie spáchanie of genocída Útoky izraelských obranných síl v pásme Gazy a na Západnom brehu Jordánu a izraelská politika pokračujúceho budovania nelegálnych židovských osád v Palestíne spôsobili, že táto politika je teraz tak nepopulárna, že ani autokrat ľahostajný k verejnej mienke by sa na nej nechcel podieľať. Išlo o cvičenie v budovaní koalície ponúkaním ekonomických stimulov, a nie o budovanie mieru: hlavným cieľom iniciatívy bolo navždy marginalizovať boj palestínskeho ľudu za vlasť alebo štátnosť, hodiť ho na smetisko dejín ako vedľajšiu obeť kupovania si rešpektu Izraelu. To posledné je všeobecne vnímané, aby som použil frázu prezidenta Bidena, ako „darebná krajina alebo herec“.

Abrahámove dohody sa stali ďalšou obeťou izraelsko-americkej a iránsko-vojnovej dohody.

MONARCHIE V PERZSKOM ZÁLEVE: VNÚTORNÉ SPORY

Ako som sa zmienil môj prvý článokŠtáty Rady pre spoluprácu v Perzskom zálive nie sú navzájom dobrými susedmi. Vo všeobecnosti ich vzťahy trpia tromi druhmi sporov: (a) spory zakorenené v histórii islamu; (b) nevyriešené spory o vymedzenie územných a námorných hraníc; a (c) v poslednej dobe sa k týmto dvom vrstvám sporov pridala ďalšia vrstva: spory vznikajúce v dôsledku rastúcej hospodárskej konkurencie a odlišných postojov k zahraničnej politike (ich odlišných svetonázorov).

Ak po izraelsko-americkej a iránskej vojne potrebujeme zistiť, do akej miery sú rôzne štáty Perzského zálivu ochotné spolupracovať na vytvorení spoločnej kolektívnej bezpečnostnej reakcie, musíme o týchto sporoch niečo vedieť. Inými slovami, budú silou pri formovaní osudu svojho regiónu.

SPORY ZAKORENÉ V DEJINÁCH ISLAMU

To, čo dnes poznáme ako Saudskú Arábiu, neexistovalo ako jedna krajina (ako Egypt a Sýria) počas Osmanského sultanátu. Ten sa stal obeťou prvej svetovej vojny. Dnešná Saudská Arábia je výsledkom viacerých strategických kmeňových aliancií a série vojen vedených Abdulazizom bin Abdul Rahmanom Al Saudom počas 30 rokov. Saudská Arábia ako národ vznikla v septembri 1932.

Kráľ Abdulaziz bol starým otcom z otcovej strany súčasného saudskoarabského korunného princa Mohammeda bin Salmána (MBS).

Saudská Arábia je geograficky najväčšou krajinou v regióne a je aj rodiskom proroka Mohameda. Okrem toho sa v Saudskej Arábii nachádzajú dve najsvätejšie miesta islamu, Mekka a Medina. Ropa z nej urobila veľmi bohatý národ. Z týchto dôvodov si Saudská Arábia myslí, že by mala byť akceptovaná ako nesporný líder nielen Rady pre spoluprácu v Perzskom zálive alebo členov Rady pre spoluprácu arabských štátov v Perzskom zálive (GCC), ale celého moslimského sveta (Ummat al-Islamām).

SPORY MEDZI SAUDSKOU ARÁBIOU A SAE

Spory medzi členmi Rady pre spoluprácu v Perzskom zálive alebo Rady pre spoluprácu v Perzskom zálive (GCC) sa v skutočnosti týkajú Saudskej Arábie a Abú Zabí. Spojené arabské emiráty a Saudovia sa navzájom uznali, keď v roku 1974 podpísali Zmluvu z Džiddy. Spojené arabské emiráty (v skutočnosti Abú Zabí) však tvrdia, že konečné znenie zmluvy nezodpovedá... ústne dohody dosiahnuté medzi nimi, a zmluva bola podpísaná pod nátlakom.

Zmluva udeľuje Saudskej Arábii rozsiahle územie vrátane obrovského ropného poľa Shaybah (SAE tvrdia, že im bolo sľúbené spoločné vlastníctvo). Zmluva tiež udelila Saudskej Arábii 25-kilometrový pozemný koridor k Perzskému zálivu východne od Kataru. To SAE zabránilo v priamej pozemnej ceste do Kataru. SAE tiež tvrdia, že postúpenie pozemného koridoru Saudskej Arábii by nemalo ovplyvniť ich pôvodné námorné ekonomické zóny.

v 2005Spojené arabské emiráty chceli vybudovať most medzi týmito dvoma krajinami (SAE-Katar Causeway), ale Saudská Arábia proti tomu namietala. Po roku 2021 však Dohoda o zmierení medzi Al-Ula medzi Katarom a Radou pre spoluprácu arabských štátov v Perzskom zálive (GCC) bol projekt oficiálne dané, choďte do toho.

Mohammed bin Zayed al-Nahyan (MBZ) zároveň pôsobí ako emír Abú Zabí a prezident Spojených arabských emirátov. Je najsekulárnejším zo všetkých vodcov Perzského zálivu v zmysle... je proti islamistickým skupinám (napr. Al-Káida, Islamský štát (ISIS), Moslimské bratstvo, Hamas, Hizballáh atď.). Myslí si, že všetci chcú zaviesť kalifát s Koránom namiesto ústavy. To však neznamená, že je liberálnym alebo sekulárnym politikom, ako to chápeme na Západe.

Jeho zahraničnú politiku diktuje túžba urobiť zo SAE globálne investičné centrum. SAE uprednostňujú svoje ekonomické strategické záujmy a ciele v boji proti islamizmu pred bojom proti Iránu. SAE boli prvým členom Rady pre spoluprácu arabských štátov v Perzskom zálive (GCC), ktorý založil... plné diplomatické vzťahy s Izraelom. SAE vnímajú Izrael ako zdroj prémiových obranných technológií a na oplátku ponúkajú izraelským spoločnostiam finančné služby.

Saudská Arábia zvažuje Irán ako hlavná hrozba pre národnú bezpečnosť a chce to obmedziť diplomatickými prostriedkami. Podľa názoru Saudov, Izrael je destabilizujúca sila v regióne.

Aby neutralizovali vplyv Saudskej Arábie, SAE reagovali prehĺbením svojich strategických väzieb s Izraelom a Indiou.

Tieto dve krajiny (SAE a Saudská Arábia) tiež podporujú opozičné frakcie v Jemene a Sudáne. Viac ako polovica celkového sudánskeho exportu smeruje do SAE. Spojené arabské emiráty majú záujem o rozvoj prístavu pozdĺž sudánskeho pobrežia Červeného mora ako súčasť svojich stratégia „reťazového portu“V post-fosílnom svete sa Spojené arabské emiráty považujú za globálnu logistickú a námornú superveľmoc. Izrael nedávno uznal Somaliland. Saudská Arábia podozrieva Spojené arabské emiráty (ktoré spravujú všetky prístavy Somalilandu) povzbudil Izrael, aby tak urobil.

Intenzívna hospodárska konkurencia medzi Saudskou Arábiou a SAE je tiež zdrojom napätia medzi nimi, napr. Saudská Arábia využíva svoju veľkú populáciu a geografickú rozlohu. nútenie zahraničných spoločností majú záujem o obchodovanie s krajinami Perzského zálivu s cieľom zriadiť si regionálne sídlo v Saudskej Arábii.

Saudská Arábia potrebuje politickú stabilitu v regióne a vyššie ceny ropy, aby mohla úspešne diverzifikovať svoju ekonomiku. Ako zálohu bezpečnostných záruk USA podpísala s Pakistanom pakt o vzájomnej obrane v štýle NATO. To tiež zhoršilo vzťahy so SAE, ktoré vnímajú Pakistan ako nestabilnú krajinu a útočisko a miesto výcviku islamistov.

Najnovším krokom, ktorý narušil vzťahy medzi týmito dvoma krajinami, bolo rozhodnutie Spojených arabských emirátov odstúpiť z OPEC. Tento krok umožní SAE čo najviac ropy, najmä Indii.

ÚZEMNÉ SPORY V ZÁLEŽNOM PRÍLEŽITOSTNE

V Perzskom zálive sa nachádzajú tri ostrovy, ktoré sú nárokované SAE ale Irán ich kontroluje. Podobne aj Saudská Arábia a Kuvajt spoločne si nárokujú vlastníctvo pobrežného ložiska zemného plynu, Plynové pole Al-Durra/ArashIrán si tiež nárokuje časť tohto plynového poľa.

SPORY Z DÔVODU ROZDIALNYCH ZAHRANIČNÝCH POLITÍK

Katar presadzuje politiku spolupráce s rôznymi regionálnymi štátnymi a neštátnymi aktérmi (napr. Hamas, Moslimské bratstvo atď.). Po Arabskej jari (ktorá sa začala koncom roka 2010 a začiatkom roka 2011), ktorá v roku 2012 priviedla Moslimské bratstvo k moci v Egypte, sa takáto politika stala predmetom veľkých obáv pre všetkých päť zostávajúcich panovníkov Rady pre spoluprácu arabských štátov v Perzskom zálive (GCC), ktorí sa obávali o svoje vlastné prežitie. V dôsledku toho všetkých päť členov GCC spoločne zaviedlo úplnú diplomatickú a ekonomickú blokádu Kataru. Trvala tri a pol roka (od roku 2017 do roku 2021), kým nebola vyriešená podpísaním Dohoda o zmierení v Al-Ula.

Okrem toho, ostatné členské štáty monarchií Rady pre spoluprácu arabských štátov v Perzskom zálive (GCC) považujú katarskú vládnu televíziu Al Jazeera za agresívny politický nástroj katarskej zahraničnej politiky. Al Jazeera pokrýva spravodajstvo z celého sveta bez akéhokoľvek redakčného zásahu zo strany svojho majiteľa, ale doma v Katare je zo zákona... nie je dovolené kritizovať Katarská vláda alebo kráľovská rodina.

Omán sa napokon izoloval od zvyšku krajín Rady pre spoluprácu arabských štátov v Perzskom zálive (GCC) tým, že uplatňuje neutrálnu zahraničnú politiku v štýle Švajčiarska.

ŠTÁTY PERZSKÉHO ZÁLIVU: AKÉ LIBERÁLNE

V mojom predchádzajúci článok (zverejnené tu 29. júna 2026) som spomenul, že štáty Perzského zálivu ponúkajú politicky stabilné investičné prostredie s primerane liberálnymi sociálnymi postojmi. Platí to najmä pre Abú Zabí a Dubaj, dva zo siedmich emirátov, ktoré tvoria SAE.

Bolo by však chybou porovnávať sociálnu slobodu ponúkanú v SAE alebo v ktorejkoľvek inej krajine Perzského zálivu so slobodou dostupnou v západných liberálnych demokraciách alebo dokonca v Indii, kde je demokracia postupne vytláčaná zo spoločenského života.

Hoci všetkých šesť členov Rady pre spoluprácu arabských štátov v Perzskom zálive (GCC) ponúka rôznu mieru domácej tolerancie, organizácie ako Dom slobody a Amnesty International.

Všetci členovia Rady pre spoluprácu arabských štátov v Perzskom zálive (GCC) systematicky obmedzujú politickú opozíciu, prísne kriminalizujú slobodu prejavu, ktorá môže mať nejasne politický charakter, a presadzovať prísne limity o občianskych slobodách. Patria sem aj digitálne médiá: členovia Rady pre spoluprácu arabských štátov v Perzskom zálive (GCC) zatknutých 1000 osôb počas nedávnej americko-iránskej vojny za zverejnenie komentárov, ktoré boli v rozpore s naratívom štátu. Existuje veľmi rušivý digitálny dohľad alebo digitálne sledovanie vrátane telefonických kontrol od dverí k dverám. kafala (sponzorský) systém necháva milióny migrujúcich pracovníkov bez práce zraniteľný krádeži zo mzdy, konfiškácii dokumentov, sexuálnemu otroctvu, represívnym pracovným podmienkam atď. bez možnosti odvolať sa na spravodlivosť, s výnimkou tých najextrémnejších okolností.

Hromadné súdne procesy a svojvoľné zadržiavanie ochrancov ľudských práv je bežné vo všetkých šiestich štátoch Perzského zálivu. Kritika kráľovskej rodiny je trestným činom vo všetkých štátoch Perzského zálivu. Zverejňovanie online obsahu, ktorý „porušuje spoločenské hodnoty alebo zásady“ alebo „ohovára iných“ (čítaj investigatívna žurnalistika), môže mať za následok 3-5 rokov väzenia.

NAJPRAVDEPODOBNEJŠÍ BEZPEČNOSTNÝ MODEL

Aká je najpravdepodobnejšia bezpečnostná architektúra, ktorá vznikne v dôsledku tejto vojny? Dve veci sú jasné.

Po prvé, z vyššie uvedenej diskusie vieme, že podobne ako zvetraná, odlupujúca sa omietka na stene, aj jednota Rady pre spoluprácu arabských štátov v Perzskom zálive je na mnohých miestach narušená.

Za takýchto nepriaznivých okolností by sa dalo očakávať, že členovia Rady pre spoluprácu arabských štátov v Perzskom zálive (GCC) odložia svoje nezhody bokom, spoja sa a spoja svoje zdroje, aby vytvorili kolektívnu bezpečnostnú architektúru, ktorá bude pôsobiť dôveryhodne, odradí ich nepriateľov, zníži ich závislosť – aspoň do určitej miery – od USA alebo akéhokoľvek iného subdodávateľa a umožní im formovať budúcnosť regiónu tak, aby odrážala ich kolektívny pohľad na svet.

Napriek tomu sa zdá, že rozkol medzi dvoma najdôležitejšími členmi Rady pre spoluprácu arabských štátov v Perzskom zálive (GCC): Saudskou Arábiou a SAE sa prehlbuje. 28. apríla, krátko po nadobudnutí platnosti prímeria, SAE oznámili, že od 1. mája 2026 odstupujú z OPEC.

Po druhé, keďže vojna pokračovala bez toho, aby prezident Trump dosiahol ktorýkoľvek zo svojich cieľov, USA sa stávali čoraz viac rukojemníkmi domácej politiky a medzinárodných ekonomických dôsledkov. Prezident Trump si tiež uvedomil, že nedokáže znášať náklady spojené s otvorením Hormuzského prielivu silou. Takýto krok mohol viesť k... potopenie jedného alebo viacerých torpédoborcov amerického námorníctva a straty na životoch stoviek jej mužov v uniformách.

Podpísané memorandum o porozumení (MOU) je teda dohodou, ktorú USA a Iránu uložili ich príslušné okolnosti alebo obmedzenia.

Saudská Arábia aj Spojené arabské emiráty to verejne privítali, no memorandum o porozumení považujú za sklamanie a jednostranný dokument. Mlčí v ňom o iránskych balistických raketách a pokročilých programoch bezpilotných lietadiel. V odseku 5 memoranda sa uvádza, že Irán súhlasil s voľným prechodom cez Hormuzský prieliv iba šesťdesiat dní. Taktiež sa im nepáči predstava, že by mohli byť nútení prispievať do iránskeho fondu obnovy vo výške 300 miliárd USD.

Skrátka, zvýšilo to ich pocit obáv voči USA.

OZBROJENÉ SILY NA CHRÁNENIE PANORCHOV A NIE VONKAJŠÍCH NEPRIATEĽOV

Saudská Arábia sa domnieva, že je jej vrodeným právom viesť Arabov (alebo sa snaží získať späť toto historické postavenie po rozpade Osmanskej ríše). V dôsledku toho (a) je ochotná tolerovať – zo strategických dôvodov – niektoré z týchto islamistických skupín a ich aktivity; (b) použiť diplomaciu na zníženie napätia (dvojstranná/mnohostranná deeskalácia); (c) klásť dôraz na regionálnu stabilitu; a (d) chce, aby SAE prijali jej vedenie v regióne z dôvodu bodu (a) vyššie.

V mojom predtým článok V článku, ktorý som tu uverejnil 29. júna 2026, som spomenul, že zo šiestich členov Rady pre spoluprácu arabských štátov v Perzskom zálive (GCC) boli len obranné sily Spojených arabských emirátov (SAE) len nedávno štruktúrované podľa spartánskeho modelu, teda na boj proti vonkajšiemu agresorovi.

Monarchovia z krajín Rady pre spoluprácu arabských štátov v Perzskom zálive sa obávajú, že ich vlastní príbuzní budú plánovať ich zosadenie z trónu alebo že sa proti nim môžu povstať ich vlastní poddaní. Aby sa takémuto výsledku vyhli, udržiavajú svoje vojenské inštitúcie roztrieštené.

Preto majú všetky monarchie v Perzskom zálive prísne zákony proti slobode prejavu, online zverejňovaniu správ, ktoré môžu byť mierne kritické voči vládnucej elite, a majú zákony o rušivom sledovaní.

Za zmienku stojí, ako sa Mohammed bin Salmán (MBS) stal korunným princom a de facto vládcom z pozície strážcu brány/súkromného tajomníka svojho otca (súčasného kráľa Salmána). Zorganizoval niekoľko palácových prevratov, aby sa dostal tam, kde je dnes.

Keď MBS-ov otec, kráľ Salmán, nastúpil na trón, vymenoval zaňho svojho najmladšieho nevlastného brata, Princ Muqrin bin Abdulaziz ako korunný princ a princ Mohammed bin Nayef (MBN), syn jeho staršieho brata Nayefa, ako zástupca korunného princa. Potom, v dôsledku náhleho posunu moci v paláci, bol korunný princ zbavený svojich povinností Po 3 mesiacoch bol za korunného princa menovaný MBN, zástupca korunného princa. Kráľ Salmán vymenoval svojho syna MBS za zástupcu korunného princa.

V júni 2017 MBS osobne telefonoval MBN, aby prišiel do paláca Al Safa (v Mekke), pretože sa s ním kráľ chcel okamžite stretnúť ohľadom niektorých záležitostí. Keď MBN prišiel do paláca Al Safa, zajali ho bezpečnostní pracovníci lojálni MBS a MBN-ovi telesní strážcovia boli odzbrojení a zbavení všetkých komunikačných prostriedkov. Počas noci bol MBN vystavený obrovskému psychologickému tlaku a bol nútený vzdať sa svojej funkcie v prospech MBS. Ráno bol MBN predstavený kráľovi Salmánovi, ktorý ho potom formálne zbavil titulu a povinností. MBN bol následne umiestnený do domáceho väzenia.

Krátko po tom, čo sa stal korunným princom, MBS v rámci „protikorupčnej kampane“ zadržal všetkých svojich potenciálnych vyzývateľov (viac ako 200 osôb). Medzi zatknutými boli najbohatší jednotlivci kráľovstva, vysokopostavení princovia a ministri vlády. Boli držaní ako väzni v hoteli Ritz-Carlton v Rijáde. Predtým boli prepustení Boli zbavení väčšiny majetku a museli podpísať sľub lojality voči MBS.

S variáciami tohto príbehu sa stretneme v živote všetkých panovníkov Perzského zálivu. Dokonca aj MBZ a jeho päť nevlastných bratov, všetkých šiestich spoločne nazývaných „Bani Fatima“ podľa mena ich matky, prechytračili svojich starších nevlastných bratov, ktorí mali prednosť v... postupnosť prevzatím kontroly nad bezpečnostnými, spravodajskými a finančnými inštitúciami SAE. Týmto spôsobom fakticky vylúčili svojich nevlastných bratov z nástupníckej línie.

JEDEN REGIÓN, DVE RÔZNE VÍZIE

Dvaja najdôležitejší lídri štátov Perzského zálivu, MBS zo Saudskej Arábie a MBZ zo Spojených arabských emirátov, sledujú veľmi odlišné stratégie. Už značne investovali do realizácie svojich príslušných vízií. Preto je najpravdepodobnejším scenárom, že budeme svedkami štyroch smerov: (a) Omán bude pokračovať vo svojej neutrálnej politike švajčiarskeho typu s plným vedomím, že ak bude Omán napadnutý, Saudovia aj SAE ho prídu zachrániť; (b) SAE pôjdu samostatne; (c) Saudská Arábia spolu s Bahrajnom a Kuvajtom bude presadzovať bezpečnostnú architektúru, ktorá Saudskej Arábii umožní sústrediť sa na jej Víziu 2030; a (d) Katar zvýši svoje výdavky na obranu, ale ponechá si otvorené možnosti, t. j. môže sa spojiť buď so Saudmi, alebo so SAE v závislosti od okolností.

Dovoľte mi teraz rozobrať, ako by mohli vyzerať bezpečnostné architektúry vytvorené SAE a Saudskou Arábiou.

BEZPEČNOSTNÁ ARCHITEKTÚRA SAE

Zbavila sa starej stratégie hľadania rovnováhy medzi požiadavkami Washingtonu a Teheránu. Jej nová politika (Vízia SAE 2030) spočíva v budovaní námorná obchodná ríša a zónu vplyvu, t. j. stať sa malou regionálnou superveľmocou.

Na dosiahnutie svojho cieľa Spojené arabské emiráty uplatňujú agresívnu stratégiu, v rámci ktorej sa neboja vyhľadať pomoc štátnych alebo neštátnych aktérov, aj keby to znamenalo zohráva destabilizujúcu úlohu v niektorých afrických krajinách a spôsobuje určité nepohodlie Saudskej Arábii, jej hlavnému ekonomickému konkurentovi.

Aby dosiahla svoje ekonomické ciele a rozvinula určitú úroveň obrannej autonómie alebo sebestačnosti, uplatňuje stratégiu nazývanú I2U2 (alebo Izrael, India, Spojené arabské emiráty a USA). Inými slovami, ďalej prehlbuje svoje väzby medzi Izraelom a Indiou.

Uvedomujúc si, že v prípade vojny s Iránom môže byť Iránom zablokovaná trasa exportu tovaru cez Perzský záliv, buduje... viacpalivové potrubie do svojho prístavu Fudžajra, aby sa ekonomicky izolovala od akéhokoľvek takéhoto narušenia. Okrem toho sa podieľa na výstavbe „pozemného mosta“ tiahnuceho sa z Indie cez Arabský polostrov a cez Izraelský prístav Haifa do Európy. Pojem „pozemný most“ je nesprávny. Vzťahuje sa na multimodálnu tranzitnú sieť námorných lodných trás a vysokorýchlostných železničných tratí, ktoré majú priamo spojiť západné indické prístavy s Európou cez Arabský polostrov a izraelský prístav Haifa. Tento projekt vznikol počas Bidenovho prezidentstva ako protiklad čínskej iniciatíve „Tehly a cesty“. Odhaduje sa, že využitie tejto trasy z Indie do Európy bude... skrátiť celkové prepravné časy by 40% a náklady na dopravu podľa 30 %. Bude to poskytovať opakujúce sa príjmy prístavom kontrolovaným alebo vlastneným SAE na ceste do Európy.

Výmenou za získanie priateľstva v arabskom svete ponúka Izrael SAE svoje... špičková obranná technológia vrátane izraelských batérií Iron Dome na zachytávanie rakiet (ktoré používa aj India) a ich pokročilého prieskumného softvéru a hardvéru založeného na umelej inteligencii. Nasadením tohto špičkového obranného softvéru a hardvéru v Spojených arabských emirátoch si Izrael môže v boji otestovať ich účinnosť.

India bude hrať dôležitú úlohu v hospodárskom rozvoji Spojených arabských emirátov a pomôže im stať sa oveľa sebestačnejšími v oblasti obrany.

SAE sa usilujú o high-tech riešenia na dosiahnutie určitej úrovne obrannej autonómie v prípade útoku, pretože majú riedku populáciu. Iba 11 – 12 % všetkých obyvateľov SAE tvoria pôvodní obyvatelia Emirátov. Vzťah SAE s Indiou je symbiotický dvoma spôsobmi: (a) India poskytuje nekvalifikovanú, čiastočne nekvalifikovanú a kvalifikovanú pracovnú silu potrebnú pre svoje hospodárske aktivity; a (b) India poskytuje prístup k svojmu know-how v oblasti obranných technológií, napr. SAE skúmajú... možnosť kúpy Indické nadzvukové strely s plochou dráhou letu BrahMos a Systém velenia a riadenia protivzdušnej obrany Akashteer, plne automatizovaná sieť pôvodných indiánov určená na detekciu a sledovanie rýchlo sa pohybujúcich leteckých hrozieb.

V rámci trojstranná spoluprácaSpojené arabské emiráty, Izrael a India plánujú spojiť sily na výrobu moderných polovodičov poháňaných umelou inteligenciou pre letecký a kozmický priemysel. V takýchto podnikoch poskytnú Spojené arabské emiráty kapitál, najmodernejšie izraelské technické know-how a India využije svoju diverzifikovanú výrobnú základňu na výrobu týchto položiek pre všetky tri krajiny.

Okrem toho Spojené arabské emiráty plánujú zvýšiť svoje skladovacie kapacity ropy, aby India nebola v prípade núdze zaskočená.

Spojené arabské emiráty tiež kupujú kontrolný podiel v malých špecializovaných firmách pôsobiacich v segmente obrany, napr. v estónskej spoločnosti Milrem Robotics a poľskej spoločnosti Flaris. Poľská spoločnosť vyrába vysokovýkonné veľmi ľahké prúdové lietadlá (VLJ) z uhlíkových vlákien. Spoločnosť Edge zo Spojených arabských emirátov premenila bojovo overenú technológiu spoločnosti Flaris na výrobu vojenského vybavenia. bezpilotné lietadlá (drony), ktoré teraz vyváža.

SAUDSKÁ BEZPEČNOSTNÁ ARCHITEKTÚRA

Saudskej Arábie zahraničná a obranná politika sa riadi svojou túžbou realizovať svoju Víziu 2030. MBS verí, že geopolitický mier je nevyhnutný realizovať Saudskú víziu 2030.

MBS sa tiež uchádza o vplyv v tom istom regióne, v ktorom sa Spojené arabské emiráty snažia o dominanciu.

Z nehody v jemenskej občianskej vojne sa MBS naučil, že je to nákladná úloha, najmä pre ekonomiku trpiacu finančnej tiesňou, akou je Saudská Arábia. Takáto politika môže tiež prilákať útoky dronov a rakiet na ropné zariadenia Saudskej Arábie. MBS teda teraz presadzuje politiku deeskalačnej diplomacie a mediácie v Jemene (zastavenie fragmentácie juhu a rokovania s Hútíovcami), Sudáne (aktívne sprostredkovanie medzi dvoma bojujúcimi stranami) a Líbyi (nepodpora favorita ideologických frakcií a prijatie pragmatického prístupu k obmedziť vplyv SAE).

V každom z týchto divadiel hrajú alebo hrali SAE úlohu spoilera.

Aby Saudská Arábia čelila akýmkoľvek vonkajším hrozbám, ďalej prehlbuje svoje dlhodobé vzťahy s Pakistanom. Kvôli neochote Saudskej Arábie organizovať svoju armádu podľa spartánskeho modelu, tesne pred začiatkom izraelsko-americkej a iránskej vojny požiadala o vyslanie približne 10 000 ďalších pakistanských vojakov na saudskoarabské územie. Inými slovami, Pakistan dodáva Saudskej Arábii žoldnierskych vojakov.

Pakistan je však hlboko zakorenený v bezpečnostnej architektúre Sudánskeho kráľovstva. Pakistan vo veľkej miere spolupracuje s cieľom pomôcť Saudskej Arábii lokálne vyrábať obrnené vozidlá a pozemné systémy, muníciu a ťažkú ​​muníciu, drony, raketové systémy a potrebné elektronické systémy navádzania rakiet atď. Dodáva aj komponenty pre tanky, obrnené transportéry, stíhačky atď.

India a Pakistan síce nie sú priateľmi, ale Saudská Arábia má s Indiou silné ekonomické väzby. Výrazne investovala do indického petrochemického sektora. Nedávno podpísala... zmluva o vývoze obrannej munície v hodnote 225 miliónov amerických dolárov.

Pred niekoľkými mesiacmi podpísali Saudská Arábia a Pakistan Obranný pakt typu NATOHovorí sa, že k tejto dohode by sa mohlo pripojiť aj Turecko. Turecko síce môže sympatizovať so Saudskou Arábiou, ale vzhľadom na zlý stav jej ekonomiky by bolo mimoriadne... neochotný ohroziť jeho väzby so SAE.

Zatiaľ čo Spojené arabské emiráty prehlbujú svoje vzťahy s Izraelom, Saudovia považujú Izrael za príčinu... nestabilita v regióneJe to predovšetkým kvôli izraelskej politike využívať na riešenie problémov najprv svoje obranné sily a kvôli izraelskej túžbe byť nespochybniteľnou regionálnou superveľmocou. Saudská Arábia si myslí, že predimenzované vojenské reakcie Izraela na akýkoľvek vývoj, ktorý ohrozuje bezpečnosť Izraela, odrádzajú potenciálnych investorov.

Na záver musím povedať, že dve najväčšie krajiny v regióne, Spojené arabské emiráty a Saudská Arábia, budú kvôli svojim odlišným svetonázorom a ekonomickým imperatívom naďalej vnímať svoje obranné a bezpečnostné potreby odlišne. Monarchie Perzského zálivu môžu navzájom spolupracovať ad hoc, ak bude jedna z nich napadnutá, ale rozdiely sú také hlboké a rozmanité, že je ťažké si predstaviť, že by mali spoločný alebo jednotný obranný postoj. To však neznamená, že spolupráca nebude žiadna. Napríklad teraz by sa mohol uprednostniť pozastavený železničný projekt, ktorý má spájať všetkých šesť členov Rady pre spoluprácu arabských štátov v Perzskom zálive (GCC). Podobne by mohli prehĺbiť aj svoju spravodajskú spoluprácu.

Vidya S. Sharma poskytuje klientom poradenstvo v oblasti rizík krajín a spoločných podnikov založených na technológiách. Prispel mnohými článkami do takých prestížnych novín, ako sú: The Canberra Times, Sydney Morning Herald, Vek (Melbourne), Austrálsky finančný prehľad, hospodársky Times (India) Obchodný štandard (India) Reporter EÚ (Brusel), East Asia Forum (Canberra), Obchodná línia (Chennai, India), The Hindustan Times (India) Finančný (India) The Daily volajúceho (US). Kontaktovať ho môžete na: [chránené e-mailom].

Zdieľaj tento článok: