Spojte sa s nami

umenie

Vojna v # Líbyi - ruský film odhaľuje, kto šíri smrť a teror

uverejnené

on

Turecko môže pre Európu opäť spôsobiť bolesti hlavy. Zatiaľ čo Ankara na Západe sleduje vydieračskú stratégiu, ktorá hrozí prepustením migrantov do Európy, premení Líbyu na teroristickú zadnú základňu presunom militantov z Idlibu a severnej Sýrie do Tripolisu.

Pravidelné intervencie Turecka do líbyjskej politiky opäť nastoľujú otázku neoosmanistickej hrozby, ktorá ovplyvní nielen stabilitu severoafrického regiónu, ale aj európskeho. Vzhľadom na to, že Recep Erdogan si vyskúšaním úlohy sultána dovolí vydierať Európanov zastrašovaním prílivu migrantov. Táto destabilizácia severnej Afriky môže tiež viesť k novej vlne migračnej krízy.

Kľúčovým problémom sú však napäté vzťahy Turecka s jeho spojencami. Situáciu v regióne do veľkej miery určujú napäté vzťahy medzi Tureckom a Ruskom. Vzhľadom na diametrálne odlišné záujmy v Sýrii aj Líbyi môžeme hovoriť o oslabení spolupráce medzi štátmi: nejde ani tak o stabilné spojenectvo, ako skôr o zložitú hru dvoch dlhoročných nepriateľov s pravidelnými útokmi a škandálmi. proti sebe.

Ochladenie vzťahov je znázornené v druhej časti ruského filmu „Shugaley“, ktorý zdôrazňuje neoosmanistické ambície Turecka a jeho kriminálne vzťahy s GNA. Ústrednými postavami filmu sú ruskí sociológovia, ktorí boli unesení v Líbyi a ktorých sa Rusko snaží priviesť späť do svojej vlasti. O dôležitosti návratu sociológov sa diskutuje na najvyššej úrovni, najmä o tomto probléme hovoril ruský minister zahraničia Sergej Lavrov v júni 2020 počas stretnutia s delegáciou líbyjskej GNA.

Ruská strana už otvorene kritizuje úlohu Turecka v Líbyi a zdôrazňuje dodávky teroristov a zbraní do regiónu. Autori filmu vyjadrujú nádej, že samotný Shugaley napriek neustálemu mučeniu a porušovaniu ľudských práv stále žije.

Dej filmu „Shugaley“ pokrýva niekoľko tém, ktoré sú pre vládu bolestivé a nepohodlné: mučenie vo väzení Mitiga, spojenectvo teroristov s vládou Fajeza al-Sarraja, tolerancia provládnych ozbrojencov, využívanie zdrojov Líbyjčanov záujmy úzkeho okruhu elít.

V závislosti od želania Ankary presadzuje GNA pro-tureckú politiku, zatiaľ čo sily Recepa Erdogana sú čoraz viac integrované do vládnych mocenských štruktúr. Film hovorí transparentne o vzájomne výhodnej spolupráci - GNA získava zbrane od Turkov a na oplátku Turecko realizuje svoje neootomanské ambície v regióne vrátane ekonomických výhod bohatých ropných ložísk.

"Ste zo Sýrie, však? Takže ste žoldnier. Blázon, nebol to vás Alah, ktorý vás sem poslal. A veľkí chlapci z Turecka, ktorí skutočne chcú líbyjskú ropu. Ale vy nechcete aby za to zomreli. Sem pošlú tupcov ako ste vy, “hovorí hlavná postava Sugaleyovej militantovi pracujúcemu pre kriminálne agentúry GNA. Celkovo to všetko iba ilustruje realitu: Turecko sa v Líbyi snaží presadiť kandidatúru Chálida al-Šarífa, jedného z najnebezpečnejších teroristov blízkych Al-Káide.

Toto je koreň problému: Al-Sarraj a jeho okolie - Khalid al-Mishri, Fathi Bashaga atď. - predávajú zvrchovanosť krajiny, aby mohol Erdogan v tichosti pokračovať v destabilizácii regiónu, v posilňovaní teroristických buniek a vo výhodách pre ne. - a zároveň ohrozenie bezpečnosti v Európe. Vlna teroristických útokov v európskych hlavných mestách od roku 2015 je niečo, čo by sa mohlo stať znova, ak bude severná Afrika plná teroristov. Medzitým si Ankara v rozpore s medzinárodným právom nárokuje miesto v EÚ a dostáva finančné prostriedky.

Zároveň Turecko pravidelne zasahuje do záležitostí európskych krajín a posilňuje svoju lobby na mieste. Napríklad nedávnym príkladom je Nemecko, kde Vojenská kontrarozviedka (MAD) vyšetruje štyroch podozrivých priaznivcov tureckého pravicového extrémistu „Šedí vlci“ v ozbrojených silách krajiny.

Nemecká vláda práve potvrdila v reakcii na žiadosť strany Die Linke, že Ditib („Turecko-islamská únia náboženského inštitútu“) spolupracuje s extrémnymi tureckými „šedými vlkmi“ v Nemecku. Odpoveď nemeckej spolkovej vlády sa týkala spolupráce medzi tureckými extrémistami extrémnej pravice a islamskou strešnou organizáciou, Turecko-islamskou úniou inštitútu náboženstva (Ditib), ktorá pôsobí v Nemecku a je kontrolovaná tureckým štátnym orgánom, úradom. náboženských vecí (DIYANET).

Bolo by vhodným rozhodnutím povoliť členstvo v EÚ Turecku, ktoré sa prostredníctvom vydierania, nelegálnych vojenských dodávok a integrácie do štruktúr moci snaží armáda a spravodajské služby posilniť svoju pozíciu v severnej Afrike aj v srdci Európy? Krajina, ktorá nie je schopná spolupracovať so svojimi spojencami, ako je Rusko?

Európa musí prehodnotiť svoj postoj k nekarosmanskej politike Ankary a zabrániť pokračovaniu vydierania - inak hrozí, že región čelí novej teroristickej ére.

Ďalšie informácie o hre „Sugaley 2“ a ukážky z filmu nájdete na webovej stránke http://shugalei2-film.com/en-us/

 

umenie

Kniha ruského historika Olega Kuznecova opakuje varovanie Umberta Eca pred nacistickou hrozbou

uverejnené

on

Každý z našich čitateľov si bez ohľadu na svoju národnosť, politické názory alebo náboženské viery zachováva v duši časť bolesti 20. storočia. Bolesť a spomienka na tých, ktorí zomreli v boji proti nacizmu. Dejiny nacistických režimov minulého storočia od Hitlera po Pinocheta nepochybne dokazujú, že cesta k nacizmu, ktorou sa uberá ktorákoľvek krajina, má spoločné črty. Ktokoľvek, kto pod zámienkou zachovania histórie svojej krajiny prepisuje alebo skrýva skutočné fakty, neurobí nič iné, iba zatiahne svojich vlastných ľudí do priepasti a zároveň vnucuje túto agresívnu politiku susedným štátom a celému svetu.

 

V roku 1995 sa Umberto Eco, jeden z najslávnejších spisovateľov a autor najpredávanejších kníh ako Foucaultovo kyvadlo a Meno ruže, zúčastnil sympózia talianskeho a francúzskeho oddelenia Kolumbijskej univerzity v New Yorku ( v deň, keď sa oslavuje výročie oslobodenia Európy od nacizmu). Eco oslovil prítomných svojou esejou Večný fašizmus, ktorá obsahovala varovanie pre celý svet pred skutočnosťou, že hrozba fašizmu a nacizmu pretrváva aj po skončení druhej svetovej vojny. Definície, ktoré vytvoril Eco, sa líšia od klasických definícií fašizmu aj nacizmu. V jeho formuláciách by sa nemalo hľadať jasné paralely alebo poukazovať na možné náhody; jeho prístup je dosť zvláštny a hovorí skôr o psychologických rysoch určitej ideológie, ktorú označil ako „večný fašizmus“. V posolstve svetu spisovateľ hovorí, že fašizmus sa nezačína ani odvážnymi pochodmi Čiernych košieľ, ani zničením disidentov, ani vojnami a koncentračnými tábormi, ale veľmi konkrétnym svetonázorom a prístupom ľudí, ich kultúrnymi zvykmi. , temné inštinkty a nevedomé impulzy. Nie sú skutočným zdrojom tragických udalostí, ktoré otriasajú krajinami a celými kontinentmi.

Mnoho autorov sa k svojej téme stále hlási vo svojich publicistických a literárnych dielach, pričom často zabúda na to, že v tomto prípade je umelecká fikcia nevhodná a niekedy kriminálna. Kniha Štátna politika glorifikácie nacizmu v Arménsku, ktorú vydal vojenský historik Oleg Kuznecov v Rusku, opakuje slová Umberta Eca: «Potrebujeme nepriateľa, aby sme ľuďom dávali nádej. Niekto povedal, že vlastenectvo je posledné útočisko zbabelcov; tí, ktorí nemajú morálne princípy, zvyčajne omotajú vlajku okolo seba a tí bastardi vždy hovoria o čistote rasy. Národná identita je poslednou baštou vyvlastnených. Ale zmysel identity teraz vychádza z nenávisti, z nenávisti k tým, ktorí nie sú rovnakí. Nenávisť je potrebné pestovať ako občiansku vášeň. »

Umberto Ecp na vlastnej koži vedel, čo je fašizmus, keďže vyrastal pod Mussoliniho diktatúrou. Oleg Kuznecov, ktorý sa narodil v Rusku, rovnako ako takmer každý človek v jeho veku, rozvíjal svoj postoj k nacizmu nie na základe publikácií a filmov, ale predovšetkým na základe svedectiev očitých svedkov, ktorí prežili v druhej svetovej vojne. Kuznecov, ktorý nie je politikom, ale hovorí v mene obyčajného ruského ľudu, začína svoju knihu slovami, ktoré povedal vodca svojej domovskej krajiny 9. mája 2019, v deň, keď sa slávi víťazstvo nad fašizmom: «Dnes vidíme, ako v počet štátov, ktoré konzciosky narúšajú vojnové udalosti, ako idolizujú tých, ktorí zabudli na česť a ľudskú dôstojnosť, slúžili nacistom, ako nehanebne klamú svojim deťom, vydávajú svojich predkov ». Norimberské procesy vždy boli a budú prekážkou pre oživenie nacizmu a agresie ako štátnej politiky - v našich dňoch aj v budúcnosti. Výsledky súdnych procesov sú varovaním pre všetkých, ktorí sa považujú za zvolených «vládcov osudov» štátov a národov. Cieľom medzinárodného trestného tribunálu v Norimbergu bolo odsúdiť nacistických vodcov (hlavných ideových inšpirátorov a vodcov), ako aj neoprávnene kruté činy a krvavé pobúrenia, nie celý nemecký ľud.

V tejto súvislosti zástupca Spojeného kráľovstva pre procesy vo svojej záverečnej reči uviedol: «Opakujem znova, že sa nesnažíme viniť obyvateľov Nemecka. Naším cieľom je chrániť ho a dať mu príležitosť rehabilitovať sa a získať si rešpekt a priateľstvo celého sveta.

Ako sa to však dá urobiť, ak v jeho strede necháme nepotrestané a nepodmienečné prvky nacizmu, ktoré sú zodpovedné hlavne za tyraniu a zločiny a ktoré sa, ako tribunál môže domnievať, nemožno obrátiť na cestu slobody a spravodlivosti? »

Kniha Olega Kuznecova je varovaním, ktorého cieľom nie je podnecovanie etnickej nenávisti medzi Arménskom a Azerbajdžanom; je to prosba o zdravý rozum. Námietka vylúčiť zo štátnej politiky falšovanie historických faktov (ktoré umožňujú manipulovať bežných ľudí). Autor si vo svojej knihe kladie otázku: «Oslavovanie rôznych foriem nacizmu v Arménsku prostredníctvom pamiatky na pamiatku nacistického zločinca Garegin Nzhdeh a jeho otvorene rasistická teória tseharkona, náuky arménskeho nadčloveka, je predmetom cieľavedome a systematicky vedené orgány a arménska diaspóra vyvinuli v posledných rokoch také vážne úsilie, aby povýšili osobnosť Garegina Nždeha, a nie niekoho iného z arménskych nacionalistov, ktorí viac prispeli k vzhľadu Arménskej republiky na politickej mape svet ako Nzhdeh. »

Pred necelým rokom prijal tretí výbor Valného zhromaždenia OSN návrh rezolúcie (iniciovanej Ruskom) o boji proti «glorifikácii nacizmu, neonacizmu a ďalších praktík, ktoré prispievajú k podpore súčasných foriem rasizmu, rasovej diskriminácie, xenofóbie a súvisiaca neznášanlivosť. » Za dokument hlasovalo 121 štátov, 55 sa zdržalo hlasovania, dva boli proti.

Je známe, že otázka zjednoteného boja proti nacizmu a jeho moderným stúpencom bola pre Azerbajdžan a jeho politické vedenie vždy rovnako zásadná (bez akejkoľvek tolerancie čo i len najmenšieho kompromisu) ako pre Rusko. Prezident Ilham Alijev opakovane - na zhromaždení Organizácie Spojených národov aj na zasadnutí Rady hláv štátov SNŠ - hovoril o štátnej politike velebenia nacizmu v Arménsku, pričom ako dôkaz svojho tvrdenia uviedol nezvratné fakty. Prezident Alijev na stretnutí ministrov obrany SNŠ nepodporil iba politiku Ruska v boji proti nacizmu a neonacizmu v globálnom meradle, ale rozšíril aj jej pôsobnosť, pričom poukázal na Arménsko ako na krajinu víťazného nacizmu. To znamená, že predstavitelia Arménska pri OSN vždy hlasovali za prijatie rezolúcie požadujúcej boj proti akýmkoľvek prejavom nacizmu, zatiaľ čo vedenie ich krajiny otvorene postavilo pamätníky nacistickému zločincovi Nždeovi v mestách Arménska, premenovaných na cesty, ulice , námestia a parky na jeho počesť, zaviedol medaily, razil mince, vydával poštové známky a financoval filmy hovoriace o jeho «hrdinských činoch». Inými slovami, urobila všetko, čo je v reči príslušnej rezolúcie Valného zhromaždenia OSN známe ako „velebenie nacizmu“.

Arménsko má teraz novú vládu, autority sa však neponáhľajú s elimináciou nacistického dedičstva svojich predchodcov, čím demonštrujú svoju oddanosť praktikám glorifikácie nacizmu, ktoré boli v krajine prijaté pred štátnym prevratom, ktorý sa uskutočnil dva roky. pred. Noví vodcovia Arménska na čele s premiérom Nikol Pašinyanom nemohli alebo nechceli radikálne zmeniť situáciu v ich krajine - a ocitli sa buď ako rukojemníci alebo ideoví pokračovatelia glorifikácie nacizmu, ktorá sa praktizovala pred ich nástupom k moci. Oleg Kuznecov vo svojom zákutí hovorí: „Počnúc tisícročím, orgány Arménska úplne vedome a cieľavedome pokračujú a napriek zmene politického režimu v krajine v máji 2018 pokračujú vo vnútornom politickom kurze smerom k národu Nazifikácia prostredníctvom štátnej propagandy teórie tsehakron ako národnej ideológie všetkých Arménov žijúcich v Arménsku aj v diaspóre, simulujúc medzinárodné úsilie v boji proti glorifikácii nacizmu a neonacizmu s cieľom maskovať kultiváciu týchto javov na území pod ich kontrola, vrátane okupovaných oblastí Azerbajdžanskej republiky. »

Fridtjof Nansen, nórsky polárny bádateľ a vedec, poznamenal: „Dejiny arménskeho ľudu sú nepretržitým experimentom. Experiment prežitia ». Akým spôsobom ovplyvnia dnešné experimenty uskutočnené arménskymi politikmi založené na manipuláciách s historickými faktami život bežných obyvateľov krajiny? Krajina, ktorá dala svetu množstvo pozoruhodných vedcov, spisovateľov a tvorivých osobností, ktorých diela nikdy neboli označené pečaťou nacizmu. Vďaka Kuznecovovej knihe, ktorá odhaľuje historické fakty, by tí, ktorí podrobne študovali ideológiu nemeckého nacizmu, mohli vyvinúť odlišný postoj k slovám, ktoré hovorilo Nemecko, a až do konca svojich dní sa cítili vinní voči svojmu ľudu. Na konci svojho života napísal: «Dejiny sú politikou, ktorú už nemožno napraviť. Politika je história, ktorú je stále možné napraviť ».

Oleg Kuznecov

Oleg Kuznecov

Pokračovať v čítaní

umenie

LUKOIL'S Oil Pavilion označil najlepší svetový projekt využívania virtuálnej reality

uverejnené

on

LUKOIL sa stal víťazom medzinárodného Ceny IPRA Golden World Awards v štyroch kategóriách na obnovu historického Olej pavilón na moskovskom VDNKh. Je to najväčšia ruská multimediálna výstava venovaná aplikovanej vede, ktorá prostredníctvom interaktívnych inštalácií predstavuje svojim návštevníkom ropný priemysel.

و Ropný pavilón získal štatút najlepšieho globálneho projektu v roku XNUMX Hra a virtuálna realita, Business-to-business, vzťahy s médiami a Sponzoring Kategórie.

Toto je druhý LUKOIL Ceny IPRA Golden World Awards vyhrať; Spoločnosť získala v minulom roku dve ocenenia. Kampaň spoločnosti LUKOIL zameraná na propagáciu mesta Kogalym (Jugra) ako turistického centra západnej Sibíri získala ocenenia ako najlepší projekt na svete v Cestovanie a turistika a Zapojenie Spoločenstva Kategórie.

IPRA Golden World Awards (GWA) je svetovo najvplyvnejšia globálna public relations a komunikačná súťaž.

IPRA GWA, založená v roku 1990, oceňuje excelentnosť v oblasti public relations na celom svete, pričom zohľadňuje také kritériá ako tvorivosť, zložitosť realizácie a jedinečný charakter projektu. Porotu GWA tvoria najväčší svetoví odborníci na komunikáciu a marketing a vedúci pracovníci, vrátane zástupcov rôznych najväčších podnikov.

 

 

Pokračovať v čítaní

umenie

Kritici ruského filmu „Drahí súdruhovia“ Andreja Končalovského ocenili filmový festival v Benátkach

uverejnené

on

Vážení súdruhoviaFilm režírovaný renomovaným ruským režisérom Andrejom Končalovským získal tento rok množstvo ocenení od kritikov na filmovom festivale v Benátkach. Zajtra (77. septembra) sa v Benátkach končí 12. medzinárodný filmový festival, prvé významné podujatie v umeleckom svete od globálneho uzamknutia. V hlavnom programe festivalu bolo 18 filmov, vrátane diel zo Spojených štátov (Nomadland autor: Chloé Zhao a Svet príde Mona Fastvold), Nemecko (A zajtra celý svet Julia von Heinz), Taliansko (Sestry Macalusové Emma Dante a Padrenostro Claudio Noce), Francúzsko (Milovníci Nicole Garcia), okrem iných.

Široké uznanie kritiky získalo „Vážený súdruhs ", historická dráma, ktorú režíroval Rus Andrej Končalovskij a ktorú produkoval ruský filantrop a podnikateľ Alisher Usmanov. Usmanov je tiež hlavným patrónom filmu.

Štylistický čierno-biely Vážení súdruhovia rozpráva príbeh tragédie z doby sovietskej éry. V lete 1962 sa zamestnanci jedného z najväčších podnikov v krajine - miestneho závodu na výrobu elektrických lokomotív v Novočerkasku - zúčastnili pokojného zhromaždenia, ktoré demonštrovalo proti zvýšeniu nákladov na základné potravinové potreby v spojení so zvýšením rýchlosti výroby, čo viedlo k zníženiu miezd.

Keď sa k štrajkujúcim robotníkom v továrni pridali ďalší obyvatelia mesta, protest sa rozšíril. Podľa strážcov zákona sa zúčastnilo okolo päťtisíc ľudí. Demonštráciu rýchlo a brutálne potlačili ozbrojené vojenské jednotky. Viac ako 20 ľudí vrátane okoloidúcich zahynulo podľa oficiálnej verzie udalostí v dôsledku streľby na námestí neďaleko budovy správy mesta, ďalších 90 bolo zranených. Skutočný počet obetí, o ktorom sa mnohí domnievajú, že je väčší ako oficiálne údaje, stále nie je známy. Následne bolo odsúdených viac ako sto účastníkov nepokojov, z ktorých sedem bolo popravených.

Predpokladá sa, že táto tragédia priniesla koniec „Chruščovovho roztopenia“ a začiatok dlhej éry stagnácie tak v ekonomike, ako aj v mentalite krajiny. Tento tragický okamih v sovietskych dejinách bol okamžite klasifikovaný a zverejnený až koncom 1980. rokov. Napriek tomu sa veľa podrobností nedostalo do povedomia verejnosti a doteraz sa im venovala malá akademická pozornosť. Režisér a scenárista filmu Andrej Končalovskij musel udalosti zrekonštruovať, zozbierať archívne dokumenty a porozprávať sa s potomkami očitých svedkov, ktorí sa tiež zúčastnili natáčania.

Srdcom filmu je príbeh ideologickej a nekompromisnej postavy Lyudmily, vernej komunistky. Jej dcéra sympatizujúca s demonštrantmi zmizla medzi intenzívnym chaosom demonštrácií. Toto je definitívny okamih, v ktorom Lyudmina kedysi neochvejné presvedčenie začína strácať stabilitu. "Drahí súdruhovia!" sú prvé slová prejavu, ktorý sa chystá predniesť pred členmi komunistickej strany a ktorý má v úmysle odhaliť „nepriateľov ľudu“. Lyudmila však nikdy nenájde silu predniesť tento prejav, ktorý prechádza najťažšou osobnou drámou, ktorá ju zbavuje ideologického záväzku.

Nie je to prvýkrát, čo sa Konchalovskij venuje historickým témam. Svoju kariéru zahájil začiatkom 1960. rokov minulého storočia a preskúmal množstvo rôznych žánrov (vrátane populárnych hollywoodskych vydaní ako Máriine milenky (1984), Príjazdový vlak (1985), a Tango a hotovosť (1989), v hlavných úlohách Sylvester Stallone a Kurt Russell), zatiaľ čo jeho neskoršia tvorba sa zameriava na historické drámy dekonštruujúce komplikované osobnosti a osudy.

Nie je to tiež prvýkrát, čo bol Konchalovskij nominovaný na filmovom festivale v Benátkach: v roku 2002 jeho Dom bláznov získal osobitnú cenu poroty, zatiaľ čo Konchalovskij získal dva Strieborné levy za najlepšiu réžiu: Poštárove biele noci (2014) a Raj (2016), z ktorých posledná bola Konchalovského prvou skúsenosťou so spoluprácou s ruskými kovmi a technologickými magnátmi, renomovaným filantropom Alisherom Usmanovom, ktorý sa zapojil ako jeden z producentov filmu. Ich najnovší film Hriech, ktorý mal tiež obrovský úspech, rozpráva o živote renomovaného renesančného sochára a maliara Michelangela Buonarrotiho. Vladimír Putin predovšetkým v roku 2019 daroval kópiu filmu pápežovi Františkovi.

Aj keď sa nikdy nedozvieme, či sa pápež tešil Hriech, Konchalovského nová historická dráma Vážení súdruhovia si tento rok zdanlivo získala srdcia kritikov v Benátkach. Tento film, na rozdiel od mnohých iných diel, ktoré nedávno vyšli v Rusku, je veľmi originálnym kinematografickým dielom, ktoré súčasne dokonale vystihuje atmosféru a atmosféru doby a zhŕňa podrobné rozpory, ktoré v tom čase vládli v sovietskej spoločnosti.

Film nepodporuje svoju vlastnú politickú agendu, neponúka priame línie ani definitívne odpovede, ale nerobí ani kompromisy, pričom venuje mimoriadnu pozornosť historickým detailom. Je to tiež pokus o vyvážený obraz doby. Režisér o sovietskej ére povedal: „Prešli sme dramatickým, ale mimoriadne kľúčovým historickým obdobím, ktoré dalo krajine silný impulz.“

Vážení súdruhovia dáva západným divákom šancu získať široké pochopenie Ruska prostredníctvom presného zobrazenia sovietskej éry a jej postáv. Film ani zďaleka nie je typickou hollywoodskou produkciou, ktorú podľa očakávania divákov osvieži. Film bude v kinách od novembra.

Andrei Konchalovsky

Andrej Končalovskij je uznávaný ruský filmový režisér známy svojimi pútavými drámami a vnútornými obrazmi života v Sovietskom zväze. Medzi jeho pozoruhodné diela patrí Sibír (1979), Príjazdový vlak (1985), Odyssey (1997), Poštárove biele noci (2014) a Raj (2016).

Konchalovského diela si vyslúžili množstvo ocenení, vrátane Cannes Grand Prix Spécial du Jurysa Cena FIPRESCI, Dva Strieborné levy, Tri Ceny Golden EaglePrimetime Emmy Award, ako aj množstvo medzinárodných štátnych vyznamenaní.

Alisher usmanov

Alisher Usmanov je ruský miliardár, podnikateľ a filantrop, ktorý od začiatku svojej kariéry významným spôsobom prispel k umeniu. Podľa Forbesu Usmanovove spoločnosti a jeho nadácie za posledných 15 rokov nasmerovali na charitatívne účely viac ako 2.6 miliardy dolárov. Významne tiež propagoval ruské umenie v zahraničí, medzinárodne podporuje obnovu historických budov a pamiatok. Usmanov je zakladateľom nadácie pre umenie, vedu a šport, charity, ktorá spolupracuje s mnohými poprednými kultúrnymi inštitúciami.

Pokračovať v čítaní
Reklama

cvrlikání

facebook

Trendy